Del aspecto geológico se pueden señalar las rocas predominantes en la Unidad Minera son las rocas granodiorita y tonalita son rocas ígneas intrusivas. Con relación a los aspectos geomecánicos realizados los más importante es la caracterización geomecánica de las Vetas San Juan y Mercedes. En la caracterización se determina que el mineral es de calidad Regular B, la Falsa caja granodiorita es de calidad Mala B, la Falsa caja dique Mala B, el intrusivo es Regular B y el Diquees de calidad Mala A, donde el tiempo de auto sostenimiento es corto.
La clasificación geomecánica realizada como resultado de la caracterización geomecánica permite la clasificación de la litología en los índices RMR, GSI y Q usando las ecuaciones que permiten correlacionar estos índices para poder posteriormente usarlos en la determinación de los tipos de sostenimiento requeridos, los tiempos de autosoporte, etc.
En sus dos zonas de producción de la mina los sostenimientos determinados son los pernos sistemáticos (6pies/5pies), pernos sistemáticos + malla, cimbras, cuadros de madera, dependiendo de la calidad de roca y
sostenimiento que indique la tablaaplicada GSI, que dan respuesta las rocas de tipo III y IV, el cual es razonable.
Para calidades de roca malas a muy malas (Rocas tipo IV y V) el de los tajeos de producción el uso de madera será el más conveniente. Para Zonas de avance y macizos rocosos de regular calidad (tipo III): combinación de malla y pernos sistemáticos y para macizos rocosos de buena calidad (tipo II):
el uso de pernos puntuales. El sostenimiento determinado en los By passes es el de pernos sistemáticos (Rocas tipo III-A) y en ocasiones solo sostenimiento con pernos puntual (Rocas tipo II), en otras zonas (Rocas tipo III-B) sostenimiento con malla y perno.
En los tajos, el sostenimiento recomendado es el de puntales de caja a caja en forma puntual en Rocas de calidad Buena (Rocas tipo II) y en forma sistemática en rocas de calidad regular (rocas tipo III), como también el colocado de cuadros de madera en otras zonas (tipos IV y V).
El costo de inversión en este tipo de sostenimiento es alto por el uso de la madera y los demás elementos, que alcanza los 18 mil dólares mensuales.
CONCLUSIONES
1° Geomecánicamente, la caracterización correspondiente se determina qué de acuerdo a la litología presente, el mineral tiene RMR 42 y es de calidad Regular B; la Falsa caja granodiorita de RMR 30 es de calidad Mala B, la Falsa caja dique de RMR 25 es de calidad Mala B, el intrusivode RMR 49 es de calidad Regular B y el Dique de RMR 35 es de calidad Mala A.
2° Estructuralmente existen tres sistemas discontinuos, también se evidenció la generación de cuñas en hastiales y techos, provocando una zona de inestabilidad estructural controlable.
3° Todas las aberturas deben considerarse estables con sostenimiento, y el ancho máximo es 2,9 m. para evitar problemas de estabilidad la sección debe ser 2.1m x 2.1m, para tener un factor de seguridad que garantice la estabilidad del macizo rocoso.
4° Para labores permanentes el sostenimiento debe ser con perno sistemático con pernos helicoidales (6pies/5pies) o Split Set (5pies), con o sin malla electrosoldada o eslabonada hasta sostenimiento con puntual u ocasional con pernos helicoidales de 6pies/5pies.
5° En labores temporales el sostenimiento debe ser con puntales de maderapara soporte de falsas cajas o sostenimiento sistemático con puntales de madera, así como cuadros de madera completos y/o cuadros cojos.
6° Con la producción de actual de 3000 TM/mes considerando un costo de 6
$/TM el costo del sostenimiento será de 18 000 $/mes.
RECOMENDACIONES
1° Comparar el costo de sostenimiento madera, malla y pernos, de acuerdo a los intereses de la unidad minera.
2° Se recomienda realizar de manera cotidiana la caracterización de la masa rocosa para poder ajustar el sostenimiento en cada zona geomecánica y evitar desestabilidad en las labores.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Chura, W. (2006). Caracterización geomecánica del macizo rocoso y su aplicación en el diseño de sostenimiento en labores de desarrollo de la Unidad Económica Administrativa Ana María La Rinconada. Puno, Perú: Tesis para optar el título profesional de Ingeniero de Minas, Universidad Nacional del Altiplano.
Córdova, D. (2001). Curso mecánica de rocas en minería y obras civiles. Lima, Perú:
Universidad Nacional de Ingeniería. 230p.
Cueva, J. y Arana, J. (2019). Caracterización geomecánica en minería subterránea.
Cajamarca, Perú: Trabajo de investigación para optar el grado de: Bachiller en Ingeniería de Minas, UPN.
Loarte, O. (2018). Geomecánica para el diseño del sostenimiento de las labores mineras en la Corporación Minera Toma La Mano – CORMITOMA S.A.- año
2018. Huaraz, Perú. Tesis para optar el título de ingeniero de minas, Universidad Nacional “Santiago Antúnez De Mayolo” Facultad de Ingeniería de Minas Geología y Metalurgia.
Instituto de Seguridad Minera (s/f) Técnicas alternativas de sostenimiento.
https://www.revistaseguridadminera.com/operacionemineras/tecnicas- alternativas-de-sostenimiento/
Sampietri, R. (2014). (2001) Metodología de la investigación científica. Edit. Mc Graw Hill.
ANEXOS
PROBLEMA OBJETIVO HIPOTESIS VARIABLES METODOLOGÍA POBLACION
¿Cuál es el tiempo de estabilidad que ofrece según el tipo de sostenimiento en las labores en la unidad minera San Juan de Arequipa de Century Mining?
Determinar el tiempo de estabilidad que ofrece según el tipo de sostenimiento en las labores en la unidad minera San Juan de Arequipa de Century Mining.
La estabilidad dura desde 5 horas hasta años cuando el sostenimiento sea de natural a metálico en las labores en la unidad minera San Juan de Arequipa de Century Mining.
Variable X:
Diseño de sostenimiento .
Variable Y:
Estabilidad de labores.
Tipo de Investigación:
Aplicada.
Nivel de investigación:
Descriptiva y explicativa.
Diseño de la Investigación:
Descriptiva simple.
Población
Labores de las labores en las vetas San Juan y Mercedes.
Muestra
Muestra fue elegida de manera no probabilística y se tiene al Tj. 9146-W.
a) ¿Cuál es el tiempo de estabilidad que ofrece según los valores geomecánicos en las labores en la unidad minera San Juan de Arequipa de Century Mining?
b) ¿Cuánto es el costo de la estabilidad según el tipo de sostenimiento en las labores en unidad minera San Juan de Arequipa de Century Mining?
a) Determinar el tiempo de estabilidad que ofrece según los valores
geomecánicos en las labores en la unidad minera San Juan de Arequipa de Century Mining.
b) Estimar el costo de la estabilidad según el tipo de sostenimiento en las labores en la unidad minera San Juan de Arequipa de Century Mining.
a) Valores mayores a 40 de RMR ofrecen mayor estabilidad en las labores en la unidad minera San Juan de Arequipa de Century Mining.
b) El costo varía desde 100 $/mes a 25 000
$/mes en las labores en la unidad minera San Juan de
Arequipa de
Century Mining.
ANEXO 1. MATRIZ DE CONSISTENCIA
“DISEÑO DE SOSTENIMIENTO PARA MEJORAR CONDICIONES DE ESTABILIDAD DE LABORES EN UNIDAD MINERA SAN JUAN DEAREQUIPA – CENTURY MINING”
ANEXO 2.
Plano de Tj. 9146-W.
ANEXO 3.
Análisis de formación de cuñas en caja techo y piso con Unwedge.