CAPÍTULO IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
4.2. Discusión
28
29 El promedio de las variables de diámetro, altura y volumen obtenido para T. cumingiana a los 13 años (22.21 cm, 14.50 m y 0.1620 m3, correspondientemente) en un distanciamiento de 9 x 9, dentro del sistema agroforestal; fue inferior a lo reportado por Ramírez et al. (2016) en su investigación donde T. cumingiana a la edad de 6 años, había alcanzado un promedio en DAP de 24.22 cm, altura de 16.36 m y volumen de 0.499 m3.
El promedio del IMA de las variables de diámetro, altura total y volumen promedio por individuo obtenido para T. cumingiana (1.71 cm/año, 1.12 m/año y 0.0124 m3/año, respectivamente) es superior al determinado por Aguirre et al. (2014) en una plantación de 4 años de edad establecida en un marco de 3 x 3, quien estimó valores de 1,22 cm/año, 1.10 m/año y 0.0053m3/año respectivamente. Por el contrario estos valores son inferiores a los IMA que indica Ramírez et al. (2016) en altura con 2.34 m/año; en una plantación de 6 años.
Los valores de este trabajo de investigación son inferiores en comparación a lo referido por Cabrera et al. (2019) en su estudio, donde la plantación de T. cumingiana tenía 5 años de edad, a una distancia de 9 x 9 y se encontraba en un sistema agroforestal con T. cacao, alcanzando valores de 2.72 cm/año, 1.72 m/año y 0.0194 m3/año. Se comprende que el IMA sea menor al reportado en un ensayo similar en una plantación más joven, debido a que varias especies forestales durante los primeros años crecen bastante rápido.
De la misma manera, los valores del presente estudio en el volumen promedio por árbol son inferiores a lo reportado por Suatunce et al. (2010), que presenta un IMA de 0.071 m3/año en espaciamiento de 9 x 9, y de 0.038 m3/año en distanciamiento de 6 x 6; respecto a los datos para el volumen por hectárea se estimó un IMA de 1,53 m3/ha/año, siendo menor que lo alegado por este mismo autor, que calculó 8.70 m3/ha/año y 10.61 m3/ha/año en su respectivo marco de plantación. Ramírez et al. (2016) en su estudio, también supera el IMA del volumen comercial por hectárea con un valor de 5.21 m3/ha/año.
CAPÍTULO V.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
31
5.1. Conclusiones.
En base a las variables dasométricas evaluadas en cada una de las plantaciones a los 13 años de edad, se determina que existen diferencias estadísticas significativas entre los tratamientos estudiados, siendo T1 (teca) el que demostró promedios superiores, con un promedio en el DAP de 45.64 cm, HT de 21.11 m, HC de 9.11, VolT de 2.0813 m3 y VolC de 0.9010 m3, mientras que los valores de T2 (fernansánchez) fueron inferiores.
En el incremento medio anual calculado a los 13 años de edad, fue T1 (teca) el tratamiento que mostró mayor incremento en todas las variables estudiadas.
Por otra parte, el IMA del volumen promedio por árbol y por hectárea, tanto de T. grandis como de T. cumingiana establecidos en asociación con T. cacao en el cantón Vinces; indica que las condiciones ambientales del sitio y el cultivo agrícola que conforma el sistema agroforestal inciden en el crecimiento de ambas especies.
32
5.2. Recomendaciones.
Realizar proyectos de investigación sobre el crecimiento e incremento medio anual de T. grandis y T. cumingiana en diferentes cantones del país, estableciéndolos en sistemas agroforestales con otros cultivos agrícolas y con distintas densidades de plantación.
Establecer relación entre el IMA de ambas especies con factores edáficos y climáticos como tipo de suelo, pH, humedad del suelo, precipitación y temperatura.
CAPÍTULO VI.
BIBLIOGRAFÍA
34
6.1. Literatura citada.
Aguirre, Z. (2012). Especies forestales de los bosques secos del Ecuador. Guía dendrológica para su identificación y caracterización. Proyecto Manejo Forestal Sostenible ante el Cambio Climático. MAE/FAO - Finlandia. Quito, Ecuador.
Aguirre, Z., Gaona, T. y Placios, B. (2014). Dinámica de crecimiento de especies forestales establecidas en el Jardín Botánico El Padmi, Zamora Chinchipe, Ecuador.
Revista CEDAMAZ, 4(1), 62–75.
Anacafé. (2004). Cultivo de cacao. Programa de diversificación de ingresos en la empresa cafetalera.
Arvelo, M., González, D., Maroto, S., Delgado, T. y Montoya, P. (2017). Manual técnico del cultivo de cacao Buenas prácticas para América Latina. Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA). San José, Costa Rica.
Batista, L. (2009). Guía Técnica el Cultivo de Cacao en la República Dominicana.
CEDAF. Santo Domingo, Republica Dominicana.
Cabrera, C., Suatunce, P., Cervantes, J. y Tapia, M. (2019). Determinación del incremento medio anual de Tectona grandis L.F., y Triplaris cumingiana FISCH., establecidos en sistema agroforestal con cacao (Theobroma Cacao L.). Polo del Conocimiento, 4(7), 23–31. https://doi.org/10.23857/pc.v4i7.1019
Catalogue of Life. (2022a). Tectona grandis Lf. Catalogue of Life Checklist. Recuperado de https://www.catalogueoflife.org/data/taxon/553LY
Catalogue of Life. (2022b). Theobroma cacao L. Catalogue of Life Checklist. Recuperado de https://www.catalogueoflife.org/data/taxon/56BND
Catalogue of Life. (2022c). Triplaris cumingiana Fisch. y CA Mey. ex CA Mey.
Catalogue of Life Checklist. Recuperado de
https://www.catalogueoflife.org/data/taxon/58YB2
Cervantes, J. (2013). Determinación del Incremento Medio Anual de teca (Tectona grandis L.F.) y fernansánchez (Triplaris cumingiana Fisch. & C.A. Mey) establecidos en Sistema Agroforestal con cacao (Theobroma cacao L), en la Finca Experimental La Represa. Tesis de Ingeniería Forestal. Universidad Técnica Estatal de Quevedo, Quevedo, Ecuador.
35 Contreras, F. (1998). ¿Cómo determinar la tasa de crecimiento de los árboles? Bolfor -
Proyecto de Manejo Forestal Sostenible Santa. Santa Cruz, Bolivia.
CORMADERA/OIMT. (2001). Guias tecnicas para el establecimiento y manejo de plantaciones forestales productivas en el litoral ecuatoriano. Quito, Ecuador.
Doster, N., Roque, J., Cano, A., La Torre, M. y Weigend, M. (2012). Hoja botánica:
Cacao. (F. Luebert, Trad.). Lima, Perú: Giacomotti Comunicación Gráfica S.A.C.
Ecuador Forestal. (2010). Ficha Técnica No 7: Fernán Sánchez.
Fonseca, W. (2004). Manual para productores de Teca (Tectona grandis L.f) en Costa Rica. Heredia, Costa Rica.
García, J. (2006). Especies forestales útiles del bosque petrificado de Puyango. Loja, Ecuador: Consejo Provincial de Loja.
González, E. (2017). Evaluación del crecimiento de las Plantaciones de Tectona grandis L. f en la Unidad Silvícola Mayarí. Revista Cubana de Ciencias Forestales, 5(3), 330–339.
Jiménez, J. (2014). Los sistemas agroforestales de la Península de Yucatán. En IX Congreso Mexicano de Etnobiología (p. 65). Chiapas, México.
Juárez, Y. (2014). Dasometría apuntes de clase y guía de actividades prácticas (Primera).
Cochabamba, Bolivia.
Klepac, D. (1983). Crecimiento e incremento de árboles y masas forestales. Universidad Autónoma Chapingo (Segunda ed). Chapingo, México.
MAGAP. (2014). Programa de Incentivos para la Reforestación con Fines Comerciales.
Guayaquil, Ecuador.
Mendieta, M. y Rocha, L. (2007). Sistemas Agrogorestales. Universidad Nacional Agraria. Managua, Nicaragua.
Montenegro, F., Kotman, F. y De Camino, R. (2013). Tecnologías disponibles para el cultivo de teca. En R. De Camino y J. P. Morales (Eds.), Las plantaciones de teca en América Latina: Mitos y realidades (pp. 46–52). Turrialba, Costa Rica: CATIE.
Ramírez, G., Emma, T., Nicolás, C., Shirley, Á., Alexandra, B. y Jiménez, M. (2016).
Biomasa de hojas caídas y otros indicadores de sustentabilidad en asociaciones de especies forestales con cacao “CCN51” en la zona Central del Litoral ecuatoriano.
36 Ciencia y Tecnología, 9(2), 29–39.
Rodríguez, M. y Sibille, A. (1996). Manual de identificación de especies forestales de la Subregión Andina. Lima, Perú: INIA, OIMT.
Román, F., De Liones, R., Sautu, A., Deago, J. y Hall, J. (2012). Guía para la propagación de árboles nativos de Panamá y el Neotrópico.
Schroth, G., Fonseca, G., Harvey, C., Gascon, C., Vasconcelos, H. y Izac, A.-M. (Eds.).
(2004). Agroforestry and biodiversity conservation in tropical landscapes.
Suatunce, P., Díaz, G. y García, L. (2010). Efecto de la densidad de plantación en el crecimiento de cuatros especies forestales tropicales. Ciencia y Tecnología, 3(1), 23 p.
Tropicos. (2009). Triplaris cumingiana Fisch. & C.A. Mey. Catálogo de las Plantas
Vasculares del Ecuador. Recuperado de
http://legacy.tropicos.org/Name/26000377?projectid=2
Vallejo, A. y Zapata, F. (2018). Teca. Recuperado el 7 de enero de 2022, de https://www.forestalmaderero.com/articulos/item/teca.html
Véliz, F. (2010). Determinación del Incremento Medio Anual (IMA) e Índice de Sitio de Diferentes Especies Forestales en el Bosque Protector Prosperina-ESPOL. Tesis de Ingeniería Agrícola y Biológica. Escuela Superior Politécnica del Litoral, Guayaquil, Ecuador.
Weaver, P. (2000). Tectona grandis L. f. Teca. En J. Francis y C. Lowe (Eds.), S.
Trabanino (Trad.), Bioecología de Arboles Nativos y Exóticos de Puerto Rico y las Indias Occidentales (pp. 524–540). Río Piedras, Puerto Rico.
CAPÍTULO VII.
ANEXOS
38
7.1. Anexo trabajo de campo.
Anexo 7.1.1. Medición de diámetro a 1.30, altura total y comercial; y registro de datos de T. grandis.
Anexo 7.1.2. Medición de diámetro a 1.30, altura total y comercial; y registro de datos de T. cumingiana.
39
7.2. Anexo análisis estadístico.
Anexo 7.2.1. Análisis de varianza y prueba de Tukey de las variables diámetro y altura total.
40 Anexo 7.2.2. Análisis de varianza y prueba de Tukey de las variables altura comercial y área basal.