Discusión

46

47 germinadas, el T2 presentó 7 semillas no germinadas lo que le otorgó un 23,33% de mortalidad y el T1 con tan solo 6 semillas no germinadas presentó un 13,33%. Cahuano (2021) menciona que, aunque las diferentes especies y la sobrevivencia de plantas es variable en cada especie, es importante reconocer que el uso de diferentes fertilizantes ya sean estos orgánicos y/o químicos pueden influir en buena manera en la sobrevivencia de las plantas, ya que le permiten contar con un grado de nutrientes desarrollo para su ciclo de vida.

En la variable altura de las plántulas, en el A1 se obtuvo la mayor altura promedio de planta en los diferentes periodos (15, 30 y 45 días) con, 82 cm, 15,95 cm y 47,35 cm respectivamente. Torres (2013) en su investigación menciona que la altura promedio en los cinco tratamientos que fueron establecidos en vivero, obteniendo los siguientes resultados:

T1 con un crecimiento de 31,16 cm, seguido por el T2 con 28,49 cm, T3 con 28,29 cm, T4 con 25,33 cm y por último TO con 11,07 cm. Meza (2008), comenta que después del repique la especie C. arborescens, alcanzó una altura promedio de 4,69 cm. En el diámetro el tratamiento A1 en el S1 obtuvo los mejores resultados de la investigación obteniendo 0,1 cm, 0,29 cm y 0,57 cm. En cuanto a cantidad de hojas de igual forma el tratamiento A1 en el S1 presentaron los mejores resultados con 6, 9,22 y 13,33 respectivamente, en los diferentes periodos de evaluación. Morales (2021) en su investigación para el desarrollo y crecimiento de las plántulas de la especie de C. arborescens, el S3 presentó el mejor diámetro promedio de 0,30 cm y un promedio de hojas de 9.

CAPÍTULO V

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

49 5.1. Conclusiones

➢ En esta investigación se pudo observar diferencias en cuanto a las características morfológicas, entre ellas, la cantidad de hojas, la altura y el diámetro de las plántulas, en estas variables antes mencionadas se demostró que el tratamiento A1 y el sustrato S1 obtuvieron los mejores resultados en los diferentes periodos de evaluación (15, 30 y 45 días).

➢ En cuanto a la variable del día inicio de la germinación el que presento mejores resultados fue el tratamiento A1 que obtuvo en el día doce un total de 12 semillas germinadas siendo este el valor más alto entre todos los estudiados. En el día de máxima germinación fue el día 20 que presento los mejores resultados entre los demás. En el día final de la germinación el día que presentó en todos los tratamientos y sustratos la mayor abundancia fue el día 45 debido a que finalizo la evaluación en esa fecha. En cuanto al porcentaje de germinación en el sustrato S1 del tratamiento A3 obtuvieron los mejores resultados. Mientras que en el porcentaje de mortalidad el valor más alto lo obtuvo S4 del A1, para el porcentaje de supervivencia en el A3 el S1 presento el mejor resultado.

➢ El método pregerminativo más eficiente para la germinación de semillas fue el A1 (tratamiento de escarificación). Mientras que el A2 (tierra de huerta (TH) + arena) fue el que presentó menores resultados, siendo que este en ninguna de las variables evaluadas presentó resultados mayores a los demás tratamientos. El sustrato que obtuvo el mejor rendimiento dentro de la investigación fue el S1 (TH HUTEQ) concluyendo que este es el más efectivo en la germinación de plántulas de G. arborea.

50 5.2. Recomendaciones

➢ Implementar a futuro estudios relacionados al tema para poder seguir con la misma línea de investigación y obtener más información relacionada a la germinación y otras variables de las plantas de G. arborea.

➢ Utilizar otro tipo de sustratos para observar las reacciones que tendrán las plántulas de G. arborea en su desarrollo.

CAPÍTULO V

BIBLIOGRAFÍA

52 6.1. Bibliografía

Alizaga, R.; y Herrera, J. (2001). Tratamientos pregerminativos en semillas de melina (Gmelina arborea). Tecnología en Marcha, 14, 52-58.

Arguedas, M. (2004). Problemas fitosanitarios de la melina (Gmelina arborea (Roxb)) en Costa Rica. Revista Forestal Mesoamerica Kurú, 1(2), 75-83.

Barbaro, L. (2019). Caracterización de diferentes compost para su uso como sustratos.

Chilean Journal of Agricultural and Animal Sciences, 35(2), 126-136.

Belezaca, C. (2021). Problemas forestales e incidencias en el ser humano: Experiencia de Gmelina arbórea en Ecuador. Revista de Ciencias Sociales, 27 (ESPECIAL 3), 309- 325.

Bravo, R. (2021). “Efecto del abono orgánico sobre el crecimiento inicial de Gmelina arbórea Roxb. (Melina) a nivel de vivero en el cantón Quevedo”. Tesis de Ingeniero Forestal.

Universidad Técnica Estatal de Quevedo. Quevedo, Ecuador. 71 p.

Bracho, J.; Pierre, F.; y Quiroz, A. (2009). Caracterización de componentes de sustratos locales para la producción de plántulas de hortalizas en el estado Lara, Venezuela.

Biagro, 21(2), 117-124.

Cahuano, G. (2021). Desarrollo de plantas de Schizolobium parahybum (Vell.) S.F.Blake (pachaco) aplicando diferentes tratamientos de fertilización a nivel de vivero en la parroquia La Unión, cantón Quinindé, provincia de Esmeraldas. Tesis de Ingeniero Forestal. Universidad Técnica Estatal de Quevedo. Quevedo, Ecuador. 66 p.

Calero, D. (2021)."Aplicación de carbón activado como medio de sustrato para el desarrollo de plántulas de Schizolobium parahybum (Vell.) S.F. Blake (pachaco) y Samanea saman (Jacq.) Merr (samán) a nivel de vivero en la finca experimental La María de la Universidad Técnica Estatal de Quevedo". Tesis de Ingeniero Forestal. Universidad Técnica Estatal de Quevedo. Quevedo, Ecuador. 95p.

53 Carrasco, J. (2006). La vaporización: una opción real para desinfectar sustratos. Tierra

Adentro.

Chávez, N.; Romantchik, E.; Gracia, C.; Ramos, M.; y López, E. (2010). Diseño, construcción y evaluación de un equipo tipo baúl para desinfección de sustratos agrícolas con calor. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 1(1), 17-26.

Doria, J. (2010). Generalidades sobre las semillas: su producción, conservación y almacenamiento. Cultivos Tropicales, 31, 74-85.

Dvorak, W. (2004). Visión del mundo de Gmelina arborea: oportunidades y desafíos. New Forests, 28(2-3), 111-126. https://doi.org/10.1023/B:NEFO.0000040940.32574.22 Falah, S.; Katayama, T.; y Suzuki, T. (2008). Componentes químicos de la corteza de

Gmelina arborea y su actividad antioxidante. Journal of Wood Science, 54(6), 483- 489. https://doi.org/10.1007/s10086-008-0983-3

Furtado, E.; de Jesus, W.; y Moraes, W. (2020). Enfermedades forestales en Brasil: Situación y gestión. En Forest Pest and Disease Management in Latin America.

https://doi.org/10.1007/978-3-030-35143-4_14

García, C.; Alcántar, G.; Cabrera, R.; Gavi, R.; y Volke, H. (2001). Evaluación de sustratos para la producción de Epipremnum aureum y Spathiphyllum wallisii cultivadas en maceta. Terra Latinoamericana, 19(3), 249-258.

Ilbay, L. (2012). «Evaluación de sustratos orgánicos para la producción de plántulas de brócoli (brassica oleracea var. itálica)» Tesis de Ingeniero Forestal. Universidad Técnica de Ambato. Ambato, Ecuador.

Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias, M. (Ecuador). E. E. T. P. D. de P. y V.

de B. y S. A. (2014). Informe anual 2014. Mocache, EC, INIAP, Estación Experimental Tropical Pichilingue, Departamento de Producción y Venta de Bienes y Servicios Agropecuarios, 2014.

54 Julca, A. (2006). La Materia Orgánica, Importancia Y Experiencia De Su Uso En La Agricultura. Idesia (Arica), 24(1), 49-61. https://doi.org/10.4067/s0718- 34292006000100009

Krishnan, R.; Rajwant, K.; Tewari, J.; y Roy, M. (2015). Gestión de viveros: Principios y prácticas. Central Arid Zone Research Institute.

Kumar, K.; Khanduri, V.; y Tripathi, S. (2021). Adaptaciones reproductivas y disponibilidad de vectores polinizadores en la teca blanca de la India (Gmelina arborea Roxb.) en el bosque tropical húmedo de Indo-Burma Hotspot. Trees, Forests and People, 3, 2666- 7193. https://doi.org/10.1016/j.tfp.2020.100058

Melo, O.; Guzmán, A.; y Rojas, A. (2019). Ecología y funcionalidad de la gmelina arborea Roxb. aplicada a la silvicultura en áreas de bosque seco tropical. (Primera).

Merchán, F.; y Cedeño, C. (2011). Comportamiento inicial de dos procedencias de gmelina arborea roxb (melina) de Costa Rica y Ecuador en la comuna el Cóndor del cantón Valencia provincia de Los Ríos. Tesis de Ingeniero Forestal. Universidad Técnica Estatal de Quevedo. Quevedo, Ecuador.

Meza, F. (2008). Capacidad de germinación de las semillas de caoba (Colubrina arborescens), peine de mono (Apeiba membranacea spruce) y cedro de montaña (Ocotea floribunda). Tesis de grado previo a la obtención del título de Ingeniero Forestal. Universidad Técnica Estatal de Quevedo. Quevedo, Ecuador. 63 pp.

Milanés, M. (2005). Efectos del compost vegetal y humus de lombriz en la producción sostenible de capítulos florales en Calendula officinalis L. y Matricaria recutita L.

Revista Cubana de Plantas Medicinales, 10.

MINAGRO. (2018). Manual de Vivero. En Dirección de Educación Agraria (Vol. 2).

Montoya, E. (2021). Efectos de la aplicación de estimulantes pregerminativos y diferentes tipos de sustratos, en la germinación de semillas de Gmelina arborea Roxb., en la etapa de vivero. Universidad Tecnica Estatal de Quevedo.

55 Morales, J. (2021). Germinación y sobrevivencia de las especies forestales colubrina arborescens (mill.) sarg. (caoba de montaña) y triplaris cumingiana fisch. & c.a. mey (fernan sánchez) con tres sustratos, a nivel de vivero en el cantón Buena Fe, Provincia de los Ríos. Universidad Técnica Estatal de Quevedo.

Moya, R. (2004). Madera de Gmelina arborea en Costa Rica. New Forests, 28, 299-307.

Moya, R.; y Tomazello, M. (2008). Variación en la estructura anatómica de la madera de árboles de Gmelina arborea (Verbenaceae) en diferentes condiciones ecológicas en Costa Rica. Revista de Biología Tropical, 56, 689-704.

Muñoz, H. (2015). Calidad de planta en el vivero foestal La Dieta, Municipio Zitácuro, Michoacán. Revista Mexicana de Ciencias Forestales, 6(27), 72-89.

Muñoz, V. (2012). Efectos de tres métodos pregerminativos y tres sustratos en la propagación de melina (Gmelina arborea Roxb.) en el recinto sabanetillas, cantón Echeandía provincia Bolívar. 512.

Nakamura, K. (2006). Micropropagación de Shorea roxburghii y Gmelina arborea por Shoot- Apex Culture. En Plantation Technology in Tropical Forest Science.

Oberpaur, C.; Puebla, V.; Vaccarezza, F.; y Arévalo, M. (2010). Mezclas preliminares de sustrato, incluida la turba ( Sphagnum magellanicum ) para viveros de cultivos de hortalizas. Ciencia e investigación agraria, 37(1), 123-132.

Ortega, L.; Sánchez, J.; Díaz, R.; y Ocampo, J. (2010). Efecto de diferentes sustratos en el crecimiento de plántulas de tomate (Lycopersicum esculentum MILL). Ra Ximhai, 6(3), 365-372.

Parra, M. (2015). Solarización: Una Alternativa De Control De Malezas Para Viveristas.

Foresta Veracruzana, 17(1), 9-16.

Pathala, D.; y Hegde, P. (2015). Reseña sobre el gambhari (Gmelina arborea Roxb.). Journal of Pharmacognosy and Phytochemistry, 4(2), 127-132.

56 Plaza, A. (2020). Comparison of Three Variants of Substrate Preparation Used in the Prop

agation of Cocoa Standards TT - Comparación de tres variantes de preparación del sustrato empleado en la propagación de patrones de cacao. Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, 29(3), 37-49.

Poncel, L.; y Köhl, M. (2016). Esquema básico de las plantaciones de árboles en los trópicos.

En Tropical forestry handbook (Vol. 76, Números 1-3).

Ramírez, G. (2017). Desarrollo en etapa de vivero de Gmelina arbórea Roxb. ex Sm sometida a tres dosis de fertilización y dos sustratos. Cultivos Tropicales, 38, 47-52.

Ramos, J. (2016). “Producción de plantas de melina (Gmelina arbórea Roxb.), con dos tratamientos pregerminativos, en fundas plásticas a nivel de vivero en el cantón Buena Fé provincia de Los Ríos.” Escuela Superior Politécnica de Chimborazo.

Reyes, J. (2018). Calidad de planta de Gmelina arborea Roxb. producida con diferentes mezclas de sustratos en vivero. Revista Mexicana de Ciencias Forestales, 9 (47).

Rodríguez, A. (2021). Producción de plántulas de Ochroma pyramidale (Cay. ex Lam.) Urb.

(balsa) y Tectona grandis L.f. (teca) a nivel de vivero con sustratos de carbón activado provenientes de residuos de cosechas agrícolas y forestales. Quevedo. UTEQ. 87p.

Ruiz, B.; Hernández, E.; Rodríguez, R.; y Salcedo, E. (2020). Valoración dasométrica y producción de biomasa en Gmelina arborea Roxb. ex Sm. establecida en plantaciones puras y mixtas. Revista Mexicana de Ciencias Forestales, 11(59), 94-117.

Saltos, R. (2019). Identificación de microorganismos fungosos asociados a la enfermedad de marchitez vascular y pudrición del fuste de Gmelina arborea Roxb. (Melina) en la zona central del Trópico Húmedo Ecuatoriano. En Universidad Técnica Estatal de Quevedo. Universidad Técnica Estatal de Quevedo.

Sutrisno; Alamsyah, E. M.; Syamsudin, T. S.; Purwasasmita, B. S.; Suzuki, S.; y Kobori, H.

(2020). El potencial uso de nanopartículas orgánicas sintetizadas a partir de corteza de madera de Gmelina (Gmelina arborea Roxb.) Como nanorrelleno de adhesivo de

57 madera: propiedades físicas, químicas y térmicas. Journal of the Indian Academy of Wood Science, 17(2), 165-175.

Torres, J. (2013). Efecto del abono orgánico tipo Bokashi en el crecimiento de la Shaina (Culubrina glandulosa Perkinis) en etapa de vivero y campo difinitivo en Tulumayo.

Tesis para optar el título de Ingeniero En Recursos Naturales Renovables Mención Forestales. Universidad Nacional Agraria de la Selva. Tingo María, Perú. 129 pp.

Vanoye, M. (2020). Aprovechamiento del fruto de la melina (gmelina arborea roxb) como colorante natural y antimicrobiano. Agronomía Costarricense, 44(1), 108.

Vinueza, M. (2012). Ficha Técnica No 3: MELINA. Ecuador Forestal.

Wang, Z. (2004). Cultivo y utilización de la Gmelina arborea en el sur de Yunnan, China.

New Forests, 28 (2-3), 201-205.

Wingfield, M.; y Robison, D. (2004). Enfermedades y plagas de insectos de Gmelina arborea:

amenazas reales y oportunidade

CAPÍTULO VII

ANEXOS

59 7.1. Anexos

Anexo 1. Recolección de tierra de sembrado

Anexo 2. Preparación de los sustratos

Anexo 4. Ubicación de los tratamientos

Anexo 3. Método pregerminativo escarificación

60 Anexo 5. Método pregerminativo

remojo en agua 48 horas

Anexo 6. Toma de datos diámetro del tallo

Anexo 8. Toma de datos de la altura de la planta

Anexo 7. Toma de datos de número de hojas