Hipótesis específicas

Hipótesis específica 1

H0; “La política energética no se relaciona directa ni significativamente con la seguridad energética de hidrocarburos líquidos, período 1970-2020”.

Ha; “La política energética se relaciona directa y significativamente con la seguridad energética de hidrocarburos líquidos, período 1970-2020”.

Tabla 3. Relación entre la política energética y la seguridad energética de hidrocarburos líquidos en el Perú

HIDROCARBUROS LÍQUIDOS

Muy buena Buena Regular Mala Muy mala Total

POLÍTICA ENERGÉTICA

Muy buena 4 4

Buena 4 13 17

Regular 2 12 10 24

Mala 0

Muy mala 0

Total 10 25 10 0 0 45

x²= 18.54 gl = 4 p = 0.00096 Spearman = 0.659

0 5 10 15

Muy buena Buena Regular Mala Muy mala

HIDROCARBUROS LÍQUIDOS

Hipótesis específica 1

POLÍTICA ENERGÉTICA Muy buena POLÍTICA ENERGÉTICA Buena POLÍTICA ENERGÉTICA Regular POLÍTICA ENERGÉTICA Mala POLÍTICA ENERGÉTICA Muy mala

De la Figura 32, se puede observar que de los resultados en el grupo que opina que la política energética en el Perú es muy buena, 4 opinan que la seguridad energética de hidrocarburos líquidos es muy buena; del grupo que opina que la política energética en el Perú es buena, 4 opinan que la seguridad energética de hidrocarburos líquidos es muy buena y 13 opinan que la seguridad energética de hidrocarburos líquidos es buena; del grupo que opina que la política energética en el Perú es regular, 2 opinan que la seguridad energética de hidrocarburos líquidos es muy buena, 12 opinan que la seguridad energética de hidrocarburos líquidos es buena y 10 opinan que la seguridad energética de hidrocarburos líquidos es regular.

Como se muestra en la Tabla 34, Relación entre la política energética y seguridad energética de hidrocarburos líquidos en el Perú, según la prueba del Chi-cuadrado, el estadístico es igual a 18.54 (p valor 0,00096 < 0,05) rechazándose la hipótesis nula, así también el valor del estadístico obtenido con el coeficiente Rho de Spearman = 0.6599 representando una correlación directa moderadamente alta, por lo tanto, ambas variables estudiadas son dependientes, existiendo relación entre ellas y se concluye que “La política energética se relaciona directa y significativamente con la seguridad energética de hidrocarburos líquidos del Perú, período 1970-2020”.

Hipótesis específica 2

H0; “La política energética no se relaciona directa ni significativamente con la seguridad energética de gas natural, período 1970-2020”.

Ha; “La política energética se relaciona directa y significativamente con la seguridad energética de gas natural, período 1970-2020”.

Tabla 34. Relación entre la política energética y la seguridad energética de gas natural en el Perú

GAS NATURAL

Muy buena Buena Regular Mala Muy mala Total

POLÍTICA ENERGÉTICA

Muy buena 3 3

Buena 2 14 1 17

Regular 1 13 11 25

Mala 0

Muy mala 0

Total 6 27 12 0 0 45

x²= 25.82 gl = 4 p = 3.44397E-05 Spearman = 0.680

Figura 33. Contrastación de la hipótesis específica 2

De la Figura 33, se puede observar que de los resultados en el grupo que opina que la política energética de gas natural en el Perú es muy buena, 3 opinan que la seguridad energética de gas natural es muy buena; del grupo que opina que la política energética en el Perú es buena, 2 opinan que la seguridad energética de gas natural es muy buena, 13 opinan que la seguridad energética de gas natural es buena y 1 opina que la seguridad energética de gas natural en el Perú es regular; del grupo que opina que la política energética en el Perú es regular, 1 opina que la seguridad energética de gas natural es muy buena, 13 opinan que la seguridad energética de gas natural es buena y 11 opinan que la seguridad energética de gas natural es regular.

Como se muestra en la Tabla 35, Relación entre la política energética y seguridad energética de gas natural en el Perú, según la prueba del Chi-cuadrado, el estadístico es igual a 25.82 (p valor 3.44397E-05 < 0,05) rechazándose la hipótesis nula, así también el valor del estadístico obtenido con el coeficiente Rho de Spearman = 0.680 representando una correlación directa moderadamente alta, por lo tanto, ambas variables estudiadas son dependientes, existiendo relación entre ellas y se concluye que “La política energética se relaciona directa y significativamente con la seguridad energética de gas natural del Perú, período 1970-2020”.

0 2 4 6 8 10 12 14 16

Muy buena Buena Regular Mala Muy mala

GAS NATURAL

Hipótesis específica 2

POLÍTICA ENERGÉTICA Muy buena POLÍTICA ENERGÉTICA Buena POLÍTICA ENERGÉTICA Regular POLÍTICA ENERGÉTICA Mala POLÍTICA ENERGÉTICA Muy mala

Hipótesis específica 3

H0; “La política energética no se relaciona directa ni significativamente con la seguridad energética de electricidad, período 1970-2020”.

Ha; “La política energética se relaciona directa y significativamente con la seguridad energética de electricidad, período 1970-2020”.

Tabla 35. Relación entre la política energética y la seguridad energética de electricidad en el Perú

ELECTRICIDAD

Muy buena Buena Regular Mala Muy mala Total

POLÍTICA ENERGÉTICA

Muy buena 4 4

Buena 6 11 17

Regular 3 9 12 24

Mala 0

Muy mala 0

Total 13 20 12 0 0 45

x²= 16.21 gl = 4 p = 0.0028 Spearman = 0.615

Figura 34. Contrastación de la hipótesis específica 3

De la Figura 34, se puede observar que de los resultados en el grupo que opina que la política energética de electricidad en el Perú es muy buena, 4 opinan que la seguridad energética de electricidad es muy buena; del grupo que opina que la política energética en el

0 2 4 6 8 10 12 14

Muy buena Buena Regular Mala Muy mala

ELECTRICIDAD

HIpótesis específica 3

POLÍTICA ENERGÉTICA Muy buena POLÍTICA ENERGÉTICA Buena POLÍTICA ENERGÉTICA Regular POLÍTICA ENERGÉTICA Mala POLÍTICA ENERGÉTICA Muy mala

Perú es buena, 4 opinan que la seguridad energética de electricidad es muy buena y 13 opinan que la seguridad energética de electricidad es buena; del grupo que opina que la política energética en el Perú es regular, 3 opinan que la seguridad energética de electricidad es buena y 12 opinan que la seguridad energética de electricidad es regular.

Como se muestra en la Tabla 36, Relación entre la política energética y seguridad energética de electricidad en el Perú, según la prueba del Chi-cuadrado, el estadístico es igual a 16.21 (p valor 0,0028 < 0,05) rechazándose la hipótesis nula, así también el valor del estadístico obtenido con el coeficiente Rho de Spearman = 0.615 representando una correlación directa moderadamente alta, por lo tanto, ambas variables estudiadas son dependientes, existiendo relación entre ellas y se concluye que “La política energética se relaciona directa y significativamente con la seguridad energética de electricidad del Perú, período 1970-2020”.