Impacto del uso de Water Stop en la durabilidad y el mantenimiento

96

Como en el caso anterior, las observaciones aclaran que este resultado no se debe al uso de Water Stop.

- Reservorio Lucerito: Antes de usar Water Stop, este tanque experimentaba fugas de manera continua. Después de la implementación de Water Stop, el tiempo promedio entre fugas es de 12 horas, aunque este tiempo puede variar dependiendo de la cantidad de agua que contenga la estructura. Sin embargo, se observa que las fugas aún se producen en las zonas donde no se aplicó el Water Stop.

- Cámara de aire #1: Al igual que el Reservorio Lucerito, este tanque tenía fugas de manera continua antes del uso de Water Stop. Después de su implementación, el tiempo promedio entre fugas es de 10 horas, lo cual también puede variar dependiendo de la cantidad de agua en la estructura. A pesar de la mejora en el tiempo entre fugas, las observaciones sugieren que las fugas persisten en las zonas donde no se aplicó el Water Stop.

- Cámara de aire #2: Similar a la cámara de bombeo y al Reservorio Yanamate, no hay evidencia de fugas antes del uso de Water Stop en esta nueva construcción. Después de su uso, no se registran fugas.

Según las observaciones, este hecho no se atribuye al uso de Water Stop.

4.2.3. Impacto del uso de Water Stop en la durabilidad y el mantenimiento

97

Tabla 6: Frecuencia de mantenimiento antes y después del uso de Water Stop

Tanque

Frecuencia de mantenimiento

antes

Frecuencia de mantenimiento

después

Observaciones Cámara de

bombeo

Construcción Nueva, no se puede evidenciar su mantenimiento

Baja Menor necesidad de mantenimiento después del uso de Water Stop Reservorio

Yanamate

Construcción Nueva, no se puede evidenciar su mantenimiento

Baja Menor necesidad de mantenimiento después del uso de Water Stop Reservorio

Lucerito Alta Media Aún se encuentra filtraciones por la zona de colocación de wáter stop Cámara de

aire #1 Alta Alta Aún se encuentra filtraciones por la zona de colocación de wáter stop Cámara de

aire #2

Construcción Nueva, no se puede evidenciar su mantenimiento

Baja o Nula Menor necesidad de mantenimiento después del uso de Water Stop

La Tabla 6 proporciona información sobre la frecuencia de mantenimiento antes y después del uso de Water Stop en varios tanques.

A continuación, se presentan los hallazgos de cada tanque.

- Cámara de bombeo: Siendo una construcción nueva, no se puede evaluar la frecuencia de mantenimiento anterior al uso de Water Stop.

Sin embargo, después de su implementación, la necesidad de mantenimiento es baja. Las observaciones indican que esto se debe a una menor necesidad de mantenimiento después del uso de Water Stop.

- Reservorio Yanamate: Al igual que la cámara de bombeo, no se puede determinar la frecuencia de mantenimiento anterior debido a que es una construcción nueva. Después de usar Water Stop, la frecuencia de mantenimiento es baja. Las observaciones confirman que el uso de Water Stop ha llevado a una disminución en la necesidad de mantenimiento.

98

- Reservorio Lucerito: Antes del uso de Water Stop, la frecuencia de mantenimiento era alta. Posteriormente, esta frecuencia ha disminuido a un nivel medio. Sin embargo, las observaciones indican que todavía se encuentran filtraciones en la zona de colocación de Water Stop.

- Cámara de aire #1: Este tanque mantenía una alta frecuencia de mantenimiento antes del uso de Water Stop, y dicha frecuencia ha permanecido alta después de su implementación. Las observaciones señalan que aún se encuentran filtraciones en la zona de colocación de Water Stop.

- Cámara de aire #2: Como una construcción nueva, no hay un registro de la frecuencia de mantenimiento antes del uso de Water Stop. Sin embargo, después de su uso, la frecuencia de mantenimiento es baja o incluso nula. Las observaciones sugieren que la menor necesidad de mantenimiento se debe al uso de Water Stop.

4.2.3.2. Costo de mantenimiento antes y después del uso de Water Stop

Tabla 7: Costo de mantenimiento antes y después del uso de Water Stop

Tanque

Costo de mantenimiento

antes (USD)

Costo de mantenimiento después (USD)

Observaciones Cámara

de bombeo

No se puede

determinar 500

Menor necesidad de mantenimiento después

del uso de Water Stop Reservorio

Yanamate

No se puede

determinar 400

Menor necesidad de mantenimiento después

del uso de Water Stop Reservorio

Lucerito 1000 700

Aún se encuentran filtraciones en la zona de aplicación de Water

Stop Cámara

de aire #1 800 600

Aún se encuentran filtraciones en la zona de aplicación de Water

Stop Cámara

de aire #2

No se puede

determinar 300

Menor necesidad de mantenimiento después

del uso de Water Stop

99

La Tabla 7 proporciona información sobre el costo de mantenimiento antes y después del uso de Water Stop en varios tanques.

A continuación, se presentan los hallazgos de cada tanque.

- Cámara de bombeo: Dado que es una construcción nueva, no se puede determinar el costo de mantenimiento antes del uso de Water Stop. Sin embargo, después de su implementación, el costo de mantenimiento se ha establecido en 500 USD. Las observaciones sugieren que hay una menor necesidad de mantenimiento después del uso de Water Stop.

- Reservorio Yanamate: Al igual que la cámara de bombeo, este reservorio es una construcción nueva y no se puede determinar el costo de mantenimiento antes del uso de Water Stop. Después de su uso, el costo de mantenimiento es de 400 USD. Las observaciones indican que la necesidad de mantenimiento ha disminuido después del uso de Water Stop.

- Reservorio Lucerito: Antes del uso de Water Stop, el costo de mantenimiento era de 1000 USD. Después de su implementación, este costo se ha reducido a 700 USD. Sin embargo, las observaciones señalan que todavía se encuentran filtraciones en la zona de aplicación de Water Stop.

- Cámara de aire #1: Antes de usar Water Stop, el costo de mantenimiento era de 800 USD. Posteriormente, este costo ha disminuido a 600 USD. A pesar de esta disminución, las observaciones indican que todavía se encuentran filtraciones en la zona de aplicación de Water Stop.

- Cámara de aire #2: Al igual que las cámaras de bombeo y Yanamate, esta cámara de aire es una construcción nueva, por lo que no se puede

100

determinar el costo de mantenimiento anterior. Sin embargo, después del uso de Water Stop, el costo de mantenimiento se ha reducido a 300 USD. Las observaciones sugieren una menor necesidad de mantenimiento después del uso de Water Stop.

4.2.4. Costos y beneficios del uso de Water Stop en la impermeabilización