Total %
fem. masc. I N P
Total 32 2 30 100,0 2 16 14
Enero 4 1 3 12,5 - 3 1
Febrero 8 1 7 25,0 1 3 4
Marzo 3 - 3 9,4 - 1 2
Abril 2 - 2 6,3 - 1 1
Mayo 6 - 6 18,8 - 3 3
Junio 2 - 2 6,3 - 1 1
Julio 3 - 3 9,4 1 2 -
Agosto 1 - 1 3,1 - 1 -
Septiembre 1 - 1 3,1 - 1 -
Octubre 2 - 2 6,3 - - 2
Noviembre 0 - - 0,0 - - -
Diciembre 0 - - 0,0 - - -
P = Positivo N = Negativo I= Indeterminado
Fuente: Instituto Nacional de Salud Centro Nacional de Salud Pública - Netlab, 2018 Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
Cuadro 1.3 Muestras procesadas para el diagnóstico de clamidiasis por tipo de examen según mes de ingreso al Instituto Nacional de Salud, 2017
MES
Número de muestras procesadas Tipo de examen
Inmunofluorescencia directa
Sexo
Total %
fem. masc. I N P
Total 32 2 30 100,0 2 16 14
Lima Sur 1 - 1 3,1 - - 1
Lima Ciudad 4 - 4 12,5 - 2 2
Instituto Nacional de Salud 5 1 4 15,6 - 2 3
Consultorio particular 22 1 21 68,8 2 12 8
P = Positivo N = Negativo I= Indeterminado
Fuente: Instituto Nacional de Salud Centro Nacional de Salud Pública - Netlab, 2018 Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
Cuadro 1.4 Muestras procesadas para el diagnóstico de clamidiasis por tipo de examen según DISA - DIRESA / Otras instituciones remitentes al Instituto Nacional de Salud, 2017
DISA - DIRESA / OTRAS INSTITUCIONES Número de muestras procesadas Tipo de examen
Inmunofluorescencia directa
Sexo
Total %
fem. masc. N NV N NV P
Total 199 7 192 100,0 4 1 30 18 146
Enero 14 - 14 7,0 1 - - 1 12
Febrero 17 - 17 8,5 - - - 1 16
Marzo 20 - 20 10,1 2 - 1 1 16
Abril 16 1 15 8,0 - - - 1 15
Mayo 19 - 19 9,5 - - 1 1 17
Junio 21 1 20 10,6 1 - - 2 18
Julio 12 1 11 6,0 - 1 1 - 10
Agosto 18 - 18 9,0 - - 3 1 14
Septiembre 24 1 23 12,1 - - 10 9 5
Octubre 13 2 11 6,5 - - 4 - 9
Noviembre 8 - 8 4,0 - - 1 1 6
Diciembre 17 1 16 8,5 - - 9 - 8
Cuadro 1.5 Muestras procesadas para el diagnóstico de infección gonocócicas (gonorrea) por tipo de examen según mes de ingreso al Instituto Nacional de Salud, 2017
P = Positivo, N = Negativo, NV= No viable (cepa que no presenta crecimiento, sin éxito de resultado positivo o negativo) 1/ No especifica el origen de la muestra
Fuente: Instituto Nacional de Salud Centro Nacional de Salud Pública - Netlab, 2018 Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
Cultivo, tipificación y detección de B-Lactamasa Identificación confirmatoria del aislamiento sospechoso de ser Neisseria gonorrhoeae
MES
Número de muestras procesadas Tipo de examen
Sexo
Total %
fem. masc. N NV N NV P
Total 199 7 192 100,0 4 1 30 18 146
Ancash 6 - 6 3,0 - - 2 1 3
Ayacucho 6 - 6 3,0 - - 3 2 1
Callao 8 1 7 4,0 - - - 2 6
Lima Sur 15 - 15 7,5 - - 1 1 13
Lima Este 5 - 5 2,5 - - 5 - -
Lima Ciudad 120 4 116 60,3 - 1 9 6 104
Loreto 22 1 21 11,1 - - 8 6 8
Madre de Dios 10 - 10 5,0 - - 2 - 8
Instituto Nacional de Salud 2 - 2 1,0 - - - - 2
Consultorio particular 5 1 4 2,5 4 - - - 1
1/ No especifica el origen de la muestra
Fuente: Instituto Nacional de Salud Centro Nacional de Salud Pública - Netlab, 2017 Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
Cuadro 1.6 Muestras procesadas para el diagnóstico de infección gonocócicas (gonorrea) por tipo de examen según DISA - DIRESA / Otras instituciones remitentes al Instituto Nacional de Salud, 2017
DISA - DIRESA / OTRAS INSTITUCIONES Número de muestras procesadas Tipo de examen
Cultivo, tipificación y detección de B-Lactamasa Identificación confirmatoria del aislamiento sospechoso de ser Neisseria gonorrhoeae
Sexo
P = Positivo, N = Negativo, NV= No viable (cepa que no presenta crecimiento, sin éxito de resultado positivo o negativo)
Total NE 1/ %
fem. masc. NR R I NR R NR R NR R
Total 2 618 1 033 1 555 30 100,0 248 12 13 167 501 361 2 184 281 1 351
Enero 260 100 157 3 9,9 13 1 1 16 56 30 229 27 143
Febrero 226 97 128 1 8,6 21 - 1 9 57 31 191 25 110
Marzo 238 102 134 2 9,1 17 3 - 11 42 29 203 17 140
Abril 188 70 116 2 7,2 26 1 - 9 4 31 153 24 115
Mayo 251 108 140 3 9,6 28 - - 32 31 43 197 11 146
Junio 181 65 114 2 6,9 14 2 2 24 137 23 152 - -
Julio 225 94 129 2 8,6 25 1 1 17 53 32 184 20 106
Agosto 243 93 147 3 9,3 18 1 2 8 20 32 199 34 155
Septiembre 197 83 111 3 7,5 19 1 1 7 32 34 159 46 90
Octubre 190 65 121 4 7,3 17 - 5 12 14 28 157 20 118
Noviembre 211 67 140 4 8,1 26 1 - 15 31 19 185 22 115
Diciembre 208 89 118 1 7,9 24 1 - 7 24 29 175 35 113
FTA-ABS IgM =Inmunofluorescencia indirecta para el diagnóstico de sifilis IgM, FTA-ABS IgG= Inmunofluorescencia indirecta para el diagnóstico de sifilis IgG, RPR= Reagina plasmático rápida,
TPHA= Hemoaglutinación para el diagnóstico de sifilis.
NR = No reactivo, R = Reactivo , I = Indeterminado 1/ No especifica el origen de la muestra
Fuente: Instituto Nacional de Salud Centro Nacional de Salud Pública - Netlab, 2018 Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
Cuadro 1.7 Muestras procesadas para el diagnóstico de sífilis por tipo de examen según mes de ingreso al Instituto Nacional de Salud, 2017
MES
Número de muestras procesadas Tipo de examen
Sexo
FTA - ABS IgM FTA - ABS RPR TPHA
Total NE 1/ %
fem. masc. NR R I NR R NR R NR R
Total 2 618 1 033 1 555 30 100,0 248 12 13 167 501 361 2 184 281 1 351
Amazonas 9 1 8 - 0,3 1 - - 1 13 3 6 3 4
Ancash 62 19 43 - 2,4 1 - - 3 - 1 61 5 40
Andahuaylas - Apurímac 16 5 11 - 0,6 - - - - - 7 9 7 9
Apurímac 48 12 36 - 1,8 - - - 2 10 6 42 6 30
Arequipa 105 50 55 - 4,0 6 - 2 8 24 20 85 12 53
Ayacucho 89 42 43 4 3,4 20 1 - 7 27 15 74 11 23
Bagua - Amazonas 49 24 25 - 1,9 1 - - 4 10 5 42 5 28
Cajamarca 9 3 6 - 0,3 3 - - - 2 3 6 2 2
Callao 18 1 17 - 0,7 - - 1 2 4 2 16 2 9
Chanka - Apurímac 7 2 5 - 0,3 - - 1 - - 1 6 2 5
Cusco 158 75 83 - 6,0 15 - - 19 20 42 109 23 76
Cutervo - Cajamarca 7 1 6 - 0,3 - - - - 2 - 7 - 5
Huancavelica 198 91 107 - 7,6 3 - 1 10 44 34 164 39 101
Huánuco 67 39 25 3 2,6 32 1 - 5 16 6 61 1 12
Ica 24 12 12 - 0,9 8 - - 2 3 6 12 2 9
Jaén - Cajamarca 28 13 15 - 1,1 - - - 3 4 2 26 - 21
Junín 57 28 29 - 2,2 6 - - 3 10 15 41 13 25
La Libertad 106 22 82 2 4,0 52 4 1 6 14 9 96 3 25
Lambayeque 180 57 123 - 6,9 - - 6 22 35 40 140 19 98
Lima Sur 52 25 27 - 2,0 2 - - 3 16 6 46 5 25
Lima Este 60 4 39 17 2,3 48 3 - 2 5 8 49 - 2
Lima Provincias 282 103 179 - 10,8 5 - - 10 52 23 258 45 170
Lima Ciudad 323 170 153 - 12,3 1 - 1 10 56 10 313 25 230
Loreto 13 5 8 - 0,5 4 - - 1 2 6 7 2 4
Luciano Castillo - Piura 3 2 1 - 0,1 - - - - 3 - 3 - -
Madre de Dios 114 42 70 2 4,4 - - - 2 16 19 95 17 79
Pasco 16 5 11 - 0,6 4 - - 1 1 2 13 2 8
Piura 64 24 39 1 2,4 3 1 - - 14 6 57 6 40
Puno 179 102 77 - 6,8 26 1 - 15 36 13 166 9 92
San Martín 120 28 92 - 4,6 - - - 4 9 11 109 12 95
Ucayali 49 18 30 1 1,9 6 - - 2 8 6 43 3 30
Instituto Nacional de Salud 12 2 10 - 0,5 - 1 - 1 1 8 4 - 1
Essalud 1 - 1 - 0,0 - - - - - 1 - - -
Consultorio particular 93 6 87 - 3,6 1 - - 19 44 25 18 - -
FTA-ABS IgM =Inmunofluorescencia indirecta para el diagnóstico de sifilis IgM, FTA-ABS IgG= Inmunofluorescencia indirecta para el diagnóstico de sifilis IgG, RPR= Reagina plasmático rápida,
TPHA= Hemoaglutinación para el diagnóstico de sifilis.
NR = No reactivo, R = Reactivo , I = Indeterminado 1/ No especifica el origen de la muestra
Fuente: Instituto Nacional de Salud Centro Nacional de Salud Pública - Netlab, 2018 Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
Cuadro 1.8 Muestras procesadas para el diagnóstico de sífilis por tipo de examen según DISA - DIRESA / Otras instituciones remitentes al Instituto Nacional de Salud, 2017
DISA - DIRESA / OTRAS INSTITUCIONES Número de muestras procesadas Tipo de examen
Sexo
FTA - ABS IgM FTA - ABS RPR TPHA
Un bière s'il vous plait
Gráfico 1.1 Tendencia de muestras procesadas y positivas para el diagnóstico de sífilis, INS, 2004 - 2017
Fuente: Instituto Nacional de Salud, Centro Nacional de Salud Pública- Netlab, 2018 Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
Muestras positivas para las pruebas de FTA-ABS IGM SÍFILIS, FTA-ABS SÍFILIS, RPR SÍFILIS, TPHA SÍFILIS 126
401 460 591 658
1193
1388
1618
1929
2051 2140
234
606 650
1045 880
1357
1727 1821
2441
3055
2618
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500
2 0 0 7 2 0 0 8 2 0 0 9 2 0 1 0 2 0 1 1 2 0 1 2 2 0 1 3 2 0 1 4 2 0 1 5 2 0 1 6 2 0 1 7
Muestras positivas Muestras procesadas
Número de Muestras
Total %
fem. masc. NR R RD N N I NR R N N
Total 2 503 2 049 454 100,0 2 386 87 6 3 10 14 2 282 75 18 5
Enero 169 133 36 6,8 157 9 1 1 1 3 157 7 1 -
Febrero 65 29 36 2,6 57 8 - - - 3 57 5 - -
Marzo 53 39 14 2,1 48 3 - - 1 - 48 4 1 -
Abril 141 91 50 5,6 130 10 - - - 2 132 7 - -
Mayo 76 38 38 3,0 67 6 2 - - 2 68 6 - -
Junio 304 265 39 12,1 294 10 - - - 1 295 8 - -
Julio 296 261 35 11,8 283 9 - 1 2 - 283 9 3 1
Agosto 96 55 41 3,8 83 9 2 - 1 1 85 8 2 1
Septiembre 80 37 43 3,2 66 9 - - 1 - 66 9 5 -
Octubre 83 61 22 3,3 78 2 1 - 1 1 80 - 2 -
Noviembre 473 405 68 18,9 461 9 - - 2 1 454 9 3 2
Diciembre 667 635 32 26,6 662 3 - 1 1 - 557 3 1 1
Fuente: Instituto Nacional de Salud Centro Nacional de Salud Pública - Netlab, 2018 Elaboración: Oficina Ejecutiva de Estadística e Informática - OGIS
N= Negativo ,NR = No reactivo, R=Reactivo, RD= Reactivo débil, I = Indeterminado
Cuadro 1.9 Muestras procesadas para el diagnóstico de enfermedad de chagas o tripanosomiosis americana por tipo de examen según mes de ingreso al Instituto Nacional de Salud, 2017
MES
Número de muestras procesadas
Sexo
Tipo de examen
Elisa IgG Examen directo gota gruesa Hemocultivo Inmunofluorescencia indirecta IgG Microconcentración PCR Chagas