Mercado hipotético, vehículo de pago y DAP

El método de valoración contingente (MVC) trata de construir un mercado hipotético de los individuos o usuarios de un programa y/o proyecto a partir de preguntas sobre su DAP por mejoras ambientales, estéticos y/o por mejoras en la salud; la idea es cuantificar la DAP promedio como una aproximación del bienestar que refleja las preferencias del usuario18. Esta teoría fue desarrollada por Robert K. Davis en la década los 60’s y a partir de esa fecha ha sido ampliamente aceptado y utilizado (Mitchell y Carson, 1988; Pearce y Turner, 1995; Freeman, 2003).

Ya descrito el mercado hipotético de valoración, lo siguiente es la pregunta de disposición a pagar. Se pueden utilizar los formatos más comunes como lo son:

formato abierto, formato subasta, formato múltiple, formato dicotómico, formato dicotómico doble y formato referéndum.

En seguida se explican los distintos formatos mencionados anteriormente, para saber cuál es el que mejor se ajusta a las realidades ambientales y sociales que se quiere valorar.

45

 Formato abierto, como su nombre lo dice la pregunta se hace de manera abierta sobre su disposición a pagar. Al no ofrece ninguna cantidad, pueden ocurrir sesgos ya que no se cuenta con suficiente información o experiencia que le permita al usuario valorar las mejoras del servicio.

 Formato subasta, el usuario aceptara o rechazara un rango de pago establecido para que mejore el servicio de agua, $10, $30, $50, $70, $90, $110, $130, y en aumento. Si el entrevistado da una cantidad X, se le hace una nueva oferta con un valor mayor y si su respuesta es positiva se sigue incrementando, por el lado contrario si la cantidad es negativa se la hace una nuevas oferta con un valor menor. Las ofertas seguirán hasta aproximarse al verdadero valor de la DAP que sería la última sin salirse del rango que se determino y los sesgos que se presenten dependerán de la primera cantidad ofertada.

 Formato múltiple, se establecen cantidades como en el anterior caso, $10, $30,

$50, $70, $90, $110, y se le pregunta al usuario cual es de su preferencia y gusto.

 Formato dicotómico, se presenta lo más parecido a un mercado real donde el entrevistado se encuentra en una situación donde tiene que decidir dicotómicamente si comprar o no comprar la mejora del servicio, a un precio establecido. Una de las características principales es que de las 119 encuestas que se hacen, que es la muestra total se subdividen en submuestras o subgrupos y a cada uno de ellos se le ofrece un valor diferente previamente diseñado SI o NO están dispuestos a pagar la cantidad Xi.

Viendo la problemática con el agua que existe en su comunidad y la importancia que esto representa para una calidad de vida mejor, ¿estaría dispuest@ a pagar __Xi__ para que mejore el servicio?

46 CUADRO 1 Ejemplo de Subdivisión de Muestra

Muestra N=120

personas Cantidades propuestas Disposición a pagar (DAP)

n

=30 personas $30 SI/NO

n

=30 personas $50 SI/NO

n

=30 personas $70 SI/NO

n

=30 personas $90 SI/NO

Fuente: Rado Barzev 2004.

El modelo de regresión que se utiliza para este formato dicotómico, es el probabilístico siendo que las respuestas son de SI/NO y la única información es la probabilidad de una respuesta positiva que está principalmente en función de que la DAP verdadera esté mayor o igual a la cantidad propuesta:

Prob (Res Positiva) = Prob (DAP verdadera ≥ cantidad propuesta)

 Formato dicotómico doble, en este formato se pretende incrementar la información de la DAP de cada usuario. Se hace una segunda pregunta, ya que en los formatos anteriores se puede perder información, ya que si se le pregunta al usuario si estaría dispuesto a pagar $30 y su respuesta es positiva, pero aun así el estaría dispuesto a pagar $50, se tendría un sesgo de $20. En el caso contrario si su respuesta es negativa a la oferta de $30, pero su disposición a pagar es de $35, se tendría un sesgo de $5 por a ver superado en la oferta su disposición a pagar.

El procedimiento es el siguiente (ver el ejemplo de abajo): Se le pregunta al subgrupo n2 si están dispuestos a pagar $40; si responden negativamente se le re-pregunta por una cantidad inferior $20; en caso contrario, si ellos responden positivamente se les re-pregunta por una cantidad inferior de $60. Los encuestados igualmente tienen que responder SI/NO a la pregunta planteada.

47 CUADRO 2 Ejemplo de formato dicotómico doble

Muestra n= 120

personas Propuesta original Pregunta para respuesta SI

Pregunta para respuesta NO n1=30 $30 (SI/NO) $50 (SI/NO) $10 (SI/NO) n2=30 $50 (SI/NO) $70 (SI/NO) $30 (SI/NO) n3=30 $70 (SI/NO) $90 (SI/NO) $50 (SI/NO) n4=30 $90 (SI/NO) $110 (SI/NO) $70 (SI/NO)

Fuente: Rado Barzev 2004.

Tarjetas de pago y la dicotómica o de elección discreta

En el formato de estas tarjetas de pago a cada usuario se le hace que elijan la disposición a pagar, se le ofrece una lista de cantidades predeterminadas y tiene que responder en la tarjeta. En la dicotómica aplicada al MVC el formato de la pregunta se le cuestiona al entrevistado simplemente sí o no de forma estilizada: ¿Estaría usted dispuesto a pagar __X__ cantidad de $ por que mejorara el servicio de agua?

En el cuestionario diseñado se elabora la pregunta según lo dicho anteriormente y a cada entrevistado se le cuestiona con cantidades monetarias (estas cantidades deben ser de acuerdo al nivel de ingreso de la zona a estudiar si son exageradas de acuerdo al ingreso de los demandantes puede ocasionar sesgos o incoherencias) distintas, elegidas de manera aleatoria y en la impresión de cada cuestionario se marca el rectángulo (celda) que contiene la cantidad de forma aleatoria (la lista generada de números aleatorios en Excel se agrega en el apartado Anexos), sin embargo, solo se consideran cantidades contenidas en la tarjeta de pago. De la siguiente manera:

Siendo el agua un recurso vital para la vida diaria de las personas, ¿estaría usted dispuesto a pagar _________ porque mejorara el servicio?

Si ____________________ No _____________________

¿Qué cantidad extra estaría dispuesto a pagar para que mejore el servicio de agua?

48 CUADRO 3 EJEMPLO DE TARJETA DE PAGO POR SERVICIO DE AGUA

Tarjeta de pago a los usuarios de servicio de agua

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

41 42 43 44 45 46 47 48 49 50

51 52 53 54 55 56 57 58 59 60

61 62 63 64 65 66 67 68 69 70

71 72 73 74 75 76 77 78 79 80

81 82 83 84 85 86 87 88 89 90

91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

mas o menos especifique

Fuente: Fermín Sandoval 2010.

En este sentido se agrega la tarjeta de acuerdo a las condiciones previamente conocidas, dadas las cantidades que incluyan bajos, medios y altos ingresos para poder captar desde el más pequeño, hasta el más alto valor económico elegidos aleatoriamente. (Trejo 2005)