CAPÍTULO IV: RESULTADOS
4.1 Evaluación del estado situacional de proyectos de construcción
4.2.2 Niveles de riesgo por área funcional
Figura 42
Grafica 04: Áreas de riesgo por categorías
Nota. Fuente: Elaboración propia. Ver tabla 10
En la Figura 42, se observó que la coordenada (19,4) pertenece al área de coordinador de proyectos, la cual evidencia una mayor cantidad de personal expuesto a factores de riesgo; siendo esta la razón por la que se encuentra dentro del primer cuadrante del grafico de Jack Knife que se describe como “agudo y crónico”.
Para el procedimiento Se siguió los siguientes pasos:
a) En primer lugar, se emplearon los cuadros de peligros y riesgos de cada proyecto de construcción evaluado.
b) En segundo lugar, se categorizo los riesgos de cada proyecto según las figuras 44, 45, 46 y 47 que se muestran a continuación:
Figura 43
Matriz de índice de factores de riesgo
Nota. Fuente: Manual para la implementación de un SGSySO (SUNAFIL, 2017)
Para definir la escala del nivel de riesgo en la matriz de la Figura 43 se empleó las siguientes ilustraciones:
Personas expuestas
Procedimientos
existentes Capacitacion Exposicion al riesgo Grado de riesgo Puntaje
Al menos una vez al año (S)
Lesión sin
incapacidad (S) Trivial (T) 4 Esporádicamente
(SO)
Disconfort /
incomodidad (SO) Tolerable (TO) De 5 a 8 Al menos una vez
al mes (S)
Lesión con incapacidad temporal (S)
Moderado (M) De 9 a 16 Eventualmente
(SO)
Daño a la salud
reversible Importante (IM) De 17 a 24 Al menos una vez
al día (S)
Lesión con incapacidad permanente (S)
Intolerable (IT) De 25 a 36
Permanentemente (SO)
Daño a la salud irreversible Fuente: Manual para la implementación de un SGSySO (SUNAFIL, 2017)
3 Más de 12 No existen
Personal no entrenado, no conoce el peligro, no
toma acciones de control.
1 De 1 a 3
2 De 4 a 12
Existen, Son satisfactorios y
suficientes.
Personal entrenado.
Conoce el peligro y lo previene.
Existen parcialmente y no son satisfactorios o
suficientes.
Personal parcialmente entrenado, conoce el peligro pero no toma acciones de control.
Matriz de Indices de los factores de riesgo Probabilidad
Severidad (consecuencia)
Indice Estimacion del Nivel
Figura 44
Interpretación de niveles de riesgo
Nota. Fuente: Manual para la implementación de un SGSySO (SUNAFIL, 2017) Figura 45
Nivel de probabilidad
Nota. Fuente: Manual para la implementación de un SGSySO (SUNAFIL, 2017)
Nivel de riesgo
Trivial 4 No se necesita adoptar ninguna acción.
Interpretacion del nivel de riesgo
Intolerable 25 - 36
Importante 17 - 24
Moderado 9 - 16
Tolerable 5 - 8
Interpretacion / Significado
No se debe comenzar ni continuar el trabajo hasta que se reduzca el riesgo.
Si no es posible reducir el riesgo, incluso con recursos ilimitados, debe prohibirse el trabajo.
No debe comenzarse el trabajo hasta que se haya reducido el riesgo. Puede que se precisen recursos considerables para controlar el riesgo. Cuando el riesgo corresponda a un trabajo que se está realizando, debe remediarse el problema en un tiempo inferior al de los riesgos moderados.
Se deben hacer esfuerzos para reducir el riesgo, determinando las inversiones precisas. Las medidas para reducir el riesgo deben implantarse en un período determinado. Cuando el riesgo moderado está asociado con consecuencias extremadamente dañinas (mortal o muy graves), se precisará una acción posterior para establecer, con más precisión, la probabilidad de daño como base para determinar la necesidad de mejora de las medidas de control.
No se necesita mejorar la acción preventiva. Sin embargo, se deben considerar soluciones más rentables o mejoras que no supongan una carga económica importante. Se requieren comprobaciones periódicas para asegurar que se mantiene la eficacia de las medidas de control.
Nivel de Probabilidad
Baja Media
Alta
Interpretación / significado El daño ocurrirá raras veces
El daño Ocurrirá en algunas ocasiones El daño ocurrirá siempre o casi siempre
Figura 46
Nivel de consecuencias previsibles
Nota. Fuente: Manual para la implementación de un SGSySO (SUNAFIL, 2017) Figura 47
Nivel de exposición
Nota. Fuente: Manual para la implementación de un SGSySO (SUNAFIL, 2017) Nivel de
consecuencias previsibles
Lesión con incapacidad temporal:
fracturas menores. Daño a la salud reversible: sordera, dermatitis, asma, trastornos músculoesqueléticos.
Dañino
Lesión con incapacidad permanente:
amputaciones, fracturas mayores.
Muerte. Daño a la salud irreversible:
intoxicaciones, lesiones múltiples, lesiones fatales.
Extremadame nte dañino
Interpretación / significado Lesión sin incapacidad: pequeños cortes o magulladuras, irritación de los ojos por polvo. Molestias e incomodidad: dolor de cabeza, disconfort.
Ligeramente dañino
Nivel de
exposición Interpretación / significado Esporádica 1
Eventual 2
Permanente 3
Alguna vez en su jornada laboral y con periodo corto de tiempo. Al menos una vez al año.
Varias veces en su jornada laboral, aunque sea con tiempos cortos. Al menos una vez al mes.
Continuamente o varias veces en su jornada laboral con tiempo
Figura 48
Matriz de probabilidad x consecuencia
Fuente: Manual para la implementación de un SGSySO (SUNAFIL, 2017)
c) Por último, se determinó el nivel de riesgo de cada proyecto según la escala de la Figura 17 y se calculó el porcentaje que representa cada tarea evaluada, para ello se empleó las matrices IPER de cada proyecto por individual que se presentan en los anexos
Se obtuvieron los siguientes resultados:
Tabla 11
Proyecto 01: Nivel de riesgo por tareas
PROYECTO 01
Mejoramiento y ampliación del servicio de tratamiento de aguas residuales en el sector pampa alta (asentamientos humanos Pampa alta, mirador, nuevo Ite y las Vilcas), distrito de Ite – Jorge Basadre – Tacna.
Nivel de riesgo
promedio Numero de tareas evaluadas Porcentaje de tareas
evaluadas
Intolerable - -
Importante 3 15.79%
Moderado 16 84.21%
Tolerable - -
Trivial - -
Total 19 100.00%
Nota. Fuente: Elaboración propia
La tabla 11 muestra los resultados de determinar el nivel del riesgo evaluado en el primer proyecto respecto a sus tareas identificadas según su matriz IPER (ver anexo A.5, Tabla 45). El primer proyecto (Mejoramiento y ampliación del servicio de tratamiento de aguas residuales en el sector pampa alta (asentamientos humanos Pampa alta, mirador, nuevo Ite y las Vilcas), distrito de Ite – Jorge Basadre – Tacna.) perteneciente al área de coordinador de proyectos, presenta un nivel de riesgo que se encuentra entre Moderado con el 84.21% e Importante con el 15.79% de tareas evaluadas.
Tabla 12
Proyecto 02: Nivel de riesgo por tareas
PROYECTO 02
Mejoramiento del servicio de conducción de agua para riego del canal Inclán - Pizarro, en la comisión de usuarios de Coruca, distrito de Inclán - Tacna - Tacna
Nivel de riesgo
promedio Numero de tareas evaluadas Porcentaje de tareas
evaluadas
Intolerable - -
Importante 3 4.84%
Moderado 57 91.94%
Tolerable 2 3.23%
Trivial - -
Total 62 100.00%
Nota. Fuente: Elaboración propia
La tabla 12 muestra los resultados de determinar el nivel del riesgo evaluado en el segundo proyecto, respecto a sus tareas identificadas según su matriz IPER (ver anexo A.5, Tabla 46). El segundo proyecto (Mejoramiento del servicio de conducción de agua para riego del canal Inclán - Pizarro, en la comisión de usuarios de Coruca, distrito de Inclán - Tacna - Tacna.) perteneciente al área de residencia, presenta un nivel de riesgo que se encuentra entre Moderado con el 91.94%, Importante con el 4.84% y Tolerable con el 3.23% de tareas evaluadas.
Tabla 13
Proyecto 03: Nivel de riesgo por tareas
PROYECTO 03
Reparación de colector primario y conexiones domiciliarias, construcción de colector primario y colector secundario; en el servicio de alcantarillado distrito de Tacna, provincia Tacna, departamento Tacna.
Nivel de riesgo
promedio Numero de Procesos evaluados Porcentaje de tareas
evaluadas
Intolerable - -
Importante 2 16.67%
Moderado 10 83.33%
Tolerable - -
Trivial - -
Total 12 100.00%
Fuente: Elaboración propia
La tabla 13 muestra los resultados de determinar el nivel del riesgo evaluado en el tercer proyecto, respecto a sus tareas identificadas según su matriz IPER (ver anexo A.5, Tabla 47). El tercer proyecto (Reparación de colector primario y conexiones domiciliarias, construcción de colector primario y colector secundario; en el servicio de alcantarillado distrito de Tacna, provincia Tacna, departamento Tacna.) perteneciente al área de coordinación de proyectos, presenta un nivel de riesgo que se encuentra entre Moderado con el 83.33% e Importante con el 16.67% de procesos evaluados.