OFERTA HIDRICA

Por no contar con registros hidrométricos en nuestra zona de estudio se generó caudales y volúmenes mensuales utilizando el método LUTZ SCHULZ (tabla 21), partimos generando la precipitación efectiva y después obtuvimos la ecuación integral de generación de caudales, considerando el método mencionado realizamos un cálculo de caudales mensuales a partir del modelo hidrológico determinístico para realizar un balance hídrico

87

Tabla 22 Generación de caudales medios mensuales para el año promedio

fuente: elaboración propia

88

Tabla 23 medias mensuales generadas por la cuenca LLANCAMA

89

Figura 24 comportamiento de los caudales máximo y mínimo

Se muestras datos de caudal para todos los meses

elaboración fuente propia

en la tabla 21 y 22 se muestran valores al 100% de la cuenca LLANCAMA, con resultado de 8.35 Hm3, pero optamos en trabajar con el 75% de persistencia con un valor de 8.003Hm3 que se muestran en la tabla 23.

Tabla 24 Caudal y volúmenes generados al 75% de persistencia

Se observan datos de caudales en Hm3, Lt/s y m3/s para diferentes meses Fuente elaboración propia

CAUDAL ECOLÓGICO

Nuestro rio de la zona de estudio se considera como escorrentía y un elemento fundamental para la actividad biológica por ello vimos necesario determinar el caudal del rio denominado como caudal ecológico

La estimación de caudal ecológico lo realizamos de acuerdo a criterios del ANA (Autoridad Nacional del Agua) este valor equivale al 95% de persistencia, este caudal generado es por el GENERACION DE CAUDALES MEDIOS MENSUALES AL 75% DE PERSISTENCIA Cuenca Unidad Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic

TOTAL 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31

LLANCAMA

m3/s 0.54 0.67 0.51 0.20 0.11 0.05 0.04 0.05 0.11 0.11 0.16 0.52 l/s 538.6 668.7 506.8 200.5 106.2 53.2 42.3 54.4 106.8 108.2 164.6 519.5

HM3 1.44 1.62 1.36 0.52 0.28 0.14 0.11 0.15 0.28 0.29 0.43 1.39 8.003

90 objetivo de preservación y conservación del ecosistema según el artículo 153 del reglamento de ley 29338, Ley de recursos hídricos del PERU

Tabla 25 Caudal ecológico

El presente estudio tiene planeado irrigar 450 Has del cual realizamos un análisis de demanda de agua, lo cual obedece a la evapotranspiración potencial, precipitación efectiva y coeficiente de cultivo (kc) la estimación de la evapotranspiración de cultivo lo realizamos por el método THORNTHWAITE. Mientras que el coeficiente de cultivo propuesta en la tabla, tuvimos en cuenta las fases de desarrollo de las plantas en este caso para cada uno de los cultivos referenciales propuestos para tener un coeficiente de cultivo mensual se pondero los coeficientes de cada cultivo y su respectiva área de producción posteriormente una vez obtenido nuestro coeficiente de cultivo y la evapotranspiración se obtuvo del producto de estos, la evapotranspiración real del cultivo así mismo consideramos una eficiencia de riego de 65% para prever un sistema de riego tecnificado y a su vez consideramos 12 horas de riego de parcelas obteniendo demanda de agua que implicaría 450 Has con el resultado que se muestra en la tabla 25.

Figura 25 Demanda hídrica

91

Tabla 26 Célula de cultivo CEDULA DE CULTIVO DEL PROYECTO (450 HAS)

CULTIVOS PRINCIPALES AREA % ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC MAIZ CHOCLO 50.00 11% 0.73 0.3 0.22 0.59 0.90 1.02 0.99 0.92 HABA VERDE 80.00 18% 0.38 0.32 0.81 0.98 0.87 PAPA 50.00 11% 0.27 0.72 0.95 0.97 0.80 0.33 ALFALFA 150.00 33% 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 HORTAIZAS 120.000 27% 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00

TOTAL 450 100.0%

Se muestran los valores de cultivo de la zona para diferentes meses Fuente: elaboración propia

Tabla 27 Evotranspiración método thornthwaite

Se muestran datos de evapotranspiración para diferentes meses

Fuente: elaboración propia

De la tabla 26 concluimos que para nuestra área de estudio el valor más bajo es 38.24 mm/mes en el mes de junio y el valor más alto es de 64.66 mm/mes en el mes de enero

EVOTRANSPIRACIÓN METODO THORNTHWAITE MESES

T°

MENSUAL

(i) ÍNDICE TÉRMICO MENSUAL

ETP TEÓRICA

(N) f=N/12

N° DE DIAS POR MES

(d/30)

ETP (mm/mes) ENERO 13.58 4.54 58.23 12.9 1.075 31 1.033 64.66 FEBRERO 13.42 4.46 57.36 12.5 1.042 28 0.933 55.77 MARZO 13.36 4.43 57.04 12.2 1.017 31 1.033 59.92 ABRIL 12.74 4.12 53.75 11.8 0.983 30 1.000 52.86 MAYO 11.25 3.41 45.95 11.5 0.959 31 1.033 45.53 JUNIO 10.20 2.94 40.60 11.3 0.942 30 1.000 38.24 JULIO 10.02 2.87 39.70 11.4 0.950 31 1.033 38.99 AGOSTO 11.42 3.49 46.82 11.7 0.975 31 1.033 47.17 SETIEMBRE 13.00 4.25 55.12 12.0 1.000 30 1.000 55.12 OCTUBRE 13.97 4.74 60.33 12.4 1.033 31 1.033 64.42 NOVIEMBRE 14.22 4.87 61.74 12.8 1.066 30 1.000 65.83 DICIEMBRE 13.75 4.62 59.15 13.0 1.083 31 1.033 66.18

(I) INDICE TERMICO

ANUAL 48.74 a= 1.26 ETP ANUAL 654.69

92

Tabla 28 Estimación de demanda de recursos hídricos

Fuente: elaboración propia

Se muestra el volumen de demanda requerida en m3, el módulo de riego en Lt/s y el caudal requerido en m3/s

BALANCE HÍDRICO

En nuestro balance hídrico se consideraron los valores de los caudales generados y ofertados en la cuenca Llancama, así como también la demanda de recursos hídricos los cuales de acuerdo a nuestra tabla 27 y 28 se observa que existe un superávit en los meses de enero, febrero, marzo, abril, mayo, octubre, noviembre y diciembre y un déficit del recurso hídrico en los meses de junio, julio, agosto, y septiembre,

Tabla 29 Balance hídrico sin proyecto

fuente: elaboración propia

se muestran los resultados del balance hídrico (superávit y déficit)

Tabla 30 Volumen de agua

se observa el resultado del volumen de agua en m3 para una jornada de riego de 12 horas

CALCULO DE LA DEMANDA DE AGUA PROMEDIO CON PROYECTO (450 HAS)

CUADRO N° ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SETIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE

HECTAREAS BAJO RIEGO 450 450 450 440 440 440 440 440 360 450 450 450

DIAS /MES 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31

Coef.Consuntivo ponderado (Kp) 0.75 0.63 0.60 0.61 0.61 0.61 0.66 0.75 0.95 0.97 0.97 0.89

Evapotranspiración Pot. (ETP) mm/mes 65 56 60 53 46 38 39 47 55 64 66 66

Evapotranspiración real. (ETR) mm/mes 48 35 36 32 28 23 26 35 53 62 64 59

Precipitación efectiva (Pe) mm/mes (75%) 105 130 142 85 21 11 6 5 10 50 82 119

Requerimiento bruto (mm) 0 0 0 0 7 13 20 31 42 12 0 0

Requer. Volumétrico Bruto (m3/ha.) 0 0 0.0 0 29884.0 56022 89490.8 135514.2 152144.0 55012 0 0 Eficiencia de riego PRESURIZADO 0.65% 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65

Requerimiento volumetrico mensual (m3) 0 0 0 0 45975 86188 137678 208483 234068 84633 0 0

Requerimiento neto (lts/s.) 0 0 0 0 17 33 51 78 90 32 0 0

CAUDAL REQUERIDO 90 LT/S 712,393 m3/año

MODULO DE RIEGO 0.205 LT/S/HA

93 Se muestra demanda total de agua y el agua disponible de la fuente en m3

Fuente: elaboración propia

Tabla 31 Balance hídrico con proyecto

Tabla 32 Balance hídrico con proyecto

Figura 26 balance hídrico de la cuenca Llancama sin proyecto

94

Figura 27 Balance con proyecto

El grafico se observa que para nuestra microcuenca LLANCAMA con nuestro proyecto ya no existe déficit de agua, la oferta es más que la demanda.

Fuente elaboración propia 0

100000 200000 300000 400000

VOLUMEN DE AGUA (m3/mes)

MES

BALANCE HIDRICO CON PROYECTO

DEMANDA OFERTA

95