Pruebas de hipótesis específicas

Hipótesis trabajo 1

a. Prueba de hipótesis

Hi. El conocimiento de la realidad del planeamiento estratégico institucional incide en la calidad de gestión de la SUTRAN 2020.

Ho. El conocimiento de la realidad del planeamiento estratégico institucional no incide en la calidad de gestión de la SUTRAN 2020.

b. Regla de decisión:

Sig. > 0.05; No se rechaza la hipótesis nula.

Sig. < 0.05; Se rechaza la hipótesis nula.

c. Estadístico.

Aplicación de la fórmula Rho de Spearman con procesador SPSS v 24.0, porque las variables no presentan normalidad en los datos.

122 Tabla 60

Correlación de Rho de Spearman entre el Conocimiento integral de la realidad y la calidad de gestión.

Conocimient o integral de

la realidad

Calidad de gestión

Rho de Spearman

Conocimiento integral de la realidad

Coeficiente de correlación

1,000 ,872^**

Sig. (bilateral) . ,000

N 197 197

Calidad de gestión

Coeficiente de correlación

,872^** 1,000

Sig. (bilateral) ,000 .

N 197 197

**. La correlación es significativa al nivel 0,01 (bilateral).

Fuente: Propia

En la tabla 60, de acuerdo a la prueba de correlación de Spearman aplicado al Conocimiento integral de la realidad y a la Calidad de gestión, se obtuvo un coeficiente de correlación de Rho de Spearman r=0.872**, con un nivel de significancia de 0.000 menor que el nivel esperado (p < 0.05) con el cual se rechaza la hipótesis nula y se acepta la hipótesis alterna. Por lo tanto, se puede afirmar que el conocimiento de la realidad del planeamiento estratégico institucional incide en la calidad de gestión de la SUTRAN 2020.

Finalmente, cabe señalar que el coeficiente de correlación hallado es de una correlación positiva alta debido a que se encuentra entre el intervalo de 0,71> r

<0,90 (Prueba estadística de coeficiente de correlación de Spearman).

Contrastación de la hipótesis específica 2 Hipótesis trabajo 2

a. Prueba de hipótesis

Hi. El futuro deseado del planeamiento estratégico institucional influye en la calidad de gestión de la SUTRAN 2020.

123

Ho. El futuro deseado del planeamiento estratégico institucional no influye en la calidad de gestión de la SUTRAN 2020.

b. Regla de decisión:

Sig. > 0.05; No se rechaza la hipótesis nula.

Sig. < 0.05; Se rechaza la hipótesis nula.

c. Estadístico.

Aplicación de la fórmula Rho de Spearman con procesador SPSS v 24.0, porque las variables no presentan normalidad en los datos.

Tabla 61

Correlación de Rho de Spearman entre el futuro deseado y la calidad de gestión.

Futuro deseado

Calidad de gestión

Rho de Spearman

Futuro deseado

Coeficiente de correlación

1,000 ,927^**

Sig. (bilateral) . ,000

N 197 197

Calidad de gestión

Coeficiente de correlación

,927^** 1,000

Sig. (bilateral) ,000 .

N 197 197

**. La correlación es significativa al nivel 0,01 (bilateral).

Fuente: Propia

En la tabla 61, de acuerdo a la prueba de correlación de Spearman aplicado a las variables de estudio Futuro deseado y calidad de gestión, se obtuvo un coeficiente de correlación de Rho de Spearman r=0.927**, con un nivel de significancia de 0.000 menor que el nivel esperado (p < 0.05) con el cual se rechaza la hipótesis nula y se acepta la hipótesis alterna. Por lo tanto, se puede afirmar que el futuro deseado del planeamiento estratégico institucional influye en la calidad de gestión de la SUTRAN 2020. Finalmente, cabe señalar que el coeficiente de correlación hallado es de una correlación positiva muy alta debido

124

a que se encuentra entre el intervalo de 0,91> r <1,00 (Prueba estadística de coeficiente de correlación de Spearman).

Contrastación de la hipótesis específica 3 Hipótesis trabajo 3

a. Prueba de hipótesis

Hi. Las políticas y planes coordinados del planeamiento estratégico institucional influyen con la calidad de gestión en la SUTRAN 2020.

Ho. Las políticas y planes coordinados del planeamiento estratégico institucional no influyen con la calidad de gestión en la SUTRAN 2020.

b. Regla de decisión:

Sig. > 0.05; No se rechaza la hipótesis nula.

Sig. < 0.05; Se rechaza la hipótesis nula.

c. Estadístico.

Aplicación de la fórmula Rho de Spearman con procesador SPSS v 24.0, porque las variables no presentan normalidad en los datos.

Tabla 62

Correlación de Rho de Spearman entre las políticas y planes coordinados y la calidad de gestión.

Políticas y planes coordinados

Calidad de gestión

Rho de Spearman

Políticas y planes coordinados

Calidad de gestión 1,000 ,935^**

Sig. (bilateral) . ,000

N 197 197

Calidad de gestión

Coeficiente de correlación

,935^** 1,000

Sig. (bilateral) ,000 .

N 197 197

**. La correlación es significativa al nivel 0,01 (bilateral).

Fuente: Propia

125

En la tabla 62, de acuerdo a la prueba de correlación de Spearman aplicado a las variables de estudio Planeamiento estratégico y control, se obtuvo un coeficiente de correlación de Rho de Spearman r=0.935**, con un nivel de significancia de 0.000 menor que el nivel esperado (p < 0.05) con el cual se rechaza la hipótesis nula y se acepta la hipótesis alterna. Por lo tanto, se puede afirmar que las políticas y planes coordinados del planeamiento estratégico institucional influyen con la calidad de gestión en la SUTRAN 2020. Finalmente, cabe señalar que el coeficiente de correlación hallado es de una correlación positiva muy alta debido a que se encuentra entre el intervalo de 0,91> r <1.00 (Prueba estadística de coeficiente de correlación de Spearman).

Tabla 63

Correlación de Rho de Spearman entre el seguimiento y la evaluación del planeamiento estratégico y la calidad de gestión.

Seguimiento y la evaluación

del planeamient

o estratégico

Calidad de gestión

Rho de Spearman

Seguimiento y la evaluación

del planeamiento

estratégico

Calidad de gestión 1,000 ,933^**

Sig. (bilateral) . ,000

N

197 197

Calidad de gestión

Coeficiente de correlación

,933^** 1,000

Sig. (bilateral) ,000 .

N 197 197

**. La correlación es significativa al nivel 0,01 (bilateral).

Fuente: Propia

126

En la tabla 63, de acuerdo a la prueba de correlación de Spearman aplicado a las variables de estudio seguimiento y la evaluación del planeamiento estratégico y Calidad de gestión, se obtuvo un coeficiente de correlación de Rho de Spearman r=0.933**, con un nivel de significancia de 0.000 menor que el nivel esperado (p < 0.05) con el cual se rechaza la hipótesis nula y se acepta la hipótesis alterna. Por lo tanto, se puede afirmar que el seguimiento y la evaluación del planeamiento estratégico institucional coadyuvan a la calidad de gestión en la SUTRAN 2020. Finalmente, cabe señalar que el coeficiente de correlación hallado es de una correlación positiva muy alta debido a que se encuentra entre el intervalo de 0,91> r <1.00 (Prueba estadística de coeficiente de correlación de Spearman).

127