Resultado del Monitoreo en Viviendas Analizadas

98 Asimismo, se indica que durante el año se tiene una pérdida de calor de 41256w/h y una ganancia de calor de 18901w/h, de ello se indica que la cocina está en disconfort por grandes pérdidas de calor que se registran durante 01 año, según gráfico N° 69.

Gráfico N° 69: Análisis de Ganancia, Perdida de calor y resultado en cocina de Vivienda N° 02

Fuente: Elaboración Propia Utilizando herramienta Ecotect Analysis.

Para poder realizar la propuesta de arquitectura bioclimática aplicada a viviendas unifamiliar en el distrito de Pucará, es necesario saber: ¿Qué es lo que ocasiona los problemas de disconfort térmico dentro de las viviendas?, por ello se generaron los estudios de temperatura, humedad relativa, radiación solar, confort térmico, balance térmico.

3.1.6.6.1 Resultado del Análisis de Temperatura

De acuerdo al monitoreo de temperaturas realizada en las 02 viviendas en los ambientes de dormitorio y comedor por una semana, se determinó que hay problemas de incomodidad térmica para los usuarios, alcanzándose a las 12 horas del mediodía en tres días el confort térmico con temperaturas de 18.1, 18.5 y 18.6°C

99 y el resto de días y horas las temperaturas oscilan por debajo del confort térmico 14.2 hasta 17.9 °C, según registro de gráfica N° 70.

Gráfico N° 70: Análisis de Temperatura en 02 viviendas realizadas

Fuente: Elaboración Propia Utilizando herramienta Ecotect Analysis.

Asimismo, se indica respecto a la temperatura interior y exterior en las viviendas analizadas, se tiene que la temperatura interior en los ambientes presenta problemas de disconfort por presentar temperaturas por debajo del confort térmico (18°C). Y la temperatura exterior presenta problemas de disconfort térmico por presentar temperaturas por debajo del confort térmico (18°C) y por encima del confort térmico (23°C). que oscila entre 8.9 y 30°c, como se muestra en la gráfica N°71.

100 Gráfico N° 71: Análisis de Temperatura en 02 viviendas realizadas

Fuente: Elaboración Propia Utilizando herramienta Ecotect Análisis.

3.1.6.6.2 Resultado del Análisis de Humedad

De acuerdo al monitoreo de humedad realizada en las 02 viviendas en los ambientes de dormitorio y sala por una semana, se determinó que están dentro del confort térmico, según registro de gráfica N° 72.

101 Gráfico N° 72: Análisis de Humedad Relativa en 02 viviendas realizadas

Fuente: Elaboración Propia Utilizando herramienta Ecotect Analysis.

3.1.6.6.3 Resultado del Análisis de Radiación Solar

Reciben radiación solar durante todo el año a partir de las 12:00m. hrs. hasta las 4:00 p.m. hrs. a través de las ventanas de ambas edificaciones. Verificándose que en estas horas hay sobrecalentamiento, por lo que que resulataría necesario realizar la protección contra el sol durante estas horas.

Las ventanas de la fachada posterior, cuya orientación es suroeste, reciben radiación solar en la mañana, sin embargo, no se requiere protección solar ya que los requerimientos de climatización señalan enfriamiento por las mañanas.

Asimismo, se indica que la radiación solar más alta está en la cubierta y facha principal que requerirán protección solar y las fachadas laterales y posteriores requieren de climatización, cuya radiación por zonas de ambas viviendas se indica según grafico N° 73.

102 Gráfico N° 73: Análisis de Radiación Solar (Wh/m²)

Fuente: Elaboración Propia Utilizando herramienta Ecotect Analysis.

3.1.6.6.4 Resultado del Análisis de Confort Térmico en las viviendas

Vivienda N° 01

Según el gráfico N° 74 se presenta el análisis de % de Confort Térmico y Disconfort Térmico registrados en los ambientes de la Vivienda N° 01 durante 01 año. En ella se pueda visualizar de los 4 ambientes analizados durante el año más del 50% de horas se encuentran en disconfort térmico.

103 Gráfico N° 74: Análisis de % de Confort Térmico y Disconfort Térmico registrados

en los ambientes de la Vivienda N° 01 durante 01 año

Fuente: Elaboración propia utilizando herramienta Ecotect Analysis.

Según el gráfico N° 75 se presenta el análisis de horas de demasiado calor, demasiado frío, registrado en los ambientes de la vivienda N° 01 analizada durante 01 año. En ella se pueda visualizar de los 4 ambientes analizados durante el año el disconfort térmico de la vivienda analizada es mayor por demasiado frio que va desde 3598 horas hasta 4468 horas y por demasiado calor es menor que va desde 101 horas hasta 1570 horas.

104 Gráfico N° 75: Análisis de Horas de demasiado calor, demasiado frío

registrados en los ambientes de la Vivienda N° 01 durante 01 año

Fuente: Elaboración propia utilizando herramienta Ecotect Analysis

Vivienda N° 02

Según el gráfico N° 76 se presenta el análisis de % de confort térmico y disconfort térmico registrados en los ambientes de la vivienda N° 02 durante 01 año.

En ella se pueda visualizar de los 4 ambientes analizados durante el año más del 50% de horas se encuentran en disconfort térmico que oscila entre 50.9% a 56.9%

de horas por año y el confort térmico oscila de 43.1% a 49.1% de horas por año, como se muestra en el gráfico N° 76.

105 Gráfico N° 76: Análisis de % de Confort Térmico y Disconfort Térmico registrados

en los ambientes de la Vivienda N° 02 durante 01 año

Fuente: Elaboración Propia Utilizando herramienta Ecotect Analysis.

Según el gráfico N° 77 se presenta el análisis de horas de demasiado calor, demasiado frío, registrados en los ambientes de la vivienda N° 02 durante 01 año.

En ella se pueda visualizar de los 4 ambientes analizados durante el año el disconfort térmico de la vivienda analizada es mayor por demasiado frio que va desde 3767 horas hasta 4341 horas y por demasiado calor es menor que va desde 119 horas hasta 1220 horas, tal como se muestra en la gráfica N° 77

106 Gráfico N° 77: Análisis de Horas de demasiado calor, demasiado frío registrados

en los ambientes de la Vivienda N° 02 durante 01 año

Fuente: Elaboración propia utilizando herramienta Ecotect Analysis.

3.1.6.6.5 Resultado del Análisis de Balance Térmico en las viviendas

Vivienda N° 01

Según el gráfico N° 78 se indica que durante el año se tiene una pérdida de calor de 168509w/h y una ganancia de calor de 90,550w/h, acumulado durante un año en los ambientes analizados de la vivienda 1, de ello se indica que la vivienda 1 está en disconfort por grandes pérdidas de calor que se registran durante 01 año, según gráfico N° 78.

107 Gráfico N° 78: Análisis de Ganancia, Perdida de calor y resultado en ambientes

de Vivienda N° 01

Fuente: Elaboración propia utilizando herramienta Ecotect Analysis.

Vivienda N° 02

Según el gráfico N° 79 se indica que durante el año se tiene una pérdida de calor de 163810w/h y una ganancia de calor de 85619w/h, acumulado durante un año en los ambientes analizados de la vivienda 2, de ello se indica que la vivienda 2 está en disconfort por grandes pérdidas de calor que se registran durante 01 año, según gráfico N° 79.

Gráfico N° 79: Análisis de Ganancia, Perdida de calor y resultado en ambientes de Vivienda N° 02

Fuente: Elaboración propia utilizando herramienta Ecotect Analysis.

108

• En las dos viviendas analizadas se encontró problemas de disconfort térmico por grandes pérdidas de calor y bajas temperaturas que se registran en las madrugadas en el distrito de Pucará.

• Vanos con orientación norte, de la vivienda N° 01 presentaron bajos índices de asoleamiento y los vanos con orientación noroeste de la vivienda N° 02 presentaron mayores índices de asoleamiento.

• Se determinó falta de aislamientos térmicos en los dormitorios, que permitia obtener ganancias de calor por conducción y también se evidención la falta de protección solar en ventanas noroeste, lo cual sirven para acceder altas ganancias por radiación.

• Por lo señalado resultó necesario desarrollar una propuesta de arquitectura bioclimática acorde al factor climático del distrito de Pucará.

A continuación, presento las Propuestas de Arquitectura bioclimática aplicada a viviendas unifamiliar para elevar el confort térmico de sus habitantes en el distrito de pucará.

Después de haber realizado el análisis de sitio y del entorno (condiciones climáticas del entorno), el usuario, se define estrategias de diseño para finalmente arribar a la propuesta.

3.2 RESULTADO DEL DISEÑO APLICATIVO