Resultado de la determinación las zonas vulnerables a inundaciones generados por

El resultado de la delimitación de las zonas vulnerables a inundaciones por caudales máximos en estrechamiento de cauces se detalla en la tabla 5-36:

En la zona de estudio se tuvo en cuenta el estudio de peligros realizado el año 2015 por el INGEMMET la cual determinaron las zonas críticas de peligros geológicos en la región Junín de ellas ubican a la zona en mención en la lista N° 37 de peligro complejo en la cual se da derrumbes, erosión fluvial, inundaciones, huaycos, erosión de ladera y deslizamiento; por lo cual en los resultados se determinó el desborde del rio en la progresiva 00+192 aguas arriba debido al estrechamiento del cauce del puente (prog. 00+340) que une los barrios de Chorrillos y Roncha y aguas abajo en las progresivas 00+450 margen derecha, 00+560 y 00+891.14 margen izquierda provocando desbordes e inundando áreas extensas en la llanura más que en la margen derecha debido al estrechamiento del cauce meándrico.

Tabla 5-38: Periodo de retorno, Qmax, parámetros hidráulicos y áreas inundadas

PERIODO DE RETORNO

(años)

QMAX.

(m3/s)

TIRANTE MAXIMO

(m)

VELOCIDAD MAXIMA

(m/s)

AREA DE INUNDACION

(ha)

25 114.4 5.189 4.575 7.61867756

50 122.5 5.300 4.642 7.97038117

100 129.8 5.381 4.703 8.24366468

200 136.4 5.463 4.766 8.422552062

500 144.4 5.560 4.850 8.64045576

Fuente: Elaboración propia

Se presenta a continuación en la figura 5-31 el desarrollo de la avenida máxima para el periodo de retorno de 500 años.

Figura 5-31: Desarrollo del escenario de inundación TR=500 años Fuente: Elaboración Propia

Figura 5-32: Zona1 desborde prog. 00+192, Zona2 desborde prog.00+450, 00+560 y 00+891 Fuente: Elaboración Propia

Interpretación

En la tabla 5-38 es el resumen de los periodos de retorno, caudales máximos, altura y velocidad máxima alcanzada para el desarrollo de cada escenario, así también se puede apreciar en la figura 5-24 el área inundada para cada escenario, como se ve en dicha figura las zonas inundadas que va en incremento correspondiente a cada periodo de retorno.

Para la figura 5-31 Se aprecia las zonas vulnerables a inundaciones por estrechamiento de cauces en tres fases, la inicial del caudal normal que circula en el cauce, la segunda fase donde se muestra el inicio del desbordamiento del rio, determinando los puntos críticos de desborde y la tercera fase muestra la magnitud del desbordamiento cuantificando el área inundada, altura de la inundación y velocidades que se producen por el caudal asignado.

En la figura 5-32 se aprecia donde se inician los desbordes para el Qmax=144.4 m3/s del retorno de Tr = 500 años; en la zona 1 comprendido desde la progresiva 00+000 hasta el puente prog. 00+340 encontramos la 1ra zona vulnerable a inundación producida por estreches del cauce debido al puente, en la zona 2 comprendida desde el puente hasta la progresiva 00+920 en los cuales se ubican la progresiva 00+450 se inunda por la margen derecha, en la prog. 00+560 se inunda por la margen izquierda y en la progresiva 00+891.14 se inunda por la estrangulación del meandro inundándose en la misma margen.

Tabla 5-38: Cuadro comparativo de las zonas vulnerables a inundación

FOTOGRAFIA Y MODELO DE INUNDACION DESCRIPCION

siendo la zona1 de inundación situada en referencia al puente que une los barrios de Roncha margen derecha y el barrio Chorrillos margen izquierda aguas arriba el cual se inunda en la progresiva 00+192 debido al estrechamiento de puente en el cauce tal como se muestran en la foto.

En la zona 2 el modelo de inundación empieza a en la prog.

00+450 aguas abajo margen derecha, progr. 00+560 y 00+891.74 margen izquierda

De la segunda zona de inundación se da en la margen izquierda del barrio chorrillos debido al meandro que se desarrolla en el curso sinuoso del rio donde la ribera es casi plana con una pendiente de 0 a 2% de pendiente lo cual no ofrece resistencia al desborde.

En la foto panorámica de ambas márgenes y según testimonio de los pobladores se han producido inundaciones en años anteriores por lo cual tomaron como medida de protección el cerco vivo en los puntos donde se desborda, lo cual coinciden cualitativamente con el

modelo de inundación

desarrollado.

Fuente: Elaboración propia

En la incidencia de las zonas inundables se observa que las llanuras de inundación se encuentran en mayor extensión en la margen izquierda perteneciente al barrio Chorrillos, el motivo es el estrangulamiento del cauce del rio desbordándose a las zonas aledañas que ofrecen poca resistencia al flujo del caudal en dichos puntos se presentan llanuras con pendientes de 0 a 2%, de esta manera podemos ver la incidencia de la vulnerabilidad a estas zonas aledañas, en la cual el modelo cualitativamente refleja correctamente el inicio de las inundaciones.

La figura 5-33 representa el modelo de encausamiento de las márgenes del rio para el caudal Qmax=144.40 m3/s correspondiente al periodo de retorno Tr=500 años determinando las nuevas velocidades y tirantes dentro del cauce del rio.

Figura 5-33: Tirantes y velocidades de encausamiento Fuente: Elaboración Propia

La Figura 5-33 se muestra el ensanchamiento del rio y encause evitándose el desbordamiento, no obstante, en la margen derecha progresiva 00+700 - 00+960 Km. y margen izquierda progresivas 00+400 - 00+680, 00+820 - 00+960 se producen velocidades erosivas

Tabla 5-39: Tirantes y velocidades de encausamiento vs inundación Tr=500 años

PARAMETROS HIDRAULICOS TIRANTES Y VELOCIDADES DE

ENCAUSAMIENTO TIRANTES Y VELOCIDADES DE DESBORDE

SECCION PROG.

TIRANTE EN EL CAUCE

(m)

ANCHO DEL CAUCE

FINAL (m)

VEL.

MEDIA DEL CAUCE

(m/s)

TIRANTE BORDE

IZQ.

(m)

TIRANTE BORDE

DER.

(m)

TIRANTE MAXIMO DEL CAUCE

(m)

ANCHO DEL CAUCE

(m)

VEL.

MEDIA (m/s)

SECCION A 00+192 2.64 30.00 1.92 1.942 0.33 4.78 26.18 1.41

SECCION B 00+450 3.04 29.00 2.26 2.57 2.90 5.3 27.86 2.02

SECCION C 00+560 2.77 30.00 1.96 4.64 3.00 5.17 26.45 1.47

SECCION D 00+891.74 2.13 48.61 1.26 3.323 4.48 5.28 48.61 0.76

Fuente: Elaboración propia

Se puede observar para la tabla 5-39 las velocidades y tirantes de encausamiento en relación a los tirantes de inundación varían de manera significativa así mismo las velocidades para las secciones respectivas.

Figura 5-34: Sección de encausamiento transversal A, B, C Y D Fuente: Elaboración Propia

Figura 5-35: Sección transversal B, C y D sistema de protección con enrocado Fuente: Elaboración Propia

Figura 5-36: Sección transversal B, C y D sistema de protección con gaviones Fuente: Elaboración Propia

Para la figura 5-34 se muestra las secciones A, B, C y D descolmatada y ensanchada del cauce con relleno de protección en ambas márgenes.

La figura 5-35 muestra las secciones B, C y D el sistema de protección a la erosión con dique de enrocado.

La figura 5-36 muestra las secciones B, C y D el sistema de protección con gaviones.

Tabla 5-40: Comparativo de costos y función.

DESCRIPCION ENCAUSA DEFENSA A INUNDACIÓN

PROTECCION

ANTE LA EROSION COSTO

Descolmatación y encausamiento x x 245,277.46

Protección de dique y enrocado x x x 1,346,318.93

Sistema de gavión x x x 1,469,818.20

Fuente: Elaboración Propia

De la tabla 5-40 se compara los costos y la funcionabilidad de cada sistema, el cual el más económico corresponde a la descolmatación y encausamiento que se daría anualmente; en funcionabilidad se tiene protección de dique y enrocado en los tramos donde se presentan velocidades erosivas.

5.5. Discusión