120
Figura 9. Niveles de Uso del agua potable según Grado de instrucción de los pobladores.
121
al momento de realizar sus actividades familiares?
Actividades orientadas al manejo racional del uso del agua potable
15. ¿Efectúa un consumo racional del agua potable, considerando la administración del líquido elemento al momento de realizar sus actividades individuales?
4 12 24 36 24
16. ¿Efectúa un consumo legitimo del agua potable, considerando la gestión del líquido elemento al momento de realizar sus actividades familiares?
4 13 27 37 19
Actividades encaminadas al aprovechamient o racional del agua potable.
17. ¿Actúa haciendo uso del agua potable encaminado a la utilización racional dentro los paramentos de conservación para sus atenciones primarias?
8 13 30 30 19
18. ¿Actúa haciendo uso del agua potable encaminado a la
utilización conveniente dentro los paramentos de conservación para sus atenciones secundarias?
6 16 29 32 17
De la tabla 10 se puede evidenciar que la mayor cantidad de los ciudadanos del Asentamiento Humano “Justicia Paz y Vida”, distrito de El Tambo, Huancayo Casi siempre: Realizan un consumo adecuado, conveniente y apropiado del agua potable, considerando la importancia del líquido elemento al momento de realizar sus actividades individuales (39%); Realizan un consumo adecuado, conveniente y apropiado del agua potable, considerando la importancia del líquido elemento al momento de realizar sus actividades familiares (41%); Efectúan un consumo racional del agua potable, considerando la administración del líquido elemento al momento de realizar sus actividades individuales (36%); Efectúan un consumo legitimo del agua potable, considerando la gestión del líquido elemento al momento de realizar sus actividades familiares (37%) y Actúan haciendo uso del agua potable encaminado a la utilización conveniente dentro los paramentos de conservación para sus
122
atenciones secundarias (32%). Se contempla en el ítem 17 que del total una gran mayoría de los pobladores estudiados realizan a veces y Casi siempre: Actúan haciendo uso del agua potable encaminado a la utilización racional dentro los paramentos de conservación para sus atenciones primarias (30% y 30%).
Figura 10. Resultados porcentuales de los ítems de la dimensión Conservación ambiental de la variable Sostenibilidad ambiental
Tabla 11. Resultados de la dimensión Protección ambiental de la variable Sostenibilidad ambiental
Indicador Ítems
Respuesta (%) N CN AV CS S
Acciones
dirigidas a resguardar el uso del agua potable
19. ¿Existen acciones orientadas a proteger el uso adecuado del agua potable doméstico para preparar los alimentos, bañarse, lavar la ropa, los utensilios de cocina, cepillarse los dientes y regar su jardín?
8 14 29 29 20
20. ¿Existen acciones orientadas a salvaguardar el uso adecuado del agua potable doméstico para preparar los alimentos, bañarse,
8 13 32 30 17
10
3 4 4
8 6
4
11 12 13 13
16
25 25 24
27
30 29
39 41
36 37
30 32
22 21
24
19 19
17
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
ítem 13 ítem 14 ítem 15 ítem 16 ítem 17 ítem 18
Porcentaje
Nunca Casi nunca A veces Casi siempre Siempre
123
lavar la ropa, los utensilios de cocina, cepillarse los dientes y regar su jardín?
Acciones
destinadas a preservar el control del uso del agua potable
21. ¿Existen acciones personales dirigidas a resguardar el uso adecuado del agua potable en el uso doméstico como preparar los alimentos, bañarse, lavar la ropa y los utensilios de cocina, cepillarse los dientes, regar su jardín?
8 10 37 25 20
22. ¿Existen acciones colectivas dirigidas a resguardar el uso adecuado del agua potable en el uso doméstico como preparar los alimentos, bañarse, lavar la ropa y los utensilios de cocina, cepillarse los dientes, regar su jardín?
5 11 37 30 17
Acciones
encaminadas a proteger
mediante la practica
pertinente el uso del agua potable
23. ¿Existen acciones ambientales preventivas dirigidas a proteger el cuidado del agua potable como parte de la practicas del uso de agua potable?
7 15 34 28 16
24. ¿Existen acciones ambientales correctiva dirigidas a proteger el cuidado del agua potable como parte de la practicas del uso de agua potable?
6 15 34 30 15
De la tabla 11 se puede contemplar que del total de análisis su gran mayoría de los ciudadanos de dicho asentamiento arroja que A veces: Existen acciones orientadas a salvaguardar el uso adecuado del agua potable doméstico para procesar limpiar la ropa, la comida, limpiar los utensilios, asearse, lavarse los dientes y humedecer el jardín (32%); Existen acciones personales dirigidas a resguardar el uso adecuado del agua potable en el uso doméstico como preparar los alimentos, bañarse, lavar la ropa y los utensilios de cocina, cepillarse los dientes, regar su jardín (37%);
existen acciones ambientales preventivas dirigidas a proteger el cuidado del recurso elemento como parte de la practicas del uso de agua potable (34%) y Existen acciones ambientales correctiva dirigidas a proteger el cuidado de este insumo como parte de la practicas del uso de agua potable (34%). Se evidencia en el ítem 19 la la mayor
124
cantidad de los pobladores encuestados realizan A veces y Casi siempre: Existen acciones orientadas a proteger el uso adecuado del agua potable doméstico para preparar los alimentos, bañarse, lavar la ropa y los utensilios de cocina, cepillarse los dientes, regar su jardín (29% y 29%).
Figura 11. Resultados porcentuales de los ítems de la dimensión Protección ambiental de la variable Sostenibilidad ambiental.
Tabla 12. Estadígrafos de las dimensiones de la variable Sostenibilidad ambiental
Dimensiones
Estadígrafos Media Desviación
estándar (s)
Coef. de
variación Mínimo Máximo
Conservación ambiental 20,61 3,77 18,29% 7 29
Protección ambiental 19,46 4,48 23,02% 6 30
8 8 8
5 7 6
14 13
10 11
15 15
29
32
37 37
34 34
29 30
25
30
28 30
20
17
20
17 16 15
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Ítem 19 ítem 20 Ítem 21 Ítem 22 Ítem 23 Ítem 24
Porcentaje
Nunca Casi nunca A veces Casi siempre Siempre
125
Se observa, en la Tabla 12 que, existe una mejor conservación ambiental en comparación a la protección ambiental debido a que el mayor puntaje promedio se da en la dimensión Conservación ambiental (20,61), en comparación con la dimensión Protección ambiental (19,46). Cuando se tiene el resultado de la desviación estándar de los valores hallados se aprecia una cantidad más alta en cuanto a la dimensión de la Protección ambiental (4,48) y existe menor dispersión en la dimensión Conservación ambiental (3,77). La variabilidad de mayor puntaje es la dimensión de protección ambiental (23,02%) y la menor variabilidad se da en la dimensión Conservación ambiental (18,29%), asimismo se concluye que los valores de ambas dimensiones son similares debido a que el coeficiente de variabilidad es de 33,33% considerado de valor inferior.
Figura 12. Resultados de la Sostenibilidad ambiental según dimensiones.
Tabla 13. Estadígrafos de los puntajes de la Sostenibilidad ambiental
Estadígrafos Valor
Media aritmética 40,07
Desviación estándar (s) 7,07
Coeficiente de variabilidad 17,64%
Mínimo 16
Máximo 58
20.61 18.29 19.46
23.02
0 5 10 15 20 25
Conservación ambiental Protección ambiental Media C. de V ariación (%)
126
En la Tabla 13 se observa que el puntaje promedio de la Sostenibilidad ambiental en los 306 pobladores del Asentamiento Humano “Justicia Paz y Vida”
distrito de El Tambo - Huancayo, arrojada representa el 40,07 punto en la escala de 10 a 60 puntos y en cuanto a la desviación estándar de los puntajes (7,07) señala que guarda una dispersión moderada. El coeficiente de variabilidad (17,64%) permite aseverar que los valores de la Sostenibilidad ambiental se identifican por ser similares, ya que su variabilidad es inferior a 33,33%.
Figura 13. Distribución de los puntajes de la Sostenibilidad ambiental.
Tabla 14. Niveles de la Sostenibilidad ambiental
Niveles fi %
Bajo 8 2,61
Medio 210 68,63
Alto 88 28,76
Total 306 100,00
127
Se observa, en la Tabla 14, que la mayoría 68,63% (210) de los pobladores del Asentamiento Humano “Justicia Paz y Vida” del distrito de El Tambo, Huancayo que formaron parte del estudio presentan un nivel Medio en la sostenibilidad ambiental, el 28,76% (88) de los pobladores tienen un alto nivel y únicamente el 2,61% (8) de las personas estudiaos presentan un bajo nivel en cuanto a la sostenibilidad ambiental.
Figura 14. Niveles de la Sostenibilidad ambiental
Tabla 15. Niveles de la Sostenibilidad ambiental según sexo de los pobladores
Sexo
Niveles de Sostenibilidad ambiental
Total
Bajo Medio Alto
fi % fi % fi % fi %
Femenino 7 4,19 112 67,07 48 28,74 167 100,00 Masculino 1 0,72 98 70,50 40 28,78 139 100,00
Se evidencia en la presente tabla, que la mayor cantidad de pobladores de los dos sexos del Asentamiento Humano “Justicia Paz y Vida” del distrito de El Tambo, Huancayo que fueron contemplados en el estudio presentan un nivel Medio en la sostenibilidad ambiental: Femenino 67,07% (112) y Masculino 70,50 (98).
128
Figura 15. Niveles en la sostenibilidad ambiental según sexo.
Tabla 16. Niveles en la Sostenibilidad ambiental según edad de los pobladores
Edad
Niveles de la sostenibilidad ambiental
Total
Bajo Medio Alto
fi % fi % fi % fi %
De 30 a 37 años 1 1,54 44 67,69 20 30,77 65 100,00 De 38 a 45 años 1 1,22 61 74,39 20 24,39 82 100,00 De 46 a 53 años 3 2,59 75 64,65 38 32,76 116 100,00 De 54 a 60 años 3 6,98 30 69,76 10 23,26 43 100,00 Se evidencia en la presente tabla, que la mayor cantidad de los grupos de personas adultas del Asentamiento Humano “Justicia Paz y Vida” del distrito de El Tambo, Huancayo que colaboraron con el análisis presentan un nivel Medio en la sostenibilidad ambiental: De 30 a 38 años de edad 67,69% (44); de 38 a 45 años 74,39% (61); de 46 a 53 años 64,65% (75) y de 54 a 60 años de edad 69,76% (30).
129
Figura 16. Niveles de Sostenibilidad ambiental según edad de los pobladores.
Tabla 17. Niveles en la Sostenibilidad ambiental según ocupación de los pobladores
Ocupación
Niveles de Sostenibilidad ambiental
Total
Bajo Medio Alto
fi % fi % fi % fi %
Ama de casa 4 4,76 59 70,24 21 25,00 84 100,00
Obrero 2 2,20 71 78,02 18 19,78 91 100,00
Negocio/comercio 0 0,00 24 72,73 9 27,27 33 100,00
Profesional 1 1,49 35 52,24 31 46,27 67 100,00
Otros 1 3,23 21 67,74 9 29,03 31 100,00
Se puede apreciar, en la Tabla 17 que, en la gran mayoría de las ocupaciones de los pobladores del Asentamiento Humano “Justicia Paz y Vida” del distrito de El Tambo, Huancayo que colaboraron en el estudio poseen un nivel Medio en la sostenibilidad ambiental: Ama de casa 70,24% (59); Obrero 78,02% (71);
Negocio/comercio 72,73% (24); Profesional 52,24% (35) y Otra ocupación 67,74%
(21).
130
Figura 17. Niveles de Sostenibilidad ambiental según Ocupación de los pobladores.
Tabla 18. Niveles en la Sostenibilidad ambiental en función al grado de instrucción de los pobladores
Grado de instrucción
Niveles de sostenibilidad ambiental
Total
Bajo Medio Alto
fi % fi % fi % fi %
Primaria 4 5,80 45 65,22 20 28,98 69 100,00
Secundaria 2 1,89 85 80,19 19 17,92 106 100,00
Técnico 1 1,56 45 70,31 18 28,13 64 100,00
Universitario 1 1,49 35 52,24 31 46,27 67 100,00 En la tabla mostrada se evidencia que la gran mayoría de los pobladores del Asentamiento Humano “Justicia Paz y Vida” del distrito de El Tambo, Huancayo que colaboraron en el estudio divididos según el grado de instrucción presentan un nivel Medio en la sostenibilidad ambiental: Primaria 65,22% (45); Educación secundaria 80,19% (85); Educación técnica 70,31% (45) y Educación universitaria 52,24% (35).
131
Figura 18. Niveles de Sostenibilidad ambiental según Grado de instrucción de los pobladores.