• No se han encontrado resultados

5. Discusión 27

5.3. Variabilidad ontogénica y sexual de R. longurio

El modelo de elipses bayesianas mostró un traslape intermedio de 0.46 (< 0.6), in- dicando que machos y hembras presentan ligeras diferencias en sus hábitos tróficos para isótopos en músculo. Lo anterior sugirió la utilización de presas comunes para ambos sexos y reflejó una mayor variabilidad en el eje del carbono, evidenciando una mayor amplitud del hábitat trófico de los machos con respecto a las hembras. En cambio, las hembras mostraron una elipse más alargada en el eje del nitrógeno, la cual pudo estar dada por la captura de presas de diferentes niveles tróficos y con ello una mayor variabilidad en la dieta en comparación con los machos.

Una mayor amplitud del nicho trófico en hembras puede estar relacionada con una va- riación en la estrategia de alimentación para satisfacer mayores requerimientos energéticos propios de la gran inversión para el desarrollo y maduración gonadal, debido a que las

hembras preñadas canalizan el uso de la energía y los nutrientes a la maduración sexual y no al crecimiento somático (Falicoet al.,2012;Álvarez Fuentes,2016). Esto pudiera expli- car los resultados obtenidos en el presente estudio ya que una gran parte de las hembras de R. longurio capturadas estaban grávidas o en edad de madurez sexual.

Según la clasificación de Márquez-Farías et al. (2005), los estadios representados en este estudio fueron los adultos y subadultos, basado en que a partir de los 96 cm ocurre la calcificación de los gonopterigios en los machos pasando al estadio ontogénico de adulto.

En el caso de las hembras a partir de los 100.5 cm alcanzan la madurez y se consideran adultas, mientras que los machos que estén entre los 85 cm-95 cm y las hembras entre los 80 cm-100 cm son considerados en un estadio intermedio de transición a la madurez y se clasifican como subadultos (Márquez-Farías et al., 2005). Este estadio intermedio de maduración pudo influir en los bajos valores de posición y amplitud trófica de los adultos con respecto a los neonatos (hembras preñadas), al ser, estos últimos, organismos completamente maduros.

Echeverría et al. (2020) mencionaron que la amplitud del nicho isotópico puede estar influenciada directamente por el efecto de la disponibilidad de recursos y explican esta relación por la teoría clásica de la competencia; la cual establece que la coexistencia entre especies, y en el caso del presente estudio la coexistencia intraespecífica, es sobrellevada a través de la diferenciación de nichos (o segregación) para reducir la competencia. Por lo tanto, la baja variación en el eje de la razón de carbono con respecto al de nitrógeno, en la presente investigación, sugiere que ambos sexos de R. longurio interactúan en un mismo lugar, en el cual segregan sus gremios tróficos para no competir.

La contribución de las presas más importantes a la dieta de R. longurio entre sexos fue muy similar al modelo de mezcla general, con una tendencia más uniforme en el caso de las hembras, quienes reflejaron una amplitud trófica más generalista. Tener una dieta más variable permite a la hembras en edad reproductiva eludir los cambios producidos en la disponibilidad ambiental de presas, bajo el criterio de que las especies generalistas son menos susceptibles a fluctuaciones de cualquier recurso en particular (Williamset al., 2006; Falico et al., 2012).

La presa más importante en la dieta de los machos fue la familia Ophidiidae mientras que las hembras mostraron una mayor proporción del crustáceoS. bigelowi. La preferencia hacia esta presa por parte de las hembras puede estar reflejando una estrategia trófica basada en la teoría del forrajeo óptimo, la cual sugiere que los animales en condiciones favorables van a optar por los recursos que le permitan maximizar la ganancia neta de energía en el menor tiempo posible (Echeverríaet al.,2020). El camarón mantisS. bigelowi es un depredador carnívoro, que puede estarle otorgando una buena fuente de nutrientes a

R. longurioy, además, es un recurso que se encuentra en grandes proporciones y de manera constante en el Golfo de California al ser desaprovechado por la pesquería. Por otro lado, las hembras deR. longurio pueden estar evitando la competencia con los machos a través de microhábitats de forrajeo en la misma zona, en la cual los machos se pueden estar alimentando de presas pelágicas y las hembras de presas bentónicas, comportamiento que también fue encontrado porAlatorre-Ramírez et al. (2013).

En cuanto a las diferencias entre los estadios ontogénicos (neonatos, juveniles y adul- tos), el modelo de elipses bayesianas (SIBER) mostró diferencias en la dieta entre juveniles y adultos, donde los juveniles ocuparon un nicho isotópico más amplio con respecto alδ15N en comparación con los adultos. Esta mayor amplitud del nicho trófico es característica en los juveniles, los cuales emplean una gran parte de su energía en el crecimiento y la madu- ración propios de esa etapa de vida (Falico et al., 2012; Álvarez Fuentes, 2016). Por otro lado, los juveniles tuvieron los valores más positivos deδ13C, comparado con los valores de los estadios adultos y los neonatos, reflejando una segregación espacial que indica que los juveniles se desplazan a zonas más costeras y ricas en nutrientes que los demás estadios.

En cambio, los neonatos tuvieron los valores más altos deδ15N, causa por la cual mos- traron un bajo traslapo, casi nulo, con el nicho isotópico de los adultos y de los juveniles.

Estos resultados guardan mucha lógica con los encontrados en la literatura sobre la señal isotópica de los neonatos, los cuales resultan en altos valores deδ15N que concuerdan con la señal de una hembra adulta preñada con altos requerimientos energéticos y nutricionales propios de la reproducción (Belicka et al., 2012).

Las elipses bayesianas para los sexos entre estadios ontogénicos mostraron un marcado patrón de individualidad ontogénica y sexual entre todas las categorías analizadas, la cual puede deberse a diferencias en las preferencias hacia una presa determinada o un hábitat en específico y a cambios en los comportamientos durante la alimentación.

Si se analiza el conjunto (en su totalidad) de los datos isotópicos representados por las vértebras sugieren que los individuos muestreados deR. longurio se comportan como una población generalista, con un gradiente más marcado en los valores isotópicos del nitrógeno que los del carbono; lo cual sugiere una mayor diferenciación ontogénica en la dieta que en la hábitat del forrajeo. Como ya se había mencionado, los valores de (δ13C) proporcionan una medida espacial de la zona donde la fuente de alimento pudo ser incorporada al organismo (Rivera, 2013). Por lo tanto, estos valores son utilizados con frecuencia para diferenciar si un organismo tiene hábitos más costeros o más oceánicos (Newsome et al., 2007). Sin embargo, Lladó-Cabrera (2020) no tiene en cuenta este criterio para la escala local en la cual desarrolló su estudio, explicando que sólo a una escala regional se tendría una señal isotópica mucho más contrastante para poder diferenciar el hábitat costero del

oceánico, por lo que solo utilizó el ejeδ13C para predecir la fuente de producción primaria que sustentaba a las poblaciones analizadas. La zona en la cual se desarrolló el presente estudio, coincidió con la de Lladó-Cabrera(2020); por lo que, al igual que en su estudio, la fuente de producción primaria que puede estar sustentando a la población de R. longurio es el fitoplancton.

En cambio, un análisis de la población más detallado a través de la variación isotópica del carbono y del nitrógeno que mostraron las elipses, reveló un alto grado de especializa- ción individual dentro de la población deR. longurio. Estos resultados concuerdan con los deKim et al.(2012b), quienes le atribuyen este patrón a un mecanismo para aumentar el éxito de la alimentación a través de la variación del nicho en especies que experimentan una alta competencia intraespecífica. Por ejemplo, en lugar de que todos los individuos se alimenten de las mismas presas potenciales o tengan ubicaciones de forrajeo iguales, los patrones de alimentación individuales divergen para crear un espectro de especialistas que no difieren en la supervivencia o el éxito reproductivo (Kim et al.,2012b).

Lo anterior demuestra, que a pesar de que la dieta es analizada como un rasgo a nivel de especie, cada vez hay más pruebas de la individualidad en las preferencias dietéticas y en los comportamientos durante la alimentación dentro de una población. Esto es importante para los depredadores tope, ya que potencialmente pueden tener amplios nichos dietéticos y un gran impacto en la dinámica trófica dentro de los ecosistemas. En cambio, a nivel de individuo pueden tener comportamientos especialistas. En la presente investigación, se observó una marcada especialización en la dieta a nivel individual, a través de los estadios representados por las vértebras, lo cual corrobora esta tendencia.

6. Conclusiones

1.R. longurio tiende a ser una especie depredadora generalista piscívora, con S. japo- nicus como presa más importante en la dieta y la familia Ophidiidae como la de mayor contribución isotópica. Además, se alimenta en menor medida de crustáceos comoP. van- namei y P. planipes y de cefalópodos comoM. dentata.

2. La especie S. bigelowi no estuvo representada en el PSIRI, lo cual indicó que esta presa no se estaba consumiendo en ese momento de la temporada. En su lugar se identifi- caron aP. vannamei yP. planipies, los cuales indicaron el marcado consumo de crustáceos que tiene R. longurio. Las hembras de R. longurio presentaron una mayor proporción de crustáceos en la dieta (S. bigelowi), comparadas con los machos.

3. El tiburón bironche R. longurio se alimenta de especies tanto pelágicas como ben- tónicas, llevando a cabo migraciones en la columna de agua.

4. El número elevado de estómagos vacíos se debe a la combinación del método de pesca, la naturaleza bioquímica de las presas y el alto metabolismo de esta especie.

5. El análisis de isótopos estables en músculo mostró diferencias significativas en la dieta entre sexos. Las hembras presentaron la mayor variabilidad, posiblemente como resultado de mayores requerimientos energéticos para la gestación.

6. El análisis de isótopos en vértebra mostró diferencias significativas en la dieta entre los estadios de neonatos, juveniles y adultos, donde los neonatos, al mostrar la señal isotópica de la madre, presentaron las mayores diferencias respecto a los valores de15N y la posición trófica, posiblemente como resultado de mayores requerimientos energéticos para la gestación. Los juveniles se diferenciaron significativamente del resto de los estadios, al tener la mayor varianza deδ15N, donde algunos juveniles machos mostraron una tendencia generalista.

7. Los resultados isotópicos de las vértebras de R. longurio indican una dieta diversa y respaldan su clasificación como población generalista con una marcada especialización a nivel individual.

8. A pesar de su tamaño pequeño, esta especie de tiburón se clasifica como un depre- dador terciario en su etapa de vida adulta, con una posición trófica más baja en su estadio juvenil.

9. La baja variación en el eje del carbono con respecto a la del eje del nitrógeno sugiere que ambos sexos de R. longurio interactúan en un mismo lugar, en el cual segregan sus gremios tróficos para no competir.

Bibliografía

Alatorre-Ramírez, V. G., F. Galván-Magaña & Y. E. Torres-Rojas. 2013. Trophic habitat of the Pacific sharpnose shark,Rhizoprionodon longurio, in the Mexican Pacific. J. Mar.

Biol. Assoc. U. K., 93(8):2217. doi:10.1017/S0025315413000957.

Albert, C. H., W. Thuiller, N. G. Yoccoz, R. Douzet, S. Aubert & S. Lavorel. 2010a.

A multi-trait approach reveals the structure and the relative importance of intra-vs.

interspecific variability in plant traits. Funct. Ecol., 24(6):1192–1201. doi:10.1111/j.

1365-2435.2010.01727.x.

Albert, C. H., W. Thuiller, N. G. Yoccoz, A. Soudant, F. Boucher, P. Saccone & S. Lavorel.

2010b. Intraspecific functional variability: extent, structure and sources of variation. J.

Ecol., 98(3):604–613. doi:10.1111/j.1365-2745.2010.01651.x.

Alderete-Macal, M. J. 2007. Hábitos alimenticios del tiburón horma, Rhizoprionodon longurio (Jordan y Gilbert, 1882) en Salina Cruz, Oaxaca. Tesis de licenciatura, Uni- versidad Autónoma de Baja California Sur, 68 pp.

Arzola-Sotelo, E. A., J. López-Martínez, E. Herrera-Valdivia & J. E. Valdéz-Holguín. 2012.

Aspectos poblacionales del camarón mantis (Stomatopoda: Squilla spp) componente de la fauna de acompañamiento del camarón en el Golfo de California, cap. 10, p. 187–204.

. Centro de Investigaciones Biológicas del Noroeste, S.C. y Fundación Produce Sonora, México.

Aurioles-Gamboa, D., S. D. Newsome, S. Salazar-Pico & P. L. Koch. 2009. Stable isotope differences between sea lions (Zalophus) from the Gulf of California and Galapagos Islands. J. Mammal., 90(6):1410–1420. doi:10.1644/08-MAMM-A-209R2.1.

Baum, J. K. & R. A. Myers. 2004. Shifting baselines and the decline of pelagic sharks in the Gulf of Mexico. Ecol. Lett., 7(2):135–145. doi:10.1111/j.1461-0248.2003.00564.x.

Baum, S. K. 2004. Glossary of physical oceanography and related disciplines. Citeseer. 539 pp.

Belicka, L. L., P. Matich, R. Jaffé & M. R. Heithaus. 2012. Fatty acids and stable isotopes as indicators of early-life feeding and potential maternal resource dependency in the bull sharkCarcharhinus leucas.Mar. Ecol. Prog. Ser., 455:245–256. doi:10.3354/meps09674.

Bethea, D. M., L. Hale, J. K. Carlson, E. Cortés, C. A. Manire & J. Gelsleichter. 2007.

Geographic and ontogenetic variation in the diet and daily ration of the bonnethead

shark, Sphyrna tiburo, from the eastern Gulf of Mexico. Mar. Biol., 152(5):1009–1020.

doi:10.1007/s00227-007-0728-7.

Bigelow, H. B. 1948. Sharks in fishes of the western North Atlantic. Mem. Sears. Fdn.

mar. Res., 1:59–576.

Bizzarro, J. J., W. D. Smith, E. J. Jones & G. M. Cailliet. 2000. The artisanal elas- mobranch fishery of Baja California Norte (Gulf of California, México). En: American Elasmobranch Society (eds) 80th Annual Meeting of the American Society of Ichthyolo- gists and Herpetologists & 16th Annual Meeting of the American Elasmobranch Society, p. 14–20. University of Florida Museum of Natural History: American Elosmobranch Society.

Boily, P. & P. Magnan. 2002. Relationship between individual variation in morphological characters and swimming costs in brook charr (Salvelinus fontinalis) and yellow perch (Perca flavescens). J. Exp. Biol., 205(7):1031–1036. doi:10.1242/jeb.205.7.1031.

Bolnick, D. I., P. Amarasekare, M. S. Araújo, R. Bürger, J. M. Levine, M. Novak, V. H. W.

Rudolf, S. J. Schreiber, M. C. Urban & D. A. Vasseur. 2011. Why intraspecific trait variation matters in community ecology. Trends Ecol. Evol., 26(4):183–192. doi:10.

1016/j.tree.2011.01.009.

Boutton, T. W. 1991. Stable carbon isotope ratios of natural materials: 2. Atmospheric, terrestrial, marine, and freshwater environments, tomo 24, p. 173–185. . Academic Press, Inc.

Brown, S. C., J. J. Bizzarro, G. M. Cailliet & D. A. Ebert. 2012. Breaking with tradition: redefining measures for diet description with a case study of the Aleu- tian skate Bathyraja aleutica (Gilbert 1896). Environ. Biol. Fishes, 95(1):3–20. doi:

10.1007/s10641-011-9959-z.

Bruun, A. F. 1957. Deep sea and abyssal depths, tomo 67, cap. 22, p. 641–672. . Geological Society of America.

Carlisle, A. B., K. J. Goldman, S. Y. Litvin, D. J. Madigan, J. S. Bigman, A. M. Swithen- bank, T. C. Kline & B. A. Block. 2015. Stable isotope analysis of vertebrae reveals ontogenetic changes in habitat in an endothermic pelagic shark. Proc. R. Soc. Lond. B.

Biol. Sci., 282(1799):20141446. doi:10.1098/rspb.2014.1446.

Castillo-Géniz, J. L. 1990. Contribución al conocimiento de la biología y pesquería del cazón bironche, Rhizoprinodon longurio (Jordan y Gilbert, 1882) del sur de Sinaloa, México. Tesis de licenciatura, Universidad Nacional Autónoma de México, 128 pp.

Chen, G., Z. Wu, B. Gu, D. Liu, X. Li & Y. Wang. 2010. Isotopic niche overlap of two planktivorous fish in southern China. Limnology, 12(2):151–155.

Christensen, V. & D. Pauly. 1992. ECOPATH II—a software for balancing steady-state ecosystem models and calculating network characteristics. Ecol. Modell., 61(3-4):169–

185. doi:10.1016/0304-3800(92)90016-8.

Cianciaruso, M. V., M. A. Batalha, K. J. Gaston & O. L. Petchey. 2009. Including intras- pecific variability in functional diversity. Ecology, 90(1):81–89. doi:10.1890/07-1864.1.

Clothier, C. & J. Baxter. 1969. Vertebral characters of some Californian fishes with notes on other Eastern Pacific species. Inf. téc., Department of Fish and Game. Marine Resources Operations. State of California.

CONAPESCA-INP. 2004. Plan de Acción Nacional para el Manejo y Conservación de Tiburones, Rayas y Especies Afines en México, (PANMCT). SAGARPA. 85 pp.

CONAPESCA/SAGARPA. 2017. Anuario Estadístico de Pesca y Acuacultura 2017.

URL https://www.conapesca.gob.mx/work/sites/cona/dgppe/2017/ANUARIO_

ESTADISTICO_2017

Conde-Moreno, M. 2009. Ecología trófica del tiburón bironche, Rhizoprionodon longurio (Jordan y Gilbert, 1882), en dos áreas del Pacífico Mexicano. Tesis de maestría, Instituto Politécnico Nacional. Centro Interdisciplinario de Ciencias Marinas, 80 pp.

Corro-Espinosa, D. 2011. Dinámica poblacional del tiburón bironche, Rhizoprionodon longurio(Jordan y Gilbert 1882), en el Golfo de California. Tesis de doctorado, Centro de Investigaciones Biológicas del Noroeste, S.C., 131 pp.

Cortés, E. 1999. Standardized diet compositions and trophic levels of sharks. ICES J.

Mar. Sci., 56(5):707–717. doi:10.1006/jmsc.1999.0489.

Cortés, E. 1997. A critical review of methods of studying fish feeding based on analysis of stomach contents: application to elasmobranch fishes. Can. J. Fish. Aquat. Sci., 54(3):726–738. doi:10.1139/f96-316.

Cortés, E., C. A. Brown & L. R. Beerhircher. 2007. Relative abundance of pelagic sharks in the western North Atlantic Ocean, including the Gulf of Mexico and Caribbean Sea.

Gulf Caribb. Res., 19(2):37–52.

DeNiro, M. J. & S. Epstein. 1978. Influence of diet on the distribution of carbon isoto- pes in animals. Geochim. Cosmochim. Acta, 42(5):495–506. doi:10.1016/0016-7037(78) 90199-0.

Drymon, J. M., S. P. Powers & R. H. Carmichael. 2012. Trophic plasticity in the Atlantic sharpnose shark (Rhizoprionodon terraenovae) from the north central Gulf of Mexico.

Environ. Biol. Fishes, 95(1):21–35. doi:10.1007/s10641-011-9922-z.

Echeverría, A., M. Pouilly & D. Rejas. 2020. Variación de la amplitud del nicho isotópico de tres especies de peces en un gradiente de disponibilidad de recursos. Ecol. Boliv., 55(1):6–15.

Ehemann, N. R., L. A. Abitia-Cardenas, A. F. Navia, P. A. Mejía-Falla & V. H. Cruz- Escalona. 2019. Zeros as a result in diet studies, is this really bad? Rhinoptera steindachneri as a case study. J. Mar. Biol. Assoc. U. K., 99(7):1661–1666. doi:

10.1017/S0025315419000511.

Falico, D. A., J. A. López, C. E. Antoniazzi & A. H. Beltzer. 2012. Variación interpobla- cional y ontogenética en la dieta de la rana llorona Physalaemus albonotatus (Anura:

Leiuperidae). Rev. Mex. Biodivers., 83(4):1187–1193. doi:10.7550/rmb.28122.

Fischer, W., F. Krupp, W. Schneider, C. Sommer & K. E. Carpenter. 1995. Guia FAO para la identificacion de especies para los fines de la pesca: Pacifico centro-oriental.

Volumenes 1-3.

Flores-Martínez, I. A., Y. E. Torres-Rojas, F. Galván-Magaña & J. Ramos-Miranda. 2017.

Diet comparison between silky sharks (Carcharhinus falciformis) and scalloped ham- merhead sharks (Sphyrna lewini) off the south-west coast of Mexico. J. Mar. Biolog.

Assoc. U.K. J, 97(2):337. doi:10.1017/S0025315416000424.

Froese, R. & P. D. 2021. FishBase. World Wide Web electronic publication. URL www.fishbase.org

Furlong-Estrada, E., J. Tovar-Ávila, J. C. Pérez-Jiménez & E. Ríos-Jara. 2015. Resiliencia de Sphyrna lewini, Rhizoprionodon longurio y Carcharhinus falciformis en la entrada del golfo de California después de tres décadas de explotación. Cienc. Mar., 41(1):49–63.

doi:10.7773/cm.v41i1.2442.

Garth, J. S. & W. Stephenson. 1966. Brachyura of the Pacific coast of America, Brachyrhyncha: Portunidae. 1. Allan Hancock Monogr. Mar. Biol.

Gluyas-Millán, M. G. & C. Quiñónez-Velázquez. 1996. Evidence of different stocks of mackerel Scomber japonicus. Cienc. Mar., 22(3):377–395. doi:10.7773/cm.v22i3.858.

Goericke, R. & B. Fry. 1994. Variations of marine plankton δ13C with latitude, tempe- rature, and dissolved CO2 in the world ocean. Global Biogeochem. Cycles, 8(1):85–90.

doi:10.1029/93GB03272.

Hussey, N. E., M. A. MacNeil, B. C. McMeans, J. A. Olin, S. F. J. Dudley, G. Cliff, S. P.

Wintner, S. T. Fennessy & A. T. Fisk. 2014. Rescaling the trophic structure of marine food webs. Ecol. Lett., 17(2):239–250. doi:10.1111/ele.12226.

Hussey, N. E., M. A. MacNeil, J. A. Olin, B. C. McMeans, M. J. Kinney, D. D. Chapman &

A. T. Fisk. 2012. Stable isotopes and elasmobranchs: tissue types, methods, applications and assumptions. J. Fish Biol., 80(5):1449–1484. doi:10.1111/j.1095-8649.2012.03251.x.

Jackson, A. L., R. Inger, A. C. Parnell & S. Bearhop. 2011. Comparing isotopic niche widths among and within communities: SIBER–Stable Isotope Bayesian Ellipses in R.

J. Anim. Ecol., 80(3):595–602. doi:10.1111/j.1365-2656.2011.01806.x.

Kim, S. L. & P. L. Koch. 2011. Methods to collect, preserve, and prepare elasmobranch tissues for stable isotope analysis. Environ. Biol. Fishes, 95(1):53–63. doi:10.1007/

s10641-011-9860-9.

Kim, S. L., C. Martínez del Rio, D. Casper & P. L. Koch. 2012a. Isotopic incorpo- ration rates for shark tissues from a long-term captive feeding study. J. Exp. Biol., 215(14):2495–2500. doi:10.1242/jeb.070656.

Kim, S. L., M. T. Tinker, J. A. Estes & P. L. Koch. 2012b. Ontogenetic and among- individual variation in foraging strategies of northeast Pacific white sharks based on stable isotope analysis. PLoS One, 7(9):e45068. doi:10.1371/journal.pone.0045068.

Kinney, M. J., N. E. Hussey, A. T. Fisk, A. J. Tobin & C. A. Simpfendorfer. 2011.

Communal or competitive? Stable isotope analysis provides evidence of resource par- titioning within a communal shark nursery. Mar. Ecol. Prog. Ser., 439:263–276. doi:

10.3354/meps09327.

Krebs, C. J. 1989. Ecological methodology. Harper and Row, Publishers, New York, 654 pp.

Krumbiegel, P. 2012. Stable isotope terminology. Isotopes in environmental and health studies, 48(3):384–390.

Leigh, S. C., Y. Papastamatiou & D. P. German. 2017. The nutritional physiology of sharks. Rev. Fish Biol. Fish., 27(3):561–585. doi:10.1007%2Fs11160-017-9481-2.

Lladó-Cabrera, D. 2020. Partición de recursos tróficos por tres especies de tiburones en Bahía de La Paz, B.C.S. Tesis de maestría, Instituto Politécnico Nacional. Centro Interdisciplinario de Ciencias Marinas, 65 pp.

Logan, J. M. & M. E. Lutcavage. 2010. Stable isotope dynamics in elasmobranch fishes.

Hydrobiologia, 644(1):231–244. doi:10.1007/s10750-010-0120-3.

Loor-Andrade, P. J. 2013. Ecología trófica de los tiburones martillo Sphyrna lewini y Sphyrna zygaena en el pacífico ecuatoriano basada en isótopos estables.

Álvarez Fuentes, C. J. 2016. Habitos alimentarios de Fundulus persimilis (Miller 1955) y F. grandissimus (Hubbs 1936) en la costa norte de Yuctán.

Manna, L. R., S. Villéger, C. F. Rezende & R. Mazzoni. 2019. High intraspecific varia- bility in morphology and diet in tropical stream fish communities. Ecol. Freshw. Fish, 28(1):41–52. doi:10.1111/eff.12425.

McCutchan, J. H., W. M. Lewis, C. Kendall & C. C. McGrath. 2003. Variation in trophic shift for stable isotope ratios of carbon, nitrogen, and sulphur. Oikos, 102(378):e390.

doi:10.1034/j.1600-0706.2003.12098.x.

Mejía-Salazar, L. A. 2007. Biología reproductiva del cazón bironche,Rhizoprionodon lon- gurio (Jordan & Gilbert, 1882) en el Pacífico mexicano. Tesis de maestría, Instituto Politécnico Nacional. Centro Interdisciplinario de Ciencias Marinas, 67 pp.

Meyer, L., H. Pethybridge, P. D. Nichols, C. Beckmann & C. Huveneers. 2019. Abiotic and biotic drivers of fatty acid tracers in ecology: A global analysis of chondrichthyan profiles. Funct. Ecol., 33(7):1243–1255. doi:10.1111/1365-2435.13328.

Mouillot, D., N. A. J. Graham, S. Villéger, N. W. H. Mason & D. R. Bellwood. 2013. A functional approach reveals community responses to disturbances. Trends Ecol. Evol., 28(3):167–177. doi:10.1016/j.tree.2012.10.004.

Márquez-Farías, J. F. 2007. Demografía del pez guitarra Rhinobatos productus (Ayres, 1854) del Golfo de California.

Documento similar