La violencia material

181 2011 y 2012; y la reciente desaparición de 43 estudiantes de la normal de Ayotzinapa, Guerrero, el 26 de septiembre de 2014, entre otras.

Ante todo es el carácter abiertamente violento lo que impera en los proceso de regulación y estabilización entre el régimen de acumulación y la reproducción social, en la lógica de un sistema que impide acceder a satisfactores mínimos para la población en general y que, en particular, han afectado a los jóvenes debido a la posibilidad de un „sacrificio del bono demográfico‟.

Este proceso implica no sólo la violencia objetiva sino también la destrucción de las opciones culturales, educativas, laborales de las y los jóvenes, el bloqueo de una amplia participación en la política real del país, la obstrucción de las libertades de elección, es decir, procesos que delimitan la imposibilidad económica y material sobre jóvenes urbanos y rurales.

182 garantizan una expansión del mercado y el debilitamiento de obstáculos tanto temporales como espaciales para la colocación de capitales.

Sus resultados se observan en la dislocación de los territorios, de las redes productivas, de las formas alternativas de producción e intercambio, quebrantando la propiedad social y comunal sobre la tierra generando una desarticulación de la base material de las clases rurales junto al debilitamiento de las identidades populares, cuando las y los jóvenes se convierten en conducto de transferencias de ganancias.

México, al ceder su soberanía sobre el sector energético, petroquímico, alimentario, ambiental y educativo, ha expulsado a más de 20 millones de trabajadores a Estados Unidos y ha expuesto a toda la población a una condición de dependencia alimentaria mientras la producción rural carece de todo⁴⁹.

La Secretaria de Agricultura (SAGARPA) señala que la década pasada la producción de soya, sorgo maíz, frijol y trigo fue de 28 millones de toneladas permitiendo un incremento en las importaciones de estos alimentos que pasó de 18 a 21 millones de toneladas; asimismo el INEGI muestra en sus estadísticas una desaparición de 391 mil unidades de producción porcícola y 322 mil ganaderas afectadas por el alza internacional en los precios de granos de alimento animal; otros datos muestran que se han perdido, en un lapso de

49 Se trata de reflejos del desmantelamiento del campo; anterior al TLCAN, México sólo importaba 19 por ciento de los alimentos; a la fecha se importa el 42 por ciento; la producción de granos, durante este periodo, cayó 12 por ciento, de carnes rojas, 33 por ciento, productos maderables, 37 por ciento, y el Producto Interno Bruto Agropecuario se estancó en una tasa de 1.8 promedio anual mientras el precio de la canasta básica aumentó 350 por ciento. Sólo el 10 por ciento de los 2.6 millones de unidades de producción rural cuentan con créditos a la producción, los precios domésticos por tonelada de maíz han caído en 36 por ciento, de frijol en 21 por ciento y de trigo en 11 por ciento; mientras se desmantelaba el sistema de precios de garantía en México aumentaban los subsidios otorgados a los agricultores norteamericanos, generando una competencia desleal en el mercado externo de granos (Bartra, 2010).

183 10 años, 4.9 millones de empleos en agricultura familiar y una migración de 6 millones de habitantes de los cuales el 60 por ciento son jóvenes varones;

México se convirtió en el tercer importador mundial de alimentos, el segundo en importación de agroquímicos y un importante exportador de mano de obra.

Esto ha provocado que los productores, los que pueden, intensifiquen sus métodos de explotación de la tierra por medio del uso indiscriminado de agrotóxicos, por un lado, y por el otro, que la población asuma patrones de consumo provocando contradictoriamente obesidad y desnutrición en la mayoría de la población del país, solamente en 2013, México ocupaba primer lugar mundial en obesidad y sobrepeso infantil.

La devastación del campo acompañada de migración enfrenta otra problemática, la criminalización de las y los migrantes a raíz de la política de vigilancia y seguridad nacional de Estados Unidos pretextada con los acontecimientos del 11 de septiembre de 2001; esta criminalización se observa en un corredor de violencia contra el que migra en un perímetro controlado por grupos criminales y cuadrillas policiales desde el Rio Bravo hasta la frontera con Centroamérica.

El escenario, sin embargo, puede ser peor; no conforme con los dolosos resultados sociales del TLCAN en el tejido rural, a partir de 2012 se observan nuevas amenazas que provienen del paquete de Reformas Estructurales impuestas por las élites de gobierno y el apoyo y ocultamiento de un proyecto

184 comercial que cada día se muestra más ambicioso, la Alianza Transpacífico (o TPP por sus siglas en inglés⁵⁰).

Las y los jóvenes movilizados del campo se enfrentan a la precarización del trabajo cuando no el desempleo con perfiles de migrantes, madres solteras o jefas de familia y niños; esto se da en el marco de la flexibilización laboral y el establecimiento de relaciones sociales de desigualdad y subordinación de género presentes en el mercado de trabajo.

Sin prestaciones laborales 4 de cada 10 jóvenes en el mercado de trabajo flexible laboran más de 48 horas a la semana, sólo 26 por ciento percibe un salario mínimo y 24 por ciento no perciben sueldo o salario sino se emplean a destajo o en negocios familiares; en muchos de los casos las y los jóvenes se enfrentan a prácticas discriminatorias para la selección de los nuevos empleados donde los criterios son la edad, la apariencia, el nivel educativo y la experiencia previa (ENOE,2014).

Según el INEGI (Ibíd.) el 45 por ciento de los jóvenes mexicanos se encuentra en una situación de pobreza, 3.5 millones de jóvenes viven en condiciones de pobreza extrema, el 25 por ciento de las y los jóvenes del país no estudia ni trabaja según datos de la OCDE (2013), además este organismo señala que las mujeres entre 15 y 29 años de edad pasan, en promedio, 5.7 años sin empleo

50 El TPP obedece a una iniciativa estadounidense que se presenta más como estrategia geopolítica para la colocación de sus excedentes de capital, como propuesta se encuentra encabezada por la OMC la cual se enfrenta a los intentos fallidos del ALCA y al tope político que representa el MERCOSUR. Algunos investigadores señalan que el TPP tiene la finalidad de aislar a China y obstaculizar el proceso de integración de los países asiáticos que no consideran a EU. El TPP se inició en 2005 y después de 14 rondas de negociación en México se incorpora en junio de 2012. El TPP busca salvar los límites que no pudieron ser rebasados con el TLC: total liberación comercial, liberación absoluta a las inversiones extranjeras, tribunales independientes para dirimir controversias entre Estados y corporaciones, ampliación de la protección de la propiedad intelectual en especial la extensión de la vigencia de patentes biológicas y farmacéuticas principalmente y reglas de reproducción y copia en internet, etcétera, e impactará en las áreas creativas, intelectuales, biológicas y el patrimonio ambiental.

185 ni educación, mientras que los varones pueden pasar sólo 1.7 años en esta misma condición.

Particularmente la población joven del medio rural se enfrenta no sólo a la destrucción de los empleos agrícolas, sino también a los efectos de las devaluaciones periódicas del peso frente al dólar lo que mina los ingresos familiares; imposibilidad comercial para los productores del campo, desempleo y empleo precario, fortalece la transferencia de fuerza de trabajo rural a las ciudades y a otros países, desde México se expulsa al 25 por ciento de las personas entre 14 y 29 años desde entidades como Guanajuato, Jalisco, Michoacán y Zacatecas las cuales expulsan al más del 50 por ciento de su población joven. En la actualidad, alrededor del 9.6 por ciento de mexicanos residiendo en Estados Unidos tiene menos de 17 años (CONAPO, 2014).