Hoy, en la VII Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, en la que nos tocará participar, reiteraré esta voluntad política para que en los próximos años México tenga una mayor participación en la cultura relaciones de intercambio, comerciales, económicas y sociales a toda la región latinoamericana y caribeña. Queremos ser un gran facilitador de inversiones y establecer mecanismos para crear una mayor seguridad jurídica para las inversiones. El otro tema al que me quiero referir, que es la importancia de la integración regional, también lo mencionó el Secretario Ejecutivo.
Y lo que espero sea el resultado de esta cumbre de la CELAC, que sea una mayor cooperación entre los gobiernos. Conferencia pronunciada en el marco del Seminario "Cincuenta Aniversario de la Planificación en Cuba", realizado en La Habana, el 14 de febrero de 2013.
Plan de la Economía de Cuba
Algunas características actuales de la crisis tienen un impacto importante en los países subdesarrollados, cuya capacidad para enfrentarla es desigual. El predominio de la propiedad social de los medios básicos de producción y, en consecuencia, de la sociedad estatal como principal forma de organización. Su alcance está condicionado y regulado en función de los objetivos del proyecto y del desarrollo de las fuerzas productivas y está mitigado por los mecanismos compensatorios de la política fiscal, que gravan en mayor medida la apropiación.
Las políticas macroeconómicas deben jugar un papel creciente en el impulso de la economía, para lo cual es necesario lograr una coordinación efectiva entre los objetivos del plan y el diseño y alcance de la política monetaria y fiscal. El plan debe asegurar un equilibrio a corto plazo entre la disponibilidad de recursos y las demandas de la economía, de modo que no se produzcan desequilibrios que frenen el desarrollo de las fuerzas productivas y conduzcan al fracaso en la consecución de los objetivos fijados.
Lo que hizo Prebisch es dejarnos este legado, este legado: la obligación de desarrollar esta visión innovadora de la dinámica de las estructuras. Además, Estados Unidos poseía más del 60% de las reservas de oro, entonces esto era una ilusión, la ilusión de un iluminista inglés, de un humanista. Brasil no lo ha logrado, justo ahora que está en marcha una gran transformación de la economía mundial.
Y entonces lo que sucede es una ruptura desde el punto de vista de la configuración de las estructuras. Hasta 1971, Estados Unidos tenía una balanza comercial corriente positiva, pero luego de las reformas de la década de 1980, luego de la liberalización, la dirección de los flujos cambió drásticamente. En cambio, hoy en Brasil ocurre exactamente lo contrario, en detrimento de la capacidad de respuesta de nuestro presidente.
En los últimos 30 años, Brasil destruyó su comunidad empresarial, la comunidad empresarial que estuvo presente durante el período glorioso de la industrialización.
No cabe duda de que la futura economía política internacional será diferente a la que conocemos, tanto en su dinámica como en su arquitectura. En el caso de América Latina, nuestro gobierno ha decidido participar en el creciente estrechamiento de los lazos económicos que definirán la naturaleza de la integración regional. Por lo tanto, no sorprende en absoluto que Norman Girvan, profesor emérito de la Universidad de las Indias Occidentales, haya argumentado que la integración económica del Caribe es un proceso incompleto.
De hecho, los avances logrados hasta ahora no han contribuido significativamente al desarrollo económico de la región. La principal tarea que tenemos ante nosotros, por lo tanto, es repensar e idear nuevas modalidades que nos permitan ampliar el alcance de la CARICOM para iniciar un proceso de convergencia en la Cuenca del Caribe. La convergencia significaría principalmente la expansión de CARICOM, incluida la República Dominicana, las islas de habla francesa y holandesa, en algunos casos Cuba y la Guayana Francesa.
El desarrollo de la capacidad productiva y la expansión económica del Caribe depende de la disponibilidad constante de productos energéticos fácilmente asequibles. Casi todos los países de la región están registrando actualmente un bajo crecimiento e incluso un crecimiento negativo. Insisto en que la convergencia que buscamos debe enmarcarse en el contexto de la evolución permanente de la realidad global.
Como sabemos, las pequeñas economías del Caribe son muy vulnerables a las tendencias globales, por lo que su desempeño satisfactorio depende de su flexibilidad para adaptarse a las nuevas condiciones. De hecho, la Asociación de Estados del Caribe ya creó una comisión especial encargada de promover la sostenibilidad de la cuenca del Caribe, lo que constituye un claro reconocimiento de su identidad. El futuro de los Estados del Caribe depende mucho más de nuestros esfuerzos para negociar y encontrar puntos en común que de la proliferación de organizaciones interregionales y subregionales.
Más allá de la crisis financiera y la crisis del euro
En Estados Unidos, el deudor simplemente devuelve la llave al banco y el banco ve lo que hace con su propiedad, de la que ahora se convierte en propietario. Además, hay que tener en cuenta la existencia de la institucionalidad reflejada en el Grupo de los 20 y este es el cambio más importante que se ha producido en los últimos años. Estas tres entidades, nacidas de la lucidez y visión política de las generaciones que nos antecedieron, juegan un papel insustituible en el desarrollo y la integración de América Latina.
Conferencia dictada en el marco del seminario "Desarrollo e integración de América Latina", realizado en la sede de la CEPAL, en Santiago, el 27 de noviembre de 2013. El objetivo es hacer cada vez más presente este proceso en la práctica diaria del día y la sea más visible para la población en su conjunto. Con el tiempo, quedó claro que esta decisión estaba en línea con los sentimientos de la mayoría de los países vecinos.
Actualmente, ese documento sigue pendiente en los parlamentos de los países miembros de UNASUR y ni siquiera hemos determinado la forma de capitalización del banco. Esta fase de la humanidad nos está demostrando que, por primera vez en la historia, debemos pensar como especie. Lo que está en juego es la continuación de la vida, no este o aquel país.
Hemos aprendido a no tirar demasiado, porque lo que hemos conseguido es mucho y hay que conservarlo y multiplicarlo. Amigos, gracias y espero tengan tiempo para iluminarnos en la incertidumbre de los pasos futuros de nuestra América Latina. Y esta ciudadanía quiere participar activamente en la solución de los acuciantes problemas de educación, salud y vivienda.
Por el contrario, debe hacerse de tal manera que podamos fortalecer los lazos colectivos de América Latina con Asia. Nuestra región necesita aumentar su carga tributaria y acercarse al nivel de los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), que tienen alrededor del 35% del PIB.
Según el Índice de Desarrollo Humano de las Naciones Unidas de 2012, en el período que coincide con nuestro mandato de gobierno, entre 186 países, Ecuador es uno de los tres países más avanzados en la clasificación mundial de desarrollo humano, saliendo del grupo de promedio de desarrollo humano. para un alto desarrollo humano. La pobreza en América Latina no es el resultado de la falta de recursos, sino de la desigualdad, y ésta, a su vez, es consecuencia de relaciones de poder pervertidas, donde unos pocos lo dominan todo. El poder puede estar en manos de la gran mayoría, puede alcanzarse la mayor igualdad, pero sólo hay miseria para repartir.
Por estas razones, la educación superior ha sido una de las preocupaciones centrales de nuestro gobierno, y durante estos siete años hemos incrementado las asignaciones presupuestarias para la educación superior, del 1,1% al 2% del producto interno bruto, más del doble del promedio de América Latina. América —que es del 0,8%— y superior a la media de los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), que ronda el 1,7%. El desarrollo de la agricultura cambió a la humanidad de nómada a sedentaria, la revolución industrial la cambió de rural a mayoritariamente urbana y, mucho más recientemente, el avance espectacular de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC). La Comisión Interamericana de Derechos Humanos tiene ocho relatorías, pero solo una —la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión— tiene, a diferencia de las otras siete, su propio informe y financiamiento, básicamente de Estados Unidos, que ni la Comisión ni la Relatoría y en consecuencia no está sometida a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, y además cuenta con financiamiento de la Unión Europea, que no forma parte del sistema interamericano.
Este informe independiente y autofinanciado asume la supremacía del derecho a la libertad de expresión sobre otros derechos como el de las personas con discapacidad. Cecilia Olivet, una de las autoras del informe, afirma que “la supuesta imparcialidad e independencia del arbitraje de inversiones es totalmente ilusoria. Otro ejemplo de las restricciones externas que enfrentan nuestros países se refiere al Grupo de Acción Financiera, mejor conocido como GAFI.
Además, es hora de establecer mecanismos de vigilancia internacionales legítimos a través, por ejemplo, de las Naciones Unidas. La empresa petrolera Chevron-Texaco, con su soberbia y su poder corruptor y corruptor, para eludir su responsabilidad, demandó al Estado ecuatoriano ante el Tribunal de Arbitraje de La Haya en el marco del Tratado de Protección de Inversiones Mutuas suscrito con los Estados Unidos de América. El gran desafío de la humanidad en el siglo XXI, la superación de la crisis, el desarrollo de los países pobres, es una lucha política que se inicia con la liberación de las grandes mayorías de la dominación de las élites, la consecución de la dominación del hombre sobre el capital humano la sociedad sobre el mercado y nuestros pueblos sobre los intereses de los estados hegemónicos y del capital transnacional.
