Este trabajo proporciona un marco para pensar las formas de liderazgo ubicadas en el departamento de Santander como centro de la investigación. En el caso de la región Centro a la que pertenece el departamento de Santander, la.
MARIO CAMACHO PRADA
Mario Camacho Prada fue elegido gobernador, con una votación de 134.784 votos de un total de 456.871 votos. Mario Camacho Prada se sumó al nuevo liberalismo de Luis Carlos Galán Sarmiento, fue diputado de la Asamblea Departamental de Santander. Ingresar a la carrera política desde el compromiso y la ambición (estático); Su mecanismo de entrada es partidista y el tipo de capital original es por cooptación, mientras que el mecanismo de sucesión por el que llega es por denominación, la estrategia de capitalización es la lealtad partidista y el mecanismo de salida es la pérdida de confianza.
En resumen: Mario Camacho Prada inició su carrera política por cooptación; Su desarrollo se debe a designación de lealtad partidista y su salida definitiva está relacionada con su condena por malversación y prevaricación por conducta, inhabilitación perpetua.
MIGUEL DE JESUS ARENAS
En 1997 los santandereanos eligieron como gobernador a Miguel de Jesús Arenas con un total de 356.939 votos, duplicando la votación esperada de 180 mil votos, con un potencial electoral en el departamento de 1.024.984 votos y un total de 553.657 votos en Santander. , el gobernante obtuvo el 62% de los votos, los otros candidatos presentados en dicha elección fueron el conservador Gilberto Castilla, que obtuvo el 9,93%, y Juan Carlos Duarte, el exgobernador, que obtuvo el 8,82%. Miguel de Jesús Arenas Prada político liberal, ingresó a la política desde ambiciones (estáticas), desde el deseo de poder; El mecanismo de entrada es partidario y el tipo de capital inicial es la cooptación, mientras que el mecanismo de continuidad es electoral, la estrategia de capitalización corresponde a la lealtad partidista y el mecanismo de salida es la pérdida de confianza. En resumen: Miguel de Jesús Arenas Prada tuvo sus inicios políticos con la cooptación; Su desarrollo por lealtad partidista-electoral y salida definitiva es una sanción disciplinaria, desde 2007 se encuentra inhabilitado para ejercer cargos públicos por 20 años.
JORGE ELIECER GOMEZ VILLAMIZAR
En el año 2000, con un potencial electoral de 1.128.826 votos en Santander, Jorge Gómez Villamizar, del Partido Liberal, ganó el gobierno en alianza con otros partidos con 199.046 votos, el 47,98% del total de votos, que fue de 414.812, una disminución de más de 130. mil votos respecto a las elecciones de 1997, volviendo a la abstinencia en las urnas en el departamento. Su entrada a la política es resultado de la ambición (estática), el mecanismo partidario y el tipo de capital original es la cooptación, mientras que el mecanismo de continuidad es la alternancia, la estrategia de capitalización es la lealtad partidista y el mecanismo de salida aún no lo ha sido. dado. Finalmente, Jorge Eliecer Gómez Villamizar tuvo su inicio político a través de la cooptación; Su desarrollo es fruto de la lealtad partidista-alternativa y su salida no se produjo.
HUGO HELIODORO AGUILAR NARANJO
En las elecciones de 2003, el Partido Liberal perdió continuidad en el poder en el gobierno de Santander, alcanzando 301.288 votos para Hugo Aguilar Naranjo del partido Convergencia Ciudadana, con un potencial de votación de 1.245.936 votos, y un número total de votos para el gobernador de 728.119. Aguilar alcanzó el 47,09%, superando al candidato liberal que obtuvo el 42,85% de los votos. Hugo Aguilar Naranjo El coronel retirado de la Policía Nacional, perteneciente al partido político Convergencia Ciudadana, ingresó a la política por ambición progresista, el mecanismo político partidario, por su llegada a un cargo de elección popular (diputado) y su ambición de continuar una cargo superior (gobernador). El capital personal del político es popular, su candidatura a gobernador llega en un momento en que la población muestra apatía hacia los partidos políticos tradicionales, como lo demuestran los informes de Latinobarómetro.
Para concluir: Hugo Aguilar Naranjo inició su carrera política a través de la socialización, del pueblo, su desarrollo ocurrió por el realineamiento partidario-electoral y terminó por la imposibilidad de desempeñar funciones públicas.
HORACIO SERPA URIBE
Ingresó a la política por dos motivos: ambición y compromiso ya que fue perseguido por sus mentores políticos en los cargos que ocupaba. Su mecanismo es partidista; Su tipo de capital es el político, ingresó a través de habilidades y cualidades personales claramente desarrolladas por sus mentores políticos desde su juventud. Su mecanismo de continuidad es intermitente, la estrategia de capitalización de la lealtad partidista y el mecanismo de salida aún no se han dado.
En resumen: Horacio Serpa Uribe se inició por su capacidad política y por cooptación; Su desarrollo se debe a lealtades partidistas-alternativas y su salida no se ha producido.
RICHARD AGUILAR VILLA
El año 2011 estuvo marcado por una nueva derrota del Partido Liberal frente a los movimientos Santander y Serio, registrada con firmas y con el apoyo del Partido Conservador, la U, el Pin y los movimientos Así, Aico y Mío, encabezados por Richard Aguilar.Villa, hijo del ex gobernador Hugo Aguilar Naranjo, detenido por vínculos paramilitares, con un total de votos en Santander de 934.780 electores, el joven Aguilar recibe el 56,15% de los votos, contra el 36,40% de su oponente Luis Fernando Cote Peña de el Partido Liberal. fiesta. Richard Aguilar Villa muestra una especie de ambición progresista que pudo haber sido heredada de su padre, el coronel Hugo Aguilar, y que se ha desarrollado en los cargos que ha desempeñado en su ejercicio profesional, hasta convertirse en el gobernador más joven del departamento de Santander, electo mediante voto popular. El tipo de capital es familiar, el mecanismo de entrada es la cooptación, el mecanismo de continuidad es la lealtad partidista y alternante, y el mecanismo de salida aún no se ha producido.
En conclusión, Richard Aguilar Villa comenzó a través de la familia y la cooptación; Su desarrollo se debe a un realineamiento partidista, alternativo y su salida aún no se ha producido.
Análisis Comparativo
COMPORTAMIENTO ELECTORAL HISTORICO
Analizando el porcentaje de votación de cada gobernante frente al potencial de votación del departamento, encontramos que el de mayor votación fue Horacio Serpa con 36%, seguido por Miguel de Jesús Arenas con 34.8%, Richard Aguilar Villa con 32.4%, Hugo Aguilar con 24.2 %, Jorge Gómez Villamizar con 17.6%, Mario Camacho Prada con 14.9% y finalmente Juan Carlos Duarte con 14.2%, este último ciertamente dado por la nueva dinámica electoral propuesta para 1991.
COMPARATIVO VOTACION DE CADA GOBERNANTE
La mayor votación registrada por un candidato a la gobernación de Santander la encabezó Horacio Serpa Uribe, quien contabilizó 487.112 votos en las elecciones de 2007; la votación más baja la logró en 1991 Juan Carlos Duarte con 113.252 votos. Uno de los grandes fenómenos electorales fue el de Miguel de Jesús Arenas, quien, después de Horacio Serpa, era el liberal con mayor voz en el departamento. Hugo Aguilar obtuvo una votación nunca lograda por ningún candidato liberal durante su período de hegemonía. Obtuvo 301.288 votos en 2003, cuando se presentó como una opción distinta al partido que tradicionalmente había gobernado a los sandreanos, y su aumento de seguidores lo heredó claramente su hijo Richard Aguilar, que obtuvo 481.362 votos en 2011. La tradición de gobernanza liberal en el departamento se rompió dos veces durante este período de estudio, en este caso cada vez por un miembro de la llamada “Casa Aguilar”.
TIPO DE AMBICION
Como se muestra en el gráfico, los gobernadores Hugo Aguilar, Horacio Serpa y Richard Aguilar, que corresponden al 42,85% del total de perfiles políticos analizados, tienen una ambición progresista, pues han intentado ocupar una dignidad superior a la que ya tenían. ; mientras que para Jorge Gómez, Miguel de Jesús Arenas y Mario Camacho, que corresponden al 42,85% del total de perfiles políticos analizados, su ambición es estática, pues en su momento han intentado ser reelegidos, siendo los únicos que presentan una presentación discreta. La ambición es Juan Carlos Duarte, porque se ha retirado de la vida política, y esto representa el 14,85% para esta variable del total del perfil político analizado.
RAZONES POR LAS CUALES ENTRA EN POLITICA
Se consideran cuatro razones, a saber: imaginación, compromiso, alegría y ambición que tenían los funcionarios electos cuando decidieron ingresar a la política. Como se ve en la figura, por voto popular fueron elegidos los gobernadores, quienes entraron en la política de la ambición: Richard Aguilar, Hugo Aguilar, Jorge Gómez; Mario Camacho y Juan Carlos Duarte (71,42%) y quienes lo hicieron por obligaciones fueron: Miguel Jesús Arenas y Horacio Serpa. JUAN CARLOS DUARTE TORRES MARIO CAMACHO PRADA MIGUEL DE JESÚS ARENAS JORGE GÓMEZ VILLAMIZAR HUGO AGUILAR NARANJO HORACIO SERPA URIBE RICHARD AGUILAR VILLA.
MECANISMO UTILIZADO PARA ENTRAR EN POLITICA
MECANISMO DE CONTINUIDAD
ESTRATEGIAS DE CAPITALIZACIÓN
Como estrategias de capitalización, el gráfico muestra que las más utilizadas en el caso de los gobernadores de Santander, elegidos por voto popular en un período de lealtad partidista, con el 57,14% del total de perfiles analizados. En este caso, se evidencia que los gobernadores pertenecientes al Partido Liberal se caracterizan por mantener su lealtad partidista a lo largo de su carrera política, seguido de un realineamiento partidista con 42.85%.
MECANISMO DE SALIDA
Dentro de la clasificación adoptada en este estudio, la mayoría de los gobernantes ingresan a la esfera política por ambición, siendo Horacio Serpa Uribe y Miguel de Jesús Arenas los únicos que ingresan por obligaciones previas. Dado que la ambición es un elemento motivador dentro de la personalidad del líder, y si el líder es visto como un gestor y constructor de valores colectivos y un representante de los intereses públicos democráticos, es claro que en Santander la competencia política se mezcla con el liderazgo tradicional. Los gobernantes electos en Santander presentaron su ardiente deseo de poder en el marco de la clasificación de Alcántara (2012) de la siguiente manera: Los últimos tres gobernantes Hugo Aguilar, Horacio Serpa y Richard Aguilar comparten las ambiciones progresistas que perseguían. fuerza.
Montaño Reyes, M., & Cortés Guardado, M. Perfil político de los diputados federales mexicanos del PAN y PRI en la LXI Asamblea Legislativa: Apuntes para un estudio cualitativo de los políticos.
