Disponibleenwww.sciencedirect.com
Estudios de Historia Novohispana
www.historicas.unam.mx/publicaciones/revistas/novohispana/novohispana.html
Artículo
Reproducción y traducción de la cultura judicial hispana en el imaginario indígena. Gobernación de Chile, siglos xvii y xviii 夽
Reproduction and translation of the Hispanic judicial culture in the indigenous worldview. Gobernación de Chile, 17th and 18th century
Macarena Cordero Fernández
DepartamentodeHistoria,UniversidadAdolfoIbá˜nez,SantiagodeChile,Chile
i n f o r m a c i ó n d e l a r t í c u l o
Historiadelartículo:
Recibidoel 30deabrilde2016 Aceptadoel6dejuniode2017 On-lineel 26deoctubrede2017
Palabrasclave:
Justicia Indígenas Zonasrurales Prácticasjudiciales Traducción
r e s um e n
El proceso de conquista y colonización espa ˜nola en América importólapretensiónmonárquicadeimponerunaidentidadúnica alosindígenas,entreelloselsistemajusticia.Lacorona,paraello, inicióunprocesodeimposicióndelasformasderesoluciónde conflictosentrepartes,loquesignificólaalteracióndeunadelas categoríasculturalesdelosindios.Noobstante,losindígenas,una vezaculturadosalsistemajudicialhispano,fueroncapacesdeinte- grarloasuscategoríasmentales,re-significarloymanipularlopara suspropiosintereses.
©2017UniversidadNacionalAutónomadeMéxico,Institutode InvestigacionesHistóricas.EsteesunartículoOpenAccessbajola licenciaCCBY-NC-ND (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).
夽EsteartículoespartedelainvestigaciónelaboradaenelmarcodelFONDECYTdeiniciación,n.o11121315,«Prácticasy representacionesdelasactuacionesjudicialesindígenasantelosforosdejusticia.Siglosxvii-xviii-xix,zonacentraldeChile».
Correoelectrónico:[email protected]
LarevisiónporparesesresponsabilidaddelaUniversidadNacionalAutónomadeMéxico.
https://doi.org/10.1016/j.ehn.2017.06.002
1870-9060/©2017UniversidadNacionalAutónomadeMéxico,InstitutodeInvestigacionesHistóricas.EsteesunartículoOpen AccessbajolalicenciaCCBY-NC-ND(http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).
Keywords:
Justice Indigenous Ruralareas Judicialactions Translation
a b s t ra c t
The process of conquest and Spanish colonization in America importedthemonarchistattempttoimposeasingleidentityto theindigenous,includingthejusticesystem.Forthatpurpose,the Crownbeganaprocessofimposingformsofresolvingdisputesbet- weenparties,whichmeantthealterationofoneofthecultural categoriesoftheindigenous.However,onceindigenousaccultu- ratedHispanicjusticesystem,theywereabletointegrateitinto theirmentalcategories,re-createitandmanipulateittotheirown interests.
©2017UniversidadNacionalAutónomadeMéxico,Institutode InvestigacionesHistóricas.Thisisanopenaccessarticleunderthe CCBY-NC-NDlicense (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).
ElDiccionariodeautoridadesentendíaporactojudicial«elejerciciodejuzgar»,realizadoporla justiciainstitucionalizada1;esdecir,loidentificabaconeltérminojudicatura.Talacepciónimplica excluiraquellasactuacionesjudicialesdelaspartes,terceros,ytambiénlosactosjudicialesdecarác- ternocontencioso;estoes,aquellosenlosquenohaylitigioocontienda.Porloanterior,entiendo queeltérminoactuaciónhacealusióna«elacto»,«loactuado»,enunmomentoprecisoconunpro- pósitoespecífico2.Setratadeuntérminoqueconsiderocomocategoríaampliaogeneral,enelque seincluyenunagranvariedaddeactuaciones,entreellaslasdecarácterjudicial.Así,comprendoa lasactuacionesjudicialescomolasquetratanactosqueproducenefectosenunprocesooenalgún equivalentejurisdiccionallegitimadopararesolverconflictosdeintereses3.Perotambién,adiferencia deloquesepodríadesprenderdeladefinicióndelDiccionariodeautoridades,hacenalusiónalosactos judicialesnocontenciosos.Asimismo,esnecesariocomprenderquealgunosactosjudicialessegestan fueradelproceso,peroqueporvoluntaddesugestorestándestinadosaproducirefectosenél.Deahí que,comoafirmaJuanColombo,estemosenpresenciadeunactojudicialcuandoesteseincorporaal proceso4.
Incorporadasalproceso,lasactuacionesjudicialesconstituyenrepresentacionesyprácticassociales yculturalesdelossujetosqueintervienen,puesmedianteellaspuedendemandar,querellarse,pedir, reclamar,castigar,entreotras;estonospermitedevelarelimaginariodelojusto,injusto5,oporqué concurrenlosindividuosalostribunales.Enconsecuencia,podemosdescubrirlasnuevasformasde subjetividaddelosindígenasenlacoloniaysusimágenesculturalesenunplanomoralyreligioso, representativasdesuspropiasapreciacionesenrelaciónalordencolonial.
Elhechodequelosindígenasactúenyexpongansuscausasanteeljuez,conlafinalidaddeque estefalleafavordeellos—puesestimansuinteréscomojustoylegítimo—,permiteconsiderarque estegrupocolonialutilizaelentramadojudicial,ydesdeesaprácticasepuedenintuirlascríticasy protestasalsistemaimperante,comotambiénlasreproduccionesytraduccionesquehayenél6.
Dichodeotromodo,loshispanoshanreproducidoelderechodesucultura,aunquelosindígenaslo hanre-creadoconformeasupropioimaginarioycategoríasmentales.Asuvez,alinteriorizarelsistema culturallegalhispano,modificaronlaidentidaddelajusticiaindígena,puesutilizaronellenguaje
1Diccionariodelalenguacastellana(1734,tomoIV,p.325).
2GuzmánBrito(2004,p.187).
3Colombo(1997,p.11).
4Colombo(1997,p.12).
5Araya(2007,pp.185-218).
6Elconceptodetraducciónloentendemoscomoelprocesodeapropiaciónyresignificación,desdeelimaginarioindígena,de lascategoríashispanasreproducidasenAmérica.VéaseGaune(2013,pp.13-36);MelvinRichter(2005,pp.7-19);PeterBurke (2009);ThomasDuve,2013.
jurídicoalmomentodeenfrentarseanteella7.Porlodemás,losprocedimientossiguieronlalógica indiana,pueslosindiosincorporaronelementoscomolostestigos,lasinspecciones,lasinvestigaciones, lasindagatoriasylaspericias,entreotros8,debiendorespetarobienallanarseasusdecisiones.Así, sibienlareproduccióndelsistemajudicialcastellanoconllevóunaimposiciónalmundoindígena, alterandounomásdeloselementosintegradoresdesuidentidad,alseraceptadoytraducidoporlos indiossevalidóensusespacioscomunitariosydioorigenaunsistemajudicialdiverso,espacioenel queesposibledevelarlasconfluenciasydivergenciasentreloeuropeoylatradiciónlocal,la«cultura jurídicacolonial»9.
Así,«culturajurídicaesusadocomosinónimodeaprehensión,interpretaciónymanipulacióndel Derechoporexpertosynoexpertosdelsistemalegaloficial(opopular)»10,elquesematerializa, porejemplo,enlaexistenciadeexpedientesjudicialesseguidosantelaadministraciónindiana,en losquelosindígenassonparte,loquedebeentendersecomomanifestacióndelaculturajurídica oficialypopular,hispánicaeindígena,comotambiéndelsistemajurídicodiverso—consusespeciales especificidades—quesurgeencadaespaciocolonial11.
EstainvestigacióncomprendezonasruralesdelaGobernacióndeChile12,desdemediadosdel sigloxvii,yespecialmenteelsigloxviii,épocaenquelasinstitucionesjudicialesylasdiversasactua- cionesantelajusticiaseconsolidaron13.Esmás,esposiblesostenerquecorrespondealperíodoen queelsistemadejusticiabuscavalidaciónentodalasociedadcolonialcomomediopararesolver susconflictosdeinterés.Entreelloslosindígenas14,quienes,peseasucondiciónde«miserables»15, accedencomoactoresquenosolosondemandadossinotambiéndemandantes,activandotodoel aparatojurisdiccionalinstitucionalizadodelAntiguoRégimen.Considerandoloanterior,elanálisis abarcadesdemediadosdelsigloxvii,épocaenqueaumentólaautonomíapolíticadelosgruposde poderlocalysedierontransformacionesenlasidentidadescolectivas16,yelsigloxviii,porqueenesta centuriaseprodujeronlasreformasborbónicasquetuvieronentresusobjetivosunareorganización centralizadoradelosterritoriosindianos,ampliarelpoderdelacorona,someternuevamentealos indígenasalprocesodehomogenizacióncultural,social,étnicaeimpulsarunidearioregalistaque
7Ensentidosimilar,véaseDelaPuenteyHonores(2016);Herzog(1995).
8Berdeja(2011).
9DelaPuenteyHonores(2016,p.38)establecenqueseoriginaapartirdelconocimientodelaculturalegalhispanaydelo indígena,unaculturalegalcolonial.Aelloesposibleagregarqueelprocesosecomplejizaporelinflujodelosafrodescedientes, delasculturasmestizasydecastas,loqueimplicóunsistemaculturallegalcolonialdecarácterpolisémico.
10Honores(2003,p.1).VéaseToharia(1987,pp.75-78);Macauley(1998).
11EnunsentidosimilarestálapropuestadeLawrenceFriedman,quienconceptualizó«culturajurídica»comoideas,valores yexpectativasdelapoblaciónanteelsistemadederecho,seaeloficialopopular(Friedman,1997,p.34).Consideraademás, queelanálisisdelaculturajurídicaesrelevanteporquemedianteellaesposibleexplicardequémaneralosdiversossujetos utilizanelsistemadederecho,cómolointerpretan,re-creaneinstrumentalizanparasuspropiosintereses(Friedman,1969, pp.29-31).
12SeexcluyeelespaciodelaFronteraoMapuche,puestoquesuscondicionesjurídicas,socialesyculturalessondiversas.
13Araya(2007,p.189).
14Lautilizacióndelavozindígenaoindiosinespecificidaddeetniaobedecealhechoquedesdeelsigloxviseprodujo,enelcaso delespaciocomprendidoenelobispadodeSantiago,unagranmovilidad,circulaciónymigracióndeestapoblación.Enefecto,si bienpodríamosaventurarquelascomunidadesdelazonadeHuascosonunaetniaespecífica,quesedistinguenalasexistentes enelvalledeNancagua,lociertoesqueparaelsigloxviiencontramosenlaszonasruralesdelespacioanalizadoasujetos queseautodefinen—pornombraralgunos—comocuscosogüilliches,queporefectodelasmigracionesforzadasovoluntarias formanpartedelascomunidadesprovocándoseunmulticulturalismoétnicoquecontribuyeaenriquecerytambiénaestablecer especificidadesquelosdistinguendeotroslugares.Así,escorrectose ˜nalarqueestamosantelapresenciadeindígenas,lasmásde lasvecesqueconformanpueblosocomunidadesintegradasporunamultipluralidaddeetnias.Paramásdetalles,verValenzuela (2009,2010a,2010b,2017).
15Losindiosamericanosfueronconsideradosporlacoronacomovasallosdelamisma;porlotanto,sujetosdederechoque gozabandeabsolutalibertad.Sinembargo,porsuscondicionesculturales,queseinterpretabancomofaltadecapacidady escasoconocimiento,fueronasimiladosalacategoríademiserablesorústicosdeCastilla,loquesignificóquerequirieran unaespecialprotección,yqueporlotantolasautoridadesteníanlaobligacióndeprotegerlosyayudarlos.Casta ˜neda(1971, p.248).Talposicióndedesamparodelosindígenasconllevóunaresponsabilidadparatodoelcuerposocial,quedebíaproteger yejercercorrectamentelajusticiahaciaellos,conlafinalidaddeconducirlosarmónicamentealsistemaculturalhispano.Para másdetalles,véaseDougnac(1994,p.315);Bruno(1987,p.23);Duve(2004,pp.3-33).
16PérezHerrero(2002,p.299).
«propugnóunamayorpresenciadelreyenelámbitoeclesiástico»17,destinadoacontrolarymodificar suestructurajudicial.
Ahorabien,setratadeactuacionesjudicialesantelostribunalesrealesyeclesiásticos,entendidos conceptualmente,cadaunodeellos,comounaparatoadministrativomásdelpoder,regidoporlógicas localesyglobales.Enestasactuacionesseproduceunarelaciónentrelajusticiaylosindígenas,enla quesedebeestablecerlalegitimidadovalidacióndelvínculoentreellos—«elpactocolonial»18—.Más aúnsipensamosquelosforosdejusticiasoninstrumentosdedominacióntendientesahomogenizar yasimilaralapoblaciónindígenaalsistemaculturalhispano19.Paralelamente,seobservaunatensión constantedurante«elsigloilustrado»entreelpoderdelaIglesia,losgruposdepoderlocalamericanos ylacorona,estaúltimaintentandomonopolizartodoelpoderparasí.
Puesbien,lostribunaleseclesiásticosysecularestuvieronunaampliacompetenciaparaconocer delosmásvariadosconflictos,esdecir,nosolohicieronreferenciaalaextirpacióndeidolatríasque erandefueromixto20,sinoqueasuntosdecaráctercivilypenaltambiénfueronconocidosporestos forosdejusticia.Endichosconflictoslosindígenasactuaronindistintamentecomodemandantes21 odemandados22,einclusomuchasvecesfuerontestigosdecausasentreespa ˜noles23.Así,paulati- namentedesdeelsigloxvi,elsistemajudicialcolonialpasóaserpartedelavidacotidianadelos indígenas24,alpuntoqueduranteelsigloxviiiestegrupocolonialnosolodemostrósugrancapacidad detraduccióndelasestructurascastellanas,sinoqueseconvirtióenactordelderecho,dellenguaje jurídicoydelsistemaprocesalcolonialdelaculturadominante.
Cabepreguntarnos¿porquéestudiarestosprocesosjudicialesseguidosporlosdiversosforosde justicia?Ylarespuesta:mediante ellosesposible ampliarla comprensiónquese tienerespecto delarelaciónqueexistióentrelasociedadcolonial,elaparatogubernamentalylaIglesiacolonial.
Losprocesosjudicialesconservadosen losarchivosconsultados tratansobrediferentesmaterias, generalmenterelativasaasuntoscotidianososituacionespermanentes,quesedesarrollanmediante procedimientossencillosyclaros.Altratarsedeaccioneshabituales,lajurisdiccióndeestostribu- nalesfuemuyextendida,loqueevidentementecontribuyóadeterminar,desarrollaryconstruirla sociedadcolonial25.EnpalabrasdeEdwardThompson,losprocedimientosjudicialesconstituyeron
«expresionesinstitucionalesdelasrelacionessociales»26.
Losprocesosjudicialesquecontienenlasactuacionesjudicialesdelosindígenaspresentanuna seriedeproblemasmetodológicos,algunosdeellosinsalvables.Setratadeprocesosescritosenlengua castellana,loquecondujoaquejurídicamentedominaraelderechohispanosobrelascostumbresy leyesindígenas27;ellotambiénrevelaquelosindios,paraestascenturias,seencontrabanaculturados enlalenguadominante,aunqueyaseobservanvisosdetransformaciónidiomáticaalincorporarse enellenguajeunaseriedetérminosindígenas.Asuvez,estánmediatizadasporunaseriedeagentes queintervienenenlosprocesos:fiscales,protectores,abogados28,escribanos,entreotros29,loque implicóqueenalgunasocasioneslavozdelosindígenassediluyerayqueelobjetivoporelcualse habíainiciadoelprocedimientoseperdiera.
17LaraCisneros(2010,p.129).
18Poloni-Simard(2005,p.185).
19Bourdieu(2008,p.71).
20Duviols(1971).
21Zaballa(2010,p.498).
22Poloni-Simard(2005,p.179);GarcíaGallo(1982);Mu ˜noz(1959);Barrientos(2000).
23Oudijk(2007,p.52).
24Owensby(2008,pp.1-5).
25Ensentidosimilar,Traslosheros(2004).
26CitadoporTaylor(1985,p.147).
27Sinperjuiciodeloindicado,esposible,comoindicaHerzog,queparamediadosdelsigloxviilasfuentesdelderechocaste- llanoeindígenaseanintercambiableseinclusoindistinguiblesentreellas,puestoquelosdiversossujetosqueconformanlos forosdejusticia,comoloslitigantes,manejantodoslosregistroslegales.Herzog(1995,pp.306,313,319).
28Enrelaciónalroljugadoporlosabogadosyasesoreslegalesdelosindígenas,verHonores(2003).
29Esimportanteconsignarqueenlosdiversosregistrosrevisadosapartirdemediadosdelsigloxviienelespaciocorrespon- dientealaAudienciadeSantiagonosehanencontrado—hastaahora—procesosjudicialesenlosqueintervenganintérpretes.
Loanteriornosinduceasostenerquealomenosencuantoalalengua,losindígenasestabancastellanizados.
Porotraparte,losprocedimientosquesehananalizadocorrespondenalaszonasruralesdela GobernacióndeChile,espacioqueyaeraensíaislado,loquesupusoquemuchasveceslaadministra- cióndeestosprocesosfuesedirigidaporjuecesnoidóneosparaello.Pesealoindicado,losdiversos procesosprovenientesdelArchivoArzobispaldeSantiagoobiendelArchivoHistóricoNacionalde Chile30dancuentadeporquéconcurrenlosindiosaellos,yquéesloqueestimancomojusto31, develandonuestrahipótesisprincipal:quelosdiversosgruposétnicosdelaszonasruralesdeChile, unavezreproducidoelsistemadejusticiaespa ˜nol—específicamenteelderechoprocesal—,fueron capacesdeintegrarloasuscategoríasmentales,traducirloyre-crearloparasuspropiosintereses32.
Sinperjuiciodelose ˜nalado,sedebetenerencuentaquelaIglesiaamericanatambiéncontócon otrosinstrumentospararesolverproblemas,talescomolavisitapastoralolainspeccióndeladoctrina, cuestiónquecobraimportanciaentantoqueesmuyprobablequeunaseriedesituacioneshayansido resueltasporestasvías,yqueeltribunaleclesiásticosolohayaintervenidocuandonoeraposible solucionarlosconflictosmedianteestosdispositivosalternativos.
Asimismo,esimportanteconsiderarqueelTribunalEclesiástico,comoestructuraadministrativay dedominación,sibienestabaafianzadoparaelsigloxvii,experimentóunaseriedecambiosduranteel siglosiguiente,porefectodelaagudizacióndelastensionesentrelaIglesiayelEstadoyentreinstancias delgobiernocentralypodereslocales.Eltrasfondodeestosconflictoseselenfrentamiento,aveces violento,entreelsistemacolonialcaducoylasmedidasadministrativasquepretendíanremozary renovarelsistema.Enbuenascuentas,sepretendía «...reencauzar,redirigirycontrolaralorden colonial»33,procesoquesecaracterizóporsercomplejoycontradictorio,puesseintentabaconciliar tradiciónymodernidad.
Seguidamente,laJusticiaReal tambiéncontóconunaseriededispositivosalternativosparala solucióndeconflictos.Enefecto,notodaslasdisputasenlasqueintervinieronlosindígenasfueron resueltasmedianteprocedimientosjudiciales,puestoqueenvariasinstanciaslasautoridadesestatales instaronalaspartesaquelograsenconciliacionesverbales.Elloenrazóndequeelsistemalegalprivi- legiólarápidaresolucióndeconflictos,prescindiendodelsistemaformaldejusticia34;inclusomás,los acuerdosverbalesgarantizabanlaceleridadenlarestauracióndelapazyarmoníadelapoblación.A suvezporquemuchasvecesseiniciaronlosprocesos,aunqueestosquedaronsoloenlapresentación delademanda,todavezqueparalelamentelaspartesinvolucradasnegociabanextrajudicialmenteel problema35.
Enestecontexto,lapoblaciónindígena,yaaculturizada,comprendióquepodíaobtenerbeneficios deloscambiosycontinuidadesqueseestabanprovocando.Enefecto,losindígenasdeChilesupieron manipularelsistemajudicialparasupropiobeneficio,lograndoobtenerventajasyprovocarprofundas transformacionesalsistema,loquesemanifiestaensusactuacionesjudiciales.
Endichasactuacioneslosindígenasactuaronindividualmente,protegiendosusinteresesparticula- resycolectivos,resguardandosusderechos,representadosgeneralmenteporlafiguradelProtectorde
30EnadelanteAASyAHNCH.
31Enrelaciónalsentidodelojusto,HeviaBola ˜nos,siguiendoelCódigodelasSietePartidas,considerabaqueera«daracada unosuderecho».«Eltercero,quedésuderechoacadavno»(PartidaIII,TítuloI,Ley3).HeviaBola ˜nos,(1603,primeraparte, n.o2).Contodo,esimportanteadvertirquesetratadeunconceptopolisémico,puestoqueparalasautoridadesindianastendrá unasignificaciónyparalapoblación—ysegúnsuestatus—,otro,loqueimplicaentenderquelojustonoessolamenteuna construccióndiscursivadelaselitesindianasypeninsulares,sinoqueseveenriquecidoporlasconstruccionespopulares,de loquecadasujetoogrupoimagina,construyeyre-creasegúnlascircunstancias,aunquelasmásdelavecesconsensuadoo
«permitido»porlacorona.Másaún,quenonecesariamenteaquelloqueunfallojudicialestimecomo«justo»loseráparauno deloslitigantes,puesverásuderechocomomermado.
32Ensentidosimilar,RenzoHonores(2003,p.3)indica:«Loquesostenemosesqueeneseperiodolosse ˜noresindígenas enfrentaronlosdesafíosdelacolonizaciónhaciendousodelosrecursosprovistosporelsistemalegal...»,aunqueHonores complementasuhipótesisconlalabordelosabogadosletradosquebrindabansuapoyoalaspeticionesindígenas,analizando ydandocuentadelsistemadeasesoríajurídica«estatal»concedidaaestegrupocolonial,sussignificacionesyalcances.En nuestrocaso,noatenderemoselroljugadoporlosasesoreslegales,puestoqueelpropósitodeestetrabajoesrescatarlasvoces delosindígenasyestablecerdequémaneraincorporaronelsistemaprocesalhispanopararesolversusconflictos.
33GaravagliayMarchena(2005,p.31).
34Cutter(1986,pp.8-9);Soman(1982,pp.369-375);Garnot(2000,pp.103-120).
35DelaPuenteyHonoresyconsideranque«elresultadodeladisputaresultaredequienprobaresuderecho,dependieraen ciertamedidadeestrategias,lealtadesyacuerdoqueseventilaronfueradelproceso»(DelaPuenteyHonores,2016,p.31).
Naturales36,quien,aligualqueenotraslatitudesdelNuevoMundo,demandóydefendiólosintereses deestegrupocolonial.
Facultaddejurisdicción
Durantetodoelperíodocolonialseejercióenlasposesionesespa ˜nolasjurisdicción,laqueera entendidaporHeviaBola ˜noscomo«potestaddepúblicointroducidaparaladecisióndelascausas, significadaporimperio:elcualsedicemero—queeslafacultaddehacerjusticia—enlascriminales ymixtoenlasciviles,comolodefineunjurisconsultoyunaleydelasPartidas»37.
Jurisdicción,portanto,seidentificóconlaposibilidaddeadministrarjusticia,siendodeterminante parasuejercicioelimperio,entendidocomolafacultaddemandaryusarlacoacciónylacoerción,que denoexistirhaceimposiblelaprácticadelamisma38.
Asimismo,HeviaBola ˜nosseencargadeestablecerquedichajurisdicciónsesubdivideenlaqueestá dirigidaaconocerlascausascriminales,conformealaPartidaIII,ley18,tit.4,ylamixta,aludiendoa lascausascivilesycriminalesleves.
Sinembargo,ypesealostrabajosdelostratadistasdelaépocaparaclasificarydelimitarlajuris- dicciónenfuncióndelamateriaqueconocíanyaquiénlecorrespondíadichoconocimiento,sabemos queenlaprácticatalesfronterasnoestabandeltododefinidas,pueshabíaunacomplejareddejuris- diccionesqueenocasionessuscitaronconflictosdecompetencia,obienconfusiónentreellas,loque muchasvecesobstaculizólaadministracióndejusticiaenlaépoca.
Loanterior,enrazóndequecadaforodejusticiatuvosupropiofueropenalycivil,yaseaporcausas deciertosdelitosobienporlapersonadesusmiembros39.Asimismo,cadagruposocialenlasIndias contóconunestatutojurídicoenvirtuddelcualquedabasujetoaunajurisdicciónconespeciales privilegios,derechosydeberes.Sumadoaelloestáelhechodequedeterminadosbienesjurídicos, porsuespecialimportanciaparalacomunidad,podíanserobjetodediversasjurisdicciones,contando todosellosconcompetencia.Elloimplicabaquetantolajurisdicciónrealcomolaeclesiásticapudiesen juzgar,debidoaquelareligióneraunasuntodeEstado.Asimismo,porquetodosestosforosdebían velarporelordenylapazsocial.
Dichodeotromodo,alnoestarclaramentedelimitadosloscamposdeacciónentreunajurisdicción yotra,yalhacersesinónimoelconceptojurisdicciónconeldepotestad40,seprodujo,porunaparte,la posibilidaddequeelmonarcaintervinieseentodoelordenjurídicocadavezquesevieraalteradouno delosbienesjurídicosprotegidos.Porotraparte,comolamonarquíadeseabaparasusreinosjusticia ypaz—conceptosquecontienenensíunsentidoespiritualyreligioso—,intervinoentodoaquelloque consideróqueeradesuesferadecompetencia.
Porsuparte,lajurisdiccióneclesiásticaordinaria,entendidacomopotestadquecompetealos ministrosdelaIglesiapararegirygobernaralosbautizados,enelordenalaeternasalud41,tenía
36LosProtectoresdeIndiosfueronintermediariosculturalesentrelosindígenasylacorona,cuyosorígeneslosencontramos enlaEdadMediaespa ˜nola,épocaenqueEspa ˜nadesarrollóunsistemasociolegalqueofrecíaprotegeratodosaquellosque nopodíandefenderseporsímismos,loquequedóreguladoyplasmadoenLasPartidas.Enplenoprocesodeconquistay colonizacióndeAmérica,lacoronaconsideródevitalimportanciaimplementarenelNuevoMundolainstitucióndelProtector deNaturales,aquienlecorrespondiódefenderyprotegeralosindígenasdelosabusosymalostratamientosdelosquepodían sersujetosymantenerloslibresdeataquesensuspersonas,libertadesyhaciendas.Loanteriorsebasabaenquelosindígenas fueronestimadosjurídicamente«miserables»,esdecir,sujetosdeamparo;fueseporsuignoranciaopoquedad,noestabanen condicionesdepoderrebatirydefendersedelosabusosdelosespa ˜noles.Así,losProtectoresdeNaturalesseconstituyeronen losrepresentanteslegalesdelosindiosenmaterias,criminales,enladefensadesustierras,entreotrasmuchasmaterias.Para másdetalles:RecopilacióndeLeyesdeIndias,1774,T.II,LibroVI,títuloV;Bayle(1945,pp.1-175);Cutter(1986);Ruigómez Gómez(1998).
37HeviaBola ˜nos(1603,primeraparte,n.o1,14).
38Ayala(1990,T.VIII,p.203).
39TomásyValiente(1969,p.120).
40LasPartidascontienenlaesenciadelantiguorégimen,entreellaslasupremacíajurisdiccionaldelRey.Endichocuerpo legalseconfundenlosconceptosdejurisdicciónypotestad,comotambiénquiendetentaelpoderparaelestablecimientode lanormayfacultaddejuzgar,concentrándolasenunafacultadsupremaqueperteneceríaalrey.VéaseGóngora(1998,p.243);
Barrientos(2000,p.20);Maqueda,2000,pp.11yss).
41Donoso(1848-1849,T.III,pp.612y617yss).
competenciaparaconocerunadiversidaddeasuntos.Talfacultadlecorrespondíaporqueeraesta instituciónlaquedeterminabalasdirectricesqueestabanobligadosaseguiryrespetarloscristianos.
Ahorabien,dichajurisdiccióneraejercidaporlosobispos,cadaunoensudiócesis.Paragobernar,el obispocontabaconlapotestaddeordenydejurisdicción.Encuantoalasegunda,teníalaplenitudde lajurisdicciónordinaria.Dichajurisdicciónconsistíaenelderechodeelegirygobernarladiócesis42, conllevando,entreotras,laposibilidaddeadministrarjusticiaenvistaalaeternasaluddelosfieles.
Paraelloseconsiderabaalobispocomojuezordinarioenasuntoseclesiásticos,tantoporlamateria queconocíacomoporlaspersonasquequedabanbajosuadministración43.
Seguidamente,lajurisdicciónordinariadelosobisposlosfacultabaparaconocerdecausasespiri- tuales,perotambiéndelasrelativasalosdiezmos,alosbeneficioseclesiásticos,alaspreeminenciasya lasaluddelasalmasylospecadores44.Losobispos,portanto,podíanconocerdecausasmatrimoniales, decausasdepatronato,causasfunerariasydelosdelitosocrímenes.
Porotraparte,lamayoríadelosprocesosqueatendióeltribunaleclesiásticodeladiócesisde Santiagotratarondeasuntoscotidianos,muchosdeelloscarentesdeespectacularidad,cuestiónque implicóquesusprocesosfuesenmásdecaráctercorrectivoquecastigador,másdemediaciónquede búsquedade«justavenganza»45.
Esimportante,asuvez,enfatizarqueeltribunaleclesiásticoerapartedeunacomplejaredjudicial, puesestabaintegradaenelsistemadejusticiadelReinodeChile,conlaintencióndesalvaguardarla paz,lajusticiaylareligión,detrascendenciaparatodaslasautoridadescoloniales.Estehechollevó inevitablementeacontiendasdecompetencias,obienaquediversasinstanciastuviesencapacidad paraconocerdelosmismosasuntos.
Loscensosdeindiosysuscobros
Entalcontexto,lasllamadascausaspor«cobrodecensosdeindios»fueronconocidastantopor lostribunalesrealescomoporloseclesiásticos.Enefecto,enelAASseconservanunbuennúmerode estosprocesos,comotambiénenelAHNCH,fondoRealAudienciadeSantiago.
Recordemosqueenlospueblosdeindiospodíahaberbienesdecomunidadycajasdecensos46, lasqueseformabanabasedepartedelproductodebienescomunesmuebleseinmuebles,dinerosde propiedadcolectiva,dellaboreoenlasminas47,entreotros.Paraaseguraryacrecentaresosdineros, sepermitióquelosindígenasrealizarancréditosafavordeterceros,siendolosmáscomunesdeellos loscontratosdecenso.Loscensoseranlascantidadesdedineroquesedabanenpréstamosalmejor postorexigiendouninterésanualequivalenteal5%.Paraasegurarelpagooportunodelaobligación, eldeudorgravabaunbienraízdesudominioenfavordelosacreedores.Conelproductodeeste interéssepagabanlosserviciosdecadapueblodeindios,especialmenteescuelasylaense ˜nanzadel catecismo48.Asuvez,conellosepretendíaaliviarlacargadetributosindígenas.
42Donoso(1848-1849,T.III,p.154).
43Dougnac(1994,p.299,nota11).
44Donoso(1848-1849,T.III,p.616);MurilloValverde(2004,Vol.III,p.405).
45Ensentidosimilar,Traslosheros(2004,p.xii).
46Losbienescomunesdelosindígenas,muebleseinmuebles,escrituras,dineros,entreotros,cuyapropiedadfuesecolectiva ocomunitaria,seingresabanenlasCajasdeComunidad.Tambiénenellasseguardabanlostributosconlosquelosindígenas debíansolventarlosgastosdecorregidores,doctrineros,etc.ParamásdetallesdelasCajasdeComunidad,véaseEscobedo (1997,pp.111yss);DeRamón(1961,p.51).
Contodo,laRecopilacióndeLeyesdeIndiasse ˜nalaque:«...Habiendoentendidoquesecometíanalgunosexcesosydesórdenes enlaadministracióndeloscensosybienescomunesdelosindios»dispusoqueseformaraunarcaseparadaquecontuviera losdineros,dandolugaralasCajasdeCensos,queeransumasdedineroquepertenecíanaunacomunidadindígena,desdelas cualesserealizabanpréstamosaterceraspersonasgarantizadosconlaconstitucióndecensos.RecopilacióndeLeyesdeIndias, L.VI,T.IV,l.1,201v.
Loscensosanalizadosenestainvestigacióncorrespondenensutotalidadapréstamosquerealizólacajadecensosaparticulares.
Noobstante,enelAHNCHexistenunbuennúmerodeprocesosdecobrosdecensosalaRealHacienda,préstamosqueeran ilegales,puespesabanunaseriedeprohibicionesparaello.DeRamón(1961,p.58);Escobedo(1997,pp.170yss).
47DeRamón(1961,p.47).
48DeRamónindicaqueconelproductodelosréditosdeloscensos«...deberíanvestirsealosindios.Delosréditosdelos
Enmuchísimasocasionesocurrióqueestosinteresesnosepagaron,loquellevóalosindígenasa demandarporsupagomediantelafiguradelProtectordeNaturales.Paraelloexistíaunforoespecia- lizadodelaJusticiaReal:elllamadoJuzgadodeCensosdeIndios,dependientedelaRealAudienciade Santiago.Enefecto,mediantelas«Ordenanzasrealesparalaadministracióndeloscensosybienesde lascomunidadesdeindios»,de11denoviembrede1647,secreóestetribunalenlazonacentralde Chile49.EsteforojudicialestabapresididoporeloidormásantiguodelaRealAudiencia,yseconstituía inicialmenteunavezporsemana;sinembargo,para1688,porRealCédula,serecomendóduplicar
«...estaasistenciaenlosmiércolesyviernesporlastardes,queeranlosdíasmásdesembarazados paraeloidor...»50paraatendersoloestetipode«negocios».Lanecesidaddeaumentarlacantidad dedíasparalassesionesdeestetribunalsedebióalaexistenciadeunabuenacantidaddedeman- dasporelnopagodecensos,quesevioincrementadaporla«...faltadedespacho,comotambién deque,recargándoselasposesionesacensuadasconlosréditosdeloscensos,sehacíamásdifícilsu cobranza»51.
Porlodemás,lacobranzadeestoscensossecomplicaba,puestoquemuchasdeestaspropiedades teníansobresíhipotecas,lasmásdelasvecesconstituidasconanterioridadalcenso,generándoseun mejorderechoopreferenciadecobroparaelacreedorhipotecario,quiensepresentabaeneljuicio exigiendoqueprimeroselepagase,paraluego,conloquequedase,secancelaranloscensos.
Tambiénhabíaunproblemamás:ladesvalorizacióndelaspropiedadesinmueblesdebidoalterre- motoacontecidoenSantiagodeChileen1647.Enefecto,eldesastrenaturalprovocóladestrucción debuenapartedelosinmueblesurbanosyrurales.Ellohizoqueseperdierandiversasedificaciones detodoslosgruposcolonialesygeneróunamermaenlaproducciónagrícola.Eneseescenario,los due ˜nosdelaspropiedadesacensuadassolicitaronrebajasdeloscensos,puestoqueelvalorrealde susfincasyhaciendasdecampohabíabajadomuchísimo.Además,debíanenfrentarlareconstrucción desuscasas,edificacionesanexasyrehacersusplantaciones.Elloimplicabaquenoteníanlosrecur- sossuficientesparapoderpagarlocontratadoenloscensos,loqueinevitablementeconllevóquelos deudoressolicitaranlarebajadeloscensospactados52,obienladilacióndelosjuiciosmediantela presentacióndelaexcepciónconsistenteenlaimposibilidaddeservirladeudaprecisamenteporla pérdidadelosbienesenelmentadoterremoto.
Todoello,máslafaltadefuncionariosqueintegraranesteforoespecial,hacíamuyengorrosoy largoelcobrodelos«corridosyréditos»53deloscensos.Esmás,lacoronaordenóapartirde1678 queeltribunalestuvieseintegradoporelobispodeSantiago,yensudefectoporelvicarioodeán,
censosgenerales,valedecir,deaquellosquenosesabíaaquépueblopertenecían,habríadesacarselonecesarioparapagarlos salariosdeljuezmayor,delescribanoyelalguacildeljuzgado,asícomolosgastosdelProtector,Coadjutorydemásfuncionarios, ysefinanciaríalaCofradíadeindiosdeNuestraSe ˜noradeCopacabana.Conelproductodelosbienes[...]Conlosréditosde loscensosparticularesdecadacomunidadsepagaríaelCorregidor,elProtectorGeneralyelcura,asícomoeltributodel encomendero,losauxiliaresdelosindiospobres».DeRamón(1961,p.52).
Respectoalpagodeloscuras,setratadelsínododelosdoctrineros,queconformealasdiversascédulasemitidasentre1680y 1710,sedebíafinanciarmedianteelréditodeloscensos.Razóndeellofuelaescasezylafaltadecurasenlaszonasruralesde Chile.Paramásdetalles,véaselaordenanzadeMartínMujicade1647publicadasporÁlvaroJara(1959,pp.169yss).
PesealoindicadoporlasdiversasordenanzasyloestablecidoporlaRecopilacióndeLeyesdeIndias,lociertoesquelosréditos delascajasdecensosnoalcanzaronapagarloquedebían.Elloporfallasdelsistema:«...losfraudes,losdescuidosydesórdenes enlarecaudaciónydestinodelosfondossonsimilaresalosdenunciadosaotrasadministraciones».Escobedo(1997,p.214).
49Ordenanzasrealesparalaadministracióndeloscensosybienesdelascomunidadesdeindios,JarayPinto(1982,t.I, pp.156-172).
50RealCédulasobrelaresolucióndequeeloidormásantiguoasistadosvecesporsemanaaldespachodeljuzgadodecensos;
30demarzode1688.En:JarayPinto(1982,pp.353-354).
51RealCédulasobreeljuzgadodecensosdeindios,15deoctubrede1696.En:JarayPinto(1982,pp.371-372).
52RealCédulasobrerebajasdeloscensosdeindiosdelaciudaddeSantiago,31dediciembrede1695.En:JarayPinto(1982, pp.370-371).
53Rédito:lapagaotributo.Covarrubias(1674,Fol.156v).
