The purpose of the investigation is to determine the occurrence of the conviction of the acquitted for violation of the rights of the accused in the judicial district of Tumbes. The following results were obtained: -The sentence of the acquitted must be reviewed by a competent body that guarantees the multiplicity of instances, since the rights of the accused in the second instance are violated, which affects his right to appeal the sentence, since there is no appeal that guarantees the right to review it.
INTRODUCCIÓN
Información que nos permitirá encontrar soluciones en una cuestión judicial que muchas veces termina con la formación de una absolución en primera instancia, en situaciones en las que delitos que debieron ser condenados en primera instancia y luego acordados y ratificados en segunda instancia son muchas veces quedan impunes., quizás movidos por la jurisprudencia de la prohibición de condenar a los absueltos, los jueces superiores, en lugar de condenar a los absueltos, anulan o confirman la absolución de primera instancia. Se propuso como objetivo general: determinar la incidencia de la condena de una persona absuelta en la violación de los derechos de los imputados en el distrito judicial de Tumbes y como objetivos específicos: determinar la incidencia de la condena de una persona judicial en la violación. de los derechos del imputado. del imputado en el Distrito Judicial de Tumbes, para determinar el efecto del recurso de apelación sobre la violación de los derechos del imputado Distrito Judicial de Tumbes, para determinar los derechos vulnerados del imputado mediante la aplicación de la sentencia del absuelto, al Distrito Judicial de Tumbes .
REVISIÓN DE LA LITERATURA
ANTECEDENTES DEL TEMA
- La Condena del Absuelto
- Vulneración de los Derechos
Con el anuncio de la Sala Suprema, termina el grado pues ya no procedería el recurso de casación en los casos de sentencia absuelta". Sánchez & Rojas, 2012), en su investigación “la violación a la garantía de pluralidad de casos ocasionada por el artículo 425, apartado 5 del código. El recurso es el medio de oposición del que debe disponer quien ha sido condenado por primera vez en segundo grado, y no el recurso de casación, ya que este último no ofrece la protección que corresponde a este condenado en razón de de la garantía de la pluralidad del ejemplo;
El recurso de casación no es el recurso ideal para llevar a cabo el reexamen de la responsabilidad penal del condenado, ya que el objeto de la casación no es resolver un conflicto determinado, sino que su función es a las normas del ordenamiento jurídico. derecho (nomofiláctico) y la unificación de la jurisprudencia en la interpretación y aplicación de las normas jurídicas; Esto ha planteado dudas por parte de la doctrina, ya que entra en conflicto con el derecho al plural y otros similares". El recurso de queja judicial se interpone ante el tribunal superior que denegó el recurso, la interposición del recurso no suspende la tramitación del mandante, ni la eficacia de la decisión denegatoria.
La denuncia expresará el motivo de su presentación con referencia a la norma jurídica infringida." Salas, 2004), señala que “denuncia se refiere a: sanciones; los autos de sobreseimiento y los que resuelven cuestiones previas, cuestiones preliminares y excepciones o declaran extinguida la acción penal o ponen fin al proceso o causa; .. decisiones sobre la anulación de una pena suspendida. suspensión de la condena o cambio de sentencia; órdenes que deciden sobre la constitución de las partes y sobre la aplicación de medidas coercitivas o la terminación de la prisión preventiva; autos respecto de los cuales se declara expresamente recurso de apelación o que causan una carga irreparable. Salas, 2004), afirma que la casación, recurso interpuesto ante la Corte Suprema contra decisiones firmes que responden a violaciones graves de las leyes o de la doctrina jurídica, con la intención de "revocarlas" o anularlas, es contra sentencias firmes. , las sentencias de sobreseimiento y las sentencias que pongan fin al proceso, cancelando el hecho o sentencia delictiva o negando la cancelación, mitigación, reserva o postergación de la pena, que se dictan en apelación por las salas penales superiores.
San Martín, 2006), indica que “el artículo 139 inciso 6 de nuestra Constitución Política especifica la institución múltiple como principio y derecho de la función jurisdiccional, también se reconoce en el artículo 14 inciso 5 de la Convención Internacional sobre Derechos Civiles y Políticos y En el artículo 8, inciso 2.h de la Convención Americana, de la que nuestra Constitución forma parte, está consagrado el derecho de todo imputado a acceder a un recurso que permita revisar en instancia superior la condena impuesta." . Para Maier (sf) “la impugnación de la sentencia judicial debe ser considerada como una garantía procesal para el condenado que tiene derecho a que su sentencia sea reconsiderada por un órgano jurisdiccional superior.
MATERIALES Y MÉTODOS
Tipo y diseño de la investigación
Hipótesis y variables
Población
Métodos, técnicas e instrumentos de recolección de datos
- Métodos
- Técnicas
- Recolección de información
La herramienta de recolección de información se aplicó a 32 profesionales del derecho, que desempeñan su labor como independientes o dependientes y que se involucran en la administración de justicia, en el distrito judicial de Tumbes. Para el objetivo general: Determinar el impacto de la sentencia del absuelto en la violación de los derechos del imputado. Se calculó el intervalo y se obtuvo la diferencia entre la puntuación máxima menos la puntuación mínima y se.
Para el objetivo específico 1, construiremos una escala según la técnica explicada para validar el objetivo general, teniendo en cuenta la suma de los ítems 3 al 7 de la encuesta, para el objetivo específico 2, la suma de los ítems 8 al 11 y para los específicos. . objetivo 3 suma de los ítems 12 al 18 de la encuesta.
Plan de procesamiento y análisis de datos
Presentación de resultados
El 63% de los encuestados coincide en que la ejecución de la sentencia del absuelto vulnera los derechos del imputado en segundo grado, el 31% se muestra neutral, el 3% no está de acuerdo y el 3% no está en absoluto de acuerdo. El 46% de los encuestados está de acuerdo en que la condena de una persona absuelta afecta a un proceso justo, el 38% es neutral y el 16% no está de acuerdo. El 75% de los encuestados coincide en que el recurso de casación no es suficiente para resolver cuestiones relativas a la ejecución de la pena del absuelto, el 19% se mantiene neutral y el 6% no está de acuerdo.
El 69% de los encuestados coincide en que el recurso de casación no satisface el derecho a recurrir la decisión en los casos de sentencia del liberado, el 25% se mantiene neutral y el 6% no está de acuerdo. El 63% de los encuestados coincide en que el ordenamiento jurídico procesal penal peruano no garantiza un grado de pluralidad para los casos de ejecución de la sentencia del absuelto, el 34% se mantiene neutral y el 3% no está de acuerdo. El 69% de los encuestados está de acuerdo con la creación de un nuevo recurso de impugnación para los casos de aplicación de la pena de los excarcelados, el 22% se mantiene neutral y el 9% no está de acuerdo.
El 72% de las personas encuestadas señala que la aplicación de la sentencia absuelta genera un solo caso, el 25% se mantiene neutral y el 3%. El 68% de los encuestados coincide en que el sistema no garantiza el derecho a la defensa en los casos de aplicación de la sentencia del absuelto, el 16% no está de acuerdo y el 16% se mantiene neutral. El 47% de las personas encuestadas coincide en que se vulnera el derecho a la defensa con la aplicación de la sentencia del absuelto, el 34% se mantiene neutral, el 16% está en desacuerdo y el 3% está totalmente en desacuerdo.
La condena del absuelto incide significativamente en la vulneración de los derechos del imputado en el distrito judicial de Tumbes. El sistema de justicia penal peruano no garantiza una instancia mayoritaria para los casos sobre aplicación de la pena del absuelto (62%), se debe crear un nuevo recurso de impugnación para los casos sobre la aplicación de la pena del absuelto (71% ), la sentencia del absuelto genera una sola instancia (71 %).
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
Tratamiento de las causales de impugnación en el Código Procesal Penal de 2004, instrumentos fundamentales de un sistema de garantía. La violación de la garantía de pluralidad de casos causada por el artículo 425, inciso 5 del Código de Procedimiento Penal en el caso de condena del absuelto.
ENCUESTA
¿Cree usted que nuestro sistema procesal penal NO contiene un medio común, sencillo, rápido y eficaz para condenar a inocentes? El recurso de casación no es suficiente para resolver el debate que se ha hecho sobre la implementación de la sentencia absolutoria en el Perú. Considere que el acceso al recurso de casación penal en nuestro sistema NO satisface el derecho a recurrir la decisión en los casos de condena de la persona liberada.
¿Quién debe encargarse de revisar la sentencia del absuelto para que no se vulneren los derechos del imputado? ¿Cree usted que nuestro ordenamiento jurídico procesal penal NO garantiza el derecho a un grado de pluralidad para los casos de aplicación de la sentencia absolutoria? De existir posibilidad de recurso en los casos de ejecución de la sentencia absolutoria, sería correcta su creación.
La ejecución de una sentencia indultada resulta en una “condena en un solo grado” según nuestro Código Penal. ¿Cree que nuestro ordenamiento jurídico NO PUEDE garantizar el derecho de defensa en caso de condena de un absuelto? En la institución sentenciadora del condenado su utilización se considera una violación del derecho a la defensa.
MATRIZ DE CONSISTENCIA
La condena de un absuelto es el hecho jurídico que permite que el imputado, que fue absuelto por el juez de primera instancia, sea condenado en segunda instancia tras la resolución del recurso de apelación. Violación de derechos Son hechos que vulneran, descuidan y afectan negativamente los derechos del demandado y están reconocidos por la ley. Utilizando un instrumento de recolección de información que contiene 18 ítems estructurados según los indicadores de una sola variable alineados con objetivos específicos, para obtener información importante que permita demostrar el significativo fenómeno de la condena absuelta en violación de los derechos de los imputados en el distrito judicial de Tumbes. .
MATRIZ DE OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES
