• No se han encontrado resultados

m.dugi-doc.udg.edu

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2024

Share "m.dugi-doc.udg.edu"

Copied!
558
0
0

Texto completo

Responsabilidad civil subsidiaria de la administración por delitos o faltas cometidos por miembros de las fuerzas y cuerpos de seguridad. 431 5.2.1 Responsabilidad civil subsidiaria de la administración por delitos o faltas cometidos por miembros de las fuerzas y cuerpos de seguridad en servicio………. 443 5.2.2 Responsabilidad civil subsidiaria de la administración por delitos o faltas cometidos por miembros de las fuerzas y cuerpos de seguridad.

La responsabilidad civil de los centros educativos públicos por los daños causados ​​por sus alumnos.

RESUM

SUMMARY

OBJETIVOS

METODOLOGÍA

DISCUSIÓN

RESULTADOS

ABREVIATURAS

INTRODUCCIÓN. LA RESPONSABILIDAD CIVIL POR HECHO AJENO DERIVADA DE DELITO O FALTA

Por otro lado, el primer capítulo también analiza la responsabilidad civil de los centros educativos privados. En primer lugar, se analizan los supuestos para la atribución de responsabilidad civil según el artículo 121 del Código Penal. El segundo de los supuestos tratados es el de la responsabilidad civil de la Administración Sanitaria por los daños causados ​​por el personal sanitario.

Finalmente, se analiza la responsabilidad civil de la Administración educativa por los daños causados ​​por el alumnado en los centros educativos públicos.

LA RESPONSABILIDAD CIVIL DE PADRES, TUTORES Y CENTROS DOCENTES PRIVADOS PADRES, TUTORES Y CENTROS DOCENTES PRIVADOS

La responsabilidad civil de padres y tutores por los hechos penalmente tipificados de sus hijos y tutelados penalmente tipificados de sus hijos y tutelados

  • Introducción
  • La causación del daño por persona penalmente inimputable (artículo 118.1.1º CP) (artículo 118.1.1º CP)
  • La causación del daño por persona penalmente imputable (artículo 120.1 CP) (artículo 120.1 CP)
  • La responsabilidad civil de padres y tutores en la LO 5/2000, de 12 de enero, reguladora de la Responsabilidad 5/2000, de 12 de enero, reguladora de la Responsabilidad
    • Acto penalmente tipificado cometido por menor de catorce años años
    • Delito o falta cometidos por menor de edad mayor de catorce años catorce años

Por tanto, parece que la disposición se basa en la responsabilidad civil directa32 y previa de la causa del daño. Véase en este sentido NAVARRO MICHEL, La Responsabilidad Civil de los Padres por los actos de sus Hijos, cit., p. DURANY PICH, Las reglas de la responsabilidad civil en el nuevo derecho penal del menor, cit., p.

566 y 567 y también LÓPEZ BELTRAN DE HEREDIA, La responsabilidad civil de los padres por las acciones de sus hijos, cit., p.

La responsabilidad civil de los centros docentes privados 1 Introducción 1 Introducción

  • La responsabilidad civil de los centros privados por los actos ilícitos dañosos y no tipificados penalmente de sus
    • Caracteres de la responsabilidad civil del centro ex artículo 1903 CC 1903 CC
    • Presupuestos de la responsabilidad civil del centro ex artículo 1903 CC artículo 1903 CC
  • La responsabilidad civil de los centros privados por los actos penalmente tipificados de sus alumnos menores de edad actos penalmente tipificados de sus alumnos menores de edad
    • Normativa tras la entrada en vigor de la LORPM

79 Así DÍAZ ALABART, Responsabilidad de los centros educativos por los actos lesivos de sus alumnos menores de edad en DÍAZ ALABART y ASÚA GONZÁLEZ, Responsabilidad de la administración en salud y educación, cit., p. Sin embargo, este primer criterio no encaja bien con el fundamento culposo de la responsabilidad de los centros educativos. 91 Por otra parte, si se entiende que la base de la responsabilidad civil de los centros educativos tiene carácter objetivo, la acción de repetición prevista en el artículo 1904.2 del CC es completamente lógica y coherente.

95 Si bien la mayor parte de la doctrina española considera que la responsabilidad civil de los centros educativos tiene un carácter subjetivo, así lo confirman sobre la base de la tramitación parlamentaria de la Ley 1/1991 y de la redacción del último párrafo del artículo 1903 C.C. En este sentido, si bien declaran que el fundamento de la responsabilidad civil de los centros educativos regulada en el artículo 1903 del Código Civil es subjetivo, numerosos autores se muestran más partidarios de que la opción elegida por el legislador haya sido la responsabilidad objetiva. , porque están más acordes con ello en el momento actual. También antes del criterio objetivo, ver Mercedes TÁULER ROMERO, Responsabilidad Civil en el Desarrollo de la Actividad Educativa Privada, PDR, enero-diciembre 1994, p.

Para este autor, la responsabilidad del propietario del centro excluye la responsabilidad de los padres siempre que el daño se produzca durante el desarrollo de actividades escolares, extraescolares y complementarias. Por otra parte, se consideró que la responsabilidad civil de los centros educativos tenía carácter objetivo, ya que el artículo 22.2 del Código Civil no hacía referencia al requisito de culpabilidad. En este sentido, consideró que la posibilidad de exención de responsabilidad prevista en el artículo 1903.6 del CC podría utilizarse plenamente en el caso de responsabilidad civil de los centros educativos, de la que se trata en el artículo.

Respecto a la responsabilidad civil de los centros educativos privados por actos delictivos ilícitos cometidos por sus alumnos en el ejercicio de su actividad. 134 La mayoría de autores que han tratado la cuestión de la responsabilidad civil de los centros educativos consideran que los centros educativos están incluidos en el concepto de tutor real previsto en el artículo 61.3 de la LORPM. ALABART, Responsabilidad de los centros educativos por las actuaciones lesivas de sus alumnos menores de edad, en DÍAZ ALABART y ASÚA GONZÁLEZ, Responsabilidad de la Administración en Salud y Educación, cit., p.

Otro argumento para equiparar los centros educativos dentro de la categoría de custodios es en realidad más práctico.

  • El criterio de imputación de responsabilidad en la LORPM
  • La moderación de la responsabilidad por parte del juez de menores menores
  • El problema del “por este orden”
  • Algunas cuestiones procesales con respecto a la acción civil en el proceso de menores en el proceso de menores

146 Entre la doctrina ya favor del carácter objetivo de la responsabilidad del artículo 61.3 ZORPM, se puede consultar, entre otros, ATIENZA NAVARRO, Responsabilidad civil por actos dañosos de estudiantes menores, cit., p. FERNÁNDEZ, Notas al proyecto de ley orgánica reguladora de la responsabilidad penal del menor, RGD, 1999, p. No cabe duda de que la responsabilidad civil de las entidades enumeradas en el artículo 61.3 del ZORPM es responsabilidad civil objetiva (rectius, vicarious).

La propia facultad de moderar está contemplada por el carácter no culposo de la responsabilidad prevista en el artículo 61.3 LORPM. Si sólo se tuviera en cuenta el primer supuesto, la limitación última de la responsabilidad civil de las personas a que se refiere el artículo 61.3 LORPM quedaría teórica. El hecho de que los padres cumplan las tareas educativas y formativas del menor no es garantía suficiente para la aplicación de la atenuante de la responsabilidad civil prevista en el artículo 61.3 LORPM.

166 Para la interpretación gramatical del artículo 61.3 LORPM, LÓPEZ SÁNCHEZ, La responsabilidad civil del menor, cit., p. El juzgado de menores ha fijado la responsabilidad solidaria del menor y del ayuntamiento en el 10 y el 90% respectivamente. Dicha sentencia se basará en el artículo 61.3 LORPM y, en consecuencia, deberá declararse la responsabilidad civil solidaria del menor junto con la de las personas encargadas de su cuidado en el momento de la comisión del hecho ilícito.

Además, se prevé la reforma del sistema procesal de responsabilidad civil en el Derecho menor. En estos casos, la exención de responsabilidad penal no incluye la responsabilidad civil, que se hará efectiva conforme a las reglas del artículo 118 del Código Penal. De esta cuestión se hablará más adelante cuando se hable de la responsabilidad civil de los centros educativos públicos por los daños causados ​​por sus alumnos menores de edad.

211 Así, Sílvia DÍAZ ALABART, Nuevas tendencias en la responsabilidad civil del menor: artículo 19 de la LORPM, en Estudios de Responsabilidad Civil en honor al Prof.

LA RESPONSABILIDAD CIVIL DEL EMPRESARIO EMPRESARIO

  • Introducción
  • Requisitos de la responsabilidad civil del empresario con base en el artículo 1903.4 CC base en el artículo 1903.4 CC
    • Declaración inicial de culpa del dependiente
    • La relación de dependencia

En este sentido, en los últimos años existe una clara tendencia a objetivar la responsabilidad civil del empresario. En este sentido, en la STS (1.)RJ 2000\807], se considera que no puede declararse la responsabilidad civil de la empresa en el caso de que no pueda apreciarse negligencia o imprudencia en la conducta del trabajador. También está escrito en la STS (1.) RJ que "el hecho delictivo de un dependiente o empleado debe ser esencial" para que se declare la responsabilidad civil del propietario de la empresa.

227 En este sentido, CAVANILLAS MÚGICA, La transformación de la responsabilidad civil en la jurisprudencia, cit., p. 233 Véase al respecto CAVANILLAS MÚGICA, La transformación de la responsabilidad civil en la jurisprudencia, cit., p. En dicha sentencia, el Tribunal Supremo señala además que, cuando la responsabilidad civil del propietario de la obra se basa en el artículo 1902 CC, no resulta necesario analizar la posible aplicación del artículo 1903.4 CC.

245 En este sentido, véase Oliver GARCÍA MUÑOZ, La Responsabilidad Civil de los Arquitectos y Técnicos Superiores en la Construcción de Obra Privada, Barcelona, ​​Atelier, 2004, p. 246 Así, Javier BARCELÓ DOMÉNECH, Responsabilidad del propietario de la obra por daños causados ​​a los bienes contiguos (Comentario a la STS de 1 de julio de 1994), ADC, 1995, p. El problema që rrjedhin de que la imputación subjetiva en la percepción no es agjentëve të ndërtimit, cit., f.

En consecuencia, el Tribunal Supremo declaró acertadamente la responsabilidad civil solidaria de la empresa contratista y del subcontratista. Este supuesto ha sido uno de los más analizados por la jurisprudencia de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo en materia de responsabilidad civil patronal.

  • Requisitos de la responsabilidad civil del empresario con base en el artículo 120.4 CP
    • Comisión de un hecho punible
    • El empresario como destinatario del régimen de responsabilidad diseñado por el artículo 120.4 CP responsabilidad diseñado por el artículo 120.4 CP
    • Carácter subsidiario de la acción de responsabilidad civil del empresario prevista en el artículo 120.4 CP del empresario prevista en el artículo 120.4 CP
    • Carácter objetivo de la acción de responsabilidad civil del empresario prevista en el artículo 120.4 CP empresario prevista en el artículo 120.4 CP

277 Sin embargo, y como ya se ha señalado anteriormente, la mayor parte de la doctrina y la práctica del Derecho civil exigen, como requisito imprescindible para declarar la responsabilidad civil del empresario con base en el artículo 1903.4 CC, que el familiar haya incurrido en error en el operando. En la mayoría de los casos, el empleador puede reclamar el monto total pagado al dependiente. Sin embargo, no se debe descartar que el empleador sólo pueda recuperar una parte de la compensación.

Asimismo, también se declaró la responsabilidad civil subsidiaria de la empresa para la que trabajaba. En este caso y si se cumplen los presupuestos de responsabilidad civil, se declararía la responsabilidad civil directa de la entidad aseguradora conforme a lo dispuesto en el artículo 117 del Código Civil. Es claro que por el momento y según el artículo en cuestión, el campo de la indemnización/moderación funciona sólo en materia de determinación de la responsabilidad civil ex delito".

312 La concurrencia de culpa también ha jugado un papel notable en el derecho de la responsabilidad civil en los países de nuestro entorno. 313 En este caso, la moderación de la responsabilidad civil llevada a cabo por el Tribunal Supremo en respuesta a las acciones de la víctima parece correcta. Como se puede observar en estos casos314, e incluso tratándose de delitos dolosos, es claro que las acciones de la víctima han sido un factor desencadenante del delito cometido, y por tanto justifican la moderación de la responsabilidad civil prevista en el artículo 114 CP.

Además, y a diferencia de la responsabilidad patronal prevista en el artículo 1903.4 del CC, en la mayor parte de la doctrina se ha declarado el carácter objetivo de la responsabilidad civil patronal prevista en el artículo 120.4 del CP.328 Sin embargo, afirma el sector. 329 Así Manuel BAJO FERNÁNDEZ, Base de la responsabilidad civil subsidiaria del artículo 22 del Código Penal.

Referencias

Documento similar