La falla nodal encuentra su más mínima expresión en lo que hoy se conoce como la crisis de representación política. Finalmente, cabe mencionar que esta investigación busca contribuir a los estudios del liderazgo mexicano, analizados desde la perspectiva de la crisis de representación política.
De la democracia representativa a la crisis de representación política
La democracia en su origen y evolución: consideraciones generales
Basta recordar la teoría clásica de Platón y Aristóteles, quienes no concebían la democracia como la mejor forma de gobierno. El rasgo distintivo de la democracia moderna está dado por la elección de representantes encargados de tomar decisiones que afectan al resto de los ciudadanos.
Democracia Representativa y Representación Política
Para que la democracia representativa alcance sus objetivos, necesita reglas e instituciones y la participación de los ciudadanos para formar un gobierno representativo. Si partimos de la idea de que la sociedad es la que goza de soberanía, entonces la representación política hace presente a las personas, a través de una figura.
Ciudadanía, Participación y Elecciones: origen del Gobierno Representativo
Mientras que los derechos sociales son producto de la crisis del Estado de Bienestar en el siglo XX. Participación inclusiva o equitativa: es aquella en la que se promueve la participación de todos los ciudadanos, independientemente de su pertenencia o identidad partidista, religiosa o de clase social (Ziacrdi:1998,36).
Elementos para el análisis de la crisis de representación política
Lo anterior ha resultado en alimentar el debate sobre la crisis de representación política, la frágil legitimidad y la desconfianza hacia los gobiernos (Morales, 2009: 84). Aunque este no es el único componente de la crisis de representación política, sí es el más importante (Preciado, 2008: 4).
Representación política en el México contemporáneo: marco histórico
Antecedentes del Sistema Presidencial en México: bases normativas de la
El presidente es designado universalmente mediante elección directa de los ciudadanos (Espinoza, 1999). Las tres funciones del poder ejecutivo son: 1) jefe de estado 2) jefe de estado 3) jefe de la administración pública.
La supremacía del ejecutivo como órgano de representación y su relación con el
- Orígenes del partido hegemónico: PNR
- Lázaro Cárdenas y el proyecto corporativo: PRM
- La institucionalización del partido hegemónico: PRI
Este concepto se refiere al aumento de poderes obtenidos por el Presidente de la República de México. El ejecutivo federal logró establecer un vínculo con la sociedad, que vio en el presidente la mejor expresión de su representación, y la legitimó a través de la ratificación electoral. El Presidente de la República tuvo que legitimar el sistema electoral, que básicamente servía para controlar y manipular el voto de los ciudadanos.
21 Ver Anexo 2 “Comparación de resultados electorales en las elecciones federales para Presidente de la República”. Así, se estableció una tradición de consenso en la toma de decisiones importantes en la política mexicana, que así como. Se podría decir que esta es la clave de la estabilidad, su eficiente mecanismo de sucesión (Aguilar, 1989: 240).
Antecedentes de la crisis de representación política en el ejecutivo mexicano
La crisis de 1968 se convirtió en símbolo y evidencia del problema estructural de la presidencia y del sistema en su conjunto. Los efectos de la crisis causaron estragos en los salarios, que cayeron un 40% entre 1978 y 1983. (Aguilar. Los pésimos resultados en materia económica no hablan de progreso en la sociedad, sino que se traducen en una enorme desigualdad. Al inicio del sexenio de Miguel De Madrid se hicieron nuevos intentos de recuperación económica.
Hacia finales de los años 1980 se observaría un poder presidencial debilitado, que buscaría recuperar su legitimidad en la reforma del modelo económico y dar apertura política a la oposición. El cambio de partido en el poder no garantizaba, sin embargo, el regreso de la crisis en la que había entrado el ejecutivo como órgano de representación política. Identificación de los factores que provocaron la crisis de representación política en el Ejecutivo mexicano en los regímenes del PRI y PAN.
Identificación de factores causales de la crisis de representación
Legitimidad y elecciones
- Legitimidad cuestionada: la elección presidencial de Carlos Salinas
- El inesperado arribo a la presidencia de Ernesto Zedillo
- El ascenso de Vicente Fox al Ejecutivo mexicano. Expectativas y realidades del
- Resultados inciertos de la elección presidencial de Felipe Calderón
- Análisis desde la óptica del primer y segundo trienio salinista
- El gobierno zedillista sin mayoría parlamentaria
- Vicente Fox y el Congreso
- La conflictiva relación entre Felipe Calderón y el Congreso de la Unión
El partido hegemónico en la década de 1980 enfrentó fuertes problemas ideológicos, lo que llevó al anuncio de la creación de una corriente democratizadora que surgió en el seno del PRI. La FDN se formó a partir de varios partidos de oposición como el Partido Auténtico de la Revolución Mexicana (PRM), el Partido Socialista de los Trabajadores y el Partido Popular Socialista; entre otros (Cárdenas, 2004). Así, tanto el voto obtenido por De la Madrid como el esperado por Salinas representan los porcentajes más bajos en la historia de las elecciones presidenciales31 (Chávez: 1988 a).
Relación Ejecutivo-Legislativo: Declive del Ejecutivo y resurgimiento del Congreso de la Unión como contrapeso político. Si bien el Ejecutivo no contó con el apoyo de la mayoría, en el Congreso no vio mermado su poder para aprobar sus iniciativas, ya que la mayoría de las que propuso fueron aprobadas (Ver Anexo 5). El PRI obtuvo 209 de los 300 escaños mayoritarios en la Cámara de Diputados y los senadores de oposición quedaron reducidos a tres.
121 creciente competitividad en el mercado electoral y sin duda por la consecuente pérdida de hegemonía del PRI en el Congreso (Lujambio, 2000). Aunque fue la segunda minoría en el Congreso, el PRI se convirtió en el grupo parlamentario líder en la LX legislatura, mientras que el gobierno terminó sumándose al liderazgo y posiciones de los senadores priístas.
El ámbito económico y sus efectos sociales
- Las acciones salinistas y sus efectos sociales
- La crisis económica de 1994 en el gobierno zedillista: Consecuencias e impacto
- El fin de las buenas expectativas en el foxismo
- La economía, la estrategia de Calderón y el descontento social
43 Durante el gobierno de Miguel de la Madrid desaparecieron 743 entidades del sector público de las 1.155 que existían en 1982. Pocas privatizaciones se llevaron a cabo durante el gobierno de Miguel de la Madrid, incluida Aeroméxico. Los principales indicadores de bienestar o niveles de vida muestran la dramática realidad de la sociedad mexicana durante ese período.
El surgimiento de movimientos sociales y organizaciones civiles tuvo una multiplicación sin precedentes. Al inicio de su gobierno, el INEGI registró 1.6 millones de desempleados, equivalente al 3.6% de la Población Económicamente Activa (PEA). Hay en su mentalidad, como en la de millones de mexicanos, a quien hay que pedirle cuentas o ayudar o pagar: el Presidente de la República (Granados, 2011:9).
Análisis comparativo de los indicadores que denotan crisis de
Declive de la legitimidad y la participación ciudadana en los procesos electorales
Hoy ya no es así, los resultados de los procesos electorales, comenzando con la elección de Carlos Salinas de Gortari, mostraron una disminución en el apoyo electoral brindado al partido oficial. A partir de las elecciones presidenciales de 1988, notamos que hubo una disminución en el porcentaje de votos que dieron la victoria a los candidatos presidenciales. Veamos el siguiente gráfico que muestra la evolución de la participación y abstención ciudadana en las elecciones presidenciales de 1988 a 2006.
Las cifras presentadas muestran que, especialmente desde 1994, la tasa de abstención aumenta en comparación con el porcentaje de participación ciudadana, que está disminuyendo. Podemos decir que es un indicador que está marcando la crisis de representación política en el ejecutivo al perder el amplio apoyo del que gozaba. El primer indicador propuesto para medir la crisis de representación política en el ejecutivo mexicano (legitimidad), basado en la participación y la abstención como factor interviniente, muestra que existe una crisis en dicho órgano de representación popular.
Ejecutivo versus Congreso: productividad legislativa y supremacía de las partes
El cuadro que presentamos a continuación muestra la comparación del trabajo legislativo entre el Ejecutivo y el Legislativo de 1988 a 2009. Estadísticas de la producción y eficiencia del Ejecutivo y el Legislativo en el proceso de elaboración de leyes. Como se puede observar en el cuadro anterior, hasta antes de 1997 las iniciativas aprobadas favorecían al Ejecutivo con un 90% de su aprobación, en
El gobierno dividido marcó un momento decisivo para la organización interna del Congreso, ya que el trabajo legislativo ya no estaba centrado en el presidente. La gobernanza institucional del sistema no fue cuestionada, en la medida que el control mayoritario de ambas cámaras se mantuvo en manos del PRI, a pesar de que durante el gobierno de Zedillo hubo tensiones entre el presidente y su partido, no influyeron. la aprobación de sus iniciativas. 170 permitió al Congreso ser un verdadero contrapeso al poder ejecutivo en la labor legislativa, ya que ha registrado un aumento significativo en la productividad de la iniciativa, pero no en la eficiencia, dando paso a propuestas de la oposición y logrando así una gobernabilidad democrática, donde los órganos de gobierno políticos representación, discutir y definir las leyes que afectarán a los ciudadanos.
Indicadores económicos y sus efectos sociales
En el año de la crisis económica que coincidió con la administración Zedillista, la inflación fue del 35%, mientras que el PIB per cápita cayó al -8%. El impacto en el aumento del desempleo que se ha mostrado ha afectado claramente al poder adquisitivo de la sociedad, así como a su nivel de vida. Al mismo tiempo, el indicador de inflación aumentó en comparación con el PIB per cápita; y desempleo.
Los porcentajes inversamente proporcionales de los indicadores analizados que han debilitado el nivel de vida de la sociedad mexicana tienen su efecto deslegitimador de los gobiernos de turno, lo que se reflejó en la desconfianza en el PRI y la posterior llegada de otro partido a la presidencia. Los procesos electorales basados en la representación política, en el caso del ejecutivo mexicano, por lo tanto, no cumplen con las funciones ideales de producción de representación, gobernabilidad y legitimidad. A su vez, algunos de los indicadores más importantes para determinar la calidad de vida de la sociedad muestran malos resultados.
Consideraciones y propuestas para enfrentar la crisis de representación
181 La responsabilidad que asumen los representantes implica una serie de derechos, pero también obligaciones que se enmarcan en el nivel de responsabilidad y rendición de cuentas al que tienen derecho los ciudadanos. Entre las tres primeras respuestas está la transparencia, seguida de la participación ciudadana (Latinobarómetro, 2011:41). El proceso electoral es la clave para legitimar las instituciones y lograr la plena funcionalidad de la democracia.
El presidente se convirtió en la esencia de la estructura política, económica y social a través del. Miden el nivel de vida de la sociedad, muestran un crecimiento lento o están disminuyendo. 197 que finalmente cuestionó el desempeño de los presidentes federales, generando una crisis de representatividad de la figura del Presidente de la República y su función ejecutiva.