• No se han encontrado resultados

Presentación de PowerPoint

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2023

Share "Presentación de PowerPoint"

Copied!
14
0
0

Texto completo

(1)

APRENDIZAXE OBXECTOS DE

LIÑA 2

MATERIAIS DE FORMACIÓN PARA ESTUDANTES DE GRAO DA COMPETENCIA DIXITAL

1. Información e tratamento de datos: 1.2. Avaliación da información, datos e contidos dixitais:

3. Criterios de avaliación de sitios web

(2)

Colección Obxectos de Aprendizaxe, 2019

MATERIAIS DE FORMACIÓN PARA ESTUDANTES DE GRAO DA COMPETENCIA DIXITAL

1. Información e tratamento de datos: 1.2. Avaliación da información, datos e contidos dixitais:

3. Criterios de avaliación de sitios web

REBIUN Liña 2 (3er. P.E.) Grupo de Competencia Dixital

Documento baixo licenza Creative Commons

(3)

Información e tratamento de datos.

Avaliación de

información, datos e contidos dixitais

CRITERIOS DE AVALIACIÓN

SITIOS WEB

(4)

OBXECTIVOS

Ao finalizar este apartado...

Serás consciente da importancia de avaliar a información que se obtén de sitios web

Poderás identificar cales son os principais criterios para avaliar os contidos dixitais

(5)

SUMARIO

● Por que é necesa rio a va lia r a inform a ción obtida a tra vés dun busca dor

● Criterios de a va lia ción de sitios web

(6)

POR QUE DEBEMOS AVALIAR

Internet permítenos consultar bases de datos científicas e revistas electrónicas de libre acceso, repositorios institucionais, catálogos de bibliotecas… pero cando usamos un buscador para obter resultados, a información de calidade aparece mesturada con información errónea, desactualizada, que ten fins lucrativos, etc.

Por iso a avaliación cobra aínda máis importancia cando se trata de información que atopamos buscando libremente a través de Internet.

(7)

POR QUE DEBEMOS AVALIAR

Existen moitos motivos para avaliar con especial atención o que nos devolve unha busca en Google:

● A diferenza dos repositorios, bases de datos e catálogos, ninguén seleccionou esa información. É un traballo que tócanos a nós.

● Calquera pode publicar anónimamente información en Internet sen que nadie contraste a veracidade do que publica.

● O contido pode ser efímero.

● Os tipos de documentos e as fontes son heteroxéneos e non aparecen estruturados.

(8)

OS CRITERIOS DE AVALIACIÓN

Autoría:

Quen é o autor?

Aparecen as súas credenciais ou curriculum?

Ofrece información de contacto?

Cal é a súa filiación?

Indica a url que é unha organización (.org) ou unha empresa (.com)?

(9)

OS CRITERIOS DE AVALIACIÓN

Obxectividade:

Aparece claramente o propósito da páxina web?

Ten publicidade comercial?

Intentan vender un produto?

Ofrece información factual e contrastada ou artigos de opinión?

(10)

OS CRITERIOS DE AVALIACIÓN

Contido:

Documentan correctamente a información?

Existen outras fontes fiables que corroboren os datos?

Proporciona ligazóns de calidade ou referencias bibliográficas?

(11)

OS CRITERIOS DE AVALIACIÓN

Actualidade:

Aparece a data de publicación?

Está actualizada?

Inclúe ligazóns rotas?

(12)

OS CRITERIOS DE AVALIACIÓN

Usabilidade:

Está organizada a información de forma lóxica e intuitiva?

Está redactada de forma que sea lexible?

A institución responsable está fácilmente accesible?

É de acceso público ou restrinxido?

(13)

Lembra o básico:

OS CRITERIOS DE AVALIACIÓN

Autoría:

Podes identificar ao responsable?

Podes contactar con él?

Obxectividade:

Intentan vender algo?

Por que e para quen publicouse?

Contido:

Inclúe ligazóns externos e/ou bibliografía?

Actualidade:

O contido está actualizado?

Ten ligazóns rotas?

Usabilidade:

É fácil navegar pola páxina?

Hai unha ligazón visible á institución ou organización que a ampara?

(14)

Referencias

Documento similar

Es un motor de búsqueda de libre acceso que permite consultar los contenidos de la base de datos MEDLINE y de una variedad de revistas científicas de similar calidad. Familia