Regeneración natural en un bosque de terraza media, río Nanay, Loreto, Perú
Natural regeneration in a middle terrace forest in the Nanay River in Loreto, Peru
1 2
Recibido: junio 2010 Aceptado: noviembre 2010
RESUMEN
El área de estudio se localiza en la comunidad Libertad, río Nanay, distrito de San Juan Bautista, provincia de Maynas, departamento de Loreto. El objetivo fue obtener información de la dinámica de la regeneración natural de las especies forestales de un bosque natural de terraza media de la Amazonía peruana. Se utilizaron veinte unidades de muestreo de 10 m x 10 m, donde se registraron plantas brinzales (altura total > 30 cm y < 5 cm de DAP) en el cuadrado de 2 m x 2 m; plantas latizales (5 cm < DAP < 10 cm) en el cuadrado de 5 m x 5 m y, plantas fustales (10 cm < DAP < 30 cm) dentro del cuadrado de 10 m x 10 m. El estudio indica que existe la posibilidad de encontrar en el bosque evaluado 2090 individuos/ha - brinzal, 1640 individuos/ha - latizal y 1295 individuos/ha - fustal;
según la regeneración natural relativa las especies representativas del bosque evaluado son: shimbillo, cumala blanca, requia, moena y finalmente cumala.
Palabras claves: regeneración, brinzal, latizal, fustal.
ABSTRACT
The study area is located in the community of Libertad in the Nanay River, San Juan Bautista district, province of Maynas, region of Loreto in Peru. The objective of the study was to obtain information on the dynamics of natural regeneration of forest species in a middle forest of the Peruvian Amazon.
Twenty simple units of 10 m x 10 m were used. Here data was collected on seedlings plants (total height
> 30 cm and < 5 cm de DCH) in an square of 2 m x 2 m; on middle plants (5 cm < DCH < 10 cm) in an square of 5 m x 5 m, and on wooden plants (10 cm < DCH < 30 cm) in an square of 10 m x 10 m. The study indicates the possibility of finding in the forest 2090 seedlings per hectare, 1640 meddle plants per hectare and 1295 wooden plants per hectare. The relative natural regeneration is represented by the following species: shimbillo, cumala blanca, requia, moena and cumala.
Key words: regeneration, seedlings, middle size plants, wooden plants.
Abner Anderson Sahuarico Fachín y Jorge Elías Alván Ruiz
1 Consultor forestal. Pevas 584, Iquitos, Perú. Correo electrónico: [email protected] e
2Facultad de Ciencias Forestales. Universidad Nacional de la Amazonía Peruana (UNAP). Iquitos, Perú.
INTRODUCCIÓN
El término “regeneración natural” se refiere a la renovación de la vegetación mediante semillas no plantadas u otros métodos vegetativos (Ford-Robertson, 1971 citado por Wadsworth, 2000; Rollet, 1971). La dinámica de la regeneración natural de un bosque en estado virgen presenta equilibrio,
donde se reconocen tres fases de desarrollo natural del bosque que son: fase de apertura, fase de construcción y fase de madurez (Whitmore, 1984).
La evaluación de los recursos naturales es muy importante para apoyar los planes de manejo, los cuales tienen la finalidad de conservar la biodiversidad de los diferentes
Conoc. amaz. 1(1): 41-48 [2010] 41
ecosistemas del bosque húmedo tropical y mejorar la calidad de vida del poblador amazónico y del medio ambiente en general.
Romero (1986), manifiesta que el inventario forestal, es el nivel más complejo para la evaluación de un plan de manejo forestal y, debe reunir todas las caracte- rísticas o detalles necesarios para conocer las posibilidades de extracción, también de establecer las condiciones en que el bosque va a ser manejado, requiere por tanto, un gran volumen de información cualitativa y cuantitativa; respecto a la regeneración natural. Malleux (1973), dice que la regeneración natural se considera como una forma potencial de asegurar un bosque más homogéneo y productor, manejando racionalmente el aprovechamiento y las plántulas que se encuentran en la zona.
Pacheco y Panduro (1993), manifiestan que la posición sociológica indica la presencia de las especies en los diferentes estratos del bosque. Según, Jardim y Tayoshi (1987), la estructura horizontal es representada por aquellos parámetros que indican la ocupación del suelo en sentido horizontal del bosque; para representarla se utilizan valores de abundancia relativa, dominancia relativa y frecuencia relativa. La existencia de la regeneración natural de las especies en los bosques tropicales está determinada por el carácter ecológico, periodos de producción de semillas y condiciones apropiadas de establecimiento y crecimiento (Finegan, 1992; Hartshorn, 1980).
Para poder tener un conocimiento adecuado de la regeneración natural es necesario conocer ciertas características sobre la dinámica del bosque (Hartshorn, 1980 citado por Freitas, 1986); a este respecto Tello (1995), opina que el primer paso en el estudio de cualquier comunidad
vegetal, es el conocimiento de su composición florística y de su estructura fitosociológica; así mismo Sabogal (1983), indica que existe poco conocimiento sobre la naturaleza bioecológica propia de los bosques tropicales, lo que exige una mayor atención a investigaciones de los procesos dinámicos de la regeneración natural.
El objetivo del estudio fue proporcionar información de la dinámica de la regeneración natural de las especies forestales de un bosque natural de terraza media de la cuenca del río Nanay, en la Amazonía peruana.
MATERIAL Y MÉTODOS
Localización del área de estudio
El área de estudio se encuentra localizada en el caserío Libertad, río Nanay, distrito de San Juan Bautista, provincia de Maynas, departamento de Loreto. Tiene una altitud aproximada de 124 msnm. Accesible mediante el transporte terrestre y acuático.
Según Holdridge (1978), Tossi (1980) y Onern (1976), la zona de evaluación pertenece a la formación vegetal llamada
“bosque húmedo tropical” (bh-T), cuyas características fisionómicas, estructurales y de composición florística corresponden a precipitaciones entre 2000 mm y 4000 mm.
La temperatura media mensual oscila entre 23,5 °C y 28 °C según Senamhi (2006).
Métodos
Para el inventario de la regeneración natural de las especies forestales, se consideraron dos hectáreas de bosque natural, donde se instalaron veinte unidades de muestreo;
para la evaluación de la regeneración natural se usó la técnica presentada por Silva (1991). El croquis de una unidad de muestreo se observa a continuación en la figura 1.
Conoc. amaz. 1(1): [2010]
42
10 m
5 m
5 m 2 m
Plantas con10 > DAP < 30 cm (fustal)
Plantas con 5 cm < DAP < 10 cm (latizal)
Altura total > 30 cm y < 5 cm de DAP (brinzal)
2 m 10 m
Figura 1. Croquis de una unidad de muestreo.
Para obtener la regeneración natural relativa se determinaron los parámetros de abundancia de especie, categoría de tamaño de especie y frecuencia de especie (Morales, 2003).
La abundancia absoluta de regeneración natural de la especie, es el número de individuos de cada especie en la muestra y, la abundancia relativa es la abundancia absoluta expresada en porcentaje.
Para obtener la clase de tamaño se determinó el valor fitosociológico de cada tamaño, que es la razón entre el número total de individuos de cada tamaño y el número total de individuos de la regeneración natural multiplicados x 100;
luego se calculó, el valor fitosociológico simplificado de cada tamaño, que es la décima parte del valor fitosociológico de cada clase o tamaño (Morales, 2003); con ello se determinó la clase de tamaño absoluta de la especie, que es la sumatoria de los productos del valor fitosociológico simplificado de cada clase por el número de individuos de cada especie de cada clase y, la clase de tamaño relativa de la especie que es la clase absoluta del tamaño de la especie expresado en porcentaje. Se definió la frecuencia de la regeneración natural verifi-
cando la ausencia o presencia de las especies en las veinte unidades de mues- treo.
Finalmente, se determinó la regenera- ción natural relativa de la especie, que es la media aritmética de los parámetros abun- dancia relativa, clase de tamaño relativa y frecuencia relativa.
RESULTADOS Y DISCUSIONES
La composición florística del área evaluada está conformada por 93 especies distri- buidas en 39 familias botánicas. En la categoría brinzal existen 30 familias botánicas con 63 especies, las familias más importantes son: Lauraceae con el 7,94%
de especies registradas en esta categoría, seguida de las familias Fabaceae, Moraceae y Myristicaceae con el 6,35% cada una. En la categoría latizal existen 33 familias botánicas con 70 especies, las familias más importantes son: Moraceae con 8,57%, Fabaceae y Lauraceae con 7,14% y Myristicaceae con 5,71%. En la categoría fustal se observan 31 familias botánicas con 70 especies, las familias más importantes son: Lauraceae con 10,0%; Moraceae con 8,57%; Fabaceae y Sapotaceae con 7,14%
de especies cada una (tabla 1).
Conoc. amaz. 1(1): [2010] 43
CATEGORÍA
NÚMERO DE ESPECIES
NÚMERO DE FAMILIAS BOTÁNICAS
FAMILIAS BOTÁNICAS REPRESENTATIVAS
(%)
Brinzal 63 30
Lauraceae (7,94) Fabaceae (6,35) Moraceae (6,35) Myristicaceae (6,35)
Latizal 70 33
Moraceae (8,57) Fabaceae (7,14) Lauraceae (7,14) Myristicaceae (5,71)
Fustal 70 31
Lauraceae (10,0) Moraceae (8,57) Fabaceae (7,14) Sapotaceae (7,14) Tabla 1. Abundancia de especies por familia botánica.
En la composición florística del presente estudio la familia Fabaceae es una de las más representativas; según Gentry (1988), esta familia es la más diversa en los bosques primarios neotropicales en las zonas de baja altitud de la Amazonía peruana y, contribuye considerablemente en la riqueza de especies dentro de las diez familias más importantes; estas familias se adaptan al tipo de suelo de acuerdo a la disponibilidad de nutrientes; también fueron reportados en bosques de tipo varillal (subtipos), varillal seco y bajo húmedo, dentro de la Reserva Nacional Allpahuayo Mishana (IIAP, 2000;
García et al., 2003; INIEA, 2003). Además, se registró esta familia en otros varillales externos a la mencionada reserva, así como por ejemplo en la zonas de Jenaro Herrera (Freitas, 1996). Por otro lado, la composición florística registrada en este bosque de acuerdo al número de familias es menor con respecto a la evaluación realizada por Freitas (1996) donde presenta 43 familias en bosques de Jenaro Herrera y,
Gentry (1988) en Yanamono presenta 58 familias botánicas.
Referente a la abundancia de individuos por especie, en la tabla 2 se observa para la categoría brinzal 74 especies (2090 plantas/ha) que representa el 41,59% de los individuos/ha; las especies representativas son: shimbillo con 12,44%, cumala blanca y sachauvilla con 5,50% cada una y, quinilla con 4,78% de participación. En la categoría latizal son 71 especies (1640 individuos/ha) que corresponde al 32,64% de los individuos/ha; las especies representativas son: shimbillo con 9,45%, moena y quinilla con 6,40% cada una y cumala con 6,10%.
En la categoría fustal se registraron 66 especies (1295 plantas/ha) que representa el 25,77% de individuos/ha; las especies representativas son: shimbillo con 7,72%, cumala con 6,18%, cumala blanca y chimicua con 5,41% cada una. En este bosque se pueden encontrar 5025 plantas por hectárea.
Conoc. amaz. 1(1): [2010]
44
