El objetivo principal de la investigación titulada “Gestión de la comunicación y la reputación del Partido Aprista Peruano” es determinar la relación entre las variables gestión de la comunicación y reputación. El capítulo 1 describe y formula los problemas generales y específicos de investigación sobre la relación entre la gestión de la comunicación y la reputación del partido aprista peruano a lo largo de los años.
Descripción del problema
En todos estos momentos, la gestión comunicacional del Partido Aprista Peruano estuvo representada por la presencia en los medios de comunicación y las declaraciones en redes sociales de los reconocidos y consagrados voceros: El líder del partido, Alan García Pérez y los congresistas y dirigentes. Representantes del Partido Aprista Peruano. Los partidos políticos ya no sólo confrontan a los periodistas que cuestionan sus acciones, sino también directamente a los ciudadanos que, a través de sus cuentas en las redes sociales, analizan, valoran y juzgan las acciones de los políticos y de las organizaciones partidistas.
Formulación del problema .1 Problema general
Objetivos de la investigación .1. Objetivo general
Justificación de la investigación 1. Teórica
Delimitación de la investigación 1. Temporal
Pérez postuló a la presidencia de la República junto al Partido Popular Cristiano y el partido Vamos Perú, hasta enero de 2020, cuando se realizarán las elecciones complementarias para el Congreso de la República. El trabajo de investigación comprende el análisis con la población electoral, adultos de 25 y más años con una muestra representativa de Lima Metropolitana.
MARCO TEÓRICO
Antecedentes de la Investigación 1. Nacional
Rivadeneyra (2018) en su tesis de posgrado “El impacto de la comunicación en la reputación: un enfoque desde la cultura organizacional. Esta investigación nos permite profundizar en el papel de los stakeholders en la comunicación y la gestión de la reputación.
Bases teóricas
El dinamismo de la comunicación permite que ésta sea utilizada para el bien o el mal de una sociedad u organización. Desde su campo de la psicología interiorizó el estudio de la personalidad y los problemas de interacción, definiendo la comunicación como.
Marco conceptual
Hipótesis de Investigación
Identificación de variables de investigación
Definición operacional de variable .1 Definición Conceptual
Este se conceptualiza como el proceso de recopilar, crear, distribuir, gestionar, monitorear y entregar comunicaciones internas y externas de una organización, institución o negocio. Son las bases con las que una organización puede medir su reputación, teniendo en cuenta el detalle de los análisis y los resultados de la imagen de la empresa.
Reputación
- Tipo, nivel y diseño de investigación .1 Tipo de investigación
- Métodos de Investigación
- Población y Muestra
- Técnicas e instrumentos de recolección de datos .1 Técnicas
- Confiabilidad
- Validez
Las técnicas utilizadas para medir la variable de investigación son la encuesta, la entrevista y el análisis de información periodística durante los años que dura la etapa de investigación. Se concluyó que el coeficiente Alfa de Cronbach es cercano a 1, lo que garantiza la confiabilidad del instrumento en la variable Gestión de la Comunicación.
RESULTADOS
Descripción de datos
Respecto a la pregunta 5 “¿Cómo considera la participación política de congresistas, dirigentes y militantes del Partido Aprista Peruano durante el gobierno de Martín Vizcarra?”, el 5,41% de los encuestados piensa que fue buena; el 15,54% lo considera regular; El 37,84% lo considera malo y el 38,51% lo considera pésimo. Respecto a la pregunta 6 “¿Cómo considera el accionar de los dirigentes y voceros del Partido Aprista Peruano durante el gobierno de Manuel Merino De Lama en noviembre de 2020?” El 3,38% de los encuestados considera que estuvo bien; el 15,54% lo considera regular; El 31,08% lo considera malo y el 47,30% lo considera pésimo. Respecto a la pregunta 7 “¿Cómo considera el accionar de los dirigentes y voceros del Partido Aprista Peruano durante los primeros meses de gobierno de Francisco Sagasti (noviembre – diciembre 2020)?” El 3,38% de los encuestados considera que estuvo bien; el 21,62% lo considera regular; El 35,14% lo considera malo y el 37,16% lo considera pésimo.
Respecto a la pregunta 9: “Con respecto a las denuncias de corrupción en el marco del caso LavaJato y que involucran al líder del Partido Aprista Peruano, Alan García Pérez, ¿cree usted que el desempeño mediático de la Mesa del Congreso del partido:” 6.76 El % de los encuestados piensa que es bueno; el 18,24% lo considera normal; El 33,78% piensa que es malo y el 38,51% piensa que es terrible. Respecto a la pregunta 13 “Con respecto a las denuncias de corrupción en el marco del caso LavaJato y que involucran al líder del Partido Aprista Peruano, Alan García Pérez, ¿cree usted que el accionar mediático de los voceros, militantes y seguidores del partido fue :” El 6,76% de los encuestados piensa que es bueno; el 20,95% lo considera normal; El 41,22% piensa que es malo y el 28,38%. Respecto a la pregunta 22 “Respecto a los datos de contacto en la página web del Partido Aprista Peruano, los encontrará de la siguiente manera: “El 3,36% de los encuestados está de acuerdo; el 10,14% lo considera normal; El 10,81% piensa que es malo y el 5,41% piensa que es terrible.
En referencia a la pregunta 23 “Respecto a la información publicada en la red social del partido Aprista Peruano, considera que es: “5.41% de los encuestados la considera buena; el 33,11% lo considera regular; El 34,46% lo considera malo y el 24,32% lo considera pésimo. Respecto a la pregunta 25 “¿Cómo considera que es la relación entre el Partido Aprista Peruano y sus militantes?” El 1,36% de los encuestados lo califica como excelente; el 16,89% lo considera bueno; el 45,95% lo considera regular; 24,32%. En relación a la pregunta 31 “¿Cómo califica la relación entre el partido aprista peruano y los medios de comunicación entre los años? El 2,70% de los encuestados la considera excelente; el 20,95% la considera buena;
Contrastación de hipótesis
H1: La gestión de la comunicación está directamente relacionada con la reputación del partido aprista peruano entre los años 2016-2020. H0: La gestión de la comunicación no tiene relación directa con la reputación del partido aprista peruano entre los años 2016-2020. El valor de significancia de la hipótesis específica 1 es inferior a 0,05, lo que muestra la existencia de correlación.
En consecuencia, se acepta la hipótesis específica que confirma la relación entre las acciones políticas del Partido Aprista Peruano entre los años (Dimensión 1 de la Variable 1) con las cualidades de una organización con reputación (Dimensión 1 de la Variable 2). El valor de significancia de la hipótesis específica 2 es inferior a 0,05, lo que demuestra la existencia de correlación. En consecuencia, se acepta la hipótesis específica que confirma la relación entre la comunicación externa del Partido Aprista Peruano entre los años (Dimensión 2 de la variable 1) con las cualidades de una organización con reputación (Dimensión 1 de la variable 2).
En consecuencia, se acepta la hipótesis específica que confirma la relación entre la comunicación interna del Partido Aprista Peruano entre años (Dimensión 2 de la variable 1) con las cualidades de una organización acreditada (Dimensión 1 de la variable 2).
E.4 Existe una relación entre la gestión de la comunicación del Partido Aprista Peruano entre los años 2016-2020 con los pilares de la reputación
- Conclusiones Conclusión 1
En consecuencia, se acepta la hipótesis específica que confirma la relación entre la gestión comunicacional del Partido Aprista Peruano entre los años Variable 1) y los pilares de reputación (Dimensión 2 de la Variable 2). Los resultados negativos en el ámbito de la gestión de la comunicación conllevan resultados negativos en la reputación y por tanto en los resultados electorales del año 2020. La gestión profesional de la reputación del CEO como elemento generador de valor para las organizaciones.
De la atracción a la confianza. 2013) Gestión de la Comunicación en las Empresas de Moda Españolas. Cuál es la relación entre la gestión comunicacional y la reputación del Partido Aprista Peruano entre 2016 y 2020. Determinar la relación entre la gestión comunicacional y la reputación del Partido Aprista Peruano entre 2016 y 2020.
La gestión comunicacional está directamente relacionada con la reputación del Partido Aprista Peruano entre 2016 y 2020.
POBLACION Y MUESTRA
¿Cuál es la relación entre la comunicación externa del cliente peruano Aprista entre 2016-2020 y las características de la organización con reputación? Cuál es la relación entre las comunicaciones internas 2016-2020 del cliente aprista peruano y las características de una. Durante la comunicación externa del cliente peruano Aprista en los últimos años, existe una conexión con las características de una organización con reputación.
Existe una relación entre la comunicación interna del Partido Aprista Peruano a lo largo de los años y las cualidades de una organización de renombre.
TÉCNICA E INSTRUMENTO DE
Cuál es la relación de la gestión comunicacional del partido aprista peruano entre los años 2016-2020 con los pilares de la reputación. Determinar la relación que existe entre la gestión comunicacional del partido aprista peruano entre los años 2016-2020 con los pilares de reputación.
Instrumentos de recolección de datos
23 Respecto a la información publicada en las redes sociales del Partido Aprista Peruano, usted cree que así es. 26 ¿Qué opinas de la relación entre los voceros y dirigentes del partido APRA y sus militantes? 27 ¿Qué opinas de la relación entre los portavoces y dirigentes del Partido Aprista, sus simpatizantes y votantes?
3 ¿Cree que las acciones del partido aprista peruano han influido en el desarrollo de la sociedad peruana? 4 ¿Cómo califica la relación del partido aprista peruano con los medios de comunicación entre los años 2016-2020? 16 ¿Cómo califica el nivel de confianza de los congresistas en los resultados electorales del Partido Aprista Peruano en 2020?
19 ¿Cuál es su opinión sobre el partido aprista peruano tras el suicidio de Alan García y los resultados electorales de 2020?
Anexo 3: Ficha de validación de los instrumentos de investigación. Juicio de expertos
Transcripción de entrevistas a profundidad Entrevistado: Luis Jiménez Borra
¿Cómo cree que afectó al partido esta ausencia de Alan García durante estos 8 o 9 años que estuvo fuera del país? Todo esto, más la actitud de Alan de seguir siendo él en el segundo gobierno. Esto en el sentido de que ellos promovían un partido de clase y nosotros promovíamos el partido popular.
En 1978 me hice abogado y estudié ciencias políticas en la Universidad de Montclaire en Nueva Jersey. En 1984, Alan García era secretario general del partido y surgió como candidato a la presidencia. DA: Bueno, nos quedamos transitoriamente en el primer gobierno aprista, el primer gobierno de García.
Fui un observador, sí, pero me llamó la atención en el sentido de que el trabajo nunca termina. Pero creo que fue difícil en el gobierno de Alan García, además de los errores que se cometieron, por ejemplo en el tema económico, control de precios y subsidios. Y creo que lo aprendió: participamos en las elecciones de 2001, trabajé con él en el comando de campaña.
