• No se han encontrado resultados

Tipo de Sanción

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2023

Share "Tipo de Sanción"

Copied!
72
0
0

Texto completo

En este trabajo, el lector podrá encontrar un estudio conciso de la inconsistencia entre la actividad económica y el objeto social de las entidades sin fines de lucro, con base en la jurisprudencia de lo contencioso administrativo según los cambios incluidos en la ley 1819 de 2016, donde mediante (i) el análisis de la jurisprudencia del cuarto departamento del Consejo de Estado de los años que encontraron dificultades en la ESAL por actividades no incluidas en su objeto social y liquidación privada del impuesto a la renta, (ii) estableciendo la influencia de jurisprudencia contencioso-administrativa como fuente material en la aprobación de la Ley 1819 de 2016 y (iii) la descripción de los cambios introducidos por el RT para controlar la sanción del impuesto sobre la renta a ESAL por realizar actividades económicas que no estén incluidas en su régimen corporativo A tal efecto, se podrá determinar si la ley 1819 de 2016 realmente cubre o no los problemas de inconsistencia de las entidades RTE sin fines de lucro. Esta actividad de inspección se produce después de concluidas las actividades de ESAL, lo que conduce a la descripción de elusión del impuesto sobre la renta después de su ocurrencia.

Proyecto de Investigación

  • Problema de Investigación
  • Hipótesis
  • Justificación
  • Objetivos
    • Objetivo General
    • Objetivos Específicos
  • Estrategia Metodológica

A la luz de lo anterior, este estudio busca responder a la siguiente pregunta de investigación: ¿La Ley 1819 de 2016 aborda los problemas derivados de la inconsistencia entre la actividad económica y el objeto social de las organizaciones sin fines de lucro, como se encuentra en los juicios administrativos entre los años? 2012 y jurisprudencia? -2016 Análisis de la jurisprudencia del Cuarto Departamento del Consejo de Estado de los años 2012-2016.

Análisis de la jurisprudencia de la Sección Cuarta del Consejo de Estado de los años

Aproximaciones Conceptuales

  • Entidades sin ánimo de Lucro
  • Régimen Tributario Especial
  • Beneficio Neto o Excedente Fiscal

Solicitudes de entidades sin fines lucrativos para entrar a formar parte del régimen fiscal especial. SOLICITUDES DE ENTIDADES SIN FINES DE LUCRO PARA ESTAR EN EL RÉGIMEN TRIBUTARIO ESPECIAL.

Entidades sin Ánimo de Lucro en el marco jurisprudencial colombiano

  • Análisis de Resultados

Para el caso concreto, de las quince (15) condenas restantes, una (1) de ellas estuvo relacionada con la conducta del número 2, artículo 647 - No incluir en la declaración de retención todas las retenciones o cometerlas y no hacerlo. declararlos o hacerlos de menor valor -, uno (1) más la conducta del número 6, artículo 647 - Para efectos de la declaración de rentas y bienes, las causas señaladas en las fracciones anteriores constituyen inexactitud. Si bien es cierto que la jurisprudencia analizada ha estado dentro de los límites de los años anteriores a la ley 1819 de 2016, su cartografía y explicación se ha hecho sobre la base de las EE actualizadas para lograr una mayor comprensión por parte del lector, sin influyendo. los hechos o conductas sancionadas, y en consecuencia, los resultados obtenidos. Teniendo una norma con mayor detalle del acto sancionador, en el nuevo y transformado artículo también hay una con mayor diversidad en la medida de la sanción que se impondrá.

El impacto de la jurisprudencia procesal administrativa como fuente significativa en la aprobación de la Ley 1819 de 2016. Luego de establecer y analizar el contexto y el marco jurídico de referencia de RTE y ESAL en Colombia, corresponde adentrarse en el estudio específico de la determinación del impacto de la jurisprudencia judicial administrativa como fuente esencial en la aprobación de la Ley 1819 de 2016, que previamente realizó consideraciones respecto de la base conceptual de las fuentes del derecho en Colombia, para establecer y consolidar el segundo objetivo de este trabajo investigativo .

Figura    1. Conductas  Sancionadas  que  fueron  evaluadas  por  la  Sección  Cuarta  del  Consejo  de  Estado, entre 2012 y 2016
Figura 1. Conductas Sancionadas que fueron evaluadas por la Sección Cuarta del Consejo de Estado, entre 2012 y 2016

Alcance Conceptual de las Fuentes del Derecho en el Marco Jurídico Colombiano

Desde la conceptualización del citado académico, existen tres fuentes formales delegadas de alcance general, a saber: la costumbre, las decisiones constitucionales y las acciones administrativas generales, y por otro lado, existen tres de alcance especial, estas son: la decisión judicial, la legal . negocios y las acciones administrativas especiales para un total de seis fuentes formales delegadas en el derecho colombiano. De otro lado, las fuentes materiales establecidas en el artículo 230 de la Constitución Política como “criterios auxiliares de la actividad judicial”, dentro de los cuales se encuentran la doctrina, la igualdad, los principios generales del derecho y la jurisprudencia. Estas fuentes contribuyen a la orientación del intérprete, y a la creación de la norma jurídica, pero carecen, como ya se dijo, del carácter obligatorio que, por el contrario, poseen las fuentes formales del derecho (Bohórquez, 2004, p. 4). )-6) .

La jurisprudencia contencioso administrativa como fuente material en la aprobación de la

  • Uniformidad de resultados en la jurisprudencia de la Sección Cuarta del Consejo de
  • Análisis del Proyecto de la Ley 1819 de 2016

Una vez analizada la jurisprudencia de la Cuarta División del Consejo de Estado, los resultados tabulados según indicadores elegidos para idealizar su lectura, y presentados en el apartado anterior, resulta oportuno y relevante señalar la uniformidad que existe en los patrones de selección. . Uniformidad en los criterios analizados de la jurisprudencia de la Cuarta División del Consejo de los Estados. UNIFORMIDAD EN LOS CRITERIOS ANALIZADOS DE LA JURISPRUDENCIA DE LA SECCIÓN CUARTA DEL CONSEJO DE.

Ante esta situación, se confirma que la jurisprudencia analizada del Cuarto Departamento del Consejo de Estado fue formulada como un elemento impreciso que debe tomarse como base para el sustento argumentativo del proyecto de ley, que es de suma importancia, por ejemplo, qué la reforma tributaria significó ... Como ya se mencionó, con el objetivo de determinar la influencia de la jurisprudencia del Cuarto Departamento del Consejo de Estado en el establecimiento del RT, la uniformidad de los resultados de los criterios del análisis de las sentencias judiciales sobre Los años fueron examinados por primera vez. proceder con RT Bill.

Cambios introducidos por la Ley 1819 de 2016 respecto al Régimen Tributario Especial y

Instituciones de educación superior aprobadas por el Instituto Colombiano de Evaluación Educativa - ICFES, que son entidades sin fines de lucro. El artículo 356-1 de la EE define un porcentaje máximo del treinta por ciento (30%) del total de los gastos anuales de la entidad económica, destinado a recompensar, recompensar o financiar cualquier gasto, en efectivo o en especie, para la nómina, empleo o la Comisión. personas que ocupen cargos ejecutivos y directivos de entidades colaboradoras. EE no ha establecido ningún procedimiento para las ESAL de RTE en relación con los informes sobre la gestión realizada.

La Ley 1819 de 2016 agrega el artículo 356-3 en el que estipula que los contribuyentes pertenecientes al RTE deberán actualizar cada año su clasificación de contribuyente en el RUT, como regla general, mediante la simple presentación de la declaración del impuesto sobre la renta. Conclusión Se define un nuevo procedimiento en el que las ESAL de los RTE deberán actualizar la información de la gestión realizada. A través de la Reforma Tributaria se autoriza expresamente a las DIAN como agentes supervisores de las ESAL de RTE, para supervisar su actuación una vez creadas estas entidades y brindar habilitación a quienes así lo soliciten.

El cincuenta por ciento (50%) de la diferencia entre el saldo a pagar determinado por la Administración Tributaria y el declarado por el contribuyente, cuando se trate de declaraciones de monotributo.

Concurrencia de Escenarios Tributarios

  • Escenario de Permanencia
  • Escenario de Calificación
  • Escenario de Actualización
  • Escenario Ausente

Esto quiere decir que las entidades mencionadas en el texto normativo son aquellas que a 31 de diciembre de 2016 estaban clasificadas dentro del RTE y que tienen como objetivo permanecer en el mismo, tendrán hasta el 31 de abril de 2018 para solicitar su sostenibilidad en términos. y las condiciones del artículo 356-2 modificado del ET. El artículo 19 modificado en el primer párrafo se refiere a este grupo de entidades, que son todas las asociaciones, fundaciones y corporaciones que aspiran a constituirse como entidades sin fines de lucro, y a ser contribuyentes del impuesto sobre la renta y complementarios, de conformidad con las normas aplicables a RTE. Tal situación funciona para las entidades sin fines de lucro que fueron creadas del 1 (1) de enero al 31 de diciembre de 2017, las cuales tendrán dos fechas importantes.

La primera de ellas es la fecha 31 de enero de 2018, toda vez que estas ESAL deben actualizar el Registro Único Tributario – RUT, a más tardar en esta fecha para pertenecer efectivamente al RTE para el ejercicio fiscal 2017. La segunda fecha relevante es la fecha 31 de enero de 2018 abril de 2018, ya que para continuar en el régimen durante el ejercicio fiscal 2018 y beneficiarse del beneficio fiscal en materia de renta e impuesto adicional, la ESAL deberá presentar y presentar la información necesaria a través de la solicitud dispuesta por la DIAN para tal efecto. en su sitio web. .

Procedimiento de Registro para los Escenarios de Permanencia, Continuidad, Calificación

De esta forma, la Unidad Administrativa Especial de la Dirección de Impuestos y Aduanas del Estado remitirá las observaciones a las entidades que realicen los trámites dentro de los tres (3) días siguientes a la publicación de la información. Las personas jurídicas que estén obligadas a suministrar información a través del registro en línea deberán responder a los comentarios de la sociedad civil en todos los casos y a la DIAN dentro de los treinta (30) días calendario siguientes a la recepción de los comentarios con el sustento adecuado. Esta fase es fundamental, porque de no haber respuesta, justificación o sustento a los comentarios de los ciudadanos dentro del plazo señalado, la DIAN continúa rechazando la solicitud de calificación, sostenibilidad o actualización del régimen tributario especial.

Con base en esta explicación, queda claro cuáles son los cambios fundamentales que se han implementado en materia tributaria con la Ley 1819 de 2016, evidenciando claramente que el cambio más radical y mayor se refiere a que antes de la RTSH, la Fiscalía del beneficio otorgado por la clasificación en RTE fue suficiente sólo para el registro de ESAL en el RUT de la DIAN; Ahora, y con la entrada en vigor de la Ley, es crucial que las personas jurídicas aspirantes a dichos beneficios -Asociaciones, Fundaciones y Corporaciones- deban realizar un proceso de calificación, además de las Cooperativas.

Conclusiones

Frente a la hipótesis planteada al inicio, luego del desarrollo se comprobó que cada uno de los objetivos, que la reforma tributaria no cubre de manera ideal, total y clara el problema planteado, pues hay situaciones que no están completamente definidas en la norma que genera ambigüedades y vacíos legales en la implementación de los cambios previstos por la ley, también se creó una situación sorprendente y es que increíblemente, hasta un año después del anuncio de la RT, fue expuesta por una parte del gobierno nacional. , Decreto Reglamentario 2150 de 2017, que dispuso durante este lapso de tiempo dudas jurídicas y procesales en materia tributaria por parte de los beneficiarios de este régimen y de quienes deseaban acogerse al mismo.

Recomendaciones

Recuperado de http://www.dinero.com/edicion-impresa/informe-especial/articulo/entidades-sin-animo-de-lucro-seran-revisadas-por-el-gobierno/208049 Bohorquez, A.

Figure

Figura    1. Conductas  Sancionadas  que  fueron  evaluadas  por  la  Sección  Cuarta  del  Consejo  de  Estado, entre 2012 y 2016
Figura  2. Clases de Sanción evaluadas por la Sección Cuarta del Consejo de Estado
Figura 3. Sentencias Confirmadas, Revocadas y Modificadas por la Sección Cuarta del Consejo  de Estado
Figura  4.  Número  de  Contribuyentes  efectivamente  sancionados  por  la  Sección  Cuarta  del  Consejo de Estado
+2

Referencias

Documento similar

Comparte información, trabaja cooperativamente con el equipo, comprende cómo integrar los diversos estilos y habilidades para optimizar el desempeño y entusiasmo,