Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT), por el apoyo económico brindado para la realización de mis estudios de maestría. Abel Quevedo Nolasco por todo el conocimiento brindado, por la dedicación, por el apoyo, por el tiempo, por la cuidadosa consideración que le dieron a este documento, por sus valiosas sugerencias en momentos de duda y también por su amabilidad y orientación para que fuera posible realizar esta investigación.
Introducción general
Literatura citada
Ver https://agua.org.mx/cuanta-agua-tiene-mexico/#algunos-datos-sobre-el-agua.
REVISIÓN DE LITERATURA
Girasol
- Origen del cultivo
- Morfología girasol
- Descripción fenológica del girasol
- Kc
- Kc en Girasol
- Uso del agua en Girasol
El número de hojas por planta varía entre 12 y 40, dependiendo de las condiciones de crecimiento y características individuales de la variedad” (Ortegón et al., 1993, p. 17). R3 La yema inmadura se extiende más de 2 cm por encima de la hoja más cercana.
Sistema de riego localizado
- Riego por succión
- Sortividad
- Características físicas de capsulas porosas
En 1977, García realizó una investigación con una variedad de fresa y un sistema de riego por succión, probando su eficiencia en el uso del agua y su potencial de rendimiento. En 1988, Tijerina utilizó un sistema de riego por succión en el cultivo de frijol con tres tratamientos de humedad del suelo, controlando el área del filtro por el número de cápsulas activas y la altura de succión. Por lo tanto, para cada tratamiento se analizó la biomasa total producida y el rendimiento de grano dependiendo de la hoja utilizada.
Utilizando ambos sistemas de riego se realizó fertilización, por lo que el desarrollo radicular y la producción de frutos por unidad de área fueron mejores en el sistema de riego por succión. Los coeficientes de uniformidad de la línea de riego fueron del 47,74%, debido a la baja presión del sistema, lo que provocó que se ahogara una parte de la manguera de suministro. 20 Cisneros (2017) utilizó el sistema de riego por succión en el cultivo de frijol, donde utilicé diferentes concentraciones de la solución nutritiva en nitrógeno, evaluando la respuesta de reflexión del cultivo, para que su presión osmótica se mantuviera en 0.72 atm y para no afectar el funcionamiento del sistema de riego por succión.
Velázquez (2020) utilizó cápsulas porosas para el cultivo de pitahaya, favoreciendo la producción de materia seca, junto con un 25% de sombra del cultivo. La sortividad es un parámetro simple que representa "la influencia que la succión y la conductividad matricial ejercen sobre el flujo transitorio de agua, describiendo la función descendente de la infiltrabilidad con respecto a los cambios en el contenido de humedad o la succión del suelo". (p. 8), según Felipe. (1969, citado por Cabria & Culot, 1999).
Sustratos
- Características físicas de sustratos
- Características químicas de sustratos
Otro valor de referencia es el porcentaje de aire que queda al aplicar al subsuelo una tensión de 10 cm de columna de agua (Burés, 1998). Esta variable depende del tamaño de partícula utilizada en el medio de crecimiento, así como de la forma, naturaleza de los materiales y altura del recipiente (Cruz et al., 2012). Capacidad de retención de agua: Es una propiedad importante a evaluar en los sustratos a utilizar y se relaciona con la cantidad de agua retenida por el sustrato, y corresponde a la cantidad de agua que queda en el sustrato después de haber sido drenado, después de haber sido agregado. . al recipiente o maceta.
Esta variable depende del tamaño de partícula utilizada en el medio de crecimiento, así como de la naturaleza de los materiales utilizados. En voltajes bajos, el agua retenida por la base se ubica en los voltajes de 0-100 cm de la columna de agua; dentro del cual el agua fácilmente disponible (AFD) se divide entre 10 y 50. Por lo tanto, el aumento de la porosidad total aumenta con partículas mayores a 0,5 mm y la retención de humedad disminuye.
Propiedad biológica que depende del M.O., según Burés (1998), el porcentaje de contenido de M.O. En el cual podemos encontrar una característica de supresión de hongos endógenos en semillas o el mismo sustrato del porcentaje de OM, también habrá una actividad reguladora del crecimiento del cultivo relacionada con la actividad hormonal.
Literatura citada
Si bien las sustancias no inertes se caracterizan por la liberación de elementos, ya sea a través de la descomposición, disolución o reacción de compuestos, también pueden absorber de su superficie elementos que pueden ser intercambiados en la fase líquida actual. Otra característica es la actividad enzimática relacionada con la disponibilidad de elementos nutricionales. Efecto del riego por succión con tres formas de cápsulas porosas sobre el rendimiento de lechuga (Lactuca sativa L.).
Efecto del riego por succión sobre el potencial de rendimiento de la fresa y la eficiencia en el uso del agua. Consultado el 9 de agosto de 2020: https://nuseed.com/eu/history-of-the-sunflower/. Descripción del método y avances en la investigación. Evaluación de tres placas de riego y tres distancias de siembra en el cultivo de tomate (Solanum lycopersicum L.) Cv.
Uso del agua en Pitahaya (Hylocereus undatus), en diferentes condiciones de humedad, sombra y tamaño de corte. 3 CONSUMO DE AGUA DE DOS VARIEDADES DE HELIANTHUS ANNUS BAJO RIEGO POR SUCCIÓN EN UN INVERNADERO, TEXCOCO, MÉXICO.
Resumen
THE USE OF WATER AND KC IN TWO FLOWER VARIETIES IN A BREAKING SYSTEM ON TWO SUBSTRATES, TEXCOCO,.
Abstract
Introducción
30 Utilizando el mismo sistema se puede calcular el Kc del cultivo, como indica Herrera (2018), ya que las cápsulas calibradas, con sus conocidas conductividades hidráulicas, son muy útiles y precisas para cuantificar el consumo de agua en plantas ornamentales, con flores cortadas. o plantas en macetas, con consumo moderado de agua y en condiciones de invernadero. El objetivo fue cuantificar el consumo de agua de dos cultivares del cultivo de girasol (Helianthus annus) con dos tamaños de granulometría en los sustratos utilizados mediante lisímetros de succión en un invernadero del Colegio de Postgrado.
Materiales y Métodos
- Ubicación del experimento
- Diseño experimental
- Solución nutritiva
- Variables que se midieron y estimaron
- Caracterización de las cápsulas
- Caracterización de sustratos
- Determinación de área foliar (AF) y tasa relativa de crecimiento
- Estimación de GDD y filocrono
- Determinación de ETo y Kc
El agua de aguja que utilizamos se mantuvo a un pH entre 5,5 y 6 con la adición de H2SO4 1N, lo que permitió mantener el pH de la solución nutritiva entre 5,5 y 6,5. Altura de la planta (cm) medida desde la base hasta la parte superior de cada planta. Por clasificación, las cápsulas se caracterizaron a partir de la ecuación 3.1 utilizada por Trinidad (2019).
Con datos de área foliar por tratamiento medidos semanalmente, la tasa de crecimiento foliar se estimó utilizando la ecuación (3.4), descrita por Santos et al., (2010). Para calcular el filocrono promedio se determinó el GDD promedio requerido para que las plantas alcancen sucesivas etapas de desarrollo de la fase vegetativa del cultivo (Vn), que equivalen al número de hojas de la planta (Schneiter y Miller, 1981). ).. Se recomienda utilizar un valor de 0,5 m s-1 como valor mínimo para la velocidad del viento en el interior de los invernaderos, lo que mejora las estimaciones de ETo.
Para obtener Kc se utilizó la ETc (mm día-1) obtenida de microlisímetros de succión según lo descrito por Herrera (2018) y la ETo estimada mediante la ecuación (3.8) descrita en el boletín de la FAO (2014). . Que el dispositivo fue colocado en medio del área experimental en el invernadero, a nivel de cultivo, debajo de una caja de madera blanca y con especificaciones similares al refugio meteorológico de Díaz (2012).
Resultados y discusión
- Caracterización de cápsulas porosas
- Caracterización de sustratos
- Consumo hídrico
- Comportamiento del consumo de agua en los tratamientos con
- Variables agronómicas
- Variación del contenido de humedad en los sustratos por
- Variación de la temperatura y humedad relativa
- Fenología de cultivo de Girasol para las dos variedades
- Grados días de desarrollo (GDD) y filocrono
- Determinación de Kc por tratamiento
Las propiedades del sustrato individual se presentan en la Tabla 3.2, donde la menor porosidad del sustrato grueso (SG) es del 4% con respecto al sustrato. Las curvas de liberación de agua (Figura 3.4 y Figura 3.5) muestran una similitud en AFD, que no es muy grande para ambos sustratos, y como se puede observar en la Figura 3.6, ambos sustratos son similares en términos de retención de humedad, lo que también se puede observar. en la Tabla 3.3 del método descrito por Kizito et al., (2008). Y como se puede observar en la Tabla 3.5, el consumo de agua no difiere mucho entre tratamientos.
Las alturas obtenidas por etapa tienen diferencia estadística en el ANOVA realizado en el software R entre tratamientos en las condiciones fenológicas. Observe en el Cuadro 3.6 Altura promedio, diámetro de tallo y área foliar según condición fenológica; número de hojas verdaderas., y se aplicó una prueba de medias de Tukey. En el área foliar existe diferencia estadística en el ANOVA realizado en el software R entre los tratamientos en los estados fenológicos observados en el mismo. En el Cuadro 3.6 se obtuvo el ANOVA realizado con el software R, donde se observó una diferencia significativa entre tratamientos en el número de hojas verdaderas al final del experimento, por lo que se realizó una prueba de medias de Tukey en el Cuadro 3.9, la cual tiene un diferencia significativa entre los tratamientos SGGO y SFGA, la cual está ligada a su área foliar (Cuadro 3.8), Cuadro 3.9 Prueba de medias de Tukey - número de hojas.
En el Cuadro 3.10 Fenología de las variedades de girasol. Se observa que el número de días de desarrollo desde la emergencia hasta la etapa reproductiva concuerda con lo reportado por Gardiol et. 2001), pero según lo encontrado por Granados & Vizcarra (2017) respecto a la variedad GA (SYN 3950 HO), en algunos estados vegetativos los días aumentan (V1 a V2 se obtuvieron 4 y 9 días) que en la fase reproductiva (22 y 30 días en la fase de reproducción, brotación y floración), lo cual se relaciona con periodos de estrés calórico del cultivo en invernadero. A los datos de Kc obtenidos se les aplicó la prueba de Shapiro en R, la cual determinó que no tenían una distribución normal a las semanas y 13. Para las semanas distribuidas normalmente con una diferencia estadísticamente significativa, se utilizó la prueba de medias de Tukey en el software R para determinar que había una diferencia significativa entre el tratamiento con SGGO, SFGA y SGGA versus el tratamiento con SFGO en la semana 1. , por una mayor evaporación, por el problema de obstrucción de tuberías y la instalación de cápsulas porosas en la primera semana.
En la semana 12 se realizó la prueba de Tukey la cual mostró que los tratamientos SFGO y SGGO tienen una diferencia significativa entre sus medias de los tratamientos SFGA y SGGA debido a que los tratamientos SFGA y SGGA estaban en la etapa de floración crítica como lo describen Mahmood et al. 2019), mientras que SFGO y SGGO tuvieron un retraso de una semana y estaban en modo botón.
ANEXOS
