0
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE CIENCIAS FORESTALES Y DEL AMBIENTE
TESIS
PRESENTADO POR LOS BACHILLERES:
ROBERTSON MURILLO CHAVEZ LUIS ENRIQUE PUENTE BELLO
PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE:
INGENIERO FORESTAL Y AMBIENTAL
HUANCAYO – PERÚ 2022
“ESTRUCTURA HORIZONTAL DE UN BOSQUE SECUNDARIO EN EL CENTRO DE CAPACITACIÓN E INVESTIGACIÓN
FORESTAL, MACUYA – PUCALLPA, 2018”
ii ASESOR:
Dr. RONALD H. RÉVOLO ACEVEDO C.I.P. Nº 51600
iii CON CARIÑO Y GRATITUD A Dios por ser el inspirador y darnos fuerza para continuar.
A nuestros padres quienes con su esfuerzo han permitido llegar a cumplir hoy un sueño más.
A nuestras familias por haber sido mi apoyo a lo largo de toda mi carrera universitaria y a lo largo de mi vida A todas las personas que nos han apoyado y han hecho que el trabajo se realice con éxito.
iv AGRADECIMIENTOS
Expreso mi más sincero agradecimiento:
Agradecemos a Dios por bendecirnos la vida, por guiarnos a lo largo de nuestra existencia, ser el apoyo y fortaleza en aquellos momentos de dificultad y de debilidad.
Al Dr. Ronal Hector Revolo Acevedo, catedrático de la Facultad de Ciencias Forestales y del Ambiente de la Universidad Nacional del Centro del Perú, por ser el asesor de la presente tesis y por sus constantes consejos para la culminación de la misma.
Gracias a nuestros padres: Carlos y Flora; y, Augusto y Rene por ser los principales promotores de nuestros sueños, por confiar y creer en nuestras expectativas, por los consejos, valores y principios que nos han inculcado.
Agradecemos a nuestros docentes de la Facultad de Ciencias Forestales y del Ambiente de la Universidad Nacional del Centro del Perú, por haber compartido sus conocimientos a lo largo de la preparación de nuestra profesión.
v ÍNDICE GENERAL
Pág.
RESUMEN ... IX
I. INTRODUCCIÓN ... 1
II. MARCO TEÓRICO ... 3
2.1. Antecedentes. ... 3
2.2. Bases Teóricas. ... 13
2.2.1. Bosques tropicales secundarios... 13
2.2.2. Composición florística de los bosques tropicales. ... 13
2.2.3. Caracterización de la vegetación. ... 15
2.2.4. Inventarios forestales. ... 16
2.2.5. Estructura de los bosques tropicales. ... 19
2.2.6. Análisis estructural de la vegetación. ... 20
2.2.7. Estructura horizontal. ... 22
2.2.8. Índice de valor de importancia (lVI). ... 25
2.2.9. Estructura diamétrica. ... 26
2.2.10. Potencial forestal en el Perú y Ucayali. ... 27
2.2.11. Potencial forestal. ... 28
III. MATERIALES Y MÉTODO ... 31
3.1. Lugar de ejecución de la investigación ... 31
3.1.1. Ubicación política y geográfica. ... 31
3.1.2. Accesos. ... 32
3.1.3. Zonas de vida. ... 32
3.1.4. Características climatológicas. ... 32
3.1.5. Hidrografía. ... 33
vi
3.1.6. Caracterización del área de estudio. ... 33
3.2. Materiales y equipos ... 33
3.2.1. Materiales y equipos de campo. ... 33
3.2.2. Materiales y equipos de gabinete. ... 34
3.3. Metodología ... 34
3.3.1. Aspectos metodológicos. ... 34
3.3.2. Población y muestra. ... 34
3.4. Procedimiento ... 35
3.4.1. Fase De Pre-Campo. ... 35
3.4.2. Fase de Campo. ... 35
3.4.3. Fase De Gabinete. ... 36
IV. RESULTADOS ... 41
4.1. Composición florística que representa el bosque secundario ... 41
4.2. Índice de valor de importancia (IVI) de las especies del bosque secundario... 45
4.3. Potencial forestal que presenta el bosque secundario ... 54
V. DISCUSIONES ... 61
5.1. Composición florística que representa el bosque secundario ... 61
5.2. Índice de valor de importancia (IVI) de las especies del bosque secundario... 63
5.3. Potencial forestal que presenta el bosque secundario ... 66
VI. CONCLUSIONES ... 72
VII. RECOMENDACIONES ... 74
VIII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ... 75
ANEXOS ... 81
vii ÍNDICE DE TABLAS
Pág.
Tabla 1: Inventarios según el método estadístico y objetivo ... 18
Tabla 2: Potencial Maderable según Onern (1987) ... 30
Tabla 3: Potencial Maderable según Onem (1987) ... 40
Tabla 4: Composición floristica de las especies más importantes ... 42
Tabla 5: Composición floristica de las familias más importantes ... 44
Tabla 6: Abundancia de las especies más importantes ... 46
Tabla 7: Dominancia de las especies más importantes ... 48
Tabla 8: Frecuencia de las especies más importantes ... 50
Tabla 9: Índice de valor de importancia (lVI) de las especies ... 52
Tabla 10: Potencial forestal de árboles > 30 cm de DAP ... 54
Tabla 11: Apariciones de las especies por parcelas (por lo menos 1 especie por parcela) ... 56
Tabla 12: Volumen total de madera (m3) por Parcela ... 58
Tabla 13: Potencial maderable del bosque ... 59
Tabla 14: Resultado del potencial maderable que presenta el bosque ... 60
Tabla 15: Datos del inventario ... 82
Tabla 16: Datos de las especies encontradas por su nombre común ... 162
Tabla 17: Datos de las especies mas importantes en función a su diversidad ecológica .... 171
viii ÍNDICE DE FIGURAS
Pág.
Figura 1. Plano de Ubicación Fuente Universidad Nacional del Centro del Peru. ... 31
Figura 2. Composición floristica de las especies más importantes. ... 43
Figura 3. Composición floristica de las Familias más importantes. ... 45
Figura 2. Abundancia de las especies más importantes. ... 47
Figura 5. Dominancia de las especies más importantes. ... 49
Figura 6. Frecuencia de las especies más importantes. ... 51
Figura 7. Indice de valor de importancia (lVI) de las principales especies encontradas en el área de estudio. ... 53
Figura 8. Distribucion por categoria diametrica del bosque. ... 55
Figura 9. Apariciones de las especies en las 16 parcelas inventariadas. ... 57
Figura 10. Volumen total expresado en %, individualizadas por parcelas (16 parcelas inventariadas). ... 59
ix RESUMEN
El presente trabajo de investigación se desarrolló en un bosque secundario del Centro de Capacitación e Investigación Forestal Macuya – Pucallpa. Donde se estudió la composición florística, índice de valor de importancia (IVI) y estructura horizontal del bosque. El método utilizado para el inventario forestal fue el muestreo sistemático estratificado a nivel exploratorio, el que consistió en el inventario forestal de 16 bloques y cada block estaba constituido por 2 fajas de 20 m de ancho por 250 m de largo (cada parcela de 1 ha), en total se evaluaron 16 ha. Se registró información sobre el diámetro de los árboles mayores o iguales a 30 cm de DAP.
Los resultados reportan un total de 1396 individuos, donde están conformadas por 4 de las especies más importantes: Apeiba aspera (57), Pachira aquatica (51), Pseudolmedia laevis (50) y Capparis scabrida (44). Las especies más importantes encontradas en función al IVI relativo fueron: A. aspera (26.14%) Malvaceae, P. aquatica (24.44%) Bombacaeae, P. laevis (21.19%) Moraceae, P. cuspidata (18.82%). El potencial maderero encontrado por categoría diamétrica es la siguiente: 30 – 39.9 cm con 548 individuos, 40 – 49.9 cm con 357 individuos y mayor a 180 cm se encontró 4 individuos. De acuerdo a la presencia de individuos en cada parcela con mayores apariciones por lo menos con una especie son: A. aspera donde no aparece en la parcela (F1), al igual que la P. cuspidata (F4 y F14), mientras las especies con menores apariciones dentro de las 16 parcelas son: Q. stenophylla donde no están en las parcelas (F1, F2, F3, F4, F7, F8, F10, F11, F12, F15 Y F16), también para la especie B.
alicastrum donde solo apareció en las parcelas (F6, F9, F10, F11, F12 y F14), y finalmente el Potencial Forestal Maderable se caracteriza por el volumen total de 2717.11 m3 de 87 arb/ha, obteniendo un total de 169 m3/ha, resultando ser excelente.
Palabras clave: Estructura de la vegetación, composición florística, Índice de Valor de Importancia, Categoría diamétrica y Potencial Forestal Maderable.
x ABSTRACT
This research work was carried out in a secondary forest of the Macuya Forestry Training and Research Center - Pucallpa. Where the floristic composition, importance value index (IVI) and horizontal forest structure were studied. The method used for the forest inventory was the systematic sampling stratified at the exploratory level, which consisted of the forest inventory of 16 blocks and each block consisted of 2 strips 20 m wide by 250 m long (each plot of 1 ha), a total of 16 ha was evaluated. Information on diameter of trees greater than or equal to 30 cm of DAP was recorded.
The results report a total of 1396 individuals, where they are made up of 4 of the most important species: Apeiba aspera (57), Pachira aquatica (51), Pseudolmedia laevis (50) and Capparis scabrida (44). The most important species found according to the relative IVI were:
A. aspera (26.14%) Malvaceae, P. aquatica (24.44%) Bombacaeae, P. laevis (21.19%) Moraceae, P. cuspidata (18.82%). The timber potential found by diametric category is as follows: 30 – 39.9 cm with 548 individuals, 40 – 49.9 cm with 357 individuals and greater than 180 cm 4 individuals were found. According to the presence of individuals in each plot with the highest occurrences at least with one species they are: A. aspera where it does not appear on the plot (F1), as does P. cuspidata (F4 y F14), while the species with minors Appearances within the 16 plots are: Q. stenophylla where they are not in the plots (F1, F2, F3, F4, F7, F8, F10, F11, F12, F15 and F16), also for the species B. alicastrum where only it appeared in the plots (F6, F9, F10, F11, F12 and F14), and finally the Woodland Forest Potential is characterized by the total volume of 2717.11 m3 of 87 arb/ha, obtaining a total of 169 m3/ha, proving to be excellent.
Keywords: Vegetation structure, floristic composition, Importance Value Index, Diameter category and Woodland Forest Potential.
1 I. INTRODUCCIÓN
La caracterización de los bosques tropicales representa el primer paso hacia el entendimiento de la estructura y dinámica de un bosque, lo que a su vez es fundamental para comprender los diferentes aspectos ecológicos, incluyendo el manejo exitoso. La información básica constituye una herramienta importante para la implementación de medidas adecuadas para su conservación efectiva y manejo en un largo plazo; no obstante, la permanente reducción y fragmentación por deforestación constituyen amenazas contra la integridad de los bosques, de los cuales en su mayoría no se cuenta con información básica para revertir ese proceso y por ese motivo los inventarios forestales permiten obtener mayor comprensión de los recursos que existen en los bosques tropicales, con la finalidad de conocer el potencial del recurso forestal, mejorar el medio ambiente y por lo tanto la calidad de vida del poblador amazónico (Bawa y McDade, 1994).
Por su complejidad y extensión se deben continuar con la evaluación de los bosques tropicales porque tales datos son pre-requisitos para actividades de aprovechamiento y conservación mediante planes de manejo (Wabo, 2003).
Hidalgo (1982), sugiere técnicas para el análisis estructural de bosques tropicales, estas técnicas permiten realizar el análisis de la estructura florística, estructura diamétrica y estructura vertical del bosque. La estructura horizontal está representada por aquellos parámetros que indican la ocupación del suelo en sentido horizontal del bosque. Para representarla, utilizan los valores de abundancia, dominancia y frecuencia relativa (Tello,
2 1995). Una constante en la Amazonía Peruana, es la existencia de escasos conocimientos sobre los recursos forestales que permitan orientar su uso sostenible; por ello, es necesario realizar estudios estructurales de los bosques, para que sirva de guía, ya que la complejidad del bosque tropical en su composición florística, dificulta enormemente todo tipo de acciones de evaluación y aprovechamiento forestal (Freitas, 1996). Los bosques representan fuentes ingentes de recursos los cuales son aprovechados a través de su explotación sostenible, brindar diversos servicios entre ellos los más destacables son: sumideros de carbono, reguladores climáticos, agentes recuperadores de suelo, ayudan a la formación de agua de las precipitaciones a la capa freática, hábitat de especies de fauna silvestre, entre otros. Por ello es de suma importancia el estudio de diversas temáticas referentes frente al bosque a nivel de individuos, área basal y familia.
La investigación tuvo los siguientes objetivos Objetivo general
Determinar la Estructura horizontal de un Bosque Secundario en el Centro de Capacitación e Investigación Forestal Macuya – Pucallpa.
Objetivos específicos
Conocer la composición florística que representa el bosque secundario en el Centro de Capacitación e Investigación Forestal, Macuya – Pucallpa.
Evaluar el Índice de Valor de Importancia (IVI) de las especies del Bosque Secundario en el Centro de Capacitación e Investigación Forestal, Macuya – Pucallpa
Estimar el Potencial forestal que presenta el bosque Secundario del Centro de Capacitación e Investigación Forestal Macuya – Pucallpa.
3 II. MARCO TEÓRICO
2.1. Antecedentes.
Rollet (1969) y Lamprecht (1977), manifiestan que la flora dominante de la comunidad forestal tropical, está constituida por la vegetación arbórea, comprendida por plantas leñosas capaces de exceder los 10 cm de diámetro normal (Diámetro a la altura del pecho) en su crecimiento. Estos mismos actores, indican que la riqueza de la flora arbórea, es realmente la característica más importante del bosque húmedo y sobre esto, muchos de sus otros rasgos son directamente dependientes. La mayoría de las especies presentan una baja distribución horizontal con una irregular o escasa ocupación dentro del bosque (especies opcionales). Del conjunto florístico, no obstante, cabe distinguir las especies horizontalmente bien distribuidas (especies frecuentes), que usualmente presentan elevada abundancia y una dominancia adicionalmente mayor, juegan un rol importante en la constitución del bosque.
Bolfor (2003), su investigación tuvo como objetivo analizar la estructura, composición y dinámica de un bosque seco semideciduo en el Jardín Botánico de Santa Cruz, por medio de dos evaluaciones (años 1995 y 2002). Se midió la riqueza y abundancia, el diámetro a la altura del pecho (DAP), la posición de copa y la infestación de bejucos en los árboles. Con estos datos, se determinó también la regeneración natural, las tasas de mortandad y el reclutamiento, además de las tasas de incremento
4 de área basal y diamétrico. Se encontró un promedio de 29.5 especies y 526 individuos, siendo mayores las cifras en la primera evaluación. Las especies más abundantes y frecuentes fueron Aspidosperma cylindrocarpon y Phyllostylon rhamnoides, mientras que las especies con mayor área basal fueron Anadenanthera macrocarpa y Gallesia integrifolia. Según la posición de la copa, la mayor parte de los árboles en esta área son co-dominantes suprimidos. También se encontró que el 76% de los árboles tenían bejucos sea en el fuste o en la copa, pero sólo el 7.5% de los árboles estuvieron severamente infestados. La distribución diamétrica para el bosque tuvo un patrón de
“J” invertida, lo cual indica que tiene una buena regeneración; sin embargo, pocas son las especies que tienen este patrón. La tasa anual de mortandad fue de 1.98%, mientras que la tasa anual de reclutamiento fue de 0.73%. La tasa anual de incremento de área basal fue de 1.78%, siendo A. macrocarpa la especie que tuvo mayor tasa de incremento. Finalmente, el incremento diamétrico anual varió entre 0.11 y 0.71 cm, siendo mayor en categorías de 50 a 60 cm de DAP. Los resultados apoyan el concepto que señala que los bosques secos tropicales son menos diversos y dinámicos que los bosques húmedos tropicales, y en su manejo debe considerarse su fragilidad y los problemas que tienen para su regeneración.
Rosales (2008), la investigación se desarrolló en la zona denominada “La Pampa”, entre los distritos de: Tambopata, Laberinto e Iñambari, provincia de Tambopata, departamento de Madre de Dios. El objetivo fue evaluar y determinar el potencial forestal por tipos de bosque y tasa de deforestación en ambas márgenes del eje carretero interoceánico tramo El Castañal Santa Rosa. Por los objetivos específicos y metodologías propuestos, se estudió una superficie total de 50 972,92 ha para determinar la tasa de deforestación, utilizando imágenes satelitales Landsat aéreos 2000-2006 y 23 602,75 ha del aéreo total para evaluar el potencial forestal por tipos de
5 bosque para especies comerciales = 40 cm de diámetro a la altura del pecho (DAP). Se encontró en el bosque de colinas altas (BCa) un total de 80 arb/ha, 20.22 m2/ha y 86.67 m3/ha considerado normal; en el bosque de terrazas altas (BTa) 53 arb/ha, 13.84 m2/ha y 68.31 m3/ha siendo baja; en el bosque de terrazas medias (BTm) 45 arb/ha, 21.75 arb/ha, y 110.45 m3/ha, siendo normal; y en el bosque de terrazas bajas (BTb) un total de 25 arb/ha, 7.40 m2/ha y 22.24 m3/ha considerándose muy baja. La distribución por clase diamétrica en los BCa, BTa, BTa, BTm y BTb en 77% de especies forestales son
< 90 cm y 23% ≥ 90 cm DAP. Se determinó un índice de valor de importancia (IVI) de 205,81% en el BCa para remo caspi, shimbillo, malecón, uvilla, cetico, anonilla, pashaco, carahuasca, sapote y azúcar huayo; un IVI de 222,56% en el BTa para shimbillo, misa colorada, pashaco, shiringa, caimito, inca pacay, uvilla, mashonaste, aletón, misa blanca, café con leche, sangre sangre, shihuahuaco, malecón, moena, cetico, carahuasca, copal, ishpinguillo y peine de mono; un IVI de 199,43% en el BTm para castaæa, caimito, huayruro, cedro y sangre sangre; y un IVI de 204,61%, en el BTb para huayruro, castaæa y pashaco. Siendo para la estructura de los bosques las especies más importantes respecto a dominancia, abundancia y frecuencia relativa. Significando las especies mejor adaptadas a las condiciones ambientales de los bosques y en el cual debe realizarse el manejo forestal. En los 4 tipos de bosque BCa, BTa, BTm y BTb se reportó mayor representatividad en la categoría IV (valor comercial muy bajo), seguido por la III (valor comercial bajo) y la II (valor comercial mediano). En el BTa, BTm y BTb se encontró la categoría V (no maderable). En el BTm se registró la categoría I (valor comercial alto), se identificó al cedro y copaiba amenazados y categorizados como vulnerables. El promedio anual de deforestación estimado es de 1 480 ha/año y la tasa anual de deforestación de 5,32%, que indica el porcentaje de área que se viene deforestando por año respecto al bosque primario actual. El 74% de la superficie
6 deforestada se encuentra cubierta por purmas, 25% por pastizales y/o cultivos agrícolas y 1% por carreteras y centros poblados. Las mayores superficies deforestadas se encuentran en el área de influencia directa de la carretera El Castañal Santa Rosa y los BCa-BTa, y las menores ubicadas en las terrazas aluviales del río Jayave y BTm-BTb.
Molina (2017), su estudio se desarrolló en un bosque de colina baja de la parcela de corta anual Nº 20 del contrato de concesión N° 16–IQU/C–J–108–04, en un área de 250 ha ubicado en la cuenca del río Cochiquinas, distrito de Pevas, Loreto, Perú. El objetivo del estudio fue determinar la composición forestal, estructura horizontal y volumen maderable de especies comerciales de este bosque a través del censo forestal comercial. Se registró un total de 756 árboles agrupados en 15 especies forestales comerciales, 12 géneros y 7 familias botánicas. La especie con mayor abundancia fue Virola albidiflora “cumala aguanillo” con 0,90 ind/ha. Se registró un total de 1,73 m2/ha, siendo también V. albidiflora “cumala aguanillo” con 0,42 m2/ha la especie con mayor área basal. Un total de 5 fueron las especies que aportan el 50% del peso ecológico total, siendo estas Virola albidiflora “cumala aguanillo”, Virola sp. “cumala”, Parkia igneiflora “pashaco”, Cedrela odorata “cedro” y Quararibea asterolepis
“zapotillo” con 62,88 %, 29,28%, 28,36%, 24,74% y 23,73%, respectivamente. Las 15 especies comerciales registradas reportan un volumen comercial de 21,27 m3/ha de madera rolliza comercial. Las especies que aportan mayor volumen son V. albidiflora
“cumala aguanillo” con 4,99 m3/ha y P. igneiflora “pashaco” con 2,30 m3/ha. Los resultados del presente estudio permitirán al concesionario elaborar el plan de aprovechamiento de las especies comerciales, así como efectuar el plan de recuperación o enriquecimiento del bosque de colina baja de la cuenca del río Cochiquinas.
Villacorta (2011), manifiesta que las 25 especies más importantes que reportan el mayor IVI con 167,340% se presenta en el bosque húmedo de colina baja y el menor le
7 corresponde al bosque húmedo de terraza alta con 149,184%. Por su parte Macedo (2012), revela que las 5 especies más importantes del área reportan un IVI de 218,83%, que representa el 72,94% del total; siendo la VochysiabracelineaeStandl “quillosa blanca” (44,54%), de la familia Vochysiaceae como la especie ecológicamente más importante del bosque, que sobresale por su abundancia y frecuencia; mientras que Vidurrizaga (2003), indica que las familias con mayor índice de valor de importancia ecológica son: Fabaceae (60,2%), Lecythidaceae (43,6%), Euphorbiaceae (27,4%), Miristicáceo (20,1%), Moraceae (17,2%) y Sapotaceae (15,7%).
Freitas (1996), realizo un trabajo de investigación en los bosques de Iquitos en la zona de Jenaro Herrera cuyos objetivos fueron: 1) Caracterización florística y estructura de las comunidades boscosas; 2) proporcionar información ecológica y silvicultural para posteriores investigaciones sobre dinámica de regeneración y manejo. Se trata aquí, sobre la composición florística y estructura de cuatro comunidades boscosas en los bosques aluviales inundables de la zona. Se realizaron inventarios florísticos y estructurales para el conjunto de árboles con diámetros a la altura del pecho mayores o iguales que 5 cm, o 6 m de altura total, en parcelas estructurales compuestas de tres unidades de levantamiento. Los bosques estudiados se denominan según la terminología local como: bosque ribereño ubicado en la planicie de inundación o ribereña en la zona de la "cocha Supay" influenciada por aguas blancas; bosque latifoliado de restinga, bosque latifoliado de bajeal y palmeral de tahuampa situados estos en la terraza de inundación ubicada en la zona de la "cocha Iricahua" inundados por agua negra. El número total de especies registradas en las parcelas de muestreo de los cuatro bosques, es de 231 para el conjunto de árboles con diámetros mayores o iguales que 10 cm. pertenecientes a 140 géneros y 43 familias. Tomando como base una superficie de 0.75 hectáreas, la mayor riqueza florística se presenta en el bosque
8 latifoliado de bajeal de tahuampa con 123 especies y la menor en el palmeral de tahuampa con 49 especies; el bosque ribereño y el bosque latifoliado de restinga de tahuampa presentan valores equivalentes a 97 y 98 especies respectivamente. En los cuatro tipos de bosque, para individuos con diámetros mayores o iguales que 10 cm.; el número de árboles por hectárea varía entre 490.2 y 522.3; el área basal por hectárea, varía entre 21.95 y 32.6 y el volumen, medido hasta la base de la copa varía entre.
252.72 y 389.87 m3 por hectárea. Mientras que los bosques ribereños, latifoliado de restinga y de bajeal de tahuampa las especies predominantes conforman un grupo en el palmeral de tahuampa, la especie determinante es Mauritia jlexuosa aportando 37.4 del IVI. De acuerdo a características estructurales y florísticas, se reconocen tres estratos arbóreos diferenciados. El estrato arbóreo superior, presenta una estructura abierta, con una composición florística y una ocupación espacial "pobre"; el estrato medio con una composición florística y la ocupación espacial intermedia, casi todas las especies presentes en este estrato no aparecen en el estrato superior y el estrato inferior que presenta una estructura cerrada con una alta variedad florística, casi todas las especies de este estrato no aparecen en el estrato medio.
Ríos (2017), hizo el estudio sobre estructura horizontal y valoración económica de madera de especies comerciales en un bosque natural de colina baja, en un área aproximada de 250 ha de la parcela de corta anual Nº 07 ubicada en el distrito del Yavarí, provincia de Mariscal Ramón Castilla, región Loreto, con el objetivo de identificar la composición florística; determinar el índice de valor de importancia;
definir los posibles usos y precisar las especies vulnerables. Se utilizó el diseño sistemático de fajas distribuidas en 25 unidades de muestreo de 100 m de ancho por 1700 m de largo; se tomó información dasométrica a todos los árboles comerciales con diámetro ≥ 40 cm de DAP. La composición florística del bosque evaluado está
9 conformada por 18 especies comerciales, distribuidas en 10 familias botánicas. Las Fabaceae (22%) y Moraceae (17%) reportan el mayor número de especies. Las especies de mayor participación ecológica fueron: Otobaglycicarpa (Ducke) Rodr. “aguanillo”, Virola sp. “cumala”, Simarouba amara “marupa”, Caryocar glabrum (Aubl.) Pers
“almendro” y Brosimum rubescens Taubert “palisangre”. El volumen de madera comercial reporta 4,59 m3/ha. La valoración económica para el bosque evaluado ascendió a S/.671,33 nuevos soles/ha. El uso potencial de las especies identificadas es para: aserrío; laminado; construcciones; alimento; ictiológico; medicinal; ornamental;
cultural; leña e industrial. Por otra parte, para bosques de colinas bajas moderadamente disectadas, de acuerdo al. inventario forestal realizado a partir de individuos vegetales mayores de 10 cm de DAP, para medir el índice de valor de importancia simplificado o importancia ecológica de las especies vegetales, se tiene registrado 71 especies, distribuidos en 496,67 individuos/ha, 22,196 m2 /ha de área basal, en las que se incluyen 3 especies de palmeras ("ponilla", "ungurahui" y "chambira") y 210,55 m3/ha de madera en las que no están incluidas los 20 individuos/ha de las palmeras mencionadas. Con este reporte, se estima un promedio aproximado por individuo de 0,045 m2 /ha y 0,44 m3 (llAP, 2002). En el estudio de ZEE para la cuenca del río Nanay, se encontró que en el bosque de colinas bajas: el IVIs o importancia ecológica se registraron las formas vegetales > 10 cm de DAP, reportando la presencia de 76 especies, que incluye a 4 especies de palmeras, distribuidas en 510 individuos 1 ha y 23,2010 m2 /ha de área basal, dando como resultado promedio por individuo un aproximado de 0,045 m2 /ha de área basal. Las palmeras "ungurahui", "casha pona", "chambira" y "huasaí", suman un total de 36 individuos 1 ha, las que se distribuyen en 30; 2; 2 y 2 individuos 1 ha respectivamente. El resto de los individuos son especies con 474 arb/ha. (IIAP, 2003).
10 Fondo Nacional para Áreas Naturales Protegidas del Estado (2006), realizo el estudio en un bosque de colina baja fuertemente disectada en la localidad de Huagramona (alto pastaza), representa un lVI de 94,86 % para las primeras cuatro especies más importantes del bosque, las cuales son: "apacharama" Licania elata (39,23%), "quinilla" Ecclinusa lanceolata (38,19 %), "shiringa" Hevea brasiliensis (20,27 %), "papelillo" Cariniana decandra (16,18 %) y "cumala" Virola sp (15,31 %);
asimismo en un bosque húmedo de colina baja ligeramente disectada en áreas cercanas a la localidad de Bagazán, cuenca del Morona, encontró en las cuatro (4) especies más importantes que representan a este tipo de bosque un lVI de 76,03% del total, entre ellas: "shimbillo" Inga striata (22,33 %), "cumala" Compsoneura capitellata (20,45 %),
"moena" Ocotea oblonga (19,46 %), "quinilla" Pouteria cuspidata (18,51 %) y "moena blanca" Ocotea cernua (12,79 %).
Díaz (2010), registró para las especies comerciales en un bosque de colina baja un grupo de siete especies representativas con 147,77% de participación en la estructura del bosque evaluado, estas especies son “cumala”, “marupa”, “quinilla”, “cumala colorada”, “tornillo”, “azúcar huayo” y “estoraque”; mientras que Bermeo (2010), indica haber encontrado para árboles = 30 cm de dap 16 especies comerciales como especies representativas de un bosque de colina clase I con 149,3% de IVI; entre las especies que destacan se tiene a la “tangarana” (14,41%), “pashaco” (13,76%),
“machimango” (10,83%), “machimango blanco” (10,59%) y “quinilla” (9,36%).En el estudio de ZEE para la cuenca del río Nanay, se encontró que en los bosques de colinas bajas: el IVIs o importancia ecológica se registraron para las formas vegetales = 10 cm de DAP, 76 especies, que incluye a 4 especies de palmeras, distribuidas en 510 individuos/ha y 23,2010 m2/ha de área basal, dando como resultado promedio por individuo un aproximado de 0,045 m2/ha de área basal. Las palmeras “ungurahui”,
11
“cashapona”, “chambira” y “huasaí”, suman un total de 36 individuos/ha, las que se distribuyen en 30; 2; 2 y 2 individuos/ha respectivamente. El resto de los individuos son especies con 474 arb/ha (IIAP, 2005).
Vásquez (2014), Su investigación se desarrolló en la cuenca del río Atacuari, provincia de Ramón Castilla, departamento de Loreto. Tuvo como objetivo determinar el potencial maderable y la valorización económica de las especies forestales maderables en un área de 250 ha en un bosque de terraza media. El método fue descriptivo y analítico, utilizando para el estudio la clasificación de ingresos y costos de la empresa. Se encontraron 904 individuos, agrupados en 13 especies y 06 familias botánicas. La especie Cedrela odorata “Cedro” presenta el mayor volumen comercial con 41,43 m3/ha, seguido de Virola sp. “cumala” y Caraipa guianensis “andiroba” con 30,82 m3/ha y 29,57 m3/ha, respectivamente. Asimismo, las especies inventariadas (en pie) tienen un valor de S/. 1 321 115,32. La especie con mayor valor en este bosque fue Simarouba amara “marupa” con S/. 257 306,87; seguido de Caraipa guianensis
“andiroba” e Hymenaea oblongifolia “azúcar huayo” con S/. 216 583,55 y S/. 164 076,00, respectivamente. El valor económico del bosque de terraza media asciende a S/. 908 424,65 y los resultados obtenidos en el presente estudio da a conocer que en la actualidad la rentabilidad de estas especies aprovechadas está en función al valor en el mercado, por lo que su comercialización es regular.
Nebel, Peter, K. Vanclay, Henning, Freitas y Ruiz (2000). Investigaron en la llanura aluvial del Perú, adyacentes al río Ucayali, fueron muestreados tres tipos de bosques, usando 9 parcelas permanentes de 1 ha, identificándose y midiéndose los árboles con tallos mayores a 10 cm DAP. Estas parcelas han sido medidas 4 veces, entre 1993 – 1997, y proporcionan las bases para los resultados reportados aquí. Tres parcelas fueron establecidas en cada uno de los tres tipos de bosque: restinga alta, restinga baja
12 y tahuampa, caracterizada en parte por una inundación anual de 1, 2 y 4 meses por año, respectivamente. La densidad de los tallos varía desde 446 a 601 por ha y los rangos de área basal entre 20 – 29 m2/ha. Un total de 321 especies fueron registradas en las 9 ha de muestra, con 88-141 especies en cada una de las parcelas. La composición de las especies indica similaridad relativamente baja entre los tipos de bosque. Las parcelas con inundaciones más prolongadas son las que contienen más especies, expresadas ambas tanto por unidad de área como por 1 000 tallos. Los bosques de llanura aluvial contienen menor cantidad de especies arbóreas que los bosques de tierra firme no inundables. Valores de importancia de las familias son calculados para cada bosque. En los tres tipos de bosques las Leguminosae, Euphorbiaceae, Anonaceae y Lauraceae son importantes. La familia Moraceae es conspícua en restinga alta y baja. Las Arecaceae y Meliaceae son notables en restinga alta como lo es la Rubiaceae en restinga baja.
Lecythidaceae.
Martínez (2010), en los inventarios forestales realizados en bosques de colina baja clase I en la cuenca del río Momón, se encontró los siguientes resultados: en la Comunidad de Almirante Guisse en una área de 250 ha, se determinó en total 1082 árboles y el volumen de madera fue de 7,87 m3/ha; en la Comunidad de Flor de Agosto en una área de 250 ha, se registró en total 821 árboles y el volumen de madera fue 8,13 m3/ha; en la Comunidad de Maynas quebrada Cumaceba en una área de 250 ha, se encontró en total 1232 árboles y el volumen de madera fue 10,81 3m/ha; en la Comunidad de Maynas Qda.Cumaceba II en una área de 250 ha se anotaron en total 684 árboles y el volumen de madera fue 7,14 m3/ha; en la Comunidad de Maynas quebrada Huimbayo en una área de 250 ha reporta en total 1082 árboles y el volumen de madera fue 6,75 m3/ha; en la Comunidad de Punto Alegre en un área de 250 ha, se registró en total 835 árboles y el volumen de madera fue 7,49 m3/ha y, en la comunidad
13 de Punto Alegre II en una área de 250 ha se encontró en total de 542 árboles y el volumen de madera fue 6,08 m3/ha.
2.2. Bases Teóricas.
2.2.1. Bosques tropicales secundarios.
Vegetación forestal que vuelve a crecer en área donde se ha desmotado la totalidad o por lo menos un 90% del bosque original (Finegan, 1992), por otro lado, Brown y Lugo (1990), manifiesta que este tipo de bosque es caracterizado por tener una composición y estructura que varía con la sucesión vegetal, con individuos más homogéneos en edad y dimensiones. Se observa la ausencia de especies maderables de alto valor comercial.
2.2.2. Composición florística de los bosques tropicales.
Según Braun-Blanquet (1979), el objetivo de los estudios florísticos, es reconocer la significancia de las especies y su forma de vida, así como la determinación de las leyes que regulan las relaciones de los organismos con la forma de vida de las especies.
No es posible llegar a una definición precisa de las unidades fitosociológicas si se deja en segundo término la consideración de la composición florística. Para dar una idea general sobre la composición florística Lamprecht (1964), menciona que solo basta un simple cuadro que contenga los nombres de las especies de la parcela. En el mismo sentido, los estudios florísticos, de acuerdo a lo señalado por Goytia y Neyra (1968), tratan de anotar la identidad de las plantas y su ordenamiento en listas que reflejen su frecuencia, abundancia y otras características florísticas desde el punto de vista estético.
Los bosques tropicales presentan una composición fuertemente mixta, con una gran cantidad de especies por unidad de superficie (hasta más de 1000 por hectárea), varía de un lugar a otro del bosque, lo cual está ligado a las diferencias del patrón o tipo de distribución de las especies arbóreas individuales, relacionadas a su vez a las
14 condiciones del medio (principalmente el suelo) y a las características inherentes a las especies (Gómez, 1972). Heinsdijk y Miranda (1963), señalan que el bosque tropical es una mezcla de pequeños y grandes árboles con una gran variedad de diámetros (DAP) semejante a los que se observan en países templados de desigual edad, donde todavía la variación del diámetro es menor. Hawley y Smith (1980), consideran que el crecimiento en diámetro de los árboles es más variable que la altura.
A. Caso:
Actualmente el récord mundial de diversidad local (o diversidad) ampliamente citado, es el de la reserva mantenida por el campamento turístico de Explorama (Explorama Tourist Camp) en Yanamono, Perú, con 300 especies mayores a 10 cm d.a.p. y 606 plantas individuales en una parcela de 1 ha (Gentry, 1988). La segunda parcela de 1 ha, más rica en especies en el mundo es solamente otra muestra del área de Iquitos, de Mishana en el río Nanay con 289 especies (Gentry, 1988). Esto nos sugiere, que la alta diversidad es propiedad únicamente de los bosques de la Amazonia del Perú.
Al ser comparados con los resultados obtenidos en el presente trabajo muestra que no es de una alta diversidad el área de estudio por que muestra 185 especies en 1 ha.
Similarmente, en muestreos de 0,1 ha de plantas mayores a 2,5 cm. de diámetro, las parcelas del área de Iquitos están entre las más diversas en el mundo, con muestreos de la reserva del área de ACEER (Amazon Center For Environmental Education and Research) en la Allpahuayo y Mishana (rió Nanay) en un virtual empate con similares muestras del Chocó colombiano como el récord mundial para riqueza de especies. El promedio para una serie de 10 muestreos de 0,1 ha del bosque del área de Iquitos es 218 especies; si se excluyen las tahuampas que son menos ricas en especies; el promedio sería de 231 especies (Gentry, 1988).
15 2.2.3. Caracterización de la vegetación.
La caracterización local de la vegetación representa el primer paso hacia el entendimiento de la estructura y dinámica de un bosque como también la valoración y el potencial forestal que presenta el bosque, lo que a su vez es fundamental para comprender los diferentes aspectos ecológicos y manejo de los bosques tropicales (Bawa y McDade, 1994 citado por Cascante et al. 1991 citado por Ríos, 2017). Mientras que (Tello, 1995 citado por Ríos, 2017), menciona tres criterios para el estudio de la vegetación, los cuales están basados en las características o aspectos fisonómicos, florísticos y estructurales.
La estructura y composición de los bosques se ve afectada por la ocurrencia de disturbios de origen natural o antropogénico. La ocurrencia de disturbios frecuentes determina el predominio de especies colonizadoras, mientras que en áreas más estables el dosel del bosque está dominado por especies tolerantes a la sombra (Whitmore, 1989 citado por Pinazo et al. 2003 citado por Ríos, 2017). Con el conocimiento de la composición y estructura de los diferentes tipos de vegetación se puede proyectar y desarrollar los planes de manejo forestal (Malleux, 1982 citado por Ríos, 2017).
Muchos de los patrones espaciales y temporales que caracterizan los tipos de vegetación se deben a procesos dinámicos vinculados a cambios en clima o a las perturbaciones.
Así la composición florística, las tazas de crecimiento, mortalidad de las plantas, fenología, biomasa y la estructura de la vegetación, se modifican con cambios fuertes en factores climáticos o con perturbaciones que destruyen o alteran la vegetación (Ríos, 2017).
Desde el punto de vista florístico, la cualidad más relevante de los bosques de la Amazonía peruana, específicamente del departamento de Loreto, es su alta riqueza de especies. Además, menciona que, a nivel global, la Amazonía peruana tiene más
16 especies de plantas leñosas que cualquier otra región de los neotrópicos. El mismo autor refiere que los bosques de la Amazonía peruana tienen una composición florística muy compleja o altamente heterogénea, que se ha estimado en más de 2500 especies diferentes. Esta gran diversidad de especies crea un serio problema para el manejo y aprovechamiento forestal, desde el punto de vista de identificación, silvicultura y uso (Balseca, 2010 citado por Ríos, 2017).
2.2.4. Inventarios forestales.
Para Orozco y Brumér (2002), el inventario forestal es un procedimiento útil para obtener información necesaria para la toma de decisiones sobre el manejo y aprovechamiento forestal. El término "inventario forestal" ha sido utilizado en el pasado como sinónimo de "procedimiento para la estimación de recursos leñosos (principalmente maderables comerciales) contenidos en un bosque". Mientras que para Israel (2004), consiste en extraer información, es decir es para saber cómo aprovecharlo, es como una radiografía del bosque, un resumen de su situación en un tiempo dado. Se trata de relevar una serie de cualidades de los árboles y el ambiente en determinados puntos del bosque (llamados parcelas) considerados representativos según los objetivos del inventario; el mismo autor, menciona que constituye la parte fundamental de la planificación de la ordenación forestal con fines de aprovechamiento y manejo sostenible, ya que permiten determinar de manera cualitativa y cuantitativa el potencial del recurso forestal. En términos cualitativos, el inventario permite conocer la variación de la masa forestal en los diferentes estratos o ecosistemas, así como determinar la variación: florística del bosque y las características intrínsecas de las especies registradas (forma del fuste y de la copa, por ejemplo). En términos cuantitativos, el inventario determina el número de especies por unidad de área y las variables dasométricas, como diámetro a la altura del pecho (DAP), altura comercial y altura total
17 de los individuos inventariados. Una vez procesada la información de campo, es posible determinar el área basal y el volumen comercial estimado por unidad de área.
Según Malleux (1982), el manejo de los bosques naturales requiere de información precisa y confiable que posibilite una adecuada planificación a mediano y largo plazo; la técnica que permite obtener este tipo de información se conoce como un sistema de recolección y registro cuali-cuantitativo de los árboles y las características del área sobre el cual se desarrolla el bosque, de acuerdo al objetivo previsto, basándose en métodos apropiados y confiables.
Para Wabo (2003), existen muchas definiciones de inventario forestal, algunas más complejas, pero con el fin de simplificar su comprensión recurriremos a una más simple, que lo define como el conjunto de procedimientos aplicados para determinar el estado actual de un bosque, la interpretación de la expresión "estado actual" varía de una situación a otra, conforme varía el objetivo perseguido por el inventario; Según CONAFOR (2004), los inventarios forestales se pueden definir como un procedimiento operativo, para recopilar información cuantitativa y cualitativa sobre los recursos forestales, analizar y resumir esa información en una serie de datos estadísticos y presentarlos por medio de publicaciones; así mismo es un instrumento de la política nacional en materia forestal, que tiene por objeto determinar el cambio de la cubierta forestal del país y la evaluación de las zonas que se deben considerar prioritarias.
Según Wabo (2003), por ejemplo, para un productor que desea vender su madera, el objetivo del inventario es determinar la cantidad de madera que tiene disponible para la venta; el estado actual quedaría representado por el volumen de madera comercializable que tiene disponible, en cambio, para quien desea predecir el volumen futuro de madera, el objetivo del inventario es determinar el volumen que hoy tienen
18 los árboles involucrados y obtener alguna medida de su crecimiento; el estado actual quedaría representado por el volumen de madera actual y su tasa de crecimiento.
A. Clasificación de los inventarios forestales.
Se han definido varios tipos de inventarios según el método estadístico y objetivo como se muestra en la siguiente tabla.
Tabla 1
Inventarios según el método estadístico y objetivo
Criterio Tipo
Método estadístico
Inventario al 100 % Inventario por muestreo
Grado de detalle
Inventario Exploratorio Inventario de Reconocimiento Inventario Semi-detallado Inventario Detallado
Objetivo
Evaluación del potencial maderero Planificación de la extracción Elaboración de un plan de manejo Evaluación de la dinámica del bosque Definición de la necesidad de aplicación de un tratamiento silvícola.
Fuente: Malleux, 1982
19 2.2.5. Estructura de los bosques tropicales.
Tello (2002), manifiesta que la estructura horizontal está representada por aquellos parámetros que indican la ocupación del suelo en sentido horizontal del bosque. Para representarla, utilizan los valores de abundancia, dominancia y frecuencia relativa.
Danserau (1957), definió la estructura de la vegetación como la organización en el espacio de los individuos que forman una muestra y por extensión de los que forman un tipo de vegetación. La comunidad boscosa presenta una serie de características cuantitativas constantes a las cuales Rollet (1980), denominó organización. Esta organización se ve reflejada a través de la estructura del bosque, la cual tiene que ver con los tamaños, ubicación relativa y tipos de formas de vida (Wadsworth 2000), mientras que la estructura del estrato arbóreo de ecosistemas forestales, se refiere al ordenamiento espacial y temporal de los elementos que lo constituyen (Aguirre Calderón et al. 2003). De acuerdo a Finegan (1996), la estructura de un bosque en un momento dado esta dada por los tamaños (tal vez las edades) y las distribuciones en el espacio de los árboles y sus componentes (copas, tallos, follaje, etc.). Las estructuras totales se pueden dividir en estructura horizontal y vertical (Louman 2001; Mainardi et al. 2005).
Según Valerio & Salas (1998), la estructura horizontal está determinada por las características del sitio y por las diferentes especies. Además, es un arreglo espacial de los árboles el cual no es aleatorio, pero sigue modelos complejos que lo hacen ver como tal. En los bosques este fenómeno es reflejado en la distribución de individuos por clase de diámetro. También menciona que se refiere a la ocupación superficial de los arboles sobre el suelo. Ella pueda evaluarse en términos de diámetros, área basal (suma de áreas
20 de los fustes a nivel del DAP en valores por unidad de superficie) o cobertura del dosel (expresión análoga al área basal, pero en coberturas de copas.
2.2.6. Análisis estructural de la vegetación.
Según la UNESCO (1980), la estructura del bosque está influenciado por los cambios fenológicos incluidos, en función del macroclima que inciden sobre las condiciones fisiográficas y edáficas; a su vez, la estructura forestal determina las condiciones microclimáticas.
Para Braun - Blanquet (1979), cualquier clasificación, es el de ordenar los objetos según sus semejanzas, denominarlo de un modo comprensible y fácil de reconocer e inducirlos en un sistema que se mantenga abierto a las relaciones con el mayor número posible de los demás campos de la ciencia. Así mismo Dansereau (1961), manifiesta que para la clasificación de la vegetación, debe tenerse en cuenta que, una base fundamental debe ser la fisonómica, ya que ella considera las características y elementos del paisaje que pueden definir y diferenciar con mayor facilidad los diversos tipos de vegetación; por su parte Rizzini (1963), manifiesta que, toda clasificación de la vegetación, debe sustentar sus bases en un criterio triple (fisonómico, florístico y ecológico) para la organización de la jerarquía de las unidades de la vegetación . Sin embargo, para poder evaluar esta característica multidimensional de la vegetación, es necesario la cantidad o porcentaje de plantas que estén representadas en la vegetación.
La caracterización local de la vegetación representa el primer paso hacia el entendimiento de la estructura y dinámica de un bosque, lo que a su vez es fundamental para comprender los diferentes aspectos ecológicos, incluyendo el manejo exitoso de los bosques tropicales (Bawa y McDade 1994).
La estructura y composición de los bosques se ve afectada por la ocurrencia de disturbios de origen natural o antropogénico; la ocurrencia de disturbios frecuentes
21 determina el predominio de especies colonizadoras, mientras que en áreas más estables el dosel del bosque está dominado por especies tolerantes a la sombra (Whitmore, 1992).
Varios autores proponen lineamientos, métodos y técnicas para la realización del análisis estructural, así Caine y Castro (1956) proponen los criterios básicos de análisis estructural de bosques de Araucaria considerando los cálculos de abundancia, frecuencia y dominancia, y actualmente se usan en el análisis estructural de bosques subtropicales y tropicales de América del sur. Burga (1994), sugiere técnicas para el análisis estructural de bosques tropicales. Estas técnicas permiten realizar el análisis de la estructura florística, estructura diamétrica y estructura vertical del bosque.
Los estudios estructurales según Burga (1994), son de gran valor practico y de gran interés científico, para proyectar y desarrollar correctamente loa planes de manejo silvicultural en los bosques tropicales. Los resultados de los análisis estructurales, permiten entre otras cosas deducciones importantes acerca del origen, el dinamismo y las tendencias del futuro desarrollo de las comunidades forestales.
Las comunidades vegetales deben ser estudiadas tal como son, sin mirar de donde procedan o cual puedan ser su desarrollo natural, lo que induce al examen de la abundancia y significación de las especies que componen la comunidad, permitiendo la obtención de descripciones más detalladas o su clasificación precisa (Zúñiga,1985).
Para el estudio de la vegetación, Montoya y Matos (1967) y Sabogal (1980), mencionan tres criterios, los que están basados en las características o aspectos fisonómicos, florísticos y estructurales.
a. Criterio fisonómico: según Montoya (1966), por fisonomía debe entenderse la apariencia que presenta la vegetación, y para estudiarla se debe analizar ciertas características, como las funciones (características morfológicas-biológicas) de
22 las especies que la forman y la estructura o distribución espacial de estos. Por lo tanto, autores como Tello (2002), Goytia y Neyra (1968) mencionan que los criterios fisonómicos describen y clasifican la vegetación con todos sus aspectos inherentes, tal como se encuentra en el momento de ser observada sin recurrir a detalles.
b. El Criterio florístico: identifica y ordena las plantas haciendo notar su frecuencia, abundancia y otras características desde el punto de vista estático. (Goytia y Neyra,1968).
c. El Criterio estructural: obtiene parámetros que expresan la heterogeneidad natural del medio, lo que es determinado por la productividad del bosque. (Goytia y Neyra,1968).
2.2.7. Estructura horizontal.
Tello (2002), manifiesta que la estructura horizontal está representada por aquellos parámetros que indican la ocupación del suelo en sentido horizontal del bosque. Para representarla, utilizan los valores de abundancia, dominancia y frecuencia relativa.
La estructura horizontal se refiere a la ocupación superficial de los árboles sobre el suelo. Puede evaluarse en términos de diámetro, área basal, cobertura y volumen (Corvalán y Hernández 2006; Manrique 2001) y define a las estructuras totales en un plano horizontal como aquellas que están dadas por las distribuciones matemáticas de las variables cuantitativas medidas en este plano. Para la caracterización de la estructura horizontal se consideró la distribución diamétrica de las especies, el área basal y volumen maderable.
La estructura horizontal queda bien representada por alguna distribución de frecuencias del DAP de los individuos que constituyen el rodal. Si bien la estructura
23 horizontal puede ser representada por el área basal o la cobertura, estas pueden definirse a partir de las distribuciones diamétricas dados, la proporcionalidad que existen entre estas variables (Corvalan y Hernandez, 2006).
B. Abundancia.
Para Finol (1975), el término abundancia es un parámetro cuyo objetivo es definir y asegurar con exactitud, que especie(s) son las que tienen una mayor presencia en el bosque; es definida como la probabilidad de encontrar un árbol forestal en una unidad de muestra particular. La abundancia de una especie en un lugar está determinada por su respuesta ante cada una de las variables ambientales allí presentes (Ramírez, 1999);
la abundancia se define como el número de individuos de cada especie, dentro de una asociación vegetal (Burga, 1994). Así mismo Lamprecht (1964), mide la participación de diferentes especies en el bosque.
Abundancia absoluta.
La abundancia absoluta se define como el número total de individuos pertenecientes a una determinada especie (Lamprecht, 1964).
Abundancia relativa.
Indica la participación de cada especie en porcentaje del número total de árboles registrados en la parcela de estudio, considerando el número total al 100%, la abundancia relativa según Sabogal (1980), no está ligado a la capacidad de producción del suelo cuando no se presenta una significativa diferencia entre calidades de sitio (Lamprecht, 1964; citado en Tello, 2002).
C. Dominancia.
Este parámetro permite medir la capacidad productiva del medio ambiente. Es muy útil determinar la calidad de sitio, dentro de una misma zona de vida (Sabogal, 1980).
24 En el documento de UNESCO (1980), se considera la dominancia como la distribución de los diámetros de las copas, suele considerarse en relación con los diámetros normales del fuste, las copas debido a su forma irregular no son fáciles de medir; suele ser aconsejable utilizar las medidas de los diámetros perpendiculares. Los diámetros de las copas permiten apreciar la cobertura, si bien con algunas restricciones, ya que no se considera la complejidad del follaje (citado en Pérez, 2001)
Zúñiga (1985), define como la probabilidad de ocupación del espacio de una especie forestal en una unidad de muestra particular, se debe analizar en términos absolutos y relativos, así:
Dominancia absoluta.
Es calculada a través de la suma de las áreas basales de los árboles pertenecientes a una determinada especie (Lamprecht, 1964).
Dominancia relativa.
La dominancia relativa según Lamprecht (1964) y Finol (1975), expresan como el porcentaje de área basal de cada especie con respecto al área total, esta dominancia se calcula en porcentaje de la suma total de la dominancia absoluta.
D. Frecuencia.
Según Lamprecht (1964), la frecuencia mide la regularidad de la distribución horizontal de cada especie sobre el terreno, o sea, su dispersión media, para determinar la frecuencia, se ·divide la parcela en un número conveniente de sub parcelas de igual tamaño entre sí, donde se controla la presencia o ausencia de las especies en cada sub parcela.
Es importante resaltar que para Foerster (1973), la frecuencia es una expresión de la distribución espacial, que indica en cuantas sub parcela del área de levantamiento, existe una especie. Del mismo modo, Souza (1973), señala que la frecuencia es un
25 concepto estadístico relacionado con la uniformidad de la distribución de las especies, que expresa la medida de porcentaje de ocurrencia de una especie en un número de áreas de igual tamaño, dentro de una comunidad vegetal. Mientras que Font-Quer (1975), manifiesta que la frecuencia indica la dispersión media de cada componente vegetal, medida por el número de subdivisiones del área en que se presenta. Por su parte Sabogal (1980), afirma que la frecuencia es un indicador de la diversidad o de la complejidad florística de la asociación dentro de la comunidad. En cuanto a la frecuencia, que, su análisis debe ser tanto absoluto como relativo, así Lamprecht (1964), manifiesta que la:
Frecuencia absoluta.
La frecuencia absoluta de una especie depende de las subparcelas en que ocurre, siendo el número total de subparcelas igual a 100 por ciento.
Frecuencia relativa.
El parámetro de frecuencia relativa se calcula en base a la suma total de las frecuencias absolutas de un muestreo, que se considera igual a 100 por ciento. Mateucci y Colma (1982), la distribución de la frecuencia de las especies depende de una serie de factores incluyendo la diversidad de la especie en relación al número de individuos y en especial al tamaño del cuadrado. La frecuencia y dominancia revelan aspectos esenciales de la composición florística del bosque, pero siempre son enfoques parciales que en forma aislada no suministran la información requerida sobre la estructura florística de la vegetación en conjunto (Lamprecht, 1964).
2.2.8. Índice de valor de importancia (lVI).
Lamprecht (1964) y Foerster (1973), indican que los datos estructurales (abundancia, dominancia y frecuencia) revelan aspectos esenciales en la composición florística del bosque; pero siempre son solamente enfoques parciales que en forma
26 aislada, no suministran la información requerida sobre la estructura de la vegetación en conjunto, agregan que, para el análisis de la vegetación, es importante encontrar un valor que permita una visión más amplia de la estructura de las especies, lo que caracteriza la importancia de cada especie en el conglomerado total del suelo. Al respecto Franco et al (1989), señalan que el índice de valor de importancia de cada especie se obtiene sumando los valores relativos de densidad, abundancia y frecuencia.
Este valor indica qué tan importante es una especie dentro de la comunidad. La especie que tiene el IVI más alto significa entre otras cosas que es dominante ecológicamente; que absorbe muchos nutrientes, que ocupa mayor espacio físico, que controla en alto porcentaje la energía que llega a ese sistema (Aguirre y Aguirre, 1999).
El valor del IVI (índice valor de importancia) detecta con alta sensibilidad la adaptabilidad de las especies a un tipo de bosque, a tal punto que puede determinar las especies que son típicas o representativas de un bosque y aquellas que son solo
"acompañantes" o poco importantes (Lamprecht, 1990).
El índice de valor de importancia (IVI) es utilizado para fines de comparación del peso ecológico entre especies. Este índice se calcula usando los promedios de la frecuencia %, la abundancia %, y la dominancia % (Pinto et al., 2011).
2.2.9. Estructura diamétrica.
Además de considerar la estructura horizontal y vertical del bosque, también es importante analizar la estructura diamétrica Hidalgo (1982). La distribución diamétrica del bosque ofrece una idea de cómo están representados en el bosque las diferentes especies según clases diamétricas.
Según Lamprecht (1962), la estructura diamétrica ofrece una idea de cómo están representados en el bosque las diferentes especies por clases diamétricas, una distribución diamétrica regular, es decir mayor número de individuos en las clases
27 inferiores, es la mayor garantía para la existencia y sobrevivencia de las especies; por el contrario, cuando ocurre una estructura diamétrica irregular, las especies tenderán a desaparecer con el tiempo. Finol (1971), manifiesta que la distribución diamétrica regular garantiza la sobrevivencia de una especie forestal, así como su aprovechamiento racional según las normas del rendimiento sostenido; agrega que la estructura diamétrica, es evaluada a través de la distribución diamétrica del número de individuos.
Lamprecht (1962), menciona que la distribución de los tamaños de diámetro es un aspecto igualmente importante en las comunidades boscosas, representando un indicador de la estructura de la masa arbórea en crecimiento. Burga (1994), determinó la estructura diamétrica total y por especie en tres tipos de bosque de la zona de puerto almendras, en el analiza la estructura horizontal del bosque, mediante el índice de valor de importancia.
2.2.10. Potencial forestal en el Perú y Ucayali.
El potencial forestal se entiende como la cantidad de recursos forestales en toda su dimensión existentes dentro de un territorio. También se refiere al contenido volumétrico de madera y/o productos forestales no maderables de la plantación y/o bosque natural. Mientras que el potencial maderero es la cantidad de volumen maderable expresado a partir de un diámetro mínimo de corta.
Los inventarios realizados por la ex Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales (ONERN) en Loreto, Ucayali, Madre de Dios, San Martín, Cusco, Amazonas y Pasco, muestran resultados de volúmenes totales por hectárea que van desde 50 a 150 m3/ha, dependiendo de los tipos de bosque. Estos resultados están referidos a evaluaciones realizadas a partir de 25 cm de diámetro a la altura del pecho (DAP) y total de especies forestales presentes en el bosque. Se sabe que en los bosques húmedos
28 tropicales el promedio de volúmenes de madera por hectárea es aproximadamente 100 m3 (Sobrevilla, 2003).
De acuerdo a inventarios realizados se puede estimar que las evaluaciones a partir de 25 cm de DAP, un 28% del volumen corresponde a los arboles menores a 40 cm de DAP y el 72% aproximadamente del volumen corresponde a árboles iguales o mayores a 40 cm de DAP. Por ejemplo; si el volumen encontrado a partir de 25 cm de DAP es de 150 m3/ha, a partir de 40 cm seria de 108 m3/ha aproximadamente, pero al distribuir por categorías comerciales, la posibilidad de distribución es (Sobrevilla, 2003 y R.M.
N” 245-2000-AG) 2.2.11. Potencial forestal.
El potencial forestal se entiende como la cantidad de recursos forestales en toda su dimensión existentes dentro de un territorio. El área basal es un indicador útil del potencial productivo de un bosque (Perla C. y Torres J., 2008). También se refiere al contenido volumétrico de madera y/o productos forestales no maderables de la plantación y/o bosque natural. Mientras que el potencial maderero es la cantidad de volumen maderable expresado a partir de un diámetro mínimo de corta (Rosales S.
2008).
El Perú es un país con potencial forestal, que no ha sido aprovechada dicha capacidad. El aprovechamiento del referido potencial implica un cambio de rumbo en el sector con vistas a la obtención de respuestas económicas, sociales y ambientales de acuerdo a sus características locales y de las necesidades de las poblaciones que se encuentran muy relacionados a los bosques, teniendo en cuenta los aspectos de la conservación de la biodiversidad (Martinez, 2010).
La región de la Selva es la más extensa y menos poblada del territorio peruano.
El encontrarse totalmente cubierta de bosques naturales, habla de por sí del gran
29 potencial forestal que ella tiene. El potencial forestal se entiende como la cantidad de recursos forestales en toda su dimensión existentes dentro de un territorio. También se refiere al contenido volumétrico de madera y/o productos forestales no maderables de la plantación y/o bosque natural. Mientras que el potencial maderero es la cantidad de volumen maderable expresado a partir de un diámetro mínimo de corta (Rosales S.
2008). La flora del Perú contiene un alto número de especies, una gran parte de dichas especies se encuentra en la selva u oriente peruano y tienen propiedades medicinales, alimenticias e industriales. Si bien las estimaciones son imprecisas.
Se calcula que aproximadamente 1000 especies de plantas amazónicas tienen potencialidad económica y que por lo menos 300 especies de árboles tienen actualmente potencial forestal. Con respecto al potencial forestal, la amazonía cuenta con 46 millones de hectáreas de bosques aptos para el manejo forestal, con una capacidad de producción calculada en 2,300 millones de metros cúbicos. La actividad forestal sostenible es todavía incipiente frente a la magnitud del potencial disponible, se concentra en las pocas especies de valor comercial, propiciando un paulatino
"descreme" de nuestros bosques (Martínez, 2010).
Es necesario el estudio de la estructura del bosque, el cual incide sobre las especies arbóreas en desarrollo o “fustales” a fin de tener información sobre los estratos medio y bajo del bosque, siendo importantes indicadores para determinar la dinámica del bosque en el futuro (Walsh, 2010; citado en Molina, 2017). Por lo tanto, el análisis forestal consta de la composición y estructura forestal apoyada en las características dasonómicas (altura de árbol, DAP, área basal y volumen de madera) de cada una de ellas, a fin de determinar la riqueza forestal y su importancia en el presente estudio.
Para establecer las categorías de las formaciones vegetales en función a los volúmenes
30 obtenidos del inventario forestal, se hace uso de la tabla de categorización del ONERN 1987.
Tabla 2
Potencial Maderable según ONERM (1987)
Categoría Potencial Volumen (m3/ha)
I Excelente > de 150
II Muy Bueno 120 – 150
III Bueno 90 – 120
IV Regular 60 – 90
V Pobre < de 60
Fuente: Walsh Perú 2010
31 III. MATERIALES Y MÉTODO
3.1. Lugar de ejecución de la investigación 3.1.1. Ubicación política y geográfica.
El Centro de Investigación y Capacitación Forestal se encuentra ubicado entre las coordenadas geográficas 8° 52' 15" y 8° 56' 09" de latitud Sur, 75° 01' 17" y 74° 57' 46"
de longitud Oeste; a 215 msnm. Hoyos (2008) sostiene que geográficamente pertenece a la selva alta y central de la cuenca del Pachitea.
Figura 1. Plano de Ubicación Fuente Universidad Nacional del Centro del Perú.
Fuente: Elaboración propia.
