V. DISCUSIONES
5.3. Potencial forestal que presenta el bosque secundario
66 En la figura 7, se presentó las 20 especies evaluadas de mayor importancia ecológica que hacen un total de total de 579 individuos; queda recordar que las especies se evaluaron en zona alta, media y baja el cual no contaba con una fisiografía complicada, el cual las 5 especies en función al Índice Valor de Importancia suman un total de 109.15% considerando a la especie de mayor importancia ecológica Apeiba aspera con 26.14%, a diferencia de Freitas (1996) la especie que tuvo una mayor importancia ecológica esta con 37.4 %. Y de mediana importancia ecológica a la especie Sapium glandulosum con 14.4 %, y a la especie de menor Índice de Valor de Importancia Quararibea stenophylla con 7.1%, la suma de las 5 especies de menor importancia ecológica con 45%. Para Villacorta (2011) la suma de sus especies de mayor importancia ecológica, tanto como en colina baja y media resultaron 167.3% y 218.83%, el cual nos demuestra que en los bosques de Iquitos son de mayor importancia ecológica y que el bosque de Macuya aun presentan problemas para tener un equilibrio ecosistemico ecológico, ya que tuvo un aprovechamiento mayoritario.
5.3. Potencial forestal que presenta el bosque secundario del Centro de Capacitación e
67 inventario, puesto que al realizar la composición florísticas solo se tomó en cuenta el potencial forestal (“en función al aprovechamiento”); contando con árboles mayores a
> 30 cm, puesto que así solo hubiéramos tenido el mayor potencial forestal del bosque.
También se observa el estado sanitario que se encuentra el bosque: el porcentaje de árboles Sanos es: 94.84% y Enfermos es: 5.16%, esto indica que el bosque presenta un buen estado de sanidad y que la parte representativa enferma es aquellos arboles atacados por insectos, plagas hongos, etc. En el estado fisiográfico la parte de mayores individuos en categoría diamétrica es Media con 744 individuos con diámetros dominantes de <φ30 – φ39.9> con 295 individuos y la menor categoría diamétrica es función al estado fisiográficos es Baja con 301 individuos con diámetros dominantes de <φ30 – φ39.9> con 104 individuos.
En la figura 8 se observa que cada etapa sucesional, en las primeras clases diamétricas se concentra la mayor cantidad de individuos por hectárea, mostrando un comportamiento de "J" invertida, Bolfor (2003) menciona que si se obtiene este tipo de comportamiento es característico de los bosques disetáneos, la cual también podemos decir que tiene una buena regeneración vegetal. Lo mismo sucede con el área basal del área de estudio, indicando que existe una relación directa entre el número de individuos y el área basal. Tanto el número de árboles como el área basal presentan una tendencia ascendente conforme avanza el proceso sucesional.
Luego de un aprovechamiento se modifican tanto la estructura vertical como la horizontal del ecosistema. Para nuestro bosque evaluado, donde era un tipo secundario ya intervenido, las distribuciones de los individuos responden a las características de las especies y a las condiciones microclimáticas que varían al moverse desde los estratos inferiores del sotobosque hasta el dosel de este. Hay que mencionar que Rosales (2008) tomo datos de categoría diamétrica a partir d los > 40 cm, el cual no demostró la
68 distribución diamétrica como un bosque secundario y que tu técnica de aprovechamiento es partir de dicho diámetro. Y que para nosotros el mayor porcentaje diamétrica es en el intervalo de <30 – 39.9 cm> a diferencia de Rosales (2008), que para el mayor porcentaje diamétrica es a partir de los > 90 cm. También Freitas (1996) reporto que para tener una mejor categoría diamétrica es preferible tomar un diámetro a partir de > 10 cm, también se ha observa que la parcela que evaluaron Freitas (1996) y Rosales (2008) con tamaño aproximado de 2 ha, no supera la parcela evaluada en el bosque Macuya que es de 16 ha. Al igual que Ríos (2017) evaluó la categoría diamétrica a partir de un diámetro > 40 cm, con fines de aprovechamiento y de valoración económica, esto nos demuestra que la categoría diamétrica es tomado en cuenta con fines propuesto y beneficiosos proyectados. Cabe mencionar que también se modifican los parámetros anteriormente mencionados, donde la capacidad de los ecosistemas para reponer su composición y estructura original depende, además, de las condiciones naturales antes mencionadas, como también de la severidad con que se alteraron las funciones ecológicas del ecosistema, que por ello a pesar de presentar mayor porcentaje diamétrica a partir de los > 90 cm presenta menos individuos al igual que su volumen.
5.3.2. Número de individuos por parcelas.
En la tabla 11 se muestra las apariciones de las especies dentro de las 16 parcelas;
las especies con mayor aparición por lo menos con una especie es: Apeiba aspera donde no aparece en la parcela (F1), al igual que la Pouteria cuspidata (F4 y F14), mientras las especies con menores apariciones dentro de las 16 parcelas son: Quararibea stenophylla donde no están en las parcelas (F1, F2, F3, F4, F7, F8, F10, F11, F12, F15 Y F16), también para la especie Brosimum alicastrum donde solo apareció en las parcelas (F6, F9, F10, F11, F12 y F14), también para la especie Clarissia racemosa donde solo apareciendo en las parcelas (F1, F2, F5, F6, F13, F14 y F16).
69 En la figura 9 se aprecia la distribución de las especies en las Parcelas evaluadas (por ejem. la especie “Apeiba aspera” aparece en 15 parcelas, “Ceiba samauma”
aparece en 11 Parcelas). Por lo tanto, las especies con mayor número de apariciones son aquellas que sobresalen en la mayoría de las parcelas, caso contrario para aquellas que aparecen en pocas parcelas ejem. “Quararibea stenophylla”, “Brosimum alicastrum” y
“Clarisia racemosa” donde aparecen solo en 5, 6 y 7 parcelas respectivamente.
Estas apariciones son indicadores de las condiciones favorables para su crecimiento de una especie y que factores son las que no permiten el desarrollo de otras especies. Por lo tanto, se debe de realizar un estudio detallado de dichos factores que intervienen (la pendiente, la composición del suelo, las especies aledañas, especies pioneras, especies heliófilas, especies esciofitas, la presencia de luz, sombra, dispersión de semillas, viento, temperatura, dispersores, depredadores y la actividad microbiana etc.).
5.3.3. Volumen de madera por Fajas.
En la tabla 12 se muestra el volumen total, como también por parcelas (ha), el cual demuestra que de 16 ha evaluadas se tiene un total de 2717.11 m3 de madera comercial con un total de 1396 árboles, esto concluye que existe 169 m3/ha, de igual manera que Martínez (2010) en comunidades de Loreto el volumen, determino la cantidad de árboles y volumen por hectárea, el cual ha demostrado que presenta menos cantidad de volúmenes de 250 hectárea y son los siguientes 7,87 m3/ha, 8,13 m3/ha y con 10,81 m3/ha, esto demuestra que la parcela evaluada tiene un alto contenido volumétrico de 169 m3 con 16 ha. Hay que tener en cuenta que Martínez (2010) que tipo de diámetro tomo en consideración para tener un bajísimo contenido de volumen comercial a diferencia del bosque Macuya; que también hay que tener en consideración
70 que en estos momentos el bosque está en protección y que es totalmente prohibido las actividades de aprovechamiento.
El resultado del Potencial Forestal en función al volumen, el cual no afirma que existe 87 arb/ha, y que el promedio del volumen por parcela es de 169.82 m3/ha. Rosales (2008) realizo un trabajo similar donde el obtuvo a 80 arb/ha, esto nos indica que el bosque Macuya tiene mayor presencia de árboles a pesar de su aprovechamiento;
también Rosales (2008) obtuvo un volumen estimado de 86.67 m3/ha, a diferencia abismal del bosque Macuya que representa más de 200%, que dicho bosque. Es claro notar que si realiza nuevamente trabajo de aprovechamiento el bosque brinda mayor oferta de madera.
Molina (2017) menciona que de las 756 especies encontradas le proporciono un total de 21.27 m3/ha de volumen aprovechable, a diferencia de nuestra parcela evaluada, que el cual cuenta con 169 m3/ha de volumen aprovechable, queda recordar que la parcela evaluada presenta una mayor cantidad de árboles que la de evaluada por Molina (2017) y que esto puede ser un desbalance comercial para un aprovechamiento y que la única especie de mayor porcentaje aprovechable que se concuerda es Quararibea stenophylla. Esto no quiere decir que en la Región de Iquitos tiene bosque muy aprovechados al contrario aun cuenta con alto valor comercial; puesto que aun el bosque Macuya está en proceso de recuperación al ser aprovechado hace más de 30 años, el cual hasta el momento sigue siendo sometido a fuentes de información, estudio, conservación y protección.
5.3.4. Potencial Forestal.
En la tabla 13, se muestra el potencial maderero que representa el bosque Macuya el cual cuenta con un total de 2717.11 m3 de volumen comercial y que el potencial forestal es 169 m3/ha, el cual nos indica que presenta un valor comercial alto a
71 diferencia de Rosales (2008) el cual en su parcela de estudio la cantidad de madera en función a su valor comercial es de mediano a bajo y que las únicas especies que le dieron alto valor comercial al bosque son el cedro y la copaiba. Hay que mencionar que también se evaluaron arboles comerciales propias de la zona como en el Perú y que a pesar de ser un bosque aprovechado años anteriores está volviendo a recuperarse y que esto felicitará a su mejor diversidad y estructura del bosque.
Como se mencionó anteriormente el potencial forestal que presentó el Bosque
“Macuya” es de 169 m3/ha y que esto resulta un excelente potencial de categoría “I”, a pesar de su alto aprovechamiento y de ser un bosque secundario muy intervenido el bosque aún tiene un valor comercial alto se podría decir y que para Rosales (2008) esto puede causar grandes áreas de deforestación como sucedió en Madre de Dios. En cambio, Ríos (2017) en Loreto evaluó el potencial forestal obteniendo 459 m3/ha, el cual supera al potencial obtenido en el bosque Macuya, más de 290 m3/ha, también hay que agregar que la parcela evaluada en Loreto es mayor que la parcela evaluada en Macuya, como también en los diámetros tomados solo a partir de > 40 cm.
En la tabla 14 se muestra el potencial maderable forestal obtenido, el cual nos demuestra que el bosque Macuya con 16 ha se obtiene un potencial de 169 m3/ha, a diferencia de Martínez (2010) el cual obtuvo bajos resultados potenciales en las comunidades evaluadas de Loreto a 250 ha, como por ejemplo 7.14 m3/ha, 6.75 m3/ha, 7.49 m3/ha y 6.08 m3/ha, esto quiere decir, que tiene un excelente potencial forestal maderable el bosque Macuya y que si hubiese un proyecto de Plan de aprovechamiento forestal tendría un mejor comercio y beneficios económicos.
72