PALABRAS CLAVE: Responsabilidad penal, Exclusión de beneficios de la medida de internamiento, Organizaciones criminales o delincuencia organizada. PALABRAS CLAVE: Responsabilidad penal, Exclusión de beneficios de la medida por hospitalización, Organizaciones criminales o crimen organizado.
INTRODUCCIÓN
PROBLEMA DE INVESTIGACION
- Planteamiento del problema
- Formulación del problema .1 Problema general
- Problemas específicos
- Justificación del estudio
- Objetivos de la investigación 1 Objetivo general
- Objetivos específicos
Cómo se desarrolla el ejercicio de la responsabilidad penal adolescente en el Derecho Penal Peruano Lima 2017. La importancia de esta investigación tiene como objetivo determinar la viabilidad del establecimiento de la responsabilidad penal de los adolescentes entre 16 y menores de 18 años.
MARCO TEÓRICO
- Antecedentes de la investigación .1 Antecedentes nacionales
- Antecedentes internacionales
- Bases teóricas de las variables .1. Adolescentes infractores
- Factores de riesgo
- Responsabilidad penal
- Responsabilidad penal del adolescente
- Exclusión de la responsabilidad penal
- Tipicidad
- Antijuridicidad
- Culpabilidad
- Acción
- Actos preparatorios
- Observatorio Nacional de Política Criminal
- Evolución de la población adolescente atendida en el Sistema de Reinserción Social del Adolescente en Conflicto con la Ley
- Perfiles y situación de los adolescentes infractores en el Perú Distribución de la población
- El adolescente infractor de la ley penal menores infractores
- El Sistema infractor en la ley penal peruana. El sistema de justicia para los adolescentes en el Perú
- Marco legal
Este instrumento es la cristalización de la política pública en materia de adolescentes infractores. Perfiles y situación de los adolescentes infractores en el Perú Distribución de la población Distribución de la población.
Las técnicas de trabajo utilizadas son: Orientación del joven y su familia, asesorías, conversaciones, coordinación para la obtención de una beca de estudio o práctica laboral, visitas de seguimiento, reuniones de becas. La defensa del hombre y el respeto de su dignidad son los objetivos más elevados.
Causas que eximen o atenúan la responsabilidad penal Inimputabilidad
Código de Responsabilidad Decreto Legislativo N°1348
Si bien es una norma que generará un importante debate en la doctrina y jurisprudencia respecto de la exigibilidad y posibilidad de ostentar la responsabilidad penal de un adolescente, lo cierto es que ha traído importantes innovaciones a lo regulado por el Código de la Niñez y la Adolescencia. en relación con la violación de las leyes penales por parte de adolescentes.
Se crean juzgados con competencias especializadas
La responsabilidad penal de los menores parece haber llegado al Perú a través del Decreto Legislativo N° 1348, publicado recientemente. Finalmente, las impugnaciones serán valoradas por las Salas de lo Penal de los Tribunales Superiores y las de casación y recursos de queja por la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo.
Medidas de coerción procesal aplicables al adolescente
Desarrollo del proceso
Sobre este tema, el Código de Responsabilidad Penal del Adolescente enfatiza la necesidad de ofrecerles una protección especial.
Salidas alternativas del proceso
Responsabilidad penal especial y medidas socioeducativas
- Reglamento del Código de Responsabilidad Penal de Adolescente - Decreto Supremo N° 004-2018-JUS
- Convención sobre los Derechos del Niño (20/11/89)
Los derechos de los niños están plenamente consagrados en la Convención sobre los Derechos del Niño. Autor directo: Es el autor directo de un delito, el que lo concibe y lo ejecuta, el que tiene soberanía sobre la ejecución del delito. Ezaine (1966) nos dice eso; Es el autor directo de un delito, el que lo concibe y lo ejecuta, el que tiene soberanía sobre la ejecución del delito.
MÉTODOS Y MATERIALES
- Hipótesis de la investigación .1 Hipótesis general
- Hipótesis específicas
- Variables de estudio .1 Definición conceptual
- Definición operacional Adolescente infractor
- Tipo y nivel de la investigación
- Diseño de la investigación
- Población y muestra de estudio .1 Población
- Muestra
- Técnicas e instrumentos de recolección de datos .1 Técnicas de recolección de datos
- Instrumentos de recolección de datos
- Método de análisis de datos
- Aspectos éticos
Para determinar la población y tener en cuenta el carácter descriptivo de esta investigación, se consideró al Perú en su conjunto como población de estudio. Análisis de la legislación comparada en materia de fortalecimiento de la normativa para menores infractores. En el desarrollo de este trabajo se tuvo en cuenta la estricta observancia de principios legales y éticos, que permiten hacer valer las peculiaridades de la investigación.
RESULTADOS
- Mencione dos causas puntuales que considere usted por las que sí se debería implementar la aplicación de la Justicia Restaurativa
¿Cuáles son los beneficios que se obtienen al utilizar la justicia restaurativa con jóvenes infractores? ¿Cuáles cree que serían los beneficios de utilizar la justicia restaurativa con jóvenes infractores? Considera que el Código de la Niñez y la Juventud facilita el uso de la justicia restaurativa y la mediación como métodos alternativos para resolver disputas penales para jóvenes infractores.
DISCUSION
Por último, pero no menos importante, tenemos la TEORÍA DEL HABITACIÓN, que nos dice que el aumento del número de adolescentes infractores que ingresan al CJDR afecta el trabajo del personal y los recursos especializados, lo que repercute en la salud mental y el progreso que reservan los adolescentes. en su rehabilitación, ya que el objetivo de reintegración a la sociedad no se alcanzaría si no se ejerciera un seguimiento y control adecuados, lo que crearía el riesgo de reincidencia. La primera pregunta mostró que las normas en sí mismas no tendrán un impacto en la cuestión de la incidencia de la criminalidad, ya que el fenómeno criminal es multicausal y los intentos de influir en las tasas de criminalidad con la norma son ineficaces. Respecto a la segunda pregunta, una norma procesal no puede superar una realidad social y por lo tanto no tendrá impacto en la reducción de la delincuencia, toda vez que los adolescentes que violan la ley penal ya tienen una forma de vida.
CONCLUSIONES
Los criterios de valoración que los Magistrados han aplicado al respecto durante el proceso judicial contra adolescentes infractores, han sido criticados y rechazados por la Defensoría del Pueblo de la Niñez y la Adolescencia así como por las Organizaciones de Derechos Humanos y de Protección de la Niñez/Adolescencia, en el órganos judiciales. el círculo de la Libertad; mientras que al mismo tiempo, según el estudio de campo desarrollado por esta investigación, se ha comprobado que el 80% de los magistrados de la región en cuestión no garantizan el debido proceso a los menores infractores procesados, no han ejecutado más profundizar en los criterios de juicio para determinar la verdadera responsabilidad penal de los menores infractores; y muchos de estos jueces han sido responsabilizados por dictar sentencias que violan las garantías del debido proceso como derechos fundamentales de los menores, imponiendo medidas injustas y excesivas de aislamiento, culpando directamente al autor del presunto delito cometido, y sin tener en cuenta los antecedentes del mismo. o hacer una obligación El uso del Código Penal para adecuar la conducta del delincuente ha sido ampliamente aplicado por los jueces de familia del Distrito Judicial de La Libertad, lo que ha sido el factor directo para que en algunos casos se apliquen medidas drásticas de protección. prisión preventiva para aquellos adolescentes que, después de cometer delitos menos graves de agresión o hurto, o de causar lesiones leves, sean imputados conforme a la tipificación de delitos del vigente Código Penal, por la comisión de delitos como robo, hurto agravado y tentativa de homicidio; Estos jueces configurando su criterio de que a mayor gravedad del delito mayor se aplica la medida de detención, lo que con base en la modificación presentada por D.L. 990, es de 6 años, lo que tampoco favorece el tratamiento de aquellos adolescentes menos peligrosos o que hayan cometido delitos menores, quienes al estar encerrados de cuatro a cinco años en el Centro de Menores deben convivir y completar el tiempo. de aislamiento juntos para delincuentes juveniles con altos antecedentes penales.
RECOMENDACIONES
No utilización de la medida socioeducativa del servicio comunal especial establecida por la Ley núm. 27324 porque entra en conflicto con el Código de la Niñez y la Juventud. Limitado uso de la prisión preventiva por parte de los jueces de familia, quienes limitan su uso a los casos en que se cumplan los requisitos del artículo 209 del Código de la Niñez y la Adolescencia. Uso limitado de la prisión preventiva, que limita su uso a los casos en que se cumplan los requisitos del artículo 209 del Código de la Niñez y la Adolescencia.
34;La aplicación directa de la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño a nivel nacional."
ANEXOS
MATRIZ DE CONSISTENCIA
ANEXO Nº 2
CARTA DE PRESENTACION
MATRIZ DE OPERACIONALIZACION DEFINICION CONCEPTUAL
Se trata de quienes están exentos de responsabilidad penal, en este caso los menores de 18 años, según el artículo 20 del Código Penal. Demostrar si en el Perú aplicaría responsabilidad penal para menores de edad. Determinar cómo el derecho comparado ha regulado la responsabilidad penal de los menores.
CUESTIONARIO PARA EL PÚBLICO
Considere que las cárceles o centros de rehabilitación cumplen su función de reeducación, rehabilitación y resocialización del infractor o recluso. Hay acceso a tratamiento especializado para adolescentes, jóvenes con capacidades especiales que se encuentran en centros de detención. Cuántos adolescentes y jóvenes en conflicto con la ley se encuentran en centros de detención.
Cuestionario
JUECES – FISCALES - MAGISTRADOS
Se trata de un delito doloso, tipificado en el Código Penal y cuya pena es mayor a cuatro (04) años y por reincidencia en la comisión de otras faltas graves.
VALIDACION DE INSTRUMENTOS
Por otro lado, se utilizó LA ENTREVISTA, la cual permite conocer las experiencias de expertos respecto a adolescentes que se encuentran en conflicto con la ley penal y finalizan afirmando que la mera implementación de normas legales en los hechos no garantiza la reducción de la pena juvenil. crimen. . En resumen, este trabajo de investigación tiene CONFIABILIDAD de acuerdo a los resultados que obtuvimos del análisis de documentos y de la entrevista que nos permitió llegar a la necesidad de fortalecer las normas jurídicas dirigidas a los adolescentes violadores de la Ley Penal para lograr un impacto. sobre tasas de criminalidad juvenil y VIGENCIA como instrumentos utilizados fueron fundamentales para lograr nuestros objetivos.
INSTRUMENTO DE VALIDACIÓN DE EXPERTOS
Se utilizará un método descriptivo para describir adecuadamente las particularidades de la realidad investigada, así como para establecer la responsabilidad penal en la aplicación judicial y extrajudicial ante la Corte Suprema de Lima. El método analítico es aquel método de investigación que consiste en desintegrar un todo, descomponerlo en sus partes o elementos para observar sus causas, naturaleza y efectos.
ENTREVISTA N° 1
Desde su experiencia, ¿Cómo reaccionan los Adolescentes frente a la implementación de sanciones?
Uno de los problemas es que debido a los constantes cambios de líderes de programas individuales, se introducen diferentes puntos de vista y, por lo tanto, se pierden las directrices del proceso que se llevó a cabo con jóvenes en violación de la ley penal.
Desde su experiencia ¿Cuáles cree son las medidas que resultarían eficaces para reducir los índices de criminalidad juvenil?
ENTREVISTA N° 2
Desde su experiencia, ¿Cree Ud., que la implementación de normas jurídicas para Adolescentes infractores de la Ley Penal reduciría los
De existir otros mecanismos para reducir la criminalidad en Trujillo
ENTREVISTA N° 3
Desde su experiencia, ¿La implementación de normas jurídicas para Adolescentes infractores de la Ley Penal reduciría los índices
Desde su experiencia, ¿Los adolescentes infractores de la ley penal de imponerles sanciones (antes medidas socioeducativas) vuelven
ENTREVISTA N° 4
Según su experiencia, ¿los adolescentes que infringen la ley penal reinciden imponiendo sanciones (antes medidas socioeducativas)? Sí, porque no apuntamos a medidas alternativas a las sanciones como se puede ver en el Programa de Justicia Restaurativa que tiene bajos índices de reincidencia, lo que se requiere con este modelo es la reconciliación del adolescente con la víctima. Para ello se realiza un seguimiento al adolescente, inculcando la reinserción en la escuela. Si bien el problema de imponer la sanción es aún mayor en el caso del aislamiento, no existe un plan de trabajo individualizado para los menores infractores de la ley penal, lo que en consecuencia genera su reincidencia ante la atención incierta del personal para su reinserción a la sociedad. .
ENTREVISTA N° 5
El Programa de Justicia Restaurativa se puede ver como un mecanismo para reducir porque es un programa de reorientación que los orienta hacia su desarrollo como seres humanos con derechos y deberes, además nos brinda un seguimiento real del comportamiento de los adolescentes, que en teoría. es ideal para combatir el crimen en el país, pero la realidad es otra ya que no hay suficiente personal, por lo tanto el estado debe invertir en él para lograr los resultados que este programa tiene en otros países.
ENTREVISTA N° 6
