Juancho', jefe de la Fuerza Central del MIR, dijo a sus hombres que las instrucciones del. 27 “Chile por el camino de la Revolución Socialista”, Declaración de Principios del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR).
Renace el MIR (1978-1980)
Durante los años con la unidad popular 'Paine', había trabajado políticamente en la zona de Temuco y Valdivia al mando del 'Comandante Pepe'; El grupo tuvo una participación activa en la política trasandina en los primeros años de la década de 1970.
El ocaso del MIR
¿Si 'Mariano' estuvo en casa de la esposa de 'Oso' fue porque estaba cooperando? La sospechosa caída de 'Mariano', quien se desempeñaba como jefe de la Fuerza Central, obliga a reestructurar la dirección del partido.
Epílogo bajo la democracia de fin de siglo
Miembro de la Fuerza Central del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR), entrevista con el autor, Nueva York, mayo de 1999. Miembro del Comité Central del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR), entrevista con el autor, Santiago, Chile, junio de 1999. 1999.
LA HORA DEL DERECHO
LOS ‘DERECHOS HUMANOS’
ENTRE LA POLÍTICA Y EL DERECHO*
CHILE BAJO AYLWIN: ENTRE LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA Y LA COMISIÓN NACIONAL DE VERDAD Y RECONCILIACIÓN
El informe de la Comisión Nacional de la Verdad y la Reconciliación fue finalmente presentado al Presidente el 8 de febrero de 1991. En otras palabras: si no fuera porque los procedimientos judiciales son tan largos, el trabajo de la Comisión Rettig no habría sido posible. fue necesario.
LA HORA DEL DERECHO
Según la Comisión, la Corte Suprema mostró "un formalismo exagerado en la interpretación de la ley"24. 26 Corte Suprema, “Respuesta de la Corte Suprema al Informe de la Comisión Nacional de la Verdad y la Reconciliación” (1991), pág.
VULGARIZACIÓN DEL DERECHO
Aquí la idea ha sido transformar a los jueces de "portavoces de la ley" a "portavoces de los derechos humanos". 33 "Peace Now", propuesta de la Unión Demócrata Independiente por los Derechos Humanos, 20 de junio de 2003, §1.
DOS CONCEPTOS DE DERECHOS HUMANOS
Los familiares de las víctimas, temiendo algún tipo de ley de "puntos", se negaron a participar en la reunión,97 pero se entendió ampliamente que los "abogados de derechos humanos". El problema de las violaciones de derechos humanos ya no era un problema de la polis chilena, sino un problema entre las víctimas (representadas por abogados) y los perpetradores. La segunda consecuencia del hecho de que se reunieron alrededor de la Mesa para discutir "soluciones" a las violaciones de derechos es que no pudieron escapar de los gritos amargos de los que hablaba Simone Weil.
Pero, por supuesto, esta participación plena no excluye el hecho de que los protagonistas en la mesa fueron víctimas y perpetradores, ya que el problema no es (privado, interno a la mesa) de cuánto tiempo cada uno participa en la discusión, sino público. qué es, qué está en discusión en la mesa, quiénes son los actores más importantes en el problema, en cuya discusión (por hipótesis) todos participan.
NUNCA MÁS Y LA IDEA DE RECONCILIACIÓN
En primer lugar, el problema no puede reducirse a un problema jurídico, de aplicación del derecho a casos concretos. Públicamente, la reconciliación presupone el redescubrimiento de la humanidad común de víctimas y perpetradores. Es "una pregunta sin respuesta, y quien ofrezca una respuesta malinterpretará la naturaleza de la pregunta"117.
La pérdida del intervalo de duda es la pérdida de la capacidad de reconocer al otro como humano, es decir.
CONCLUSIÓN
Lo político a la luz de la reconciliación es lo que nos permite relacionarnos unos con otros como seres humanos, permitiéndonos así vivir como seres humanos, lo que nos hace humanos. Pero así como usted apoyó y promulgó una política de no querer compartir la tierra con el pueblo judío [...] creemos que no se puede esperar que nadie, es decir, ningún miembro de la especie humana, quiera compartirla. la tierra, tierra contigo. Cuando se trata de las dos alternativas que acabo de mencionar, no tengo dudas de que el compromiso con el futuro de la comunidad política chilena requiere la primera; Nunca pude entender en qué sentido esto podría ser una cosa del pasado.
El "problema de la transición" no se resolverá cuando todos los perpetradores estén tras las rejas, sino cuando las comunidades postransicionales se entiendan a sí mismas como constitutivamente comprometidas con la naturaleza sagrada de cada vida humana: "Nosotros, aquellos de nosotros que creemos en nosotros mismos, los verdad evidente de que toda vida humana es sagrada".
REFORMAS, CRECIMIENTO Y DESACELERACIÓN LECCIONES DEL CASO CHILENO*
Introducción
El Estado también tuvo una fuerte influencia en la economía a nivel de propiedad. La economía de Chile estaba estancada, no muy diferente de la de la mayoría de los demás países latinoamericanos. 2 Uno de los aspectos más analizados de la reforma económica de Chile fue la combinación de un gobierno autoritario y un programa económico de libre mercado.
La tercera sección analiza la desaceleración económica de finales de los años noventa desde la perspectiva de la evolución de la productividad.
Reformas económicas en Chile
Como se mencionó en la introducción, uno de los factores que explicó la crisis bancaria fue la deficiente regulación y supervisión bancaria6. Esto incluyó la privatización de empresas de servicios públicos, así como la reprivatización de empresas que volvieron a manos del Estado durante la crisis. En cuanto al caso chileno, la orientación de las reformas poscrisis se mantuvo, e incluso se profundizó.
Por ejemplo, los bancos y empresas que volvieron a manos del Estado después de la crisis fueron reprivatizados poco tiempo después.
La desaceleración de la actividad económica
Dos tercios de la variación en las tasas de crecimiento del PIB se explican por variaciones en la tasa de crecimiento de la PTF. Por lo tanto, vale la pena investigar con más detalle los vínculos entre la tasa de crecimiento de la PTF y las políticas e instituciones económicas. La hipótesis aquí planteada es que las diferencias en la calidad de estas políticas tienen un impacto significativo en la tasa de crecimiento de la PTF.
Gallego y Loayza (2001) consideran cuatro áreas donde Chile podría mejorar: la calidad de la educación, la adopción de tecnología, las ineficiencias microeconómicas (por ejemplo, la regulación) y la calidad de la administración pública.
Conclusiones
A mediados de la década de 1980, Chile comenzó a vivir un período que luego se conoció como la época dorada de la economía chilena. De hecho, inmediatamente después de que se implementaron las reformas iniciales a mediados de los años 1970, hubo un auge en la economía, pero unos años más tarde, a principios de los años 1980, se encontró en una profunda recesión que, debido a razones externas e internas, fueron . . Entre estos últimos podemos mencionar la laxitud de la regulación y supervisión bancaria.
A menudo lleva tiempo darse cuenta de los efectos de implementar las reformas.
POLÍTICAS PÚBLICAS PARA EL DESARROLLO*
Conclusiones
Otro ejemplo es la implementación de políticas que abren mayores oportunidades para el sector privado, como ocurrió con la privatización de empresas de los sectores de telecomunicaciones y electricidad, que permitieron incrementar la productividad del sector. Hace sólo 10 años esto no superaba el 0,5% de la inversión pública total en este concepto, y en 2002 era el 46%. En la misma dirección actúan las políticas que introducen competencia en los mercados mediante la emisión de leyes, decretos y regulaciones que facilitan el ingreso a ellos.
Según estos estudios, la productividad total de los factores puede aumentar alrededor de 0,7 puntos porcentuales si el país mejora la calidad de la educación y alcanza el nivel promedio medido por la Prueba Internacional de Matemáticas y Ciencias (TIMSS).
INTEGRACIÓN VERTICAL EN EL SECTOR ELÉCTRICO
Introducción: El problema de la integración vertical
Este artículo evalúa las ventajas y desventajas de la integración vertical entre las diferentes etapas de la industria eléctrica. Finalmente, la prohibición de la integración vertical implicaría que la estructura de la industria esté regulada y esto sería ineficiente. Por el contrario, otros piensan que debería prohibirse la integración vertical entre transmisión y generación5.
Básicamente, se argumenta que la integración vertical facilita prácticas anticompetitivas que permiten a los propietarios de instalaciones esenciales ampliar su poder de mercado.
Extensión del poder monopólico e integración vertical La médula del argumento de quienes estiman necesario restringir la
Cuanto más éxito tenga el regulador en controlar el poder de mercado de la instalación esencial, más fuertes serán los incentivos para discriminar. La intuición de este resultado es que el incentivo de la integración vertical es expandir su poder de mercado. Si el acuerdo de tarifa de acceso es altamente eficiente, los costos de oportunidad de la integración son bajos.
Pero en cualquier caso está claro que las restricciones e incluso la prohibición de la integración vertical no son suficientes para impedir que el monopolio explote su poder de mercado.
Costos y beneficios de la integración vertical
Por el contrario, cuando se trata de marketing, los activos no parecen específicos y por tanto la integración vertical no aporta mucho. Es probable que las principales ventajas de la separación vertical sean mejores condiciones para la competencia en el mercado de producción o suministro. Por ejemplo, una parte de los activos de un productor no regulado puede disfrazarse de activos de transmisión o distribución.
El análisis anterior sugiere que la integración vertical en el sector eléctrico no es un tema agotado en Chile, a pesar de la venta de Transelec.
Integración vertical y discriminación
Nótese que la condición (B.4) sólo depende de la producción del resto de generadores vía pes. Con economías de escala, la integración es útil desde el punto de vista del monopolio y de la sociedad. Si el monopolio discrimina (d* > 0), entonces (i) peυ > pen; (ii) la participación de mercado de los productores no integrados está cayendo; (iii) d* aumenta en n; (iv) d* es mayor cuanto mayores son los beneficios del alcance. i) se deduce inmediatamente de la condición de monopolio de primer orden (B.7) y del hecho de que —— > 0.
Para probar la segunda parte de la proposición, observe que la condición de primer orden para el monopolio (B.6) implica que — = q*(peυ, 0), porque —— = 0 y el monopolio no se discrimina a sí mismo. lo mismo.
LECCIONES DEL CASO SANTIAGO-SANTANDER SOBRE CONCENTRACIÓN BANCARIA*
Proceso ante la Comisión Resolutiva
De hecho, esta información contenida en la historia de la Ley se utilizó en las presentaciones de los bancos y probablemente se utilizará nuevamente en el futuro con el fin de impugnar la intervención de las agencias antimonopolio en casos de fusiones bancarias. En esta operación no intervinieron las autoridades de defensa de la competencia, lo que puede tener distintas interpretaciones. El CR sugiere que la cuestión principal en el caso investigado es el efecto del control conjunto del BSCH con los bancos Santiago y Santander sobre las condiciones de competencia a través de una mayor concentración.
Por otro lado, es importante que la CR haya manifestado que desde una perspectiva competitiva, el análisis debe basarse en el comportamiento de los bancos como entidades controladas por un único agente.
Análisis de la concentración bancaria
En el caso de la fusión de los bancos canadienses Toronto Dominion y Canada Trust, el buró de competencia definió 15 mercados de productos y al menos 148 mercados geográficos, de los cuales 74 corresponden a mercados donde ambos bancos compiten (Competition Bureau, 2000). Como era de esperar, gran parte de la discusión en el caso Santiago-Santander se centró en el tamaño de las barreras de entrada. Aunque el CR no determinó la importancia de las economías de escala como punto de prueba, el informe de la SBIF mencionó la cuestión, citando el trabajo de Budnevich et al. 2001) como evidencia que cuestiona las economías de escala de los grandes bancos.
No pasa desapercibido que ni la FNE, ni los bancos, ni la SBIF han hecho un análisis más profundo de la evidencia disponible.
Conclusiones finales
Era claro que en el caso Santiago-Santander se estaba discutiendo el grado de competencia que enfrentan los diferentes segmentos de clientes y la SBIF estaba particularmente consciente de ello, dado que en el mismo informe de RC definió diferentes mercados relevantes, entre los que se encontraban las pequeñas empresas y personas con ingresos altos y bajos. ni el otro. Ni la FNE, ni los bancos, ni la SBIF y, en definitiva, ni la CR, utilizaron con rigor la información recopilada. Además, la poca información procesada por la CR fue mal utilizada, lo que llevó a una decisión llena de inconsistencias d) Ambigüedades y contradicciones de la SBIF.
Es dudoso, aunque no grave, que la SBIF en su informe al CR fuera poco concluyente en la mayoría de las pruebas, ya que su contribución al proceso fue insustancial.
