Análisis de resultados de las entrevistas

Análisis de la entrevista dirigida a la actual autoridad encargada del sitio arqueológico conocido como las Ruinas del Inka Wasi

Objetivo.- Conocer aspectos relevantes en cuanto al manejo del sitio arqueológico, así como el criterio de la persona encargada de esta acción.

Datos generales:

 Entrevistador: Guaranguay Sofía

 Entrevistado: Arq.Alarcón Hidalgo Fausto Javier

 Cargo: Asistente Área de Patrimonio

 Empresa: GAD Municipal San Miguel de Ibarra, Departamento de Planificación, Unidad de Patrimonio

 Fecha: 29-03-2017

Interrogante Respuesta

1. ¿Desde qué fecha el GAD Municipal del Cantón Ibarra se encuentra a cargo del manejo del sitio arqueológico?

El GAD adquirió el terreno en 1990; pero el hallazgo del lugar se dio en 1986. Cuando se reportó la presencia de canales, muros y vestigios aparentemente con características prehispánicas, el GAD toma la decisión de adquirir esta propiedad de la familia Chalá.

2. ¿Antes del GAD, qué institución estaba a cargo de la protección de este bien patrimonial y qué acciones desarrollaron con relación al mismo?

No hubo una institución que haya estado encargada de este sitio, antes que el GAD Municipal de Ibarra.

3. ¿Con qué otras dependencias del gobierno se ha trabajado para el manejo del lugar?

En 2014 el INPC aprobó un proyecto para la construcción de un museo de sitio que no se ha iniciado; el extinto M. Coordinador de Patrimonio y la Dirección de Turismo de Ibarra han intervenido e investigado las ruinas y sus vestigios, así como las actividades informales del M. de Cultura y Patrimonio.

4. ¿Cuál ha sido el aporte de fundaciones u organismos del exterior con relación a las actividades llevadas a cabo en el sitio?

Una fundación de la Arqueóloga Tamara Bray y su Universidad; realizaron un convenio con el GAD de Ibarra para el desembolso de recursos económicos e investigaciones; con el apoyo del Antropólogo José Echeverría. En 2008 Rudy Larios dictó capacitaciones sobre arqueología y antropología al perso nal de FONSALSI, la Casa de la Cultura y funcionarios del INPC, beneficiando al sitio en cuanto a trabajos desarrollados por personal de estas instituciones. 5. ¿Qué tipo de

investigaciones se han realizado en el sitio arqueológico?

Aquellas relacionadas con los vestigios encontrados, determinando sus características y procedencia, ya que este sitio estuvo habitado por la cultura Caranqui y posteriormente por la Inca; también se realizaron investigaciones de la piscina, indagando su significado e importancia.

6. ¿Cuál es el manejo o qué protocolo se lleva a cabo con los resultados de las investigaciones realizadas?

De lo que se tiene conocimiento, las investigaciones que se han llevado a cabo acerca de las ruinas están archivadas, también se han emitido informes solicitados en su momento. El GAD de Ibarra y la Casa de Cultura Núcleo Imbabura, tienen en su poder información acerca de este sitio arqueológico. 7. ¿Qué estrategias se han

implementado en cuanto a la conservación del lugar, existe algún presupuesto destinado para tal fin?

El GAD no cuenta con un presupuesto para el mantenimiento del sitio; tampoco hay un verdadero interés por actividades de conservación. En 2010 el Ministerio Coordinador de Patrimonio invirtió recursos económicos para cubrir la piscina; lo cual no se concretó, armándose una estructura metálica que fue retirada; y así han existido propuestas que no han llegado a confirmarse. 8. ¿Se han generado

mecanismos de difusión o promoción a nivel local, nacional y/o internacional, de este sitio arqueológico?

La única promoción ha sido por parte de la Dirección de Turismo del GAD de Ibarra, para que las personas tengan conocimiento en cuanto a la existencia del lugar, pero no con el objetivo de atraer visitantes, ya que el sitio no cuenta con las condiciones que permitan su visita. Debido a la Arqueóloga Tamara Bray debe haber cierto conocimiento del lugar en el exterior.

9. ¿Hasta la fecha, qué tipo de actividades se han realizado para el desarrollo turístico de la infraestructura de las ruinas arqueológicas?

No se ha realizado ningún tipo de actividad en cuanto al desarrollo turístico del sitio. Solamente un mantenimiento de tipo artesanal con el fin de evitar que la maleza invada el lugar, por tanto no se lo puede considerar como técnico.

10. ¿En qué medida cree usted que la parroquia resultaría beneficiada si se desarrolla turísticamente este lugar?

Resultaría directamente beneficiada ya que actualmente no existe una promoción de la Parroquia Caranqui, por tanto hay que entrelazarla con el patrimonio autóctono tangible e intangible del sitio arqueológico y volverla parte de la actividad turística conjuntamente con el museo de sitio.

34

Tabla 3 Entrevista presidente Consejo Parroquial Caranqui

Análisis de la entrevista dirigida al Presidente del Consejo Parroquial de Caranqui

Objetivo.- Identificar que conocimientos posee el Presidente del Consejo Parroquial de Caranqui en cuanto al Desarrollo Turístico de las Ruinas del Inka Wasi.

Datos generales:

 Entrevistador(a): Guaranguay Sofía

 Entrevistado(a): Arq. Luis Adolfo Angamarca

 Cargo: Presidente

 Empresa: Consejo Parroquial de Caranqui

 Fecha: 30-03-2017

Interrogante Respuesta

1. ¿Acerca del sitio arqueológico denominado Ruinas del Inka Wasi, que características considera usted que lo hacen importante?

La importancia de este sitio está en su riqueza patrimonial y el reconocimiento que puede darle a la parroquia de Caranqui en general, como una de las evidencias de la “cuna de Atahualpa”.

2. ¿Cuál es su criterio en cuanto al estado de conservación de este sitio?

Es evidente el deterioro de las ruinas porque no existe el cuidado suficiente. La administración anterior realizó intervenciones en el parque sin realizar un estudio técnico, prevaleciendo los intereses políticos; por tanto no se ha dado mayor importancia al estado de las ruinas ni sus alrededores.

3. ¿Cómo representante y morador de la parroquia, qué opina acerca del potencial turístico de este lugar?

Caranqui ha sido reconocida debido a la elaboración y venta del pan de leche y los helados de crema; pero no así por su riqueza arqueológica; por tanto este sitio representa un gran potencial turístico que puede ser el vínculo para permitir un mayor reconocimiento de la parroquia; así como un beneficio para los emprendimientos que los pobladores llevan a cabo. 4. ¿Según su criterio, cómo

podría involucrarse la población de la parroquia dentro del desarrollo turístico de este sitio?

El desarrollo turístico de este sitio permitiría una mayor participación, crecimiento e impulso para los emprendimientos de un grupo de moradores, incentivando el rescate de las ferias en comunidades, como los platos típicos, actividad que cuenta con el interés del Consejo Provincial y un mayor conocimiento y aprovechamiento de la hostería ubicada en la comunidad de Naranjito. Es así que su desarrollo turístico atraería la llegada de visitantes interesados en la historia y la riqueza patrimonial del mismo, pudiendo ser parte de actividades complementarias para una mejor experiencia, generando así beneficios en conjunto.

5. ¿Qué entidades sabe usted que hayan tenido algún tipo de intervención en este sitio arqueológico?

Instituciones como el INPC que hace tiempo efectuó una intervención en el lugar sin previa consulta al Municipio ni a la parroquia; también hubo un presupuesto y se realizó un estudio; localmente ha intervenido el GAD Municipal. Entidades internacionales han investigado la parte histórica del sitio, pero no mostraron interés en cuanto a su intervención.

6. ¿Cuál sería su recomendación(es) para lograr el desarrollo turístico del sitio arqueológico?

El verdadero interés y apoyo por parte de entidades nacionales y el GAD Municipal en cuanto al desembolso de recursos financieros, talento humano , etc para intervenir el sitio y adecuarlo con el fin de permitir su visita; debido que el presupuesto recibido como Junta Parroquial es para intervenciones en barrios y comunidades y no para temas de carácter patrimonial. De igual manera, es importante regresar el museo Atahualpa a la parroquia.

7. ¿Qué tipo de beneficios considera usted que tendría la parroquia con el desarrollo turístico de las Ruinas?

Sería un dinamizador de la economía con la creación de fuentes de empleo directa e indirectamente; se incrementaría la producción y venta de la gastronomía local; la mejora de emprendimientos y la colaboración para capacitar a la población en temas que permitan su crecimiento. La parroquia se daría a conocer generando mayor interés por parte de moradores que actualmente no se muestran interesados en su historia, especialmente los del barrio central. Con la colaboración de todos se generaría actividades de calidad para los visitantes del sitio, logrando un beneficio en común. Fuente: Elaborado por la autora de la investigación

35

Tabla 4 Entrevista arqueóloga

Análisis de la entrevista dirigida a un experto en arqueología

Objetivo.- Conocer la opinión de un experto en arqueología, en cuanto a la conservación y manejo de las Ruinas del Inka Wasi.

Datos generales

 Entrevistador: Guaranguay Sofía

 Entrevistado: Arqueóloga Cristina Muñoz

 Cargo: Consultora independiente

 Empresa:

 Fecha: 06-04-2017

Interrogante Respuesta

1. ¿Desde su punto de vista, en qué estado se encuentra actualmente el sitio arqueológico?

Se encuentra en proceso de deterioro, por no haber la debida protección que evite el desgaste del material pétreo con el paso del tiempo.

2. ¿Cuáles son las intervenciones que se deberían realizar en el lugar para evitar su continuo deterioro?

Se necesita recursos económicos para empezar por un mantenimiento adecuado que permita la conservación de la piedra ya que al ser de origen volcánico es bastante porosa, lo que facilita el ingreso de hongos que aceleran su desgaste; y otra de las intervenciones importantes es la cubierta de la piscina ya que actualmente se encuentra a la intemperie. 3. ¿Qué tipo de procesos

deberían llevarse a cabo con los resultados de investigaciones realizadas en el lugar?

En cuanto se hacen las prospecciones, excavaciones arqueológicas, toma de muestras y demás actividades afines a este tipo de investigación, se debe realizar el análisis de muestras, seguidamente se elabora informes para que quede constancia y en algunos casos se realiza documentación como elaboración de folletos, haciendo público los resultados.

4. ¿Cuáles son las razones por las cuáles este lugar merece ser preservado?

Porque representa uno de los últimos sitios relacionados con la denominada arquitectura Inca imperial; característica propia de estas ruinas, única en el norte del país ya que no existe otra con tal peculiaridad. 5. ¿Cuáles son los daños más

graves que puede sufrir el sitio arqueológico en las actuales condiciones y con el paso del tiempo?

El totalmente perjudicial e irreversible deterioro de la piedra a causa de la erosión; comprobándose el significativo desgaste de estas, que poco a poco se corroen volviéndose polvo, lo cual indica que si el lugar sigue sin contar con un cuidado adecuado, en unos años podría desaparecer. 6. ¿Cuáles son los elementos o

potenciales elementos arqueológicos que deberían rescatarse, para que las Ruinas puedan ser consideradas un Producto Turístico?

El cuidado y mantenimiento de la piscina, así como la exhibición de los vestigios en un museo de sitio o centro de interpretación; ya que todo esto en conjunto es potencial para que el sitio se considere un producto turístico.

7. ¿Según su criterio, cuales son las consideraciones que se deben tomar en cuenta antes de desarrollar turísticamente este lugar?

Primero son necesarias las actividades de conservación y mantenimiento del material pétreo y luego de esto lo que se debe hacer es preparar y adecuar el sitio, lo más básico sería armar los senderos para que los visitantes no ingresen en la piscina debido a su delicada estructura. 8. ¿En qué medida las

actividades turísticas pueden afectar al sitio arqueológico?

Sin el manejo adecuado de las visitas, permitiendo que estas ingresen a las piscinas a tomar fotografías y en general sin un manejo adecuado de la actividad turística, el desgaste de la piedra sería el principal problema. 9. ¿Cuál es la situación a nivel

local y nacional en cuanto a la existencia de profesionales que realicen investigaciones en sitios arqueológicos?

Si existen profesionales; lo que no hay son los recursos económicos necesarios para tales actividades. Y aquí es donde se necesita el apoyo de los organismos y autoridades competentes.

10. ¿Qué instituciones tienen la competencia de colaborar con la conservación del sitio, según su criterio?

El INPC debe ser el principal involucrado, debido que autoriza las actividades a desarrollase. También el MINTUR, la Unidad de Patrimonio del GAD M. de Ibarra y el Ministerio de Cultura; cada uno colaborando de acuerdo a sus competencias, pero a través de un trabajo coordinado. 11. ¿Cómo estas autoridades

deberían enfocar sus esfuerzos en el mantenimiento de los sitios patrimoniales a nivel local?

Con el desembolso de recursos económicos o en su defecto deb en conseguir fondos ya sea de entidades nacionales o extranjeras, para intervenir los sitios y realizar las actividades necesarias que puedan devolverle su valor patrimonial.

36

2.5. Ficha de inventario de sitios arqueológicos