Análisis de la Dimensión Acceso a servicios públicos y condiciones de la

Las condiciones de los hogares sin una adecuada eliminación de excretas afectan de manera positiva la pobreza, por cada unidad que aumenta la vivienda sin excretas, la pobreza aumenta en 0,415 unidades. En los siguientes mapas se presentan las variaciones que ambas variables tuvieron en el periodo estudiado (2013-2016).

Ilustración 8. Adecuada eliminación de excretas vs cobertura de acueducto en el periodo estudiado (2013-2016) en el Eje cafetero. Ubicados de izquierda a derecha en orden descendente. Fuente: Elaboración propia.

La cobertura de acueducto representa un cambio de posicionamiento entre los departamentos de la región a diferencia de las medidas pasadas que fueron comparadas. Tal como se observa en el panel superior izquierdo que representa el año de 2013, seguido del año 2014 en la esquina derecha y en la parte inferior los años 2015 y 2016. En este escenario Antioquia, que ha sido uno de los departamentos dominantes, se posiciona como el departamento más atrasado, esto debido a su extensión territorial y la cantidad de municipios que posee, comenzando el periodo estudiado con un porcentaje de cobertura de 85,73% y finalizando en 2016 con un 85,69%. Seguido del departamento de Caldas que presenta variaciones leves y no supera el umbral del 90%. Los que se posicionan como departamentos líderes son Quindío y Risaralda, con una cobertura a 2016 de 97,103% y 92,94% respectivamente. Sin embargo, ante la medida de privación que han sido comparados, en este caso la Inadecuada eliminación de excretas, todos los departamentos de la región presentan porcentajes superiores al 12% en el periodo estudiado. Los hogares más perjudicados por esta privación se encuentran en el departamento de Caldas, para 2016 de acuerdo a las cifras del DANE, el porcentaje es del 22,29%, cabe resaltar que en el periodo estudiado, el departamento comenzó con un porcentaje de privación del 34,14%. Los departamentos restantes de la región tienen porcentajes de privación y comportamientos similares, Antioquia cierra el periodo con 13,77%, mientras que Quindío y Risaralda con el 14,32% y el 12,96% respectivamente.

Siendo el departamento de Caldas el que peor desempeño manejó al comparar el comportamiento de ambas medidas en la región, se evidencian problemas de fondo en la estructura de acueducto y alcantarillado. De acuerdo a las cifras del ministerio de salud, el Índice de riesgo de la calidad del agua para consumo humano (IRCA) para el año 2015 en Caldas fue del 56,6 mientras que el índice a nivel nacional fue del 26,6%, una diferencia estadísticamente significativa y demuestra como Caldas presenta condiciones peores a las de la mayoría de la nación. De acuerdo al censo de 2005, el porcentaje de hogares con inadecuada eliminación de excretas fue de 6,1%, mientras que para el año 2016 de acuerdo a la encuesta anual de calidad de vida realizada por el DANE, este porcentaje quedó en 22,29%, lo cual sugiere un crecimiento en la población rural y urbana que está siendo afectada por las malas condiciones del acueducto y el alcantarillado presentes en el departamento.

Quindío por su parte presentó un desempeño destacable, con la cobertura más alta de la región que de acuerdo a las cifras del ministerio de salud, supera en un 26% la cobertura de alcantarillado del país. A diferencia de Caldas, el índice de riesgo de la calidad del agua para consumo humano (IRCA) para Quindío es del 2,8%, lo cual lo deja muy bien posicionado en lo que concierne a sus servicios de agua y alcantarillado. Si bien la tasa de privación respecto a la inadecuada eliminación de excretas no es la más baja de la región (14,32%), esta se concentra en los hogares rurales, y se posiciona cercana al porcentaje promedio nacional que para 2016 fue del 11,7% de acuerdo al Ministerio de Salud.

A pesar de que Antioquia es el departamento con menor cobertura de la región, el índice de riesgo de calidad del agua para consumo humano (IRCA) total del departamento para 2016 fue del 8,23% de acuerdo a las cifras del Ministerio de salud. De acuerdo la Gobernación de Antioquia, la inequidad de cobertura se presenta entre la población rural. Los registros de 2013 reflejan como únicamente 53 municipios en el ámbito urbano de los 125 realizan tratamientos a las aguas residuales, lo cual equivale a un 42,4% del total de

municipios. Otros de los problemas presentes de acuerdo a la Gobernación, están relacionados con: presencia de malos olores, insuficiente capacidad hídrica, roturas y contaminación de fuentes, entre otros. El departamento se plantea soluciones como la construcción de Unisafas, letrinas y pozos sépticos. Respecto a los problemas del departamento en cuestiones de cobertura de agua potable y saneamiento básico en la población rural, se asocian causas como: Baja capacidad institucional de los municipios en planeación de inversiones, bajo nivel de asignación de subsidios, bajo alcance de las iniciativas relacionadas con educación sanitaria y ambiental, limitada información sobre población que utiliza soluciones individuales, las dificultades en la estructuración, ejecución e implementación de proyectos en el área rural.

Por último, el departamento de Risaralda que presentó uno de los mejores comportamientos respecto a los demás en la región, presenta un porcentaje de privación de inadecuada eliminación de excretas bajo comparado con el de la nación, y el más bajo de la región. Los problemas del departamento surgen en la cobertura de alcantarillado, que para la nación es del 73,06% mientras que para el departamento quedó en el 47,3% de acuerdo al DANE, lo cual representa una diferencia estadísticamente significativa.