Se pudo desarrollar esta pregunta, teniendo como mayoría que los encuestados considera que si afectaría a la honra y reputación a una persona que se le demande por paternidad de un hijo que no sea suyo, al contrario el veinte y ocho por ciento de los abogados indican que no se vulneraria ni se les afectaría ningún derecho.
Series1; SI; 74% Series1; NO; 26% SI NO
58 PREGUNTA No. 3
¿En el caso de que haya contestado afirmativamente la pregunta número 3 en que ámbito considera que tendría mayor afectación?
CUADRO No. 3
ALTERNATIVA FRECUENCIA PORCENTAJE
Laboral 45 45%
Familiar 34 34%
Afectiva 21 21%
TOTAL 100 100%
GRÁFICO No. 3
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS
Conforme los datos arrojados mencionan el 45% de los encuestados que la afectación se da más en el ámbito afectivo, el 34 % indican que la afectación es más en el ámbito familiar puesto que puede hasta haber rompimiento del hogar, y finalmente con una minoría indica que el 21%.cuando se acción una demanda de investigación de paternidad y salga negativa es más afectado el ámbito laboral.
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
laboral familiar afectivo
21
34
59 PREGUNTA No. 4
¿Está de acuerdo con el procedimiento que contempla el Código de la Niñez y Adolescencia en caso de que la prueba de ADN sea negativa en la investigación de paternidad?
CUADRO No. 4
ALTERNATIVA FRECUENCIA PORCENTAJE
NO 69 72%
SI 31 28%
TOTAL 100 100%
GRÁFICO No. 4
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN
De acuerdo con los datos obtenidos podemos ver que una gran mayoría del 72% no está acuerdo con el procedimiento que contempla el Código de la Niñez y Adolescencia en caso de que la prueba de ADN sea negativa en la investigación de paternidad, por otra parte el 28% considera que si está de acuerdo con este procedimiento que se sigue.
60 PREGUNTA No. 5
¿Considera que el Código de la Niñez y Adolescencia vulnera el derecho a la honra y reputación al no contemplar un procedimiento para resarcir a la persona que ha sido demanda por paternidad como resultado de lo se ha obtenido prueba de ADN negativa? CUADRO No. 5
ALTERNATIVA FRECUENCIA PORCENTAJE
SI 78 84%
NO 15 16%
TOTAL 93 100%
GRÁFICO No. 5
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN
Definitivamente ante la respuesta de la mayoría podemos ver que el 84% considera que el Código de la Niñez y Adolescencia si vulnera el derecho a la honra y reputación al no contemplar un procedimiento para resarcir a la persona que ha sido demanda por paternidad como resultado de lo se ha obtenido prueba de ADN negativa; por otra parte el 16% indica que no vulnera ningún derecho
Series1; SI; 84%
Series1; NO; 16%
SI NO
61 PREGUNTA No. 6
¿Cree usted que debería generarse una reforma en la norma para poder restituir el daño moral, afectación al derecho de la honra y reputación mediante un procedimiento independiente al momento de no ser padre del hijo que demandado la paternidad?
CUADRO No. 6
ALTERNATIVA FRECUENCIA PORCENTAJE
SI 83 89%
NO 10 11%
TOTAL 93 100%
GRÁFICO No. 6
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN
El 89% de los abogados están de acuerdo que se debería generarse una reforma en la norma para poder restituir el daño moral, afectación al derecho de la honra y reputación mediante un procedimiento independiente al momento de no ser padre del hijo que demandado la paternidad, el 11 % indica que debe ser por otro medio.
Series1; SI; 89% Series1; NO; 11% SI NO
62 PREGUNTA No. 7
¿Cree usted que el documento crítico jurídico sentara bases para poder generar cambios normativos que garanticen los derechos de la honra y buena reputación de la persona que ha sido demanda por investigación de paternidad y no ha sido hijo suyo?
CUADRO No. 7
ALTERNATIVA FRECUENCIA PORCENTAJE
SI 81 87%
NO 12 13%
TOTAL 93 100%
GRÁFICO No. 7
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN
De acuerdo con los datos tabulados se puede ver que el 87 % indican que si se debe realizar un documento crítico jurídico como base para proponer cambios en la normativo a fin de garantizar los derechos de la honra y buena reputación de la persona que ha sido demanda por investigación de paternidad y no ha sido hijo suyo, el 13% de las encuestados considera que no es necesario dicho documento.
Series1; SI; 87% Series1; NO; 13% SI NO
63 Conclusiones parciales del Capitulo
Que los abogados en libre ejercicio detectar que realmente si existe el descontento por parte de las personas que han generado o tramitado demandas sobre la investigación de paternidad, cierto es que la ley establece un procedimiento para garantizar la paternidad de un niño, pero lamentablemente se ha visto también la inexistencia de procedimientos o pasos para seguir una restitución o un procedimiento en donde el actor asuma la responsabilidad sobre la acción que realizo en contra de la persona que realmente no es el padre.
Lo que se pretendió trabajar es un documento de análisis jurídico en el que se demuestre que tipo de afectación se vulneran cuando se acciona una demanda de investigación de paternidad sin la responsabilidad adecuada, y sobre todo sin analizar en qué circunstancia se encuentra el demandado, puesto que debemos recordar que la mayoría de caso del investigación de paternidad se ha realizado por que no ha existe previo dialogo con el demandado.
Cree usted que el documento crítico jurídico sentara bases para poder generar cambios normativos que garanticen los derechos de la honra y buena reputación de la persona que ha sido demanda por investigación de paternidad y no ha sido hijo suyo?
64 CAPITULO III