ARGUMENTACIÓN DE LAS TEORÍAS CIENTÍFICAS

Entre las teorías científicas que tratan de explicar la ciencia penitenciaria,

tenemos los siguientes que explican los delitos y su relación con el trabajo

El sociólogo DURKHEIN (1991), para explicar el problema de la

delincuencia, el delito, desarrolla la teoría de la anomía. Ésta teoría

explica el comportamiento del delincuente, desde el punto de vista

estructural – funcionalista y esto implica la desobediencia de las normas sociales dentro de la estructura cultural y social.

La interpretación que le da este enfoque, contraviene en forma

parcial al positivismo, pensando en la etiología del comportamiento

desviado de la persona humana, que contradice las causas de la

desviación y que no deberían de buscarse en las causas patológicas y

que la desviación debe buscarse como algo natural.

Como se verá la crítica de la criminología positiva, tiene su origen

en la Teoría de la anomía, como de orientación biológica y característica

de la criminología positivista.

Para poder demostrar ésta teoría, se puede mencionar la

existencia de 03 postulados:

1.- Los factores bio antropológicos y naturales no debe buscarse como

consecuencia de la desviación, menos la patología de la estructura social.

2.- Considera que la desviaciónes un fenómeno normal de toda

estructura social.

3.- El problema de la desviación se considera negativa cuando hayan

sobrepasado los límites, la existencia y desarrollo social, cuando hayan

Por ello que la sociedad francesa en su veloz proceso de división

del trabajo destruyera a su entender, su tradicional solidaridad basada en

la uniformidad.

La teoría de anomia amplia acepción y siendo rico en el análisis

del fenómeno criminal y sus manifestaciones sociales. Hablando de

América Latina respecto al fenómeno amónico influyó en los hijos de los

inmigrantes de las clases medias.

Lo que afirma (Durkheim – 1917-33), en los grupos originarios las normas pautas fueron despreciados por lo que quedaron enfrentados

ideológicamente a sus propios intereses, esto fue una idea muy

peligrosa.

Robertk. Merton (1965), para estos autores la teoría de anomia

desarrollo basado en contradicciones de la sociedad americana conforme

lo demuestra en su obra la estructura social y anomia. Esto estudia los

procesos y las circunstancias en que la infracción de los códigos sociales

constituye una reacción normal tras esto afirman que algunas estructuras

sociales ejercen presión sobre ciertas personas de la sociedad y con esto

consiguen que sea una conducta inconformista y no una racional.

Los mismos autores expresan que la conducta anómala es

producto de síntomas de disociación entre las aspiraciones prescritas y

las metas estructurales constituyendo síntomas de conducta anómala.

Para Merton, nos dice que corresponde a una tipología de modos de

ritualista, y producto de rebelión, y su principal interés es la conducta

divergente. (Merton, 1992).

La teoría de las subculturas, que también corresponde al modelo

funcionalista, plantea que existen sectores de la sociedad que tienden a

agruparse generando valores y normas propias, teniendo íntima relación

con las normas y su cultura con esto llega a demostrar que tiene mucha

coincidencia.

Uno de los principales exponentes de esta teoría identifica valores

y creencias que era la causa de un confrontamiento en el grupo y los

llamó “adaptaciones”. La teoría sub cultural, en cierta medida refuta a la teoría de la anomia en la concepción de que carecen de normas, como

se refiere: “los jóvenes se asocian con quienes estén más cerca de la violación de las normas, alejándose de los que están cerca de

cumplirlas”(COHEN, 1995:43).

Conforme plantea el sociólogo Becker sobre la teoría de la

reacción social conocida también por la teoría del equipamiento,

argumenta sobre el delito, de la siguiente manera:

1. Expresa que la sanción es aplicada al delincuente, no por el acto sino

como consecuencia de la norma.

2. Manifiesta que la persona desviada es el que es como tal, es decir de

por sí ha tenido éxito.

3. Explica que la carrera criminal corresponde al sujeto agresor, llamado

Por eso que se afirma: “La criminalidad que existe en lo social es aquella surgida del establecimiento y aplicación de la norma”. (BECKER, 1970-45).

FOUCAULT, expone una prisión gris, llamada así por su

oscuridad luego más tarde, busca entender como pudo ocurrir tal hecho

en la forma de castigar a los delincuentes, que en la doctrina se conoce

con el nombre “tecnología de castigo”, refiriéndose a la represión mediante ejecuciones públicas. Y el castigo disciplinario es el castigo

practicado hoy en día y esto corresponde a los profesionales como

psicólogos, guardias, facilitadores; es decir, la duración de la prisión

depende de la opinión de los profesionales.

El mismo autor hace una diferencia entre la sociedad moderna

con el diseño llamada panópticos de Bentham donde un sólo guardia

podía vigilar a muchos prisioneros. Así el calabozo ha sido reemplazado

por las modernas prisiones, pero para este autor afirma “la visibilidad es una trampa”, es decir resalta el poder del conocimiento, porque la sociedad ejercita sus sistemas de control por eso que el autor afirma que

en todas las sociedades modernas existe prisión continua; todo esto

ocurre por una constante vigilancia entre unos humanos y otros.

(FOUCAULT,1993:124).

Para ver la reforma del sistema penitenciario John Howard quien

preocupado por todo este sistema hizo los estudios en Lisboa, donde se

entendido la implicancia que tiene la privación de la libertad de un ser

humano y relacionado con las condiciones en las que eran sometidos en

las prisiones, por ello implanta ciertas alternativas de solución siempre al

respecto de la persona humana.

John Howard, es recordado por su preocupación en la situación

que pasaban las familias, los prisioneros en lugares fétidos donde todos

eran hacinados en comparación con los animales. Fue sugerir del

condado de Bedford, el espíritu humanista lo ha llevado a enfrentar

incansablemente en la preocupación de las mejoras del sistema

penitenciario. El entendido que dentro de las prisiones existía

desigualdad, deshumanización, se propagaba las enfermedades, existía

promiscuidad que era necesario combatir utilizando diferentes medios.

Además de esto se dio cuenta que las personas quienes vigilaban a los

internos no recibían un solo centavo de retribución porque no había

recursos económicos fue esta la razón que se quedaba mucho tiempo

encerrados por cuanto no tenían dinero alguno para solventar algún

gasto.

Esta fue la razón que se preocupó en estudiar el problema

penitenciario en todas partes del mundo, y ver las comparaciones entre

unas cárceles y otras y todo el sistema penitenciario, es decir fue