• No se han encontrado resultados

Aspectos bióticos a) Vegetación terrestre

CAPÍTULO V: DE LA PREVENCIÓN Y CONTROL DE LA CONTAMINACIÓN AL SUELO Y DEL MANEJO DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES

TÍTULO TERCERO DEL MANEJO Y APROVECHAMIENTO SUSTENTABLE DE LOS RECURSOS FORESTALES

IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA

IV.2 Caracterización y análisis del sistema ambiental 1 Aspectos abióticos

IV.2.2 Aspectos bióticos a) Vegetación terrestre

El tipo de vegetación presente en el sitio corresponde a un matorral submontano. En cuanto al entorno, el tipo de vegetación es de un matorral submontano, sobre las partes bajas la vegetación ya se encuentra en disturbio como consecuencia del acelerado avance que presentan los desarrollos urbanos dentro de la zona de influencia del proyecto.

Se caracteriza por la presencia de especies arbustivas altas y árboles bajos con carácter espinoso o arbustivo y con alta fidelidad de elementos tales como:

Helietta parvifolia, Acacia rigidula, Cordia boissieri, Pithecellobium pallens, Diospyros texana, Neopringlea integrifolia, Pithecellobium flexicaule, Celtis pallida, Diospyros palmeri y Casimiroa pringlei. Se le ubica en la región donde limita la

La vegetación natural puede verse afectada por las obras o actividades requeridas para el desarrollo del proyecto debido a:

 Ocupación del suelo por la construcción de las obras principales y adicionales; El proyecto contempla el desarrollo de una superficie de 0-94-22.23 ha:

Con el propósito de realizar la construcción de la zona de ascenso y descenso e instalación del alumbrado y áreas verdes.

 Área de ascenso y descenso 0-64-49.97 ha.  Área verde 0-29-72.26 ha  Aumento de la presencia humana derivada de la mayor accesibilidad al sitio donde se

establecerá el proyecto;

Se considera que con el desarrollo del proyecto se incrementará la presencia humana aunque esta solo será de paso. En primera instancia la presencia será por la dinámica de la obra y posteriormente con los estudiantes que hacen uso del servicio de transporte escolar lo que intensificará la presencia humana aunque se tiene que destacar que este aumento solo será en horas de entrada y salida del estudiantado.  Incremento del riesgo de incendios.

No se tiene conocimiento de riesgos de incendios dentro del predio. Una vez desarrollado el proyecto, se considera que esta condición se mantendrá.

 Efectos que se puedan registrar sobre la vegetación por los compuestos y sustancias

utilizadas durante la construcción y durante el mantenimiento de las obras (sales, herbicidas, biocidas, etc.) y los contaminantes atmosféricos.

No se utilizarán compuestos y/o sustancias durante la construcción y el mantenimiento que alteren o causen efectos en la vegetación.

Para la identificación de los tipos de vegetación y las asociaciones que en el predio y su entorno se presentan, se utilizó la clasificación de INEGI, de la cual se determinó lo siguiente:

Los tipos de vegetación presentes en el área propuesta para el desarrollo del proyecto corresponden a matorral submontano.

Respecto a las comunidades presentes dentro de este tipo de vegetación son: Matorral subinerme, ubicada esta comunidad en la totalidad del sitio del proyecto. Los muestreos utilizados para la identificación de la flora presente dentro del predio propuesto, fueron de manera aleatoria; donde se identificaron las especies más representativas de este y su zona aledaña.

A continuación se enlista la vegetación identificada en el tramo y en el área de influencia:

Nombre científico Nombre común

FAMILIA POACEAE

Andropogum spp Popotillo

Aristida spp. Tres aristas

Buchloe dactyloideas Pasto Chino

Rhynchelitrum roseum Pasto natal

Sporobolus pyramidatus Sporobolus

FAMILIA ULMACEAE

Celtis pallida Granjeno

FAMILIA LILIACEAE

Dasylirion spp. Sotol

Yucca filifera Yuca

FAMILIA PAPAVERACEAE

Argemone mexicana Cardo santo

FAMILIA CRUCIFERAE

Lepidium spp. Lentejilla

FAMILIA MIMOSACEAE

Acacia rigidula Chaparro prieto

Acacia greggii Uña de gato

FAMILIA CAESALPINACEAE

Caesalpinea mexicana Hierba del potro

FAMILIA PAPILIONACEAE

Eysenhardtia texana Vara dulce

FAMILIA RUTACEAE

Zanthoxilum fagara Colima

FAMILIA EUPHORBACEAE

Croton ciliato-glandulosus Solimàn

Croton torreyanus Salvia

Euphorbia maculata H. de la Golondrina

FAMILIA CELASTRACEAE

Schaefferia cuneifolia Panadero

FAMILIA SAPINDACEAE

Neopringlea integrifolia Corbagallina

FAMILIA RHAMNACEAE

Condalia hookeri Brasil

Karwinskia humboldtiana Coyotillo

Ziziphus spp. Zizipus

FAMILIA MALVACEAE

Hibiscus cardiophyllus Malva

Meximalva filipes Malva

Sida spp. Sida

FAMILIA CACTACEAE

Opuntia leptocaulis Tasajillo

Opuntia spp. Nopal

FAMILIA BORRAGINACEAE

Cordia boissieri Anacahuita

FAMILIA VERBENACEAE

Lantana canescens Lantana

Verbena spp. Verbena

FAMILIA LABIATAE

Stachys spp. Stachis

FAMILIA SCROPHULARIACEAE

Leucophyllum frutesens Cenizo

FAMILIA COMPOSITAE

Biden spp. Bidens

Dissodia spp Caliptocarpus

Eupatorium spp. Eupatorium

Ver a continuación Carta de Uso de Suelo y Vegetación de INEGI en donde se indica la ubicación del tramo vial y en el anexo a escala más amplia.

Estimación de parámetros ecológicos

Para tal efecto se realizaron recorridos al azar dentro del predio, con el objeto de identificar en campo los elementos florísticos presentes y obtener su composición, estructura y estado actual. Se realizaron dos muestreos en cuadrantes con superficies de 200.00 m2, (20.00 m x 10.00 m) cada parcela. En estos se determinó el diámetro de fuste, diámetro de copa, altura y número de individuos por especie para realizar posteriormente las estimaciones de abundancia (A), dominancia (D) y frecuencia (F) utilizando las siguientes fórmulas:

A = (No. de individuos de la especie / No. total de todas las especies) X 100. Se refiere a la relación de la densidad de las especies comparado con un total existente (Heiseke et al., 1985 y Franco et al., 1991).

Ar = (n / N) X 100).

D = (Área de la copa de la especie / Área de la copa de todas las especies) X 100 Parámetro que permite estimar el grado de participación de las especies en la comunidad (Heiseke et al., 1985 y Franco et al., 1991).

Dr = (Área de copa de la especie “i” / Área de copa total) X 100).

Parámetro que permite estimar la distribución de las especies, siendo fundamental para, conocer la estructura de la comunidad (Heiseke, et al., 1985, citado por Rocha, 1995).

Fr = (n / N) X 100

El índice de valor de importancia (IVI) mide el valor de cada especie basado en la suma de los tres parámetros señalados (A, D y F) en sus valores relativos. Su descripción revela la diversidad e importancia ecológica de cada especie en particular y en forma general la comunidad florística del sitio.

Para el número de cuadrantes, o parcelas de muestreo establecidas se calculó un diámetro promedio de 3.0 cm, en tanto su altura se estimó en una media de 2.00 m. La Tabla siguiente muestra los resultados de los parámetros ecológicos estimados. De acuerdo a los valores obtenidos, Acacia rigidula (30.50) resultó ser la especie más abundante, Zanthoxylum fagara (3.33) la más dominante y nuevamente Acacia

rigidula, Zanthoxylum fagara, Karwinskia humboldtiana y Jatropha dioica con 100 las más frecuentes en el área de estudio.

Tabla IV.7. Parámetros ecológicos estimados en las unidades de muestreo.

No. Nombre Científico Abundancia

relativa Dominancia relativa Frecuencia relativa Índice de Valor de Imp Cobertura Num. de individuos 1 Leucophyllum frutesens 7.90 1.73 50.00 59.63 1.3 14 2 Caesalpinea mexicana 6.77 1.73 50.00 58.50 1.3 12 3 Acacia rigidula 30.50 1.73 100 132.23 1.3 54 4 Zanthoxylum fagara 1.69 3.33 100 105.02 2.5 3 5 Yucca filifera 1.12 1.33 50 52.45 1.0 2 6 Karwinskia humboldtiana 7.34 0.80 100 108.14 0.6 13 7 Jatropha dioica 27.11 0.13 100 127.24 0.1 4 8 Cordia boissieri 5.08 3.33 50 58.41 2.5 9 9 Acacoia greggii 7.90 1.73 50 59.63 1.3 14 10 Opuntia spp. 1.12 1.06 50 52.18 0.8 2 11 Opuntia leptocaulis 1.69 0.66 50 52.35 0.5 3 12 Condalia hookeri 1.69 2.00 50 53.69 1.5 3 TOTALES 177

Especies endémicas y/o en peligro de extinción.

Mediante el desarrollo del muestreo efectuados sobre la comunidad forestal, se determinó la diversidad de especies dentro del área del proyecto y su entorno y los parámetros ecológicos, utilizando la línea de Canfield; no se detectaron especies de relevancia ecológica y/o listadas en la NOM-059-SEMARNAT-2001.

No obstante, de considerarse necesario, se aplicará el Programa de Rescate y reubicación de especies descrito en las páginas 17 a 21 de este estudio, como una medida de mitigación en caso de que llegase a identificarse alguna especie con dichas características.

Uso de las especies en el área de influencia.

Gran parte del noreste de México, como la mayoría de las zonas áridas y semiáridas del país, está sujeta a fuertes fluctuaciones climáticas que limitan las posibilidades de éxito de los cultivos intensivos para la mayoría de los agricultores.

De aquí surge la necesidad de buscar métodos alternativos de producción sostenida en la que los habitantes de las zonas rurales generen recursos, no sólo a través del cultivo, sino también a partir de las especies arbustivas asociadas a éste (Pando y Villalón, 2000). Tales especies generadoras de recursos como leña, carbón, madera para construcción de muebles, posterías y forraje para animales domésticos, además de otros beneficios menos tangibles como la aportación de nutrientes al ecosistema y la creación de microclimas, producirán el amortiguamiento que el sistema necesita para sostenerse en los años críticos. Durante las visitas a campo no se observaron aprovechamientos de especies utilizadas tradicionalmente para leña, estantería, etc.

b) Fauna

La ubicación de México en la confluencia de las ecozonas Neártica y Neotropical sumado a su abrupta orografía, su diversidad climática y a una intrincada historia geológica, entre otros factores, han permitido el desarrollo de múltiples ecosistemas que albergan una inmensa riqueza de especies de plantas y animales. México es considerado por ello a nivel mundial dentro de los países con mayor diversidad biológica o mega diversidad (Toledo, 1988).

La dificultad taxonómica derivada del conocimiento precario que se tiene sobre la mayoría de los grupos taxonómicos presentes en este territorio. Ello se traduce en:

La dificultad para clasificar a los organismos, tarea propia de especialistas y que en muchas ocasiones solo puede realizarse en laboratorio.

Las especies pobladoras del Estado de Nuevo León, han sido clasificadas en sus grupos taxonómicos, y ello se pone de manifiesto en el gran número de fichas técnicas bibliográficas, por lo que su identificación se realizó de acuerdo a la descripción que los textos de fauna silvestre para la región, aunado a la experiencia laboral del personal técnico que participó en la elaboración de este estudio.

Dificultades de muestreo, al no conocerse bien el comportamiento de los

organismos. Esta limitación se manifiesta sobre todo en los invertebrados, que son los más abundantes y diversificados del planeta.

Para definir las especies dentro del sitio y su entorno, se recorrió el sitio y su área de influencia, considerando su ubicación en una zona con creciente afectación por el desarrollo urbanístico local así como factores limitantes en su distribución, fue notorio el bajo número de especies observadas en el predio.

Un inventario de las especies o comunidades faunísticas reportadas o avistadas en el sitio y en su zona de influencia, indicando su distribución espacial y abundancia. Hay que considerar la fenología de las especies a incluir en el inventario, con el fin de efectuar los muestreos en las épocas.

Dentro del predio y su entorno, no se puede definir una diversidad de especies, por los factores señalados en relación al incremento urbanístico en la zona, dado el constante movimiento antropogénico en el área, es probable observar solo algunas especies de aves y elementos rastreros como lagartijas.

En el listado que se presenta a continuación, se señalan algunas de las especies identificadas por avistamiento, por excretas y huellas; mientras que otras solo se

mencionan considerando las características físico biológicas del área dentro del predio y su área de influencia:

GRUPO FAMILIA NOMBRE CIENTÍFICO NOMBRE COMÚN ABUNDA

NCIA

SATUS