Atributos ecológicos de la comunidad:

8.2.4.1.Riqueza (N0 de Hill), Dominancia (Simpson λ y Hill N1 y N2) y Uniformidad (Pielou):

Se observó que la riqueza promedio para el área de fue de 21,60 ± 13,79 morfoespecies, presentando una dominancia baja (0,15 + _{0,05 bits/ind) lo que indica que los individuos}

observados dentro del muestreo presentan una distribución uniforme, esto es confirmado por el valor de la uniformidad, el cual es cercano a uno (0,82 + _{0,07 bits/ind, Moreno, 2001 y}

Santoyo y Signoret, 1967), debido a la similitud en la abundancia celular que presentan casi todos estos; de igual forma los resultados obtenidos en los N1 y N2 de Hill, indican la baja dominancia en la zona, ya que de 22 morfoespecies en promedio, 12 son dominantes y de estas 7 son muy dominantes, lo que confirmaría la similaridad en cuanto a la abundancia de los individuos (Moreno, 2001).

Debido a que la uniformidad promedio es similar en todas las zonas de muestreo (0,80 – 0,84 bits/ind), se infiere que la distribución de los organismos en el área es uniforme (Moreno, 2001), debido a que sus abundancias celulares son relativamente similares, caso que también fue descrito por Campos (2007), quién registro una uniformidad para el área de 0,6 bits/ind, asegurando, que este valor hace referencia a una distribución de los organismos con una baja dominancia y tendencia al equilibrio.

8.2.4.2.Índice de Diversidad de Shannon y Weanner:

La diversidad promedio en la época de lluvias alrededor de las Islas de P y SC fue de 1,03 +

0,21 bits/ind, siendo un valor bajo según lo reportado por Margalef (1991), para zonas oceánicas en las que no hay dominancia de alguna especie siendo de 3,3 - 4,5 bits/ind, al mismo tiempo también son bajas si se comparan por las reportadas (1,9 - 4,3 bits/ind) por Santoyo y Signoret (1976) en el Golfo de México y por las reportadas por Ramírez et al.

(2004), para el Pacífico tropical colombiano con un valor de 1,42 - 2,89 bits/ind _{y a su vez}

con lo reportado por Campos (2007) para el área, pero durante la época seca del 2005, quien reporta una diversidad de 2,55 bits/ind y por lo reportado por Ochoa y Tarazona (2003) los cuales reportan valores menores a 3 bits/ind; estos valores tan bajos reconfirmarían el carácter de una comunidad fitoplanctónica joven y en activo crecimiento, como también con pocas especies dominantes (Ochoa y Tarazona, 2003) como ya se observó anteriormente con el coeficiente entre [chl a / feo a] y con lo encontrado por el valor de la uniformidad de Pielou,

con la que se determinó que la población no presenta dominancia de alguna de las morfoespecies registradas.

8.2.4.3.Distribución horizontal de los atributos ecológicos de la comunidad: Por otra parte, el análisis cuantitativo de clasificación de Distancia Euclidiana y el MDS, para los atributos de la comunidad fitoplanctónica mostró que la distribución de la comunidad es similar alrededor de las Islas de P y SC, mostrando que las zonas más similares son la sur, norte, oeste y este, presentando diferencias notables con las estaciones interiores, lo cual era de esperar, ya que en estas zonas hay valores más altos de diversidad, debido a la mayor riqueza que presentaron estas zonas y al incremento en la abundancia celular, esto debido a que al estar más cerca de la costa hay un mayor aporte de nutrientes de origen terrígeno por actividad antrópica (Webber y Roff, 1996), situación observada y descrita también por Ramírez et al.

(2004) en el Pacífico, Licea y Santoyo (1991) y Santoyo y Signoret (1976) en el Golfo de México, quienes encontraron que la diversidad de la comunidad fitoplanctónica es mayor en las zonas costeras y va disminuyendo hacia mar abierto, debido a la escasez de nutrientes por la baja influencia de los aportes continentales. Así mismo, la distribución homogénea de la diversidad en las estaciones oceánicas y su diferencia con las estaciones interiores, pudo verse influenciada por los eventos que causaron la homogeneidad en la distribución de la composición específica, de la concentración de los pigmentos fotosintéticos, parámetros fisicoquímicos y abundancia celular, anteriormente descritos.

8.2.4.4.Distribución vertical de la Diversidad:

Para la distribución vertical de la diversidad, se tiene que los bajos valores de diversidad no sólo se encuentran en las capas superficiales de la columna de agua, si no que a su vez estas

también son observadas en los estratos profundos, reportando en promedio 1,08 ± 0,18 bits/ind, presentando en las zonas norte y este, una tendencia a aumentar hacia los 30 m de profundidad, pero en la zona sur y oeste la tendencia es a disminuir hacia esta profundidad. En las dos primeras, este comportamiento es debido a que a medida que va aumentando la profundidad también aumenta la uniformidad de la comunidad, lo que incrementa el valor de la diversidad, mientras que en las otras dos zonas la uniformidad disminuye y los valores de dominancia aumentan, por ende la diversidad tendió a disminuir. Este patrón de aumento con la profundidad en unas zonas y de disminución en otras, fue observado también por Licea y Santoyo (1991) y Santoyo y Signoret (1976), quienes describen a que la diversidad se mantenga similar o tienda a disminuir o a aumentar un poco sus valores, es debido a la disponibilidad de los nutrientes en la columna, siendo en aguas estratificadas muy común que los individuos deban migrar a capas profundas para buscar los nutrientes atrapados en la estratificación del sistema, y así mismo, esta disponibilidad hará que hayan organismos con mejores capacidades de captar los nutrientes, dominando en estas capas y haciendo que la diversidad disminuya, y que en áreas en la que disponibilidad es mejor, habrá por tanto una mayor diversidad.

En síntesis, la composición fitoplanctónica, los valores de concentración de clorofila a, de

abundancia celular y de diversidad reportados en el presente estudio, confirmaron el carácter de ambiente oceánico tropical oligotrófico de las aguas superficiales costeras y oceánicas adyacentes a las Islas de P y SC, demostrando que el grupo de las cianofíceas es el más abundante, en especial por la ocureencia de la morfoespecie Anabaena sp, perteneciente a la

familia Nostocaceae, siendo la que posiblemente ayuda a sustentar a los otros grupos del fitoplancton y de los niveles tróficos superiores.