Bosque: la piedra angular de la estabilidad territorialFigura 27Balance neto de carbono en los bosques de Guatemala en el año 2006, en

toneladas y porcentajes

Fuente: Elaboración propia con base en BANGUAT y URL, IARNA, 2009.

Aunque aún es necesario profundizar en el es- tudio de las reservas y las transferencias con- ceptuales de carbono en los ecosistemas fores- tales y en el sector forestal de Guatemala, las series multianuales del balance neto de carbo- no (BANGUAT y URL, IARNA, 2009) revelan que la tasa de deforestación anual es responsable de que los bosques pasen de ser un importante sumidero (eliminación neta de CO₂ atmosféri- co) a una pequeña fuente de CO₂ atmosférico (variación del inventario).

3.2.3 Deforestación y degradación

de los bosques

A pesar de los beneficios directos e indirectos obtenidos de los bosques, la presión creciente

sobre éstos ha conducido a la pérdida y degra- dación de los ecosistemas forestales.

En su ensayo acerca de las implicaciones de la investigación sobre deforestación en las medi- das para promover la reducción de emisiones procedentes de la deforestación y la degrada- ción de los bosques, Kanninen, et al. (2007) mencionan que muchas de las causas subya- centes, o sea los factores de fondo que gene- ran las causas directas de la deforestación, se producen fuera del sector forestal, y como op- ciones de usos del suelo más lucrativos que la conservación de los bosques.

Además, los temas de degradación (pérdida parcial de biomasa debida a cortas u otras causas de extracción de biomasa) y defores- Inventario de apertura (t) 276,590,259.00 Reducción (t) 4,516,164.00 Inventario de cierre (t) 275,364,527.00 Incremento (t) 3,290,432.00 Variación del Inventario (t) 1,225,732.00 92.88 BN 0.69 BP 3.35 AFB 3.08 AB 1.63 1.19 - 92.53 BN 0.72 BP 3.29 AFB 3.47 AB E E E E I I I I E 93.76 BN 0.02 BP 5.71 AFB 0.51 AB 0.44 64.65 BN 2.23 BP 1.24 AFB 31.87 AB I I I I Leyenda: Flujos (porcentaje) Existencias (toneladas) Importación (I) Exportación (E) BN = Bosque natural BP = Bosque plantado AFB = Árboles fuera del bosque AB = Arbustos E

E E

tación (reducción de la cubierta del dosel ar- bóreo por debajo del 10%) han adquirido una importancia renovada en los medios de comu- nicación y en los foros internacionales, por su importancia en la mitigación y adaptación al cambio climático.

En su análisis de la economía del cambio climá- tico, Stern (2007) hace énfasis en la prevención de la deforestación como uno de los cuatro ele- mentos clave para los futuros marcos interna- cionales sobre este tema.

Adaptando el modelo de Kanninen, et al. (2007) al contexto nacional, las causas de la deforestación y degradación de los bosques caben en dos categorías. La primera se re- fiere a las causas directas: tala de árboles y degradación de la tierra. La segunda incluye factores sociales de fondo que generan las causas directas.

De acuerdo con ello, las fuentes de deforesta- ción y degradación de los bosques son:

• Pobreza extrema, particularmente en zonas de difícil acceso y en comunidades indíge- nas, donde la rentabilidad de la agricultura y otras fuentes de ingreso económico son limitadas.

• Desempleo o empleo con remuneraciones por debajo del monto que permite cubrir la canasta básica.

• Prácticas tradicionales de roza, tumba y quema.

• Problemas de derechos de propiedad so- bre el uso de los bosques.

• Expansión de las áreas de cultivo, inclui- dos aquellos que le permiten a la pobla- ción abastecerse de fuentes energéticas alternativas.

• Cultivo, tránsito y tráfico de drogas en las zonas forestales y la inaccesibilidad física a algunas áreas.

• Pobre valoración de los bienes y servicios de los ecosistemas forestales.

• Deterioro de las iniciativas comunita- rias y municipales para el manejo de los bosques.

• En general, la ausencia de una visión na- cional para la gestión sostenida de los bos- ques, como bienes públicos.

3.2.3.1 Cambios en el uso de la tierra En su análisis sobre las causas de la deforesta- ción y sus eventuales repercusiones en la pér- dida de la biodiversidad en Guatemala, Loening y Markussen (2003), citando a Schwartz (2000), mencionan que históricamente la transforma- ción de zonas forestales a zonas de produc- ción agrícola ha jugado un papel fundamental en la conversión de los ecosistemas forestales en Guatemala. Las áreas boscosas del país se han percibido como una reserva de tierras para la expansión del sector agropecuario, especial- mente. La Figura 28 muestra que la diferencia entre la superficie final y la superficie inicial de bosques durante el período comprendido entre los años 1950 a 2002, fue de 50%; período du- rante el cual las áreas dedicadas a agricultura, pastos y otros usos se incrementaron en 39%, 6% y 5%, respectivamente. En todos los casos, en detrimento de áreas boscosas.

3.2 Bosque: la piedra angular de la estabilidad territorial

3.2.3.2 Deforestación

Se estima que la cobertura forestal en el año 1950 era de 6,973,924 ha. Tomando este dato como línea base, el índice de cambio de cobertura se ubicó en 84% en el año 1975, 77% en el año 1985, 68% en el año 1995 y 58% en el año 2005. Durante estos años la

deforestación absoluta osciló entre 60,000 y 70,000 ha/año, una pérdida acumulada de 2,958,826 hectáreas (ha) de bosque. Con el incremento de la población, la disponibilidad de bosques por habitante también se ha reducido sustancialmente, de 2.22 ha a 0.39 ha; un índice de cambio de 0.18, respecto del año base (Figura 29).

Fuente: Elaboración propia con base en BANGUAT y URL, IARNA, 2009.

Figura 28 Cambios en el uso de la tierra según tipo de vegetación o uso, periodo 1950-2002, en millones de hectáreas

0 2 4 6 8 10 12 1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2002 Quinquenio Millones de hectáreas

Bosque Tierra agrícola cultivada Pastos Otro

Fuente: Elaboración propia con base en BANGUAT y URL, IARNA, 2009.

Figura 29 Cambios en la cobertura forestal de Guatemala, periodo 1950-2005,

en millones de hectáreas y hectáreas por habitante

0 1 2 3 4 5 6 7 8 1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 Año 0 0.5 1 1.5 2 2.5 Cobertura forestal total

Cobertura forestal por habitante

Hectáreas por habitante

Respecto a la tasa de deforestación, la Figura 30 muestra que la deforestación es alta, con una pérdida del stock forestal (existencias) cercano a 1.5% anual, la tasa más alta desde el año 1970,

cuando la deforestación aumentó exponencial- mente como producto de la habilitación y coloni- zación de nuevos territorio, así como la deman- da de alimentos de una población creciente.

Fuente: Elaboración propia con base en BANGUAT y URL, IARNA, 2009.

Figura 30 Deforestación quinquenal estimada, periodo 1950-2005, en miles de hectáreas y porcentaje de las existencias

0 20 40 60 80 100 1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 -0.2% 0.2% 0.6% 1.0% 1.4% 1.8%

Tasa de deforestación (miles de ha) Tasa de deforestación (% del stock del año)

Porcentaje

Miles de hectáreas

Año

En términos monetarios, el valor de la destruc- ción de los bosques es superior al valor de la madera en pie, pues se está perdiendo el po- tencial de los ecosistemas para generar rentas en forma infinita.

Además de las consideraciones económicas y sociales, la deforestación también es una fuen- te importante de emisiones de gases de efecto invernadero, por lo que el manejo sostenible de los bosques ha sido propuesto como una de las medidas menos costosas para mitigar el cambio climático (Stern, 2007). Según Freer- Smith, Broadmeadow & Lynch (2007), al elimi- nar la vegetación forestal y sustituirla por otra

cubierta superficial, se genera un cambio en la utilización de la tierra que produce efectos en el ciclo del carbono por medio de la pérdi- da de la capacidad fotosintética en esta vege- tación y la liberación simultánea de grandes cantidades de carbono acumuladas en los ecosistemas forestales durante largos perío- dos de tiempo.

Al considerar el impacto ecológico de la de- forestación y la degradación, entre los años 1950 y 2003, la superficie cubierta con man- gle, latifoliadas, mixtos y coníferas se redujo en 62%, 36%, 34% y 29%, respectivamente (Figura 31).

3.2 Bosque: la piedra angular de la estabilidad territorial

En términos de porcentaje anual de deforesta- ción (pérdida de bosque de una región en par- ticular en proporción a su superficie de área de bosque remanente), la situación de Guatemala es grave, comparada con el resto de países de

América Latina y el Caribe. La Figura 32 muestra que después de Honduras, Ecuador, Nicaragua y El Salvador, Guatemala tiene una de las ma- yores concentraciones de áreas con cambios rápidos en la cobertura del suelo.

Fuente: BANGUAT y URL, IARNA, 2009.

Figura 31 Degradación de los tipos de bosque, periodo 1950-2003, en millones de

hectáreas -4 -2 0 2 4 6 8 1950 6,973,923.38 5,100,662.11 977,988.46 418,084.07 189,115.65 2003 4,206,880.24 3,246,358.96 649,186.92 297,138.07 70,981.45 1950-2003 -2,767,043.14 -1,854,303.15 -328,801.54 -120,946 -118,134.2

Total Latifoliadas Mixtos Coníferas Mangle

Millones de hectáreas

Año/período, total (ha)

Fuente: Elaboración propia, con base en CEPAL, 2008.

Figura 32 Proporción de la superficie cubierta por bosques y variaciones acumuladas en los países de América Latina y el Caribe

-40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Honduras Ecuador Nicaragua El Salvador GUATEMALAParaguay

Haití

Venezuela (República Bolivariana de) Brasil

Dominica México _{Costa Rica} Bolivia Argentina Trinidad y Tobago

Perú Panamá Jamaica _Colombia Chile

San V

icente y las Granadinas Cuba

Uruguay Guyana _Suriname Belice República Dominicana

Bahamas _{Santa Lucía} Antigua y Barbuda Saint Kitts y Nevis

Granada Barbados Proporción de la superficie cubierta por bosques (2005)

Variación acumulada de la superficie de bosques (1990-2005)

3.2.3.3 Extracción ilegal de madera