Existen diversas amenazas para la diversidad biológica nacional, tanto a nivel de ecosistemas como a nivel de especies. En primer lugar, la pérdida de cobertura forestal afecta directamen- te la integridad de los ecosistemas y la existen- cia misma de las especies, pues las elimina o elimina el hábitat donde se desarrollan.
En Guatemala, las ecorregiones más afectadas son las denominadas arbustal espinoso del Valle del Motagua y bosques secos de Centro- américa, ya que serían las primeras en perder la mayoría de su cobertura si continúan los ritmos de deforestación registrados en el período 1991 a 2001. Igual atención amerita la deforestación
de los bosques húmedos de Petén-Veracuz, que representa el 70% del total de deforesta- ción de todas las ecorregiones.
El comercio y tráfico de vida silvestre, por ser una actividad selectiva sobre algunas especies, también amenaza la diversidad biológica nacio- nal. En este sentido, además de reforzar las ac- tividades de prevención, control y sanción, se requieren estudios que determinen la viabilidad de las poblaciones para priorizar y aplicar seria- mente medidas adecuadas para mantenerlas o aumentarlas.
La efectividad de manejo en las áreas protegi- das tiene una calificación poco aceptable en el ámbito referente a la integridad de los recursos o bienes naturales. Esta situación indica que, pese al respaldo legal, el SIGAP tiene serias di- ficultades para cumplir con su propósito. Esta
a/ Porcentaje con base en el área total.
b/ Porcentaje con base en el área total.
3.3
La diversidad biológica: patrimonio fundamental para el
desarrollo nacional
situación, en lugar de motivar críticas, debe ser- vir para revitalizar las motivaciones nacionales más profundas para evitar que estas escasas muestras de ecosistemas, menos alteradas que el resto del territorio, sucumban ante nuestra negligencia nacional.
Una nueva evidencia acerca de la necesidad de replantear el interés nacional en el SIGAP, surge del análisis de la dinámica de la cober- tura forestal dentro de áreas protegidas, en el entorno de éstas y en los corredores biológi- cos. El análisis ratifica la enorme incidencia de la deforestación en la estabilidad de las áreas protegidas de conservación estricta, en su asi- lamiento progresivo y en la pérdida de conecti- vidad de las mismas, lo cual compromete seria- mente la viabilidad del sistema en su conjunto y por supuesto la posibilidad de mantener un flujo continuo de bienes y servicios naturales de beneficio social.
En el ámbito del SIGAP mismo, es importante que los planes maestros consideren medidas tendientes a evitar la pérdida de cobertura fo- restal y recuperarla en los cinturones de 1 km y 10 km. Tomando en cuenta que en varios de los casos estos cinturones no son parte del área protegida, es fundamental coordinar acciones con instituciones presentes en estas zonas y con comunidades aledañas. Así mismo, consi- derando que la propuesta de corredores ana- lizada no es oficial, pero independientemente de ello la integridad de estos territorios está se- riamente amenazada, es necesario formalizar y viabilizar esta iniciativa con inversiones concre- tas a nivel territorial.
3.3.4 Referencias bibliográficas
1. Acevedo, M. (2006). Anfibios y reptiles de Guatemala: una breve síntesis con bi- bliografía. En E. Cano (Ed.). (2006). Bio-
diversidad de Guatemala (Vol. I, pp. 487-
524). Guatemala: Universidad del Valle de Guatemala, Fondo Nacional para la Con- servación de la Naturaleza, Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales, Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología y Secre- taría Nacional de Ciencia y Tecnología.
2. Ariano, D. y Paiz, Y. (2006). Evaluación de
la gestión del Sistema Guatemalteco de Áreas Protegidas –SIGAP– (2002-2004).
Guatemala: Consejo Nacional de Áreas Protegidas y The Nature Conservancy. 3. Arias S. y Véliz, M. (2006). Diversidad y
distribución de cactáceas en Guatemala. En E. Cano (Ed.). (2006). Biodiversidad de
Guatemala (Vol. I, pp. 229-238). Guatemala:
Universidad del Valle de Guatemala, Fondo Nacional para la Conservación de la Natu- raleza, Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales, Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología y Secretaría Nacional de Cien- cia y Tecnología.
4. Bailey A., Hernández-Baz F. y Monzón, J. (2006). Análisis preliminar de la subfami- lia Pericopinae (Lepidotera: Noctuoidea: Arctiidae) de Guatemala. En E. Cano (Ed.). (2006). Biodiversidad de Guatema-
la (Vol. I, pp. 416-422). Guatemala: Uni-
versidad del Valle de Guatemala, Fondo Nacional para la Conservación de la Na- turaleza, Ministerio de Ambiente y Recur- sos Naturales, Consejo Nacional de Cien- cia y Tecnología y Secretaría Nacional de Ciencia y Tecnología.
5. Barrios M., Méndez, C. y Austin, G. (2006). Las Hesperiidae (Lepidoptera: Hesperioi– dea) de Guatemala. En E. Cano (Ed.). (2006). Biodiversidad de Guatemala (Vol. I, pp. 431-439). Guatemala: Universidad del Valle de Guatemala, Fondo Nacional para la Conservación de la Naturaleza, Ministerio de Ambiente y Recursos Natu- rales, Consejo Nacional de Ciencia y Tec- nología y Secretaría Nacional de Ciencia y Tecnología.
6. Cano, E. (ed). (2006). Biodiversidad de
Gua t emala (Vol. I). Guatemala: Universidad
del Valle de Guatemala, Fondo Nacional para la Conservación de la Naturaleza, Ministerio de Ambiente y Recursos Natu- rales, Consejo Nacional de Ciencia y Tec- nología y Secretaría Nacional de Ciencia y Tecnología.
7. CBD (Convention on Biological Diversity). (2002). Global Strategy for Plant Conserva-
tion. Recuperado el 27 de enero de 2009,
de: http://www.cbd.int/decisions/cop-06. shtml?m=COP-06&id=7183&lg=0 8. CONAP (Consejo Nacional de Áreas Prote-
gidas). (2006a). Guatemala un país mega-
diverso. Guatemala: Autor.
9. CONAP (Consejo Nacional de Áreas Pro- tegidas). (2006b). Evaluación de Gestión
del Sistema Guatemalteco de Áreas Pro- tegidas –SIGAP– 2005 (Documento técni-
co 48, No. 16-2006). Guatemala: Autor. 10. CONAP (Consejo Nacional de Áreas Pro-
tegidas). (2006c). Evaluación de gestión
del Sistema Guatemalteco de Áreas Prote- gidas –SIGAP– 2005. Guatemala: Autor.
11. CONAP (Consejo Nacional de Áreas Prote- gidas), Gerencia de Unidades de Conserva- ción. (2008). Sistema Guatemalteco de Áreas
Protegidas –SIGAP–. Registro y Estadísticas.
[Base de datos]. Guatemala: Autor.
12. Croat T. y Vannini, J. (2006). The araceae of Guatemala. En Cano E. (Ed.). (2006).
Biodiversidad de Guatemala (Vol. I, pp.
147-161). Guatemala: Universidad del Va- lle de Guatemala, Fondo Nacional para la Conservación de la Naturaleza, Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales, Conse- jo Nacional de Ciencia y Tecnología y Se- cretaría Nacional de Ciencia y Tecnología. 13. Dick, C. (2006). The Strebild bat flies (Dip-
tera: Streblidae) of Guatemala. En E. Cano (Ed.). (2006). Biodiversidad de Guatemala (Vol. I, pp. 442-452). Guatemala: Univer- sidad del Valle de Guatemala, Fondo Na- cional para la Conservación de la Natura- leza, Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales, Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología y Secretaría Nacional de Cien- cia y Tecnología.
14. Dinerstein, E., Olson, D., Graham, D., We- bster, A., Primm, S., Bookbinder, M. y Le-
dec, G. (1995). Una evaluación del estado
de conservación de las ecorregiones te- rrestres de América Latina y el Caribe. Was-
hington D.C.: Banco Mundial/WWF. 15. Dix, M. y Dix, M. (2006a). Diversity, distri-
bution, ecology and economic importan- ce of Guatemalan Orchids. En E. Cano (Ed.). (2006). Biodiversidad de Guatema-
la (Vol. I, pp. 187-198). Guatemala: Uni-
versidad del Valle de Guatemala, Fondo Nacional para la Conservación de la Na- turaleza, Ministerio de Ambiente y Recur- sos Naturales, Consejo Nacional de Cien- cia y Tecnología y Secretaría Nacional de Ciencia y Tecnología.
16. Dix, M. y Dix, M. (2006b). Diversity, distri- bution, ecology and economic importance of Bromeliacea in Guatemala. En E. Cano (Ed.). (2006). Biodiversidad de Guatemala (Vol. I, pp. 199-210). Guatemala: Universi- dad del Valle de Guatemala, Fondo Nacio- nal para la Conservación de la Naturaleza, Ministerio de Ambiente y Recursos Natu- rales, Consejo Nacional de Ciencia y Tec- nología y Secretaría Nacional de Ciencia y Tecnología.
17. Eckerlin, R. (2006). Checklist of the fleas (Siphonaptera) of Guatemala. En E. Cano (Ed.). (2006). Biodiversidad de Guatemala (Vol. I, pp. 453-456). Guatemala: Universi- dad del Valle de Guatemala, Fondo Nacio- nal para la Conservación de la Naturaleza, Ministerio de Ambiente y Recursos Natu- rales, Consejo Nacional de Ciencia y Tec- nología y Secretaría Nacional de Ciencia y Tecnología.
18. Eisermann, K. y Avendaño, C. (2006). Di- versidad de aves en Guatemala con una lista bibliográfica. En E. Cano (Ed.). (2006).
Biodiversidad de Guatemala (Vol. I, pp.
525-623). Guatemala: Universidad del Va- lle de Guatemala, Fondo Nacional para la Conservación de la Naturaleza, Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales, Conse- jo Nacional de Ciencia y Tecnología y Se- cretaría Nacional de Ciencia y Tecnología.
3.3
La diversidad biológica: patrimonio fundamental para el
desarrollo nacional
19. Freire, V. (2006). Diversidad de Hepáticas y Antocerotes en Guatemala. En E. Cano (Ed.). (2006). Biodiversidad de Guatemala (Vol. I, pp. 55-68). Guatemala: Universidad del Valle de Guatemala, Fondo Nacional para la Conservación de la Naturaleza, Ministerio de Ambiente y Recursos Natu- rales, Consejo Nacional de Ciencia y Tec- nología y Secretaría Nacional de Ciencia y Tecnología.
20. Gallopín, G. (1994). Impoverishment and
sustainable development: A Systems appro- ach. Canadá: International Institute for Sus-
tainable Development.
21. Gallopín, G. (2003). Sostenibilidad y desa-
rrollo sostenible: un enfoque sistémico (Se-
rie Medio ambiente y desarrollo). Santiago de Chile: Comisión Económica para Améri- ca Latina y el Caribe, División de desarrollo sostenible y asentamientos humanos. 22. García-Mendoza, A. (2006). Diversidad,
distribución e importancia económica de las Agavaceae de Guatemala. En E. Cano (Ed.). (2006). Biodiversidad de
Guatemala (Vol. I, pp. 173-186). Guate-
mala: Universidad del Valle de Guatema- la, Fondo Nacional para la Conservación de la Naturaleza, Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales, Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología y Secretaría Na- cional de Ciencia y Tecnología.
23. Godoy, J y Cardona, J. (1996). Propuesta
técnica para desarrollar el Sistema Guate- malteco de Áreas Protegidas y sus corredo- res ecológicos. Informe de país (Proyecto
Sistema Regional Mesoamericano de Áreas Protegidas, Zonas de Amortiguamiento y Corredores Biológicos, RLA/95/G41). Gua- temala: Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo.
24. Goemans, G. (2006). The Fulgoridae (He- miptera, Fulgoromorpha) of Guatemala. En E. Cano (Ed.). (2006). Biodiversidad de
Guatemala (Vol. I, pp. 337-344). Guatemala:
Universidad del Valle de Guatemala, Fondo
Nacional para la Conservación de la Natu- raleza, Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales, Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología y Secretaría Nacional de Cien- cia y Tecnología.
25. González, B. (2006). Las libélulas y agujas del diablo (Odonata) de Guatemala. En E. Cano (Ed.). (2006). Biodiversidad de Gua-
temala (Vol. I, pp. 319-335). Guatemala:
Universidad del Valle de Guatemala, Fondo Nacional para la Conservación de la Natu- raleza, Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales, Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología y Secretaría Nacional de Cien- cia y Tecnología.
26. Hernández-Baz, F y Bailey, A. (2006). Los Ctenuchidae (Insecta: Lepidoptera: Arc- tiidae) de la República de Guatemala: una síntesis preliminar. En E. Cano (Ed.). (2006). Biodiversidad de Guatemala (Vol. I, pp. 403-413). Guatemala: Universidad del Valle de Guatemala, Fondo Nacional para la Conservación de la Naturaleza, Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales, Conse- jo Nacional de Ciencia y Tecnología y Se- cretaría Nacional de Ciencia y Tecnología. 27. Hovore, F. (2006). The Cerambycidae (Co-
leoptera) of Guatemala. En E. Cano (Ed.). (2006). Biodiversidad de Guatemala (Vol. I, pp. 363-378). Guatemala: Universidad del Valle de Guatemala, Fondo Nacional para la Conservación de la Naturaleza, Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales, Conse- jo Nacional de Ciencia y Tecnología y Se- cretaría Nacional de Ciencia y Tecnología. 28. Huber R., Brzoska D., Shetterly, J. y Sta-
mato, J. (2006). Tigger Beetles (Coleopte- ra: Cicindelidae) of Guatemala. En E. Cano (Ed.). (2006). Biodiversidad de Guatemala (Vol. I, pp. 299-306). Guatemala: Universi- dad del Valle de Guatemala, Fondo Nacio- nal para la Conservación de la Naturaleza, Ministerio de Ambiente y Recursos Natu- rales, Consejo Nacional de Ciencia y Tec- nología y Secretaría Nacional de Ciencia y Tecnología.
29. INE (Instituto Nacional de Estadística). (2003). XI Censo Nacional de Población y
VI de Habitación 2002. Guatemala: Autor.
30. Jolón, M. (Comp.) (2006). Recopilación de
información sobre biodiversidad en Guate- mala (Informe final de consultoría). Guate-
mala: Instituto Nacional de Biodiversidad, Consejo Nacional de Áreas Protegidas. 31. Jolón, M. (2007). Análisis de vacíos y omi-
siones para el Sistema Guatemalteco de Áreas Protegidas (Informe final de consulto-
ría). Guatemala: The Nature Conservancy. 32. Jolón, M. (2008a). Estudio analítico del
impacto de las acciones de extracción y tráfico de vida silvestre en la región de la Selva Maya (Informe final de consultoría).
Guatemala: Consejo Nacional de Áreas Protegidas, Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas, Ministerio de Recur- sos Naturales y Medio Ambiente de Belice y Centro Agronómico Tropical de Investiga- ción y Enseñanza.
33. Jolón, M. (2008b). Revisión y actualización
del Sistema de Monitoreo del Manejo en Áreas Protegidas (Informe final de consul-
toría, Serie técnica No. 10-2008). Guate- mala: The Nature Conservancy, Asociación de Profesionales en Biodiversidad y Medio Ambiente y Consejo Nacional de Áreas Protegidas.
34. Kihn, P., Cano, E. y Morales, A. (2006). Pe- ces de las aguas interiores de Guatemala. En E. Cano (Ed.). (2006). Biodiversidad de
Guatemala (Vol. I, pp. 457-486). Guatemala:
Universidad del Valle de Guatemala, Fondo Nacional para la Conservación de la Natu- raleza, Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales, Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología y Secretaría Nacional de Cien- cia y Tecnología.
35. Knapp, S., Stafford, M. y Martínez, M. (2006). A checklist of the solanaceae of Guatema- la. En E. Cano (Ed.). (2006). Biodiversidad
de Guatemala (Vol. I, pp. 259-282). Guate-
mala: Universidad del Valle de Guatemala, Fondo Nacional para la Conservación de la Naturaleza, Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales, Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología y Secretaría Nacional de Ciencia y Tecnología.
36. López-Selva, M., Jolón, M. y López, J. (2007). Capítulo VII. Biodiversidad Acuática (Informe de consultoría). Guatemala: Con- sejo Nacional de Áreas Protegidas.
37. Monzón, J. (2006). El género Chrysina Kirby (Coleoptera: Scarabaeidae) en Guatemala. En E. Cano (Ed.). (2006). Biodiversidad de
Guatemala (Vol. I, pp. 392-401). Guatemala:
Universidad del Valle de Guatemala, Fondo Nacional para la Conservación de la Natu- raleza, Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales, Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología y Secretaría Nacional de Cien- cia y Tecnología.
38. Monzón, J. y Haxaire, J. (2006). La familia Sphingidae (Lepidoptera) en Guatemala. En E. Cano (Ed.). (2006). Biodiversidad de
Guatemala (Vol. I, pp. 423-429). Guatemala:
Universidad del Valle de Guatemala, Fondo Nacional para la Conservación de la Natu- raleza, Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales, Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología y Secretaría Nacional de Cien- cia y Tecnología.
39. Pérez, S., Cajas, J., Echeverría, J., Masaya, L. y Jolón, M. (2005). Las colecciones de
mamíferos y las áreas silvestres protegidas de Guatemala. Guatemala: Universidad de
San Carlos de Guatemala.
40. Pöll, E. (2006). Los muérdagos de Gua- temala (Loranthaceae, Viscaceae y Ere- molepidaceae). En E. Cano (Ed.). (2006).
Biodiversidad de Guatemala (Vol. I, pp.
187-198). Guatemala: Universidad del Va- lle de Guatemala, Fondo Nacional para la Conservación de la Naturaleza, Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales, Conse- jo Nacional de Ciencia y Tecnología y Se- cretaría Nacional de Ciencia y Tecnología.
3.3
La diversidad biológica: patrimonio fundamental para el
desarrollo nacional
41 Prado, L. (2006). Las conchas y caracoles marinos de Guatemala. En: E. Cano (Ed.). (2006). Biodiversidad de Guatemala (Vol. I, pp. 283-298). Guatemala: Universidad del Valle de Guatemala, Fondo Nacional para la Conservación de la Naturaleza, Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales, Conse- jo Nacional de Ciencia y Tecnología y Se- cretaría Nacional de Ciencia y Tecnología. 42. Proyecto Evaluación a la Sostenibilidad del
Desarrollo en América Latina y el Caribe.
(s.f.) Recuperado el 31 de marzo de 2009 del sitio web de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe: http:// www.eclac.cl/dmaah/proyectos/esalc/ 43. Salazar, N., de Gracia, J. y Chung, C.
(2006). Aporte al catálogo de musgos de Guatemala. En E. Cano (Ed.). (2006). Bio-
diversidad de Guatemala (Vol. I, pp. 69-
146). Guatemala: Universidad del Valle de Guatemala, Fondo Nacional para la Con- servación de la Naturaleza, Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales, Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología y Secre- taría Nacional de Ciencia y Tecnología. 44. Sánchez-Azofeifa, A., Daily, G., Pfaff, A. y
Busch, C. (2002). Integrity and isolation of Costa Rica´s national parks and biolo- gical reserves: examining the dynamics of land-cover change. Biological conservation
109(2003), 123-135.
45. Schuster, J. (2006). Passalidae (Coleopte- ra) de Mesoamércia: diversidad y biogeo- grafía. En: E. Cano (Ed.). (2006). Biodiver-
sidad de Guatemala (Vol. I, pp. 283-298).
Guatemala: Universidad del Valle de Guate- mala, Fondo Nacional para la Conservación de la Naturaleza, Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales, Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología y Secretaría Nacional de Ciencia y Tecnología.
46. Stevens W. y Montiel, O. (2006). Diversidad, fitogeografía y estudio de conservación de las Asclepiadacea en Guatemala. En E. Cano (Ed.). (2006). Biodiversidad de Gua-
temala (Vol. I, pp. 239-257). Guatemala:
Universidad del Valle de Guatemala, Fondo Nacional para la Conservación de la Natu- raleza, Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales, Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología y Secretaría Nacional de Cien- cia y Tecnología.
47. URL, IARNA e IIA (Universidad Rafael Lan- dívar, Instituto de Agricultura, Recursos Naturales y Ambiente e Instituto de Inci- dencia Ambiental). (2004). Perfil Ambiental
de Guatemala: Informe sobre el estado del ambiente y bases para su evaluación siste- mática. Guatemala: Autor.
48. URL, IARNA e IIA (Universidad Rafael Lan- dívar, Instituto de Agricultura, Recursos Na- turales y Ambiente e Instituto de Inciden- cia Ambiental). (2006). Perfil Ambiental de
Guatemala: Tendencias y reflexiones sobre la gestión ambiental. Guatemala: Autor.
49. USAC, CECON, CDC (Universidad de San Carlos de Guatemala, Centro de Estudios Conservacionistas, Centro de Datos para la Conservación). (2000). Biodiversidad de
Huehuetenango. Inventario de fauna en los alrededores del macizo montañoso de los Cuchumatanes. Guatemala: Universidad
de San Carlos de Guatemala; Consejo Na- cional de Ciencia y Tecnología; Consejo Nacional de Áreas Protegidas; Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación e Instituto Nacional de Bosques.
50. UVG, INAB y CONAP (Universidad del Valle de Guatemala, Instituto Nacional de Bos- ques y Consejo Nacional de Áreas Protegi- das). (2006). Dinámica de la cobertura fo-
restal de Guatemala durante los años 1991, 1996 y 2001 y mapa de cobertura forestal 2001. Guatemala: Ed. Superiores, S.A.
51. Véliz, M. (2000). La composición florística
de la meseta alta de la Sierra de los Cu- chumatanes, Huehuetennango, Guatemala.
Guatemala: Ministerio de Agricultura, Ga- nadería y Alimentación; Proyecto de De- sarrollo Forestal para la Sierra de los Cu- chumatanes y Consejo Nacional de Áreas Protegidas.
52. Víquez, C. y de Armas, L. (2006a). Los Vinagrones de Guatemala (Arachnida: Thelyphonda). En E. Cano (Ed.). (2006).
Biodiversidad de Guatemala (Vol. I, pp.
299-306). Guatemala: Universidad del Va- lle de Guatemala, Fondo Nacional para la Conservación de la Naturaleza, Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales, Conse- jo Nacional de Ciencia y Tecnología y Se- cretaría Nacional de Ciencia y Tecnología. 53. Víquez, C. y de Armas, L. (2006b). Los
Ambipligidos (Arachnida: Amblypygi) de Guatemala. En E. Cano (Ed.). (2006).
Biodiversidad de Guatemala (Vol. I, pp.
308-318). Guatemala: Universidad del Valle de Guatemala, Fondo Nacional para la Conservación de la Naturaleza, Minis- terio de Ambiente y Recursos Naturales, Consejo Nacional de Ciencia y Tecnolo- gía y Secretaría Nacional de Ciencia y Tecnología.
54. WWF (World Wildlife Fund). (2001). Terres-
trial ecoregions of the world: A new map of life on Earth. Recuperado el 10 de febrero
de 2009, de: http://www.worldwildlife.org/ ecoregions/index
3.4 El agua: termómetro del desarrollo sostenible