Cálculo de la reducción anual de emisiones

Una vez que se ha determinado que la biomasa consumida en la zona de intervención es no renovable se puede proceder al cálculo de la reducción anual de emisiones siguiendo la metodología recogida en el apartado 4.7. Antes de proceder el cálculo se ha procedido a la selección de los parámetros (Anexo 4. Resumen de los parámetros a utilizar en las ecuaciones para el cálculo de la reducción de emisiones de GEI).

Además, con el fin de utilizar un valor de reducción de consumo de biomasa leñosa lo más representativo posibles para el convenio y que se correspondiera con las condiciones predominantes en las comunidades beneficiarias del convenio, los datos de consumo de biomasa leñosa en la comunidad de Diyabougou no se han tenido en cuenta en los cálculos, ya que de las comunidades seleccionadas en la zona de intervención 1 está es la única que presenta estas características especiales.

A razón de lo explicado en los párrafos anteriores, el ahorro de combustible medio utilizado para el análisis será el que se recoge en las siguientes tablas:

Comunidad

Consumo medio anual de biomasa leñosa por hogar con cocina tradicional

(t/año hogar)

Consumo medio anual de biomasa leñosa por hogar

con cocina mejorada (t/año hogar)

Ahorro medio anual de biomasa leñosa

por hogar (t/año hogar) Helacunda 4,25 2,21 1,95 Sissaucunda Sanmanco 3,90 2,10 1,99 Ker Ardo 3,47 1,57 1,89 Brikama ba 3,70 1,88 1,83 Colondinto Fouta 4,56 2,53 1,83 Media 3,97 2,06 1,90 Desviación estándar 0,44 0,36 0,07

Tabla 5.6. Consumo medio anual de biomasa leñosa por hogar con cocina tradicional y con cocina mejorada de las comunidades visitadas por la UPM

131

Consumo de madera con

cocina tradicional Consumo de madera con cocina mejorada Ahorro de madera Diario (kg/

hogar·día) (t/hogar·año) Anual Diario (kg/ hogar·día) (t/hogar·año) Anual Diario (kg/ hogar·día) (t/hogar·año) Anual

Media 10,89 3,976 5,638 2,058 5,29 1,94

Tabla 5.7. Reducción media de en el consumo de madera con la instalación de las cocinas mejoradas Fuente: Elaboración propia

Si se tiene en cuenta que se ha tomado una tasa de utilización de las cocinas mejoradas del 95%, la reducción utilizada para el análisis sería la siguiente:

Consumo de madera con

cocina tradicional Consumo de madera con cocina mejorada Ahorro de madera Diario (kg/ hogar·día) Anual (t/hogar·año) Diario (kg/ hogar·día) Anual (t/hogar·año) Diario (kg/ hogar·día) Anual (t/hogar·año) Media 10,35 3,78 5,36 1,96 5,03 1,84

Tabla 5.8. Consumos y reducción media el consumo de madera con la instalación de las cocinas mejoradas con una tasa de utilización del 95%

Fuente: Elaboración propia

5.4.2.1.Cálculo de la reducción anual de emisiones en las comunidades visitadas de la zona de intervención 1

Una vez determinado el consumo medio anual de biomasa leñosa por hogar antes y después de la instalación de las cocinas mejoradas, puede calcularse la reducción total de emisiones producida en cada comunidad.

 Helacunda: 12 hogares

 Sissaucunda Samanco: 27 hogares

 Ker Ardo: 184 hogares

 Brikama Ba: 411 hogares

 Colondito Fouta: 40 hogares

 Diyabougou: 150 hogares

Así, haciendo uso de las ecuaciones presentadas anteriormente, para el año 1 (a=1) se obtienen los resultados recogidos en la Tabla 5.9.

En el momento de realizar la investigación, los datos disponibles sobre deforestación y consumo de madera específicos para las zonas de intervención del convenio no eran suficientes para hallar la fracción de biomasa no renovable Xbnr,1. En estos casos, la bibliografía consultada

aconseja utilizar los valores por defecto para cada país, proporcionados por la Junta Ejecutiva de los Mecanismos de Desarrollo Limpio (ver Tabla A.0.23)

Siguiendo el procedimiento descrito en el apartado 0, en primer lugar se realizan los cálculos realizados para obtener el consumo de leña anual por hogar en el escenario de línea de base y en el escenario del proyecto (Blb,1 y Bp,1) (Tabla 5.6).

El número de hogares de cada comunidad que fueron beneficiarias de las cocinas mejoradas

132

Se ha considerado que el porcentaje de hogares que hacían uso de las cocinas mejoradas en el año a (Up,a)es igual al 95% en todas las comunidades. Este es el valor que se utiliza en la

bibliografía consultada de proyectos con características similares.

El porcentaje de hogares que todavía utilizan la cocina tradicional durante el año a en el escenario del proyecto (DFp,a), se ha tomado igual a 5%, correspondiente al valor utilizado en la bibliografía consultada, siendo necesario realizar actividades de monitoreo para verificarlo.

5.4.2.2.Cálculo de la reducción anual de emisiones de la zona de intervención 1

Procediendo de manera análoga al cálculo realizado para las comunidades visitadas, para toda la zona de intervención se obtienen las reducciones recogidas en la Tabla 5.10.

Un ahorro de leña de 1,90 toneladas al año por hogar (Tabla 5.8) se traduce en una reducción anual de 2,74 toneladas de CO2-eq/hogar en las comunidades de Guinea Bissau y Senegal (con un 85% de la biomasa no renovable), y en 2,93 toneladas de CO2eq/hogar en las de Gambia (con un 91% de la biomasa no renovable).

En total, la reducción de gases de efecto invernadero producida en la zona de intervención 1, con 5432 hogares, en al año 1 es de 15.456 ton CO2-eq/año.

5.4.2.3.Estimación de la reducción de emisiones de la zona de intervención producida durante los años de vida útil de las cocinas

Considerando que la esperanza de vida de las cocinas Noflaye Jegg y Noflaye Jaboot es de 5 y 6 años respectivamente (Tabla 4.2), se puede estimar la reducción total de emisiones producida en la zona de intervención 1 producida al cabo de estos años:

Es importante aclarar que se trata de una estimación, pues para el cálculo se han utilizado valores de ciertos parámetros que son válidos para el año 1, y que deben monitorearse y actualizarse para hacer un cálculo más exacto (madera utilizada en los hogares con la cocina mejorada, fracción de biomasa no renovable, porcentaje de utilización de la cocina mejorada y porcentaje de utilización de la cocina tradicional).

133 País Com. Xbnr,1 (fracción) Blb,1 (t/hogar año) Bp,1 (t/hogar año) Np,1 Up,1 (fracción) DFlb,1 (fracción)

Reducción total ER1 (ton CO2-eq/año)

Reducción por hogar ER1 (ton CO2-eq/año) Guinea Bissau Helacunda 0,85 4,25 2,21 12 0,95 0,05 35,00 2,92 Sissaucunda Samanco 0,85 3,90 2,10 27 0,95 0,05 69,53 2,58

Gambia Ker Ardo 0,91 3,47 1,57 184 0,95 0,05 533,57 2,90

Brikama ba 0,91 3,70 1,88 411 0,95 0,05 1144,65 2,79

Senegal Colondinto Fouta 0,85 4,56 2,53 40 0,95 0,05 116,03 2,90

Diyabougou 0,85 9,73 3,54 150 0,95 0,05 1328,86 8,86

Tabla 5.9. Reducción anual de emisiones derivada de la implementación de las cocinas mejoradas en las comunidades visitadas por la UPM Fuente: Elaboración propia

ZONA DE INTERVENCIÓN 1

País _(fracción) Xbnr,1 _{(t/hogar año)} Blb,1

Bp,1 (t/hogar año) Np,1 Up,1 (fracción) DFlb,1 (fracción) Reducción total ER1

(ton CO2-eq/año)

Reducción por hogar ER1

(ton CO2-eq/año)

Guinea

Bissau 0,85 3,97 2,06 708 0,95 0,05 1940,32 2,74

Gambia 0,91 3,97 2,06 2943 0,95 0,05 8634,83 2,93

Senegal 0,85 3,97 2,06 1781 0,95 0,05 4880,96 2,74

TOTAL REDUCCIÓN DE EMISIONES ZONA DE INTERVENCIÓN 1 15456,11ton CO2-

eq/año

Tabla 5.10. Reducción anual de emisiones derivada de la implementación de las cocinas mejoradas en las comunidades visitadas por la UPM Fuente: Elaboración propia

134