Cambio de uso período 1985 – 1995

Este período de tiempo se caracteriza por un incremento de la actividad turística en la zona gracias a la declaratoria de Machupicchu como patrimonio de la humanidad por la UNESCO en el año de 1983 y con la expansión turística se generaron nuevas fuentes de ingreso y se incrementaron los hospedajes en la zona baja de la cuenca.

103 Tabla 22

Cambio de uso total para el período 1985 - 1995

Comportamiento del uso del suelo Área (ha) Área (%)

CON CAMBIO DE USO 32773.98 23.24%

SIN CAMBIO DE USO 108222.61 76.76%

Total 140996.59 100.00%

Elaborado en base a imágenes Landsat de los años 1985 y 1995.

Durante el período 1985 - 1985 (Tabla 22 y Figura 37), el territorio presentó un cambio total de 32773.98 ha que equivale al 23.24% del área total y mantuvo el uso en 108222.61ha que representa el 76.76%, se aprecia que hubo mayor cambio en comparación al período anterior.

Figura 37. Mapa de cambio de uso del suelo para el período 1985 - 1995 Fuente: Elaborado en base a imágenes Landsat de los años 1985 y 1995

Pérdida de cobertura período 1985 - 1995

En la zona de estudio, el uso del suelo presentó cambios de uso, y se generaron perdidas en las unidades de cobertura para el año 1995 en relación al año 1985.

104 Tabla 23

Pérdida por tipo de cobertura en relación al área de estudio de 1985

Unidad por tipo de pérdida Área (ha) Área (%)

PERDIDA DE BOSQUE DE QUEUÑA 97.44 0.30%

PERDIDA DE BOSQUE MIXTO DE VALLE INTERANDINO 658.95 2.01%

PERDIDA DE CULTIVO EXTENSIVO 2369.22 7.23%

PERDIDA DE CULTIVO INTENSIVO 887.40 2.71%

PERDIDA DE MATORRAL 11803.09 36.01%

PERDIDA DE PASTIZAL 9328.42 28.46%

PERDIDA DE PLANTACIÓN FORESTAL 966.22 2.95%

PERDIDA DE RÍO 51.94 0.16%

PERDIDA DE ZONA DESCUBIERTA O DE ESCASA VEGETACIÓN 6299.77 19.22%

PERDIDA DE ZONA NIVAL 296.48 0.90%

PERDIDA DE ZONA URBANA 15.05 0.05%

Total 32773.98 100.00%

Elaborado en base a diferencia de cobertura entre los años 1995 y 1985.

Al realizar la comparación de las unidades presentes en el año 1995 en relación al año 1985 (Tabla 23 y Figura 38) se aprecia los siguientes cambios en pérdida de área: la unidad con mayor pérdida de área es matorral con un total de 11803.09 ha que equivale a 36.01% de la pérdida total, seguido de pastizal con 9328.42 ha que corresponde a 28.46%, el bosque natural con mayor área perdida es el bosque mixto de valle interandino con pérdida de 658.95 ha equivalente al 2.01%, el bosque de Queuña muestra una pérdida de 97.44 que representa el 0.30% del área perdida, la plantación forestal presenta una pérdida de 966.22 ha que equivale al 2.95%, la pérdida de terreno con cultivo extensivo es de 2369.22 ha que equivale al 7.23%, esta pérdida se debe a uso de terrenos de rotación, el cultivo intensivo pierde 887.40 ha que representa el 2.71%, la zona nival pierde 296.48 ha que representa el 0.90% y las zonas urbanas pierden 15.05 ha equivalente al 0.05% del área total perdida.

105

Figura 38. Mapa de pérdida de cobertura de suelo para el año 1985 Fuente: Elaborado en base a imagen Landsat del año 1985

Ganancia de cobertura período 1985 - 1995

En la zona de estudio, el uso del territorio para el año 1995 presentó cambios en relación a la cobertura del año 1985 generando ganancia de área en las unidades presentes en relación a 1985.

Tabla 24

Ganancia por tipo de cobertura en relación al área de estudio a 1995

Unidad por tipo de ganancia Área (ha) Área (%)

GANANCIA DE BOSQUE DE QUEUÑA 0.81 0.00%

GANANCIA DE BOSQUE MIXTO DE VALLE INTERANDINO 334.09 1.02%

GANANCIA DE CULTIVO EXTENSIVO 4641.88 14.16%

GANANCIA DE CULTIVO INTENSIVO 1593.17 4.86%

GANANCIA DE MATORRAL 8577.02 26.17%

GANANCIA DE PASTIZAL 8343.39 25.46%

GANANCIA DE PLANTACIÓN FORESTAL 1049.06 3.20%

GANANCIA DE RÍO 38.83 0.12%

GANANCIA DE ZONA DESCUBIERTA O DE ESCASA VEGETACIÓN 7979.10 24.35%

GANANCIA DE ZONA URBANA 216.63 0.66%

Total 32773.98 100.00%

106 En el período 1985 – 1995 (Tabla 24 y Figura 39) las unidades con mayores ganancia de área son: matorral con ganancia de 8577.02 ha que equivale a 26.17% de la ganancia total, seguido de pastizal con ganancia de 8343.39 ha que equivale a 25.46%, los bosques nativos generaron ganancia de área pero en pequeñas proporciones; el bosque nativo de Queuña ganó 0.81 ha, el bosque mixto de valle interandino ganó 334.09 ha equivalente al 1.02%, en este período también se realizaron plantaciones de forestales incrementando su área en 1049.06 ha que equivale a 3.20%, también se habilitaron nuevas zonas de cultivo, el cultivo extensivo ganó 4641.88 ha equivalente al 14.16%del área total con cambio de uso, el cultivo intensivo ganó 1593.17 ha que representa al 4.86%, la zona descubierta o de escasa vegetación amplió su extensión en 7979.10 ha que equivale al 24.35% y la zona urbana creció en 216.63 ha que equivale al 0.66% del área con cambio de uso.

Figura 39. Mapa de ganancia de cobertura de suelo para el año 1995 Fuente: Elaborado en base a imagen Landsat del año 1995

107

Conociendo el cambiototal respecto al área de estudio, se procedió a realizar un análisis

para cada unidad evaluada para determinar la pérdida y ganancia con respecto al año 1985.

Tabla 25

Cambio de uso del suelo en relación a las unidades período 1985 - 1995

Unidad Código Área 1985

(ha) Pérdida a 1995 (ha) Pérdida a 1995 (%) Ganancia a 1995 (ha) Ganancia a 1995 (%) Cambio de uso total (ha) Cambio de uso total (%) BOSQUE DE QUEUÑA 3.1.1 1616.57 97.44 6.03% 0.81 0.05% -96.63 -5.98%

BOSQUE MIXTO DE VALLE

INTERANDINO 3.1.2 1668.23 658.95 39.50% 334.09 20.03% -324.85 -19.47% CULTIVO EXTENSIVO 2.1.1 13171.06 2369.22 17.99% 4641.88 35.24% 2272.65 17.25% CULTIVO INTENSIVO 2.1.2 3775.57 887.40 23.50% 1593.17 42.20% 705.77 18.69% LAGUNA 5.1.2 580.20 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00% MATORRAL 3.2.2 36303.45 11803.09 32.51% 8577.02 23.63% -3226.06 -8.89% PASTIZAL 3.2.1 55457.09 9328.42 16.82% 8343.39 15.04% -985.03 -1.78% PLANTACIÓN FORESTAL 3.1.3 2589.09 966.22 37.32% 1049.06 40.52% 82.84 3.20% RÍO 5.1.1 446.00 51.94 11.65% 38.83 8.71% -13.11 -2.94% SOMBRA 0 2571.29 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00% ZONA DESCUBIERTA O DE ESCASA VEGETACIÓN 3.3.3 20611.02 6299.77 30.57% 7979.10 38.71% 1679.33 8.15% ZONA NIVAL 3.3.4 1990.59 296.48 14.89% 0.00 0.00% -296.48 -14.89% ZONA URBANA 1 216.44 15.05 6.95% 216.63 100.09% 201.58 93.13% 140996.59 32773.98 32773.98

Elaborado en base a diferencia de cobertura entre los años 1995 y 1985.

Figura 40. Cambio de uso del suelo período 1985 - 1995 Fuente: Elaborado en base a Tabla 25

Entre los años 1985 y 1995 se registraron diversos cambios en el territorio generando pérdidas y ganancias con respecto a un año inicial, en este caso 1985 (Tabla 25 y Figura

108 40), los bosques nativos registraron pérdidas y ganancia de área como sigue: el bosque de Queuña registró pérdida de 97.44 ha y ganancia de 0.81 ha, registrándose una pérdida total de 96.63 ha, lo que significa que, durante este período esta unidad perdió el 5.98% de su área total, el bosque mixto de valle interandino perdió 658.95 ha y ganó 334.09 ha, registrando una pérdida total de 324.85 ha que representa una pérdida de 19.47% de su territorio, la plantación forestal registró pérdidas de 966.22 ha y ganancia de 1049.06 ha, registrando un incremento de su territorio en 3.20%, el cultivo extensivo registró perdida de 2369.22 ha y ganancia de 4641.88 ha, registrando un incremento de área en 8.80% debido a la demanda existente, de igual manera la unidad cultivo intensivo registró pérdida de 887.40 ha y ganancia de 1593.17 ha, registrando un incremento de su territorio en 18.69%, el matorral registró pérdida de 11803.09 ha y ganancia de 8577.02 ha con una disminución total de 8.89%, la zona nival, presentó pérdida de su cobertura de 296.48 ha que conlleva a la pérdida de su cobertura en 14.89% y la zona urbana registró una pérdida de 15.05 ha y un incremento de 216.63 ha, generando un incremento total de 93.13% que es explicado por la centralización de las viviendas y la migración a zonas bajas de la cuenca.