3.4 PROCESAMIENTO Y ANALISIS DE LA INFORMACIÓN
4.1.2 Cambio de uso del suelo
4.1.2.4 Cambio de uso período 2004 – 2015
Este período de tiempo se caracteriza por el incremento de la demanda de zonas para construcción de viviendas y negocios relacionados con el turismo lo que ocasiona mayor impacto en las zonas naturales presentes en el área de estudio.
115 Tabla 30
Cambio de uso total para el período 2004 - 2015
Comportamiento del uso del suelo Área (ha) Área (%)
CON CAMBIO DE USO 34252.46 24.29%
SIN CAMBIO DE USO 106744.13 75.71%
Total 140996.59 100.00%
Elaborado en base a imágenes Landsat de los años 1995 y 2004.
Durante el período 2004 - 2015 (Tabla 30 y Figura 45), el territorio presentó un cambio total de 34252.46 ha que equivale al 24.29% del área total y mantuvo el uso en 106744.13 ha que representa el 75.71%, se aprecia que hubo menor cambio en comparación al tercer período pero mayor cambio en referencia al primer y segundo período.
Figura 45. Mapa de cambio de uso del suelo para el período 2004 - 2015 Fuente: Elaborado en base a imágenes Landsat de los años 2004 y 2015
Pérdida de cobertura período 2004 - 2015
En la zona de estudio, el territorio presentó cambios de uso, y se generaron perdidas en las unidades de cobertura para el año 2015 en relación al año 2004.
116 Tabla 31
Pérdida por tipo de cobertura en relación al área de estudio de 2004
Unidad por tipo de pérdida Área (ha) Área (%)
PERDIDA DE BOSQUE DE QUEUÑA 149.09 0.44%
PERDIDA DE BOSQUE MIXTO DE VALLE INTERANDINO 158.31 0.46%
PERDIDA DE CULTIVO EXTENSIVO 5014.19 14.64%
PERDIDA DE CULTIVO INTENSIVO 780.84 2.28%
PERDIDA DE MATORRAL 8216.30 23.99%
PERDIDA DE PASTIZAL 11378.85 33.22%
PERDIDA DE PLANTACIÓN FORESTAL 341.85 1.00%
PERDIDA DE RÍO 61.47 0.18%
PERDIDA DE ZONA DESCUBIERTA O DE ESCASA VEGETACIÓN 7867.85 22.97%
PERDIDA DE ZONA NIVAL 152.93 0.45%
PERDIDA DE ZONA URBANA 130.79 0.38%
Total 34252.46 100.00%
Elaborado en base a diferencia de cobertura entre los años 2015 y 2004.
Al realizar el análisis de los cambios en el período 2004 - 2015 (Tabla 31 y Figura 46), se aprecia los siguientes cambios en pérdida de área: la unidad con mayor pérdida de área es pastizal con un total de 11378.85 ha que equivale a 33.22% de la pérdida total, seguido de matorral con pérdida de 8216.30 ha que corresponde a 23.99%, el bosque natural con mayor área perdida es el bosque mixto de valle interandino con pérdida de 158.31 ha equivalente al 0.46%, el bosque de Queuña muestra una pérdida de 149.09 ha que representa el 0.44% del área perdida; la plantación forestal presenta una pérdida de 341.85 ha que equivale al 1.00%, la pérdida de terreno con cultivo extensivo es de 5014.19 ha que equivale al 14.64%, esta pérdida se debe a uso de terrenos de rotación y a la lotización de terrenos que inicialmente eran usados para cultivo, el cultivo intensivo pierde 780.84 ha que representa el 2.28%, la zona nival pierde 152.93 ha que representa el 0.45% y las zonas urbanas pierden 130.79 ha equivalente al 0.38% del área total perdida.
117
Figura 46. Mapa de pérdida de cobertura de suelo para el año 2004 Fuente: Elaborado en base a imagen Landsat del año 2004
Ganancia de cobertura período 2004 - 2015
En la zona de estudio, el uso del territorio para el año 2015 presentó cambios en relación a la cobertura del año 2004 generando ganancia de área en las unidades presentes en relación a 2004.
Tabla 32
Ganancia por tipo de cobertura en relación al área de estudio a 2015
Unidad por tipo de ganancia Área (ha) Área (%)
GANANCIA DE BOSQUE DE QUEUÑA 2.41 0.01%
GANANCIA DE BOSQUE MIXTO DE VALLE INTERANDINO 198.79 0.58%
GANANCIA DE CULTIVO EXTENSIVO 6675.20 19.49%
GANANCIA DE CULTIVO INTENSIVO 1242.13 3.63%
GANANCIA DE MATORRAL 6142.22 17.93%
GANANCIA DE PASTIZAL 11199.17 32.70%
GANANCIA DE PLANTACIÓN FORESTAL 686.54 2.00%
GANANCIA DE RÍO 34.29 0.10%
GANANCIA DE ZONA DESCUBIERTA O DE ESCASA VEGETACIÓN 7745.64 22.61%
GANANCIA DE ZONA URBANA 326.06 0.95%
Total 34252.46 100.00%
118 Del análisis de cambio de uso de suelo del período 2004 – 2015 (Tabla 32 y Figura 47) las unidades con mayores ganancia de área son: pastizal con ganancia de 11199.17 ha que equivale a 32.70% de la ganancia total, seguido de zona descubierta o de escasa vegetación con ganancia de 7745.64 ha que equivale a 22.61%, los bosques nativos generaron ganancia en su territorio pero en pequeñas proporciones; el bosque nativo de Queuña ganó 2.41 ha que equivale únicamente el 0.01% del área con cambio, el bosque mixto de valle interandino ganó 198.79 ha equivalente al 0.58%, en este período también se realizaron plantaciones de forestales incrementando su área en 686.54 ha que equivale a 2.00%, también se habilitaron nuevas zonas de cultivo, el cultivo extensivo ganó 6675.20 ha equivalente al 19.49% del área total con cambio de uso, el cultivo intensivo ganó 1242.13 ha que representa al 3.63%, la el territorio cubierto con matorral amplió su extensión en 6142.22 ha que equivale al 17.93% y la zona urbana creció en 326.06 ha que equivale al 0.95% del área con cambio de uso.
Figura 47. Mapa de ganancia de cobertura de suelo para el año 2015 Fuente: Elaborado en base a imagen Landsat del año 2015
119 Con los datos de pérdida y ganancia respecto al área total, se procedió a realizar el análisis del cambio de uso para cada unidad evaluada para determinar la pérdida y ganancia con respecto al año 2004.
Tabla 33
Cambio de uso del suelo en relación a las unidades período 2004 - 2015
Unidad Código Área 2004
(ha) Pérdida a 2015 (ha) Pérdida a 2015 (%) Ganancia a 2015 (ha) Ganancia a 2015 (%) Cambio de uso total (ha) Cambio de uso total (%) BOSQUE DE QUEUÑA 3.1.1 1366.32 149.09 10.91% 2.41 0.18% -146.68 -10.74%
BOSQUE MIXTO DE VALLE
INTERANDINO 3.1.2 1233.80 158.31 12.83% 198.79 16.11% 40.48 3.28% CULTIVO EXTENSIVO 2.1.1 18649.95 5014.19 26.89% 6675.20 35.79% 1661.01 8.91% CULTIVO INTENSIVO 2.1.2 5897.61 780.84 13.24% 1242.13 21.06% 461.28 7.82% LAGUNA 5.1.2 580.20 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00% MATORRAL 3.2.2 30407.24 8216.30 27.02% 6142.22 20.20% -2074.07 -6.82% PASTIZAL 3.2.1 51933.41 11378.85 21.91% 11199.17 21.56% -179.67 -0.35% PLANTACIÓN FORESTAL 3.1.3 2534.94 341.85 13.49% 686.54 27.08% 344.69 13.60% RÍO 5.1.1 434.38 61.47 14.15% 34.29 7.89% -27.18 -6.26% SOMBRA 0 2571.29 0.00 0.00% 0.00 0.00% 0.00 0.00% ZONA DESCUBIERTA O DE ESCASA VEGETACIÓN 3.3.3 23352.10 7867.60 33.69% 7857.19 33.65% -10.41 -0.04% ZONA NIVAL 3.3.4 1354.15 264.72 19.55% 0.00 0.00% -264.72 -19.55% ZONA URBANA 1 681.20 130.79 19.20% 326.06 47.87% 195.27 28.67% 140996.59 34364.00 34364.00
Elaborado en base a diferencia de cobertura entre los años 2015 y 2004.
Figura 48. Cambio de uso del suelo período 2004 - 2015 Fuente: Elaborado en base a Tabla 33
120 Entre los años 2004 y 2015 se registraron diversos cambios en el territorio generando pérdidas y ganancias con respecto a un año inicial (Tabla 33 y Figura 48), los bosques nativos registraron pérdidas y ganancia de área como sigue: el bosque de Queuña registró pérdida de 149.09 ha y ganancia de 2.41 ha, registrándose una pérdida total de 146.68 ha, lo que significa que, durante este período esta unidad perdió el 10.74% de su área total, el bosque mixto de valle interandino perdió 158.31 ha y ganó 198.79 ha, registrando un incremento de su territorio de 40.48 ha que representa una ganancia de 3.28% de su territorio, la plantación forestal registró pérdidas de 341.85 ha y ganancia de 686.54 ha, registrando un incremento de su territorio en 13.60%, el cultivo extensivo registró pérdida de 5014.19 ha y ganancia de 6675.20 ha, registrando un incremento de área en 8.91% debido a la demanda existente, de igual manera la unidad cultivo intensivo registró pérdida de 780.84 ha y ganancia de 1242.13 ha, registrando un incremento de su territorio en 7.82%, el matorral registró pérdida de 8216.30 ha y ganancia de 6142.22 ha con una disminución total de 6.82%, la zona nival, presentó pérdida de su cobertura de 264.72 ha que conlleva a la pérdida de su cobertura en 19.55% y la zona urbana registró una pérdida de 130.79 ha y un incremento de 326.06 ha, generando un incremento total de 28.67%.