2. 1. Caracteri zaci ón de l as citaci ones por cont ravenci ones de tránsito
Las contravenci ones de t ránsit o que co met en l os conduct ores en l a ci udad de Quevedo s on a di ari o, per o exi st e l a diferenci a en el modo de apli caci ón de l a sanci ón, cuando l os conduct ores son cont actados personal ment e r eciben de i n medi at o el conoci mient o de l a resol uci ón que ha est abl eci do el agent e de poli cí a, l as personas podr án según s us deci si ones i mpugnar en l a ví a j udi ci al, t al act o, por t ener r azones de sentirse i nconf or mes a tal cit aci ón y cuando se i mponen sanci ones por contravenir l as señal es de t ránsit o a l as personas que no s on contact adas y por ende, no tienen di scer ni mient o del pr oceder que ha ext endi do l a Poli cí a Naci onal, por sus act os, dej ándol es si n el ti e mpo par a defenderse de l a sanci ón que se l as ha pr opor ci onado.
Con ést e ant ecedent e, se ti ene que t ener en cl aro que el acceso al derecho del debi do pr oceso, no es para un det er mi nado sect or si no que más bi en es, co mo l o r econoce l a nor ma supre ma en sus pri nci pi os de apli caci ón, artícul o Nº 2, “t odas l as personas son i gual es y gozarán de l os mi s mos derechos, deberes y oport uni dades”, con l o cual se diría, que para l as personas que no s on cont act adas personal ment e y notifi cadas de l a cit aci ón i mpuest a debe dársel e l a respecti va noci ón del decret o for mul ado.
2. 2. Descri pci ón del procedi mient o met odol ógi co 2. 2. 1. Modali dad de l a investi gaci ón
Por s u modali dad se i nscri be l a si gui ent e i nvesti gaci ón en l a met odol ogí a cualit ati va- cuantit ati va con t endenci a cuantit ati va.
Cuantitati va. - Cuando as u me l a r esponsabili dad de señal ar en sus concl usi ones canti dades, con r eferencia de est adí sti cas pur as, co mo car act erísti ca de la pr obl e máti ca i nvesti gada.
Cualitati va. - Cuando asu me l a r esponsabili dad de señal ar cuali dades de l os f enó menos est udi ados desde un enfoque fil osófi co, con concl usi ones ci entífi cas de la pr obl e máti ca i nvesti gada.
2. 2. 2. Ti pos de i nvesti gaci ón 2. 2. 2. 1. Por su di seño
Teorí a f unda me nt ada. - Son est udi os pr edo mi nant e ment e t eóri cos. Su pr opósit o es desarr oll ar l a t eorí a en base a dat os e mpí ri cos obt eni dos en l a pr opi a i nvesti gaci ón, más que en est udi os previ os.
I nvesti gaci ón- acci ón. - Su fi nali dad es r esol ver pr obl e mas coti di anos e i n medi at os y mej or ar pr ácti cas concretas. Co mo pr opósit o f unda ment al est á aport ar i nf or maci ón que guí e l a t o ma de deci si ones para pr ogr a mas, pr ocesos y r ef or mas estruct ural es. La i nvesti gaci ón-acci ón construye el conoci mi ent o por medi o de l a pr ácti ca diari a en l a que se desenvuel ven l os suj et os que son anali zados.
2. 2. 2. 2. Por su al cance
Expl orat ori a. - Ti enen por obj et o l a f a mili arizaci ón con un f enó meno o concept o desconoci do o poco est udi ado.
Descri pti va. - Para analizar có mo es y có mo se mani fi est a un f enó meno y s us co mponent es.
Expli cati va. - Di ri gi das a encontrar l as causas que pr ovocan det er mi nados f enó menos o pr ocesos.
2. 2. 3. Mét odos, técni cas e i nstru me nt os 2. 2. 3. 1. Mét odos
2. 2. 3. 1. 1. Mét odos e mpíri cos
La observaci ón ci entífi ca. - El i nvesti gador conoce el pr obl e ma y el obj et o de i nvesti gaci ón, est udi ando s u curso nat ural, si n alteraci ón de l as condi ci ones nat ural es, es decir que l a obser vaci ón tiene un aspect o cont e mplati vo.
Me di ci ón. -Per mit e est ablecer co mpar aci ones del fenó meno, para det er mi nar su lí mit e, nos per mit e preci sar l a i nf ormaci ón cuantit ati va ment e.
Experi me nt o. -Nos per mite ai sl ar el fenó meno para det er mi nar l a causa-efect o, puede ser en el l aborat ori o o en el ca mpo.
Recol ecci ón de i nf or maci ón. - Es l a acti vi dad especi al para r ecoger, pr ocesar o anali zar dat os, que se r eali za con det er mi nada ori ent ación y con el apoyo de ciert as t écni cas e i nstru ment os.
La e nt revi st a.-Constit uye un di ál ogo di rect o entre el i nvesti gador y el entrevi st ado, de qui en extrae l a i nf or maci ón del fenó meno.
La e ncuest a. -Es una f or ma de obt ener i nf ormaci ón masi va, para descri bir y descubrir el fenó meno de i nvesti gaci ón.
El cuesti onari o. -Consi ste en un pli ego de pr egunt as que deben r esponder l a pobl aci ón, sobre el conoci mient o del fenó meno de la i nvesti gaci ón.
El criteri o de expert os.- Es un gr upo de especialist as r econoci dos en el ár ea de que se trat a, que se pr onunci an sobre det er mi nado fenó meno o conoci mient o.
2. 2. 3. 1. 2. Mét odos teóricos
Hi st óri co – Lógi co. - Es aquel que nos per mite conocer el obj et o en s u pr oceso de desarr oll o, es decir concebirl o al obj et o desde s u apari ci ón, creci mient o y exti nci ón. Est e mét odo nos escl arece l as di sti nt as et apas de l os obj et os en s ucesi ón cr onol ógi ca, en l as for mas concret as de manifest aci ón hi st óri ca. El l ógi co
Lógi co. - El conj unt o de r egl as o medi os que se han de seguir o e mpl ear para r edescubrir l a ver dad o para que sea demost rada por el i nvesti gador.
Analíti co – Si nt éti co. - El análisis de un obj et o si gnifi ca co mpr ender sus car act erísti cas a través de l as part es que l o i nt egran, es hacer una separaci ón de s us co mponent es y obser var peri ódi ca ment e cada uno de ell os, al fi n de i dentificar t ant o s u di na mi a particul ar co mo l as rel aci ones de correspondenci a que guar dan ent re sí y dan ori gen a l as caract erí sti cas general es que se qui ere conocer.
La sí nt esis se mani fi est a en f or ma contrari a al analítico, pues part e r euni endo l os el e ment os del t odo, pr evi a ment e separados, desco mpuest os por el análisis. Es l abor de vol ver a r euni r las part es di vi di das por el análisis, ya previ a ment e exa mi nadas.
I nducti vo – De ducti vo. - El pri mer o aquél que establ ece pr oposi ci ones de caráct er gener al i nferi das de l a obser vación y el est udi o analíti co de hechos y f enó menos parti cul ares, su apli caci ón per mit e est abl ecer concl usi ones general es deri vadas pr ecisa ment e de l a obser vaci ón si st e máti ca y peri ódi ca de l os hechos r eal es que ocurren en t orno al f enó meno en cuesti ón. El r azona mi ent o deducti vo consi derado co mo el mét odo que dese mpeña dos funci ones de l a i nvesti gaci ón ci entífi ca:
La pri mer a f unci ón consi st e en hall ar el pri nci pi o desconoci do de un hecho conoci do, se trat a de referir el fenó meno a l a l ey que l o ri ge.
La segunda f unci ón consi st e en descubrir l a consecuenci a desconoci da de un pri nci pi o conoci do, est o si gnifi ca que si conoce mos ci ert a l ey pode mos apli carl a en casos parti cul ares menores.
Hi pot éti co- deducti vo. - Es posi bl e encontrar un nuevo conoci mient o en el conoci mi ent o ya descubi ert o.
De ducti vo. - Es un mét odo ci entífi co que consi dera que l a concl usi ón se hall a i mplí cit a dentr o l as pr e misas. Est o qui ere decir que l as concl usi ones s on una consecuenci a necesari a de l as pr e misas: cuando l as pr e mi sas r esult an ver daderas y el r azona mi ent o de ducti vo ti ene vali dez, no hay for ma de que l a concl usi ón no sea ver dadera.
Mo del aci ón.- Per mit e crear un model o abstracto que se l e r epresent a me nt al ment e, se mueve entre l o obj eti vo y subj eti vo, l o concret o y abstract o.
Mét odo Si sté mico. - Permi t e est udi ar el obj et o at endi endo a sus co mponent es y al conj unt o de rel aci ones entre ell as y con el medi o, para expl icar su movi mi ent o y desarr oll o.
2. 2. 3. 1. 3. Mét odos mat e máti cos
Mat e máti cos.- No est án li mit ados a una et apa de la i nvesti gaci ón, si no que puede apar ecer tant o en el di agnósti co, en l a el aboraci ón de l a nueva t eorí a co mo en l a vali daci ón o co mpr obaci ón de ést a, más que t odo direct a ment e en l a i nt er pret aci ón de result ados.
Est adí sti ca. - La est adí stica est á pr esent e en l a i nter pret aci ón de l os dat os en f or ma gr áfi ca, a través de l a t abul aci ón de l os result ados de l a i nvesti gaci ón.
Ot ros mét odos. - Cual qui er otr o mét odo per miti do, que pueda ayudarl e al i nvesti gador dependi endo del fenó meno i nvesti gado.
2. 2. 3. 2. Técni cas
La e ncuest a. - Es una t écni ca desti nada para obt ener i nf or maci ón s obr e el fenó meno s obr e de l os diferent es aspect os a est udi arse, pr obl e ma y pr opuest a, cuyas opi ni ones i mpersonal es i nt eresan al i nvesti gador. Par a ell o, se utili za un li st ado de pregunt as escrit as que se entregan a l os suj et os, a fi n de que l as cont est en i gual ment e por escrit o.
Una encuest a i mpli ca l a recopil aci ón y el análisis de l as r espuest as de gr andes gr upos de personas, a t ravés de sondeos y cuesti onari os di señados par a conocer s us opi ni ones, actit udes y senti mient os haci a un t e ma det er mi nado. Es i mpersonal el cuesti onari o por que no ll eve el no mbr e, ni ot ra i dentifi caci ón de la persona que l o r esponde, ya que no i nt eresan esos dat os.
La e nt revi st a.- Es una t écni ca para obt ener dat os que consi st en en un di ál ogo ent re dos personas: El entrevist ador “i nvesti gador” y el entrevist ado: se realiza con el fi n de obt ener i nf or maci ón de part e de est e, que es, por l o general, una persona ent endi da en l a mat eri a de la i nvesti gaci ón.
El fi chaje.- Consi st e en for mul ari os o di seños que per mit en r ecoger i nf ormaci ón co mpl et a de bi bli ot eca.
2. 2. 3. 3. Instru me nt os
Guí as de ent revi st a. - Consi st e en un si n nú mer o de pr egunt as el abor adas de ant e mano y que se l e entrega al entrevi st ado par a que en un tie mpo pr udenci al l as cont est e, así mi s mo su estruct ura varí a de acuer do a l as necesi dades del i nvesti gador.
For mul ari os de l a encuest a. - Consi st e en un pli ego de pr egunt as cui dadosa ment e el aboradas y que deben responder l os encuest ados.
Fi cha bi bli ográfi ca. - Per mit e i nf or maci ón s obre una det er mi nada obr a que conti ene l a bi bli ografí a.
Fi cha ne mot écni ca. - Consi st e en r ecoger i nf ormaci ón más a mpli a sobre un t e ma de i nt erés del i nvesti gador, que desea t ener a mano.
2. 3. Pobl aci ón y muestra
En l a si gui ent e i nvesti gaci ón l a pobl aci ón que se ha utili zado es de acuerdo al si gui ent e det all e:
POBLACI ÓN MUES TRA
Personas que Labor an en UVC de l a ci udad de Quevedo 30
Abogados en el Li bre Ej erci ci o Pr ofesi onal, que tra mit an
i mpugnaci ones de cit aci ones de tránsit o. 30
Personas que han si do Sanci onadas por Contravenir las
Señal es de Tr ánsit o y han I mpugnado. 30
TOTAL 90
2. 4. Propuest a del i nvesti gador
La pr opuest a se encuentra en el ANEXO 3.
2. 5. Concl usi ones parcial es del capít ul o
La si st e máti ca manej ada ha ser vi do para co mpr obar el pr obl e ma extraí do de l a s oci edad y funda ment ar sóli da ment e la i dea a defender.
El r oce o pal par l os casos que se pr esent an en l os conduct ores sanci onados si n conocer l as contravenci ones i mpuestas, ext eri ori za una aspiraci ón est at al irreali zabl e.
La pobl aci ón el egi da para l a act ual expl oraci ón i nvesti gati va es aquell a que se vi ncul a direct a o i ndirect a ment e con l a esenci a de est udi o, su mi ni strando de r esult ados r eal es o perj udi ci al es a través de las encuest as ad mi ni stradas a cada encuest ado.
CAPÍ TULO III. VALI DACI ÓN Y/ O EVALUACI ÓN DE RES ULTADOS DE