Características de la muestra poblacional

La muestra para aplicar las encuestas resultó de 30 viviendas, con respecto a la población objetivo que es del orden de 205 viviendas. Los resultados tienen un 90% de confiabilidad, con un límite de erros del 10%, de acuerdo a las condiciones deseadas para la presente investigación y por lo estipulado en el método del Muestreo Aleatorio Simple sin Remplazo, para la obtención de un tamaño de muestra óptimo.

De la aplicación de las encuestas, el 33% ser realizó en la localidad de Carrillos, 58% en el Tigre y 8% en Mineral de Angangueo, como se muestra en la Figura 5.3.

Figura 5.3. Localidades encuestadas

Las personas encuestadas tuvieron las siguientes características, de acuerdo al primer apartado del cuestionario. Anexo 1.

Cuadro 5.2. Características de la población muestreada

Concepto Característica

Género Mujeres 33%

Hombres 67%

Edad Rango de edad 25-72

Estado Civil Casados 92%

Solteros 8%

Indicador de conocimiento Alfabetas 96%

Analfabetas 4% Carrillo 33% Tigre 59% Mineral de Angangueo 8%

El nivel escolar este se ilustra en la Figura 5.3.

Figura 5.4. Nivel de escolaridad

En el segundo apartado, antecedentes del problema, las 30 personas encuestadas afirmaron tener conocimiento del desastre ocurrido en febrero del 2010, y el 25% el conocimiento de la ocurrencia de un fenómeno similar, acontecido anteriormente, en un periodo, que vario en un rango de 50 a 70 años atrás.

En promedio, la población encuestada llevaba viviendo 22 años en la casa que radicaba al día de la encuesta, donde en promedio habitaban 5.3 personas. De estas personas, el 85% afirma haber tenido afectaciones tras el desastre natural del 2010 y el 15% no. De las afectaciones que tuvieron se observa en la Figura 5.5, por rubros.

Figura 5.5. Afectaciones por rubros

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% Licenciatura completa Preparatoria completa Secundaria completa Secundaria incompleta Primaria completa Primaria incompleta No sabe leer ni escribir

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% Vivienda Enseres Servivico Públicos Salud Trabajo

El 15% de la muestra, dijo haber tenido afectaciones totales en su vivienda, el 55% afectaciones parciales y el 30%, no tuvo afectaciones en este rubro. De las afectaciones parciales estas variaron en un rango del 5 al 50% en la vivienda, con tirantes de agua que alcanzo en promedio 20 centímetros dentro de las casas, habiendo casos en que se alcanzó el metro de altura.

En las siguientes Figuras, se presentan las características de la vivienda, enseres disponibles en ellas, así como los servicios públicos con los que contó.

Figura 5.6. Características de la vivienda

0% 20% 40% 60% 80% Un piso Dos pisos Más de dos pisos Piso de tierra Piso de cemento Piso de madera Piso de material diferente Techo de material de desecho o lámina de cartón Techo de lámina metálica, de asbesto o madera

Techo de teja o Techo de losa de concreto Pared de material de desecho o lámina de cartón Pared de bajareque, lámina de asbesto o metálica Pared de madera o adobe Pared de tabique

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%

Drenaje Agua potable Energía eléctrica Teléfono

Figura 5.7. Enseres disponibles

Figura 5.8. Servicios disponibles

Con los resultados de los apartados socioeconómicos de la muestra, se puede observar que esta presenta características de marginación y pobreza, lo que hace que sea un municipio poco desarrollo; sin preparación, ni capacidad para sobrellevar los embates del clima.

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Radio Televisión Estufa Refrigerador Lavadora Vitrinas Comedor Sala Roperos Camas Automóvil* Computadora Teléfono celular Internet

Presentando un alto riesgo hidrometeorológico, tanto a nivel de hogares como de carencia de infraestructuras adecuadas para enfrentarlos.

En relación a los gastos en las viviendas, hubo por los conceptos de limpieza, reposición y reparación de los conceptos que se observan en la Figura 5.9. Así también se vieron afectados los servicios públicos, al cortar el suministro de agua potable, luz, vía telefónica y al dañarse el drenaje público, Figura 5.10. Este periodo de afectaciones duro, en algunas manzanas días y en otras hasta 3 meses, también incluyo el servicio de recolector de basura

Figura 5.9. Gastos incurridos por la muestra

Figura 5.10. Afectaciones en servicios, incurridos por la muestra

Como consecuencia de la contingencia, el 95% de la muestra tuvo que desalojar su vivienda por órdenes del Ejercito Militar, periodo que varía de 1 semana hasta 6 meses. Hubo familias que después de 2 años (al día de la encuesta), no regresaron a habitar sus casas, según

0% 20% 40% 60% 80% Costo limpieza Muebles Electrodomésticos Maquinaria yequipos Autos Infraestructura de la vivienda 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% Drenaje Agua potable Energía eléctrica Teléfono

comentarios de los encuestados. De los desalojados el 75% se alojó con algún familiar, el 20% recurrió albergues y el 5% tuvo que rentar fuera del área afectada.

De las afectaciones indirectas que se presentaron en la muestra, fue en el área laboral, donde el 35% dijo haber dejado de trabajar; otra proporción, subsistió del mismo, al localizarse éste fuera del municipio; algunos otros cambiaron de trabajo. Cabe mencionar que hubo carencia de empleos.

Quienes contaban con negocios perdieron ingresos por ventas e incluso su inventario, que en algunos fue hasta de 100%. Otras afectaciones fueron: dejar de asistir a la escuela (las cuales también se vieron dañadas), disminución de abasto de productos en la localidad, incremento de precios en los productos.

En cuantos apoyos a damnificados dentro de la muestra, el 65% percibió algún tipo de ayuda, ya sea por parte del Gobierno Municipal que ofreció albergues y despensas o por el Gobierno Federal que apoyo con vales de hasta $7,000 para reposición de enseres domésticos, y también ofreció despensas. Se brindó ayuda externa, tanto a nivel nacional, como internacional, que apoyo con enviar comida enlatada, medicamentos, ropa y productos de limpieza personal.

En el apartado de identificación de la problemático, los resultados dieron que el 75% de la muestra afirmo que su vivienda está localizada en un área de riesgo. Adjudicaron las causas del problema de deslaves, a la deforestación como consecuencia de la tala inmoderada que se presenta en el lugar, y que dejó daños en las viviendas como principal efecto del desastre. Respecto a las alternativas de solución realizadas, el 100% de los entrevistados mencionaron a las presas hechas por el Gobierno Federal a través de la CONAGUA, como única solución después del desastre natural. Sin embargo, señalaron que faltaría reforestar el área y hacer más presas, para disminuir aún más el riesgo a deslaves.

Las personas encuestadas han apoyado en la problemática, mediante vigilancia de los cauces en la temporada de lluvias y huracanes, así también han estado alerta a los avisos de los medios de comunicación ante un nuevo riesgo, algunos otros han contribuido a reforestar. Están conscientes de que el consumo desmedido de los recursos naturales, la sobrepoblación y la mala distribución poblacional, así como la pobreza (en algunas ocasiones extrema) hacen

que la región, sea aún más vulnerables, ante los cada vez más frecuentes desastres naturales de tipo hidrometeorológico.