5. RESULTADOS
5.1 COEFICIENTE DE ABSORCIÓN
a) P1
Figura 5.1: Curva comparativa de absorción del panel P1.
En la figura 5.1 se puede observar que el coeficiente de absorción del panel P1 es bastante alto. La frecuencia de resonancia en la banda primaria de absorción ocurre
aproximadamente en los 1950Hz y alcanza a 0.82 indicado por el ajuste de curva. Esta curva experimental es bastante similar a la obtenida de forma teórica, que presenta su máximo de absorción en los 1200Hz y un desfase de alrededor de 500Hz.
Alrededor de los 6000Hz la teoría indica un segundo máximo de absorción que alcanza valores cercanos a 0.98. Como el sistema de medición arroja valores fidedignos hasta los 4000Hz, es imposible obtener datos experimentales en ese rango.
b) P2
Figura 5.2: Curva de absorción del panel P2.
La figura 5.2 detalla que el coeficiente de absorción experimental del segundo panel disminuye considerablemente (alrededor un 50%), respecto al panel de fabricación comercial (P1).
Estudio Teórico-Experimental de Paneles Absorbentes Microperforados
Se obtienen valores máximos aproximados de 0.46 a los 2200Hz. en su banda de absorción primaria, mientras que la curva teórica llega a los 0.35 en los 1900Hz. Se puede observar un desfase de 300Hz y una aproximada diferencia de 0.11 en los coeficientes de absorción.
Este panel presenta un máximo secundario de absorción teórico en los 6500Hz. y alcanza un valor máximo de 0.5.
c) P3
Figura 5.3: Curva de absorción del panel P3.
En el panel P3 (figura 5.3), el máximo primario de absorción alcanza valores de 0.45 en los 2200Hz, mientras que el de origen teórico ocurre aproximadamente en la misma frecuencia pero con un valor de 0.15, presentando una diferencia de 0.3 entre ellos.
El segundo máximo de absorción alcanza los 0.24 y ocurre en los 6800Hz. Se puede observar que la curva experimental es casi idéntica a la del panel P2 y la curva teórica tiene un coeficiente de absorción bastante menor a las anteriores.
d) P4
Figura 5.4: Curva de absorción del panel P4.
El cuarto panel P4 presenta un coeficiente de absorción experimental en su banda primaria mayor que los paneles P2 y P3, alcanzando un valor aproximado de 0.75 en los 1500Hz. También se puede observar que presenta un ancho de banda superior que la curva teórica, la cual alcanza su valor máximo 0.78 en los 1000Hz, presentando un desfase de 500Hz aproximadamente.
El segundo máximo de absorción ocurre en los 6000Hz, alcanzando valores similares a los obtenidos en el panel de fabricación comercial P1.
Estudio Teórico-Experimental de Paneles Absorbentes Microperforados
e) P5
Figura 5.5: Curva de absorción del panel P5.
La figura 5.5 muestra la curva de absorción del panel P5, donde el máximo de absorción experimental alcanza 0.71 en los 1600Hz aproximadamente, mientras que el obtenido de forma teórica alcanza apenas los 0.41 en los 1300Hz.
El segundo máximo de absorción ocurre en los 6100Hz aproximadamente y alcanza valores de 0.65.
Los resultados experimentales presentan una similitud general con el panel P4 medido anteriormente.
f) P6
Figura 5.6: Curva de absorción del panel P6.
El panel absorbente microperforado P6 presenta una alta absorción acústica al igual que P1 y a diferencia del grupo de mediciones anteriores (P1 a P5) existen 3 máximos teóricos de absorción.
Los valores en la banda de absorción primaria presentan amplitud máxima de 0.75 aproximadamente en los 1400Hz, mientras que los valores teóricos alcanzan el máximo de absorción posible, al igual que el panel P1, pero en los 800Hz.
Aparece una banda de absorción secundaria ubicada en los 3800Hz que coincide de forma cercana con su máximo teórico.
Estudio Teórico-Experimental de Paneles Absorbentes Microperforados
g) P7
Figura 5.7: Curva de absorción del panel P7.
El panel P7 muestra una baja considerable del coeficiente de absorción respecto al panel P6 en todo el espectro de frecuencias.
La banda de absorción primaria alcanza su máximo 0.45 en los 1400Hz, con una diferencia de amplitud de 0.12 respecto a los valores teóricos.
La banda de absorción secundaria es mayor que la de primer orden y coincide con la frecuencia teórica, pero con una diferencia de 0.2.
Tal como ocurre en el grupo de paneles anteriores, existe un leve corrimiento en frecuencias al disminuir los coeficientes de absorción del panel.
h) P8
Figura 5.8: Curva de absorción del panel P8.
La figura 5.8 demuestra el comportamiento absorbente del panel P8. Aquí se puede observar que la banda de absorción primaria experimental alcanza los 0.41 en los 1500Hz, mientras que la teórica llega apenas a 0.12 en la misma frecuencia de resonancia. El segundo máximo de absorción alcanza los 0.5 en los 4000Hz, con una diferencia de 0.3 respecto a su referencia teórica. Existe una fuerte diferencia de amplitud entre ambas curvas.
Estudio Teórico-Experimental de Paneles Absorbentes Microperforados
i) P9
Figura 5.9: Curva de absorción del panel P9.
La figura 5.9 muestra que la curva de absorción experimental en la banda de absorción primaria alcanza los 0.85 en los 950Hz. aproximadamente y se acerca a los valores teóricos con una diferencia de 0.1 en su amplitud y de 200Hz en frecuencia. La banda de absorción secundaria en los 3700Hz coincide de igual forma con una pequeña diferencia tanto en amplitud, como en frecuencia.
j) P10
Figura 5.10: Curva de absorción del panel P10.
La figura 5.10 muestra la curva de absorción obtenida para el último panel medido P10, el cual exhibe valores altos en comparación a los calculados teóricamente. Se presenta un máximo de 0.92 en la banda primaria, con una diferencia de 0.45 con la curva teórica en los 1000Hz.
El segundo máximo valor llega a los 0.86 en los 3800Hz y coincide en frecuencia con la teórica, pero no así en amplitud, donde existe una diferencia de alrededor de 0.3.
Estudio Teórico-Experimental de Paneles Absorbentes Microperforados