Uno de los fenómenos que se dio como resultado del Mundial sub-20 fue que saliera a relucir la marcada división que hay en el país por regiones. En este caso en particular se hablará de dos ciudades que marcaron el inicio y el final del campeonato: Barranquilla y Bogotá.
Desde hace mucho tiempo se ha sabido que Colombia es un país dividido en regiones y que la rivalidad entre ellas tiende a notarse todavía más cuando se trata de fútbol. Barranquilla, la ciudad referente de la costa, fue la designada para que se llevara a cabo la inauguración del Mundial. Por su parte Millonarios, capital del país, tuvo la responsabilidad de hacer la clausura del evento.
Cuando se terminó la ceremonia de inauguración las redes sociales se llenaron de comentarios fuertes en contra de lo que presentó Barranquilla bajo el mando de Rosana Lignarolo. Así mismo, cuando concluyó el campeonato con la ceremonia de clausura los capitalinos se hicieron sentir en internet con comentarios comparando ambos eventos y poniendo su clausura por encima de lo que presentó Barranquilla.
Comentarios en la red social Twitter a cerca de la inauguración
Muchas fueron las fallas que mostró la televisión sobre lo que sucedía en Barranquilla. El sonido falló justo en el momento en que el Presidente Juan Manuel Santos iba a dar su discurso de inicio del campeonato, la coreografía no se entendía y las cámaras se enfocaban en algunos bailarines con pésimo estado físico y mala presentación.
Carmen Mier, profesora del Colegio Marymount de Barranquilla, estuvo presente en la ceremonia de inauguración y dijo lo siguiente: “Como todos los barranquilleros y visitantes tanto colombianos como extranjeros, yo estaba feliz. La inauguración fue una fiesta colectiva. El entusiasmo era contagioso. Toda la ciudad estaba engalanada con banderas, avisos instruyendo al público sobre qué hacer y dónde para el transporte, entrada al estadio y el comportamiento de buenos ciudadanos. Una vez entramos vimos un estadio desbordante de alegría, luces, banderas, buena organización y orden. Otra cosa fue el evento. He visto mejores espectáculos dirigidos por Roxana Lignarolo. Yo no sabía qué estaba pasando en el campo. Los actores del espectáculos parecían un montón de muñequitos de cuerda moviéndose cada cual por su lado y muy separados así que no se apreciaba la coreografía. Desilusionada empecé a tratar de resaltar lo positivo de la ceremonia pero las luces no funcionaron, estaba muy oscuro, el sonido no funcionó, no me di cuenta cuando el presidente Santos ni el de la FIFA llegaron etc. Qué vergüenza!”39
Carmen asegura que Barranquilla como ciudad sí le cumplió al mundial pero que la organización de la ceremonia inaugural no estuvo a la altura de este tipo de eventos. Aunque critica la entrada al estadio, la cual estaba en pésimas condiciones y con el agravante de la lluvia se puso peor causando que algunos espectadores se cayeran, Carmen enfatiza que lo peor del evento fueron las luces, el sonido y la coreografía.40
Por otra parte, Andrés Noguera, estudiante universitario y asistente al evento de cierre tuvo otras impresiones de la experiencia que vivió. Para Noguera Bogotá sí le cumplió al
39 Entrevista con Carmen Mier. Barranquilla, 27 de julio 2011.
40
campeonato y le impactó el uso de la tecnología y las luces empleadas para animar la presentación que también estuvo acompañada de juegos artificiales. En su opinión, la clausura mejoró la imagen de Colombia en el mundial ya que con el orden y la logística se logró demostrar que Colombia puede ser anfitrión de una copa mundial. En cuanto a la inauguración Andrés dijo: “Sin lugar a dudas el cierre fue mucho mejor, la inauguración fue pobre, desorganizada, sin creatividad e improvisada. La clausura rescató la imagen del mundial que la pobre inauguración había desacreditado, esto lo digo sin regionalismos, pensando en la presentación de país como tal ante el planeta”.41
Sin embargo, aunque muchos bogotanos alegan hacer críticas no regionalistas, en varias ocasiones se pudieron encontrar en internet observaciones del estilo de “No son regionalismos pero costeños Hptas!” (Noguera, 2011). Del mismo modo se pudieron ver comentarios de algunas personas que notaron la tensión entre las dos ciudades y publicaron comentarios como “qué tristeza que las regiones se estén peleando por quién hizo mejor las cosas…lo importante es que cumplimos, Colombia se lució.”42
41 Entrevista con Andrés Felipe Noguera. Bogotá, 30 de julio de 2011.
42
Imágenes de las fuertes críticas que recibió la inauguración en la red social Twitter, comparándola con el evento de clausura.
CONCLUSIONES
Colombia realizó por primera vez un campeonato mundial de la FIFA, convirtiéndose este en el evento deportivo más grande e importante que ha organizado. Desde su inicio en 1977, del Mundial juvenil sub-20 FIFA se puede encontrar gran cantidad de información relacionada con el tema deportivo, desde las estadísticas del equipo ganador, pasando por los números de todo el torneo, los jugadores destacados y los records que se impusieron en cada versión. Del mismo modo, los medios de comunicación nacional e internacionales se enfocaron exclusivamente en las noticias deportivas del evento.
Como ya se mostró detalladamente en las páginas anteriores, se cubrieron temas desde el inicio, comenzando con la designación de Colombia como sede del evento cumbre y hasta las semanas posteriores a la clausura. Los temas trataron desde la adecuación de los estadios, la preparación de las ciudades, el reclutamiento de policías, las medidas de seguridad, la llegada de los equipos, los resultados de los partidos, hasta la elección de la música y símbolos del campeonato. Sin embargo, aunque el cubrimiento fue completo y le mostró al país uno de los mundiales juveniles mejor organizados y con mayor participación del público, los medios de comunicación dejaron en la sombra a muchos de los actores importantes y clave para el correcto funcionamiento del mundial, así como aquellos que le dieron el toque colombiano al asunto.
La organización del evento fue catalogada como sobresaliente por la prensa e incluso por el Presidente de la FIFA Joseph Blatter. Los excelentes resultados en cuanto a la organización y el cumplimiento de los requerimientos permitieron que el máximo dirigente del fútbol mundial diera el visto bueno para que Colombia se postulara en un futuro para ser sede de un campeonato mundial de mayores.
Desde el principio la relación de la FIFA con la Federación Colombiana de Fútbol no pudo ser mejor. Dos años antes del inicio de la competencia ya se estaban haciendo reuniones y presentaciones para mostrar el progreso y el cumplimiento de los requerimientos. Las visitas de los dirigentes FIFA a Colombia fueron un éxito y la buena preparación de los gobiernos locales se vio reflejada durante el tiempo que duró la el campeonato.
La preparación de los estadios fue la exigencia que más inconvenientes tuvo debido al tiempo y los costos que requería. También hubo un incidente grave en El Campín de
Bogotá cuando los hinchas rompieron las sillas de las gradas y las lanzaron a la pista atlética, pero que finalmente no impidió que el estadio cumpliera con el requerimiento de tener silletería en su totalidad.
Fueron 32 minutos lo que duró la inauguración del mundial en Barranquilla, tiempo exacto que se exigía para el acto de apertura y uno más de los ejemplos de la exitosa organización de la logística.
La seguridad del país en cada una de las sedes fue notable. Tal como lo mostró la prensa, varios meses antes del pitazo inicial los sistemas de seguridad y el personal ya estaban preparados y capacitados, lo cual se vio reflejado en el buen comportamiento dentro y fuera de los estadios en cada una de las sedes. Este tema fue uno de los principales legados del evento ya que hoy en día se cuenta con un personal ejemplar capacitado para apoyar la seguridad de las ciudades.
El público asistente le cumplió al mundial logrando uno de los torneos con más asistencia desde su primera edición. No solo fue la asistencia, del mismo modo los espectadores se comportaron de la mejor manera, confirmando que en el país sí se puede tener fútbol en paz e ir a los estadios en familia. A pesar de que se quitaron las vallas en los estadios esto no fue excusa para que se generaran desordenes en los escenarios deportivos. Se podría decir que el único lunar que tuvo la organización del evento, pero que no influyó en el desarrollo del mundial, fue el posible detrimento por 1.919 millones de pesos, de los 4.400 millones de pesos del contrato que se descubrieron unos cuantos meses después de la culminación del torneo. El titular de la Contraloría de Bogotá, Mario Solano Calderón, presentó una denuncia por sobrecostos en el evento de clausura y resaltó como el más llamativo el tema de la contratación de el “Chamán” para que evitara la lluvia el día de la final.
El mundial nos mostró una verdad que desde hace mucho tiempo se pensaba y es que Colombia es un país dividido en muchas regiones. El ejemplo claro mostrado en este trabajo fue la manera como se hicieron sentir las distintas opiniones de las ciudades, especialmente entre los organizadores de la inauguración (Barranquilla) y los que organizaron la clausura (Bogotá). Los ataques se manifestaron especialmente en las redes sociales de manera agresiva, ofensiva e incluso despectiva y solo en algunos pocos casos aislados hubo personas que se manifestaron oponiéndose al maltrato entre
regiones. Sí, es cierto que la inauguración dejó mucho que desear, pero parte del propósito del campeonato era la unión del país en torno al éxito de un evento que nos representaría y al final nos mostró a nosotros mismos la realidad que vivimos. Somos un país dividido que no duda en enfrentarse a sí mismo, que piensa primero en la crítica que en reconocer los aciertos y que prefiere señalar a los equivocados antes de responsabilizarnos como equipo y como país.
El presente trabajo saca de la oscuridad a algunos de los protagonistas del mundial. Al decir de la oscuridad me refiero a que, aunque fueron piezas claves en la correcta logística y organización del evento, su labor no fue reconocida públicamente por los medios. Se trata específicamente, entre otros, del trabajo de la Federación Colombiana de Fútbol. La delegación encargada de la organización del mundial se dedicó desde hace tres años a la tarea de cumplir con los requisitos de la FIFA parar poder tener un torneo aquí. Personajes como Juan Felipe Mejía se comunicaron semanalmente durante años con los dirigentes FIFA para mostrar los avances del país y para demostrar que sí se estaba cumpliendo y que sí se podía hacer el mundial sub-20 aquí. Pese a que su trabajo fue arduo y tuvo que cumplir con las fechas estipuladas, así como también fue importante la logística que se realizó durante el tiempo que se realizó el certamen, su nombre nunca se conoció en los medios, ningún reconocimiento se le hizo.
Del mismo modo, otro grupo importante para el campeonato cuando ya estaba en marcha como lo fueron los voluntarios, no fue considerado como material de noticia. ¿Supimos en algún momento que los periodistas necesitaban de éste grupo de personajes para realizar efectivamente su trabajo? ¿Se reconoció de alguna manera que fueron los voluntarios los que hicieron el trabajo de logística en los estadios? Las noticias relacionadas con los voluntarios se limitaron a contar que ya se estaban ofreciendo las vacantes para estudiantes que quisieran trabajar voluntariamente, y que ya tenían seleccionado al grupo que iba a realizar esta labor.
Cuando se habla de que el Mundial sub-20 movió al país, quiere decir que este campeonato no solo afectó positivamente a la gente sino que también tuvo efectos contrarios en otra. Muchos de los comerciantes que viven de la venta de mercancías en las proximidades del Nemesio Camacho “El Campín” culpan al Gobierno y a la Alcaldía de ser ellos quienes los dejaron sin trabajo durante el mundial. Sin embargo, el decreto que anuncia que no se podría vender mercancía que no fuera oficial a 200 metros a la redonda de los estadios tiene otra cara. En los cuadernillos entregados por la FIFA para la
organización del evento, exactamente en el manual de marketing, se establece un punto que habla específicamente que no se podrá vender mercancía fuera de la oficial en las cercanías de los estadios para garantizar la seguridad de las ventas de los patrocinadores de la FIFA. Como consecuencia de esto, muchos de los que sostienen a sus familias de la venta de mercancía en época de partidos tuvieron que realizar su trabajo de manera ilegal, clandestina, corriendo de la policía y a su vez, generando una pérdida en sus ganancias.
Otro de los interrogantes que se podrían plantear es si somos o no, como se ha dicho en numerosas ocasiones y por distintas personas, un país sin memoria. ¿Por qué ya no se habla ni se recuerda el Mundial después de un año de haberse realizado? ¿El país enero se olvidó todo lo que se invirtió, lo que se hizo para lograrlo y los excelentes resultados del evento?
En el ámbito del periodismo deportivo definitivamente el evento no se olvidó. Por el contrario, los jugadores destacados del mundial se siguen recordando, así como también las obras en los estadios y la organización del evento. Sin embargo, es en la población del común donde no se escucha hablar del torneo. Al preguntarle su opinión al respecto a Cesar Augusto Londoño sobre esta situación, afirma que “los torneos terminan en el momento en que se entrega el trofeo al ganador y ahí mismo empieza el proceso de superarlo y de pensar en el siguiente paso. Los colombianos vivieron el Mundial, lo disfrutaron, y de inmediato se enfocaron en la Selección Colombia de mayores que seguía su camino rumbo al Mundial de Brasil 2014.”43
El cubrimiento del campeonato mundial fue excelente en términos deportivos y de seguridad. Las noticias le mostraron a Colombia y al mundo cada detalle de los partidos y de los dispositivos policiales para asegurar la seguridad del país. Sin embargo, para la historia de los mundiales sub-20 se contará que en Colombia éstos fueron los hechos relevantes, los datos curiosos y los records se mostraron porque los medios decidieron que esto era lo relevante y lo que se debía mostrar, pero del mismo modo condenaron al anonimato a aquellos que también merecieron ser mencionados, que trabajaron por el evento y que también formaron parte del ambiente y el paisaje del campeonato, siendo ellos la otra cara del Mundial.
43
Bibliografía
Federación Internacional de fútbol asociado (2010), LOC Marketing Handbook, Zurich,
FIFA.
Federación Internacional de fútbol asociado (2011), Meeting no. 36 of the Organising Committee for the FIFA U-20 World Cup, Zurich, FIFA
Federación Internacional de fútbol asociado (2011), Reporte áreas de medios, Zurich,
FIFA
Alcaldía Mayor de Bogotá (2011, julio), “DECRETO 322 DE 2011” [en línea], disponible en: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=43508, recuperado: 6 de octubre de 2011
Alcaldía Mayor de Bogotá (2011, julio), “22.300 policías vigilarán Bogotá durante el Mundial Sub – 20 de la FIFA Colombia 2011” [en línea], disponible en:
http://www.bogota.gov.co/portel/libreria/php/x_frame_detalle_portal_s20.php?id=46303&p atron=01.27070401, recuperado: 5 octubre de 2011.
Alcaldía Mayor de Bogotá (2011, julio),” Copa Mundial Sub-20 de la FIFA Colombia 2011” [en línea], disponible en:
http://www.bogota.gov.co/portel/libreria/php/decide.php?patron=01.27070404, recuperado: 8 de octubre de 2011
Alcaldía Mayor de Bogotá, (2011, julio), [en línea], disponible en:
http://es.fifa.com/u20worldcup/destination/cities/city=5405/index.html, recuperado: 11 de octubre de 2011
Londoño, C.A. (2012, 15 de noviembre), entrevistado por Bonilla, O. Bogotá
Bedoya, M.C. (2011, 12 de octubre), entrevistado por Bonilla, O. Bogotá
Bernal, G. (2011, 8 de julio), entrevistado por Bonilla, O. Bogotá.
El Heraldo (2011 mayo a 2011 agosto), versión impresa. Bogotá.
El País ( 2010, 1 de diciembre).
El Tiempo (2010 diciembre a 2011 agosto), versión impresa. Bogotá
Federación Internacional de fútbol asociado, (2011), “Copa mundial Sub-20 de la FIFA
Colombia 2011” [en línea], disponible en: http://es.fifa.com/u20worldcup/index.html,
recuperado: octubre 2011
Loaiza, H. (2011, 16 de julio), entrevistado por Bonilla, O. Bogotá
Mejía, J.F. (2011, 10 de octubre), entrevistado por Bonilla, O. Bogotá
Mesa, H. (2011, 15 de octubre), entrevistado por Bonilla, O. Bogotá
Mier, C. (2011, 27 de julio), entrevistado por Bonilla, O. Barranquilla
Noguera, A. (2011, 30 de julio), entrevistado por Bonilla, O. Bogotá
Elías, Norbert y Dunning, Eric, Deporte y ocio en el proceso de la civilización, 1992, Oxford, Basil Blackwell Publisher Ltd.
Revista Dinero (2012), “Aumenta el gasto por la Copa Mundial Sub-20 en el país” [en línea], disponible en: http://www.dinero.com/negocios/articulo/aumenta-gasto-copa- mundial-sub-20-pais/133693, recuperado: octubre 2012
Periódico El Tiempo (2012), “La herencia que el Mundial Sub-20 le dejará a Bogotá” [en línea], disponible en: http://m.eltiempo.com/colombia/bogota/mundial-sub-20-en- bogot/10049224, recuperado: octubre 2012
Portal Absolut Colombia (2012), “El impacto económico del mundial sub 20 de Colombia” [en línea], disponible en: http://www.absolut-colombia.com/el-impacto-economico-del- mundial-sub-20-de-colombia/, recuperado: octubre 2012
Portal Radionacionaldecolombia.gov.co (2012), “Colombia espera ganancias por US$100 millones, durante mundial sub 20 de fútbol” [en línea], disponible en:
http://www.radionacionaldecolombia.gov.co/component/topcontent/article/1-
noticias/19309-colombia-espera-ganancias-por-us100-millones-durante-mundial-sub-20- de-futbol-, recuperado: octubre 2012
Portal Futbolred.com (2011), “Campeón Mundial Sub 20 2011” [en línea], disponible en:
http://www.futbolred.com/mundial-sub-20-2011 , recuperado: agosto 2011
Portal Futbolred.com (2011), “Campeón Mundial Sub 20 2011” [en línea], disponible en:
http://www.futbolred.com/mundial-sub-20-2011 , recuperado: agosto 2011
Portal Futbolred.com (2011), “El Mundial Sub-20 de Colombia a un paso del récord de asistencia” [en línea], disponible en: http://www.futbolred.com/mundial-sub-20-
2011/noticias/el-mundial-sub-20-de-colombia-a-un-paso-del-record-de- asistencia/10118008 , recuperado: agosto 2011
Portal Elpaís.com.co (2011), “Mundial Sub cerca de romper el récord de asistencia” [en línea], disponible en: http://www.elpais.com.co/elpais/deportes/mundial-sub-20-cerca- romper-record-asistencia , recuperado: agosto 2011
Periódico El Colombiano (2011), “Vallas sí, mallas no…dilema que le queda al estadio” [en línea], disponible en:
http://www.elcolombiano.com/BancoConocimiento/V/vallas_si_mallas_no_dilema_que_le_qued a_al_estadio/vallas_si_mallas_no_dilema_que_le_queda_al_estadio.asp?CodSeccion=32
recuperado: agosto 2011
Periódico El Colombiano (2011), “Brasil conquistó su quinto título y quedó a solo uno de Argentina” [en línea], disponible en:
http://www.elcolombiano.com/BancoConocimiento/B/brasil_conquisto_su_quinto_titulo_y_qued o_a_solo_uno_de_argentina/brasil_conquisto_su_quinto_titulo_y_quedo_a_solo_uno_de_argent ina.asp recuperado: agosto 2011
Periódico El Espectador (2011) “España Sub-20 espera acoplarse rápido a la altura de Manizales”[en línea], disponible en:
http://www.elespectador.com/deportes/mundial-sub20/articulo-286124-espana-sub-20-espera- acoplarse-rapido-altura-de-manizales recuperado: julio 2011
Periódico El Espectador (2011) “Calendario del Campeonato Mundial Sub-20 Colombia 2011”[en línea], disponible en:
http://www.elespectador.com/deportes/futbolinternacional/articulo-265783-calendario-del- campeonato-mundial-sub-20-colombia-2011 recuperado: abril 2011
Periódico El Espectador (2011) “Selección de Francia Sub-20 llegó a Bogotá para el Mundial” [en línea], disponible en:
http://www.elespectador.com/deportes/mundial-sub20/articulo-286166-seleccion-de-francia- sub-20-llego-bogota-el-mundial recuperado: julio 2011
Portal Elcolombiano.com (2011), “Hasta con título de Brasil gozó Colombia” [en línea], disponible en: http://www.elcolombiano.com/Mundial-de-futbol-sub-20.asp , recuperado: agosto 2011
Portal Elcolombiano.com (2011), “El organizador y el campeón se llevaron las flores” [en