CONCLUSIONES GENERALES

 La presente tesis ha permitido primeramente mejorar el nivel de

conocimiento, acorde al grado académico de cuarto nivel, además ayudar a nuestros colegas encargados de la administración de justicia.

 El diagnóstico nos ha comprobado la existencia del problema, por lo tanto

es aplicable la propuesta.

 En este proceso evolutivo que está lejos de terminar principia a admitir la intervención del criterio judicial, dentro del rígido límite de los criterios legislativos. Estos últimos, para negar, la libertad, se fundan en la gravedad del delito imputado, el peligro de fuga, el peligro de la comisión de nuevos delitos.

 Nos encontramos constituidos, en un Estado Constitucional de Derechos y

Justicia, en donde se hacen efectivos las garantías constitucionales, que sirven como pilares fundamentales para consagrar y tutelar los derechos del hombre, cuya responsabilidad del Estado es que se respete al debido proceso y la libertad hasta que se demuestre el grado de culpabilidad mediante sentencia ejecutoriada.

 Para lograr celeridad y eficacia en los procesos, y en los trámites tienen que llevarse a cabo mediante el sistema oral con la aplicación de los principios dispositivos, concentración y mediación, para lograr de esta manera la aplicación del debido proceso que tiene como cause llegar al ideal más grande del hombre como es la justicia, respetando también otros sagrados principios como son el derecho a la inocencia y el de defensa.

RECOMENDACIONES

 La presente propuesta debe ser elevada al nivel legislativo para que en base al estudio realizado se incluyan las debidas reformas necesarias para la vigencia de los derechos y garantías.

113

 La investigación sobre la caución realizada en la presente investigación debe ser de conocimiento de todos los docentes de la facultad de Jurisprudencia por su análisis doctrinario y jurídico sobre la aplicación de la caución en los procesos penales.

 La presente temática estudiada es necesaria que sea conocida y debatido

por las autoridades del Consejo de la Judicatura, Jueces de garantías penales, fiscales, profesionales del derecho en su libre ejercicio profesional, por ser un tema tan importante con relevancia social

 El estudio del Derecho Constitucional debe apuntar al desarrollo y

profundización de conocimientos sobre los principios fundamentales reconocidos en la Constitución, haciendo énfasis en las normas que garantice el cumplimiento del debido proceso y la libertad individual.

 Desarrollar un debate jurídico en la que se discutan estos temas de investigación, para con su implementación de principios y derechos constitucionales se logrará que se establezca a favor del procesado de parte de los operadores de justicia de la administración de justicia resoluciones penales más justas acorde con la realidad social.

 Pase a formar parte del banco de propuestas de reformas para que se envié a la Asamblea Nacional por intermedio de la Universidad.

 Investigar los fundamentos jurídicos para elaborar una propuesta de

114

BIBLIOGRAFÍA

 ACOSTA ÁLVAREZ, Luis, 1969, De la Criminología al derecho penal,

editorial Tercer Mundo, Bogotá, Colombia.

 ARAGON, Arcesio, 1934, Elementos de Criminología y Ciencia Penal,

Popayán Imprenta Departamental1934.

 BACIGALUPO, Enrique, 2002, Justicia Penal y Derechos Fundamentales,

Madrid, Barcelona.

 CÁCERES, Roberto E., 2009, Medidas Cautelares en el Nuevo Código

Procesal Penal, Juristas Editores E.I.R.L., Primera Edición, Lima, Perú.

 CARRARA, Francisco, 1990, Programa de Derecho Criminal. El Delito,

Universidad Nacional de Loja, Loja, Ecuador.

 CUEVA CARRIÓN, Luis, 2013, El Debido Proceso – Segunda Edición

actualizada y ampliada, Loja Ecuador.

 CARNELUTTI, Francesco, 2006, Derecho Procesal Penal, Volumen II.

 CARBONELL, Miguel. GRANDEZ CASTRO, Pedro, 2008, El Principio de

Proporcionalidad en el Derecho Contemporáneo.

 CUELLO CALON, Eugenio, 2008, Derecho Penal Tomo I, Buenos AIRES,

Argentina.

 FALCONI PUIG, Juan, 2012, . Estudios procesales, Quito, Ecuador.

 FRAMARINO, Nicolás, 2008, Lógica de las pruebas, Valetta Ediciones

2008.

 FRANCO LOOR, Eduardo, 2011, Fundamentos de Derecho Penal

Moderno. Tomo I y II. Ediciones Corporaciones CEP, Quito, Ecuador

 GARCÍA FALCONI, José. Los Nuevos Paradigmas en Materia

115

 GUERRERO VIVANCO, 2005, Walter. Manual de Derecho Procesal Tomo

II, Loja, Ecuador.

 HOYOS, Arturo, 2004, El Debido Proceso, Segunda reimpresión, Editorial Temis S.A. Bogotá-Colombia.

 JIMENEZ DE ASUA, Luis, 1976, La Ley y el Delito. Editorial Sudamericana.

Buenos Aires, Argentina.

 JIMÉNEZ DE ASÚA, 2008, Luis, Psicoanálisis Criminal, Editorial Del Arco Ediciones, Cuenca, Ecuador.

 LARREA HOLGUIN, Juan, 200, Derecho Constitucional Ecuatoriano.

Volumen I. Publicaciones y Corporación de Estudios, Quito, Ecuador.

 ROXIN CLAUS, 2007, Teoría del Delito en la Discusión Actual, Primera Edición Enero del 2007 – Editora Jurídica Grijley. Traducción de Manuel Abanto Vásquez.

 SACOTO DE MERLYN, Pilar. Introducción a la Criminología.- Ediciones

Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Quito- Ecuador.

 VALDIVIEZO VEIMTIMILLA, Simón, 2012, Índice Analítico y Explicativo del

Código de Procedimiento Penal Ecuatoriano, Incluye Segundo Análisis y comentarios. Segunda edición actualizada.

 VÉSCOVI ENRRIQUE, Teoría General Del Proceso, Segunda Edición

Actualizada, Editorial Temis S.A., Santa Fe de Bogotá, Colombia.

 ZAMBRANO PASQUEL, 2011, Delincuencia Organizada Transnacional

(Doctrina Penal Constitucional y Práctica Penal). Editorial Edilex S.A, año 2011.

 ZAVALA BAQUERIZO, Jorge. Tratado de Derecho Proceso Penal Tomo.

 ZAVALA EGAS, Jorge. Constitucional – EDINO – Guayaquil.

 SAQUICELA RODAS, Iván, 2004, Estudio crítico al código de

116

LEGISGRAFÍA

 GUILLERMO CABANELLAS DE LAS CUEVAS. Diccionario de Ciencias

Jurídicas, Editorial Heliasta, S.R.L. Buenos Aires, Argentina, 2012.

 DICCIONARIO DE LA REAL ACADEMIA ESPAÑOLA, Vigésima Primera

Edición, II tomo.

 CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR, Publicada (RO 449;

117

118

ANEXO # 1