Se cuenta con información verídica que demuestra la escasa presencia de efectos adversos ocasionados por el uso del implante subdérmico de etonogestrel como método anticonceptivo en las mujeres de edad fértil que acuden al Subcentro de Salud de Izamba para planificación familiar, lo que demuestra que este método es efectivo y tolerable.
Se debe implementar métodos estratégicos para categorizar de manera adecuada a las pacientes idóneas para utilizar el implante subdérmico de etonogestrel como método anticonceptivo y con esto garantizar su uso durante el tiempo recomendado.
Se recomienda realizar una guía informativa sobre el implante subdérmico de etonogestrel dedicado fundamentalmente para las pacientes, que será explicado por personales de salud en conferencias, en consulta externa y en visitas extramurales, para con ello asegurar una anticoncepción exitosa.
Otro aspecto es el de realizar promoción y prevención de este método anticonceptivo para lograr embarazos deseados y permitir disfrutar de una sexualidad segura a las pacientes que acuden al Subcentro de Salud Izamba.
89
CONCLUSIONES
En la investigación realizada se evidencia que los principales efectos adversos que se producen por el uso del implante subdérmico de etonogestrel como método anticonceptivo son el sangrado irregular y el aumento de peso corporal.
Se demuestra que la incidencia de efectos adversos es muy baja en las usuarias del implante subdérmico de etonogestrel, debido a que la mayoría de pacientes que acude al Subcentro de Salud de Izamba refiere ser asintomática.
Se elaboró una guía informativa dirigida al personal de salud del Subcentro de Salud de Izamba y a sus pacientes para lograr la elección adecuada del método anticonceptivo.
90
RECOMENDACIONES
Se debe promover el uso del implante subdérmico de etonogestrel ya que es considerado un método anticonceptivo de gran satisfacción por parte de las usuarias, tomando en cuenta que se debe realizar una selección minuciosa en las posibles candidatas.
Informar a la población que acude al Subcentro de Salud de Izamba sobre los posibles efectos adversos que se pueden desarrollar por el uso del implante subdérmico de etonogestrel como método anticonceptivo.
Capacitar al personal en salud sobre la inserción y extracción del implante subdérmico de etonogestrel, además de adecuar un espacio para dicho procedimiento.
BIBLIOGRAFÍA:.
Ali, M., et al. (2016). "Extended use up to 5 years of the etonogestrel-releasing subdermal contraceptive implant: comparison to levonorgestrel-releasing
subdermal implant." Human Reproduction 31(11): 2491-2498.
Aponte Labán, R. S. (2016). "Características socio-reproductivas de las usuarias del implante subdérmico en el Instituto Nacional Materno Perinatal 2015."
Balogun, O. R., et al. (2016). "Haematological and biochemical effects of etonogestrel subdermal implant (Implanon) in Ilorin Nigeria." International Journal
of Health Sciences 10(4): 499
Flore, M., et al. (2016). "Patients' perspectives about why they have their contraceptive Implanon NXT device removed early." Australian Family Physician
45(10): 740.
Bachorik, A., et al. (2015). "Adolescent and young adult women's knowledge of and attitudes toward etonogestrel implants." Journal of pediatric and adolescent
gynecology 28(4): 229-233.
Bahamondes, L., et al. (2015). "A 3-year multicentre randomized controlled trial of etonogestrel-and levonorgestrel-releasing contraceptive implants, with non-
randomized matched copper-intrauterine device controls." Human Reproduction:
dev221.
Calixto-Morales, D. P., et al. (2015). "Retiro temprano del implante subdérmico con etonogestrel en usuarias de un programa de anticoncepción de Tunja-Boyacá,
Colombia." Universidad y Salud 17(2): 224-232.
Cravioto Galindo, A. and M. del Carmen (2015). "Organización Mundial de la Salud. Criterios médicos de elegibilidad para el uso de anticonceptivos."
McNicholas, C., et al. (2015). "Use of the etonogestrel implant and levonorgestrel intrauterine device beyond the US Food and Drug Administration–approved
duration." Obstetrics and gynecology 125(3): 599.
Ramos Quispe, M. B. (2015). "Efectos del implante subdermico de etonogestrel en usuarias del consultorio de planificación familiar del Instituto Nacional Materno
Perinatal febrero 2014 enero 2015."
Uriña Taguada, S. T. and E. G. Yanchatipan Almeida (2012). "Efectos adversos por el uso de implanon como método de planificación familiar en mujeres en edad
reproductiva de 15 a 30 años, atendidas en el Hospital Luis G. Dávila, cantón
Tulcán-provincia Carchi, período septiembre-diciembre 2011."
García-León, F. E., et al. (2011). "Frecuencia de efectos adversos en usuarias de implante subdérmico." Revista de Enfermería del Instituto Mexicano del Seguro
Social 19(1): 21-24.
Neulen J, T. C. (2011). Contraception Adolescence and perimenopause. Cochrane, 55-69.
Cravioto Galindo, A. a. (2010). Conociemiento de planificacion familiar . Revista Organizacion Mundial de la Salud , 1-25
Croxatto H, U. J. (2009). the Implanon Study Group. A multicentre efficacy and safety study of the sigle contraceptive implant Implanon. Reproduccion Humana
Universidad Norte de California, 209-221.
J, P. (2008). Anticonceptivos implantablessubdérmicos versus otras formas de anticonceptivos reversibles como métodos eficaces de prevención del embarazo.
Power J, F. R. (2008). Anticonceptivos implantables subdermico versus otrs formas de anticonceptivos reversibles como metodos eficaces de prevencion del embarazo.
Cochrane, 120-135.
FRCF, P. J. (2007). Subdermal implantable contraceptives versus other forms of reversible contraceptives or other implants as effective methods of preventing
pregnancy. Cochrane, 490-503.
McNicholas, C. e. (2005). Implantes de etonogestrel segun FDA. Revista Ginecologia y Obstetricia Mexicana, 48-65.
Montenegro E, L. R. (2005). Implantes Anticonceptivos . Elsevier, 10-25.
MONTENEGRO-PEREIRA, E. (2005). Implantes Anticonceptivos. Medigraphic, 19-43.
WR., H. J. (2004). Pharmacokinetics of Implanon. An integrated analysis. Contraception. Contraception.. Revista Mexicana de Ginecologia, 430-433.
Aznar R, L. R. (2001). Implantes subdérmicos liberadores de. Revista
ANEXO 1
ENCUESTA DIRIGIDA A LAS USUARIAS DE IMPLANTE SUBDÉRMICO DE ETONOGESTRELQUE ACUDEN AL SUBCENTRO DE
SALUD DE IZAMBA
TEMA: EFECTOS ADVERSOS ASOCIADOS AL USO DEL IMPLANTE SUBDÉRMICO DE ETONOGESTREL COMO MÉTODO ANTICONCEPTIVO EN EL
SUBCENTRO DE SALUD DE IZAMBA ENERO-AGOSTO 2016.
MARQUE CON UNA (X) 1.- ¿Cuál es su edad?
a) 15 – 20 años
b) 21 – 25 años
c) 26 – 30 años
d) Mayor de 30 años
2.- ¿Cuál es su estado civil?
a) Soltera
b) Casada
c) Unión libre
d) Divorciada
3.- ¿Cuánto tiempo lleva utilizando Implanon (etonogestrel 68mg)?
b) 1 – 6 meses
c) 6 – 12 meses
d) 1 – 2 años
e) Más de 2 años
4.- ¿Cuántas veces ha utilizado Implanon (etonogestrel 68mg)?
a) 1
b) 2
c) 3
5.- ¿Por qué eligió a Implanon (etonogestrel 68mg) como método anticonceptivo?
a) Por sugerencia de un profesional de salud
b) Por sugerencia de un conocido
c) Por cambio de método anticonceptivo
6.- ¿Cuál de los siguientes síntomas ha presentado después del uso de Implanon (etonogestrel 68mg)?
a) Dolor de cabeza
b) Sangrado irregular
c) Aumento de peso
d) Dolor o sensibilidad mamaria
e) Acné
f) Embarazo
g) Dolor en el sitio del implante
i) Ninguno
7.- ¿Después de cuánto tiempo aparecieron los síntomas? a) 0 – 3 meses
b) 3 – 6 meses
c) 6 – 12 meses
d) 1 – 2 años
e) Más de 2 años
8.- ¿Desearía usted continuar con el método anticonceptivo?
a) Si
b) No
8.- ¿En algún momento se ha retiradoImplanon (etonogestrel 68mg)?
a) Si
b) No
9.- ¿Por qué se retiróImplanon (etonogestrel 68mg)?
……… ……… ……….
10.- ¿se encuentra usted satisfecha con Implanon (etonogestrel 68mg) como método anticonceptivo?
a) Si