Conclusiones WCAG 1
Nota 1.6: La conformidad con las WCAG debe evaluarse para pares de colores especificados en el contenido que el autor espera que aparezcan
adyacentes en la presentación típica. Los autores no necesitan considerar presentaciones inusuales, como cambios de colores realizados por la aplicación de usuario, excepto cuando sean causadas por el código del autor. Nota 2:
-Simple decoración:
Que sólo persigue un propósito estético, no proporciona información y no tiene ninguna funcionalidad.
Criterios de éxito Nivel Justificación y Explicación
Nota 2.1: Un texto es simplemente decorativo si las palabras pueden ser reorganizadas o sustituidas sin alterar su propósito.
Ejemplo: La portada de un diccionario contiene palabras al azar de colores muy suaves como fondo.
-Análisis Criterio 1.4.6
La tabla que se expone a continuación está dividida en 3 columnas y 3 filas: 1. Fila Superior:
-Columna de la izquierda:Dentro del site UOC, tenemos 10 páginas a analizar de manera manual. -Columna Central:Descripción de la herramienta que utilizamos para descubrir errores de manera manual -Columna de la derecha:Muestras de imágenes y/o código de las páginas analizadas.
2. Fila central:
-Columna Modificaciones a realizar:Las propuestas realizadas para cumplir con el criterio. 3.Fila inferior:
-Conclusiones:Pequeñas anotaciones que complementan la tabla.
Páginas a analizar:
• Preguntes més freqüents • Organització i govern • Fundació per la Universitat
Oberta de Catalunya • Grup UOC • Premis i reconeixements • Xarxes internacionals • Lliçons inaugurals • Honoris causa
• Estudis, instituts, escoles i càtedres
• Estudis [centres]
ERRORES
Para analizar la relación de contraste (aumentado) utilizaremos la misma técnica que en el criterio de éxito 1.4.3: el addon WCAG Contrast Checker en combinación del addon colorzilla.
Las pruebas exhaustivas se han realizado en el apartado de análisis del criterio de éxito comentado. Como allí ya se tuvo en cuenta el nivel Triple A, aquí solo expondremos una sola muestra que ilustre ese análisis anterior, evitando así una copia completa de ese punto.
El uso de la extensión colorChecker se puede combinar, por ejemplo, con la extensión ColorZilla, pues esta permite seleccionar directamente desde el documento web (y copiar al portapapeles) el color que se quiera comprobar. Si se tiene instalada la extensión ColorZilla, al pulsar Shift+Z o Shift+X se activará, enviando respectivamente el color de primer plano o de fondo al colorChecker.
En las 10 páginas analizadas el contrase de color no es el correcto tanto para VISION NORMAL, como para usuarios con deficiencias visuales como
PROTANOPIA,DEUTERANOPIA y TRITANOPIA
Se anexa en este punto SOLO una muestra elegida al azar entre las 10 páginas a analizar para el nivel Triple A por los motivos expuestos en la columna de la izquierda de esta misma tabla y con los resultados de la combinación de los tools indicados.
El panel lateral se despliega desde el menú herramientas del navegador, o bien pulsando en el icóno que se muestra en la barra de estado, e incluso, con la combinación de teclado alt+c.
El resultado del análisis se muestra en la columna de la derecha de esta tabla.
Mostramos a continuación esta mima imagen , pero más ampliada para mostrar mejor el detalle del Nivel/Niveles analizados.
Se puede comprobar que ninguna de las 10 páginas analizadas pasan el test de contraste (aumentado).
Modificaciones a realizar
Se necesita cambiar con urgencia los códigos de los colores de primer plano y de fondo de todas las páginas analizadas.
Los desarrolladores de la web deberian tener en cuenta tanto la visión normal como posibles deficiencias visuales de los usuarios potenciales comentadas en la parte superior de esta misma columna. A modo de recomendación indicamos que al modificar el código HTML de las páginas analizadas y
concretamente en la simulación para obtener los valores correspondientes a problemas en percepción de color, el algoritmo empleado se basa en el algoritmo descrito por Hans Brettel, Francoise Vienot y John Mollon en su artículo publicado en Journal of the Optical Society of America V14, #10 pp2647, y en la adaptación incluida en el módulo correspondiente del Gimp y cuyos créditos corresponden a: * Michael Natterer * Sven Neumann * Robert Dougherty * Alex Wade Conclusiones
Se debería modificar con urgencia el código HTML y CSS de las páginas analizadas para cumplir con el criterio de éxito analizado.
No se cumple el criterio de éxito 1.4.6 de nivel Triple A.
-Estudio y Comprensión Criterio 1.4.7
La tabla que se expone a continuación está dividida en 3 columnas:
-Criterio de éxito:Si se pulsa al mismo tiempo CTRL+clic de ratón, nos enlaza con WCAG 2.0 en su original en inglés. -Nivel:Donde está incluido este criterio.
-Justificación y Explicación:El estudio y comprensión del criterio, con notas aclaratorias y ejemplos cuando se precise.
Criterios de éxito Nivel Justificación y Explicación
1.4.7 Bajo o sin
sonido de fondo AAA
• Justificación:
Se debe comprobar que no hay o existe un ruido de fondo muy bajo que permita distinguir fácilmente las conversaciones.
• Explicación:
Sonido de fondo bajo o ausente: Para el contenido de sólo audio grabado que (1) contiene habla en primer plano, (2) no es un CAPTCHA sonoro o un audiologo, y (3) que no es una vocalización cuya intención principal es servir como expresión musical (como el canto o el rap), se debe cumplir al menos uno de los siguientes casos: (Nivel AAA)
•
Ningún sonido de fondo: El audio no contiene sonidos de fondo.•
Apagar: Los sonidos de fondo pueden ser apagados.•
20 dB: Los sonidos de fondo son, al menos, 20 decibelios más bajos que el discurso en primer plano, con la excepción de sonidos ocasionales que duran solamente uno o dos segundos.Nota: Por la definición de "decibelio", el sonido de fondo que cumple con este requisito es aproximadamente cuatro veces más silencioso que la locución principal.
Nota 1: -CAPTCHA
Acrónimo de "Completely Automated Public Turing test to tell Computers and Humans Apart" (Prueba de Turing pública y automática para diferenciar a máquinas y humanos).
Nota 1.1: las pruebas de CAPTCHA a menudo consisten en pedirle al usuario