Derivado de la creciente violencia relacionada con el narcotráfico y que ha provocado cientos de muertes en el año 2005, el Gobierno de México solicitó al de Estados Unidos fortalecer la vigilancia en la frontera común a efecto de prevenir el tráfico de armas.110 La petición mexicana se realizó en el marco de la reunión de un grupo de trabajo bilateral sobre procuración de justicia, reunido el 17 de junio de 2005, con el propósito de revisar las medidas bilaterales en la materia y convenir el mejoramiento de la efectividad de la lucha anticrimen. Dicha solicitud fue acordada entre la Procuraduría General de la República (PGR) y la Secretaría de Relaciones Exteriores y la oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos del Departamento de Justicia de Estados Unidos.111
108http://www.esmas.com/noticierostelevisa/mexico/419949.html 109 http://www.terra.com/noticias/articulo/html/act210278.htm# 110 www.mx.news.yahoo.com/050619/2/1g9bj.html
Al respecto, la Presidencia de la República de México indicó que “Es necesario que las autoridades norteamericanas colaboren también con las autoridades mexicanas, teniendo un mayor control en la Frontera de los Estados Unidos hacia México, que es donde se desplaza este tipo de armamento de última generación”, asimismo, insistió en que se ha solicitado a las autoridades estadounidenses una mejor cooperación en el freno al tráfico de, lo que llamó, “equipamiento de armas de alto nivel tecnológico, que tienen algunas de estas bandas y viene de los Estados Unidos”, toda vez que el armamento de alto calibre “sólo está en manos de industrias y empresas de los Estados Unidos, y que pasa como contrabando hacia México”.112
En ese sentido, el vocero presidencial reiteró que “se requiere de esta colaboración bilateral para contrarrestar a la delincuencia organizada”.113
Por su parte, la Procuraduría General de la República y la Secretaría de Relaciones Exteriores, solicitaron a sus contrapartes estadounidenses incrementar las medidas de vigilancia para prevenir el comercio negro de armamento, toda vez que se considera que los grupos criminales que operan en la frontera tienen acceso fácil a las armas y que es preciso cortar el flujo de éstas, cerrar las rutas de origen y destino, hacer un marcaje de los productores y sus revendedores, y tomar otras decisiones para poder reducir los índices de violencia e inseguridad en la región fronteriza.114
Asimismo, la Comisión Permanente, que representa al Congreso mexicano, el 7 de julio de 2005, aprobó un acuerdo por medio del cual exhortó, al Gobierno mexicano para que a través de la vía diplomática exprese al Gobierno de los Estados Unidos su preocupación por el tráfico de armas proveniente de ese país y fortalezca la cooperación bilateral para combatirlo, en ese sentido, solicitó a las autoridades mexicanas que le informen de las medidas que tomen para la erradicación y prevención del contrabando de armas, ya que según la Presidenta de la comisión legislativa de Relaciones Exteriores para América del
112 www.laopinion.com/primerapaginal?rkey=00050613184513907314 113 www.laopinion.com/primerapaginal?rkey=00050613184513907314 114 www.presidencia.gob.mx
Norte, Silvia Hernández, este asunto es una de las causas de la violencia e inseguridad que aqueja a México, y de la proliferación de grupos de narcotraficantes.115
En dicha oportunidad, la Presidenta mencionó que “se estima que el 90 por ciento de ese tráfico proviene de los Estados Unidos de América. Su crecimiento reciente resulta dramático y demanda esfuerzos renovados por ambos países, que se ven afectados por sus consecuencias”.∗
Por lo que se refiere al aseguramiento de armas y municiones en el combate a los delitos por entidad federativa, como se muestra en el Cuadro 1.8, en el año de 1995 se aseguraron
4,287 armas de las cuales 2,273 eran armas largas, 2,014 cortas y 95,044 municiones, los Estados en los que se aseguraron más y menos armamento, fueron:
1.8 Aseguramiento de Armamento y Municiones 1995
Entidad Federativa Total Armas Largas Armas Cortas Municiones
Michoacán 1,051 714 337 8,868 Sinaloa 434 207 227 16 436 Aguascalientes 5 2 3 21 Tlaxcala 7 4 3 31 Fuente: http://www.inegi.gob.mx/prod_serv/contenidos/espanol/bvinegi/productos/integracion/pais/aepef/2005/AEPEF%2005%20(Archivo%201 ).pdf#search='aNUARIO%20ESTADISTICO%20POR%20ENTIDAD%20FEDERATIVA%202005'
Como muestra el Cuadro 1.9, en el año 2002 el estado de Sonora se aseguró 103 armas, de
las cuales 66 eran armas largas, 37 eran cortas, y 4,907 municiones.
115 www.presidencia.gob.mx
∗ En la misma sesión se aprobó otro punto para solicitar a la Secretaría de Gobernación y a la Fiscalía de la
Nación que informen al Congreso sobre la presunta entrada de armas a México para el guerrillero Ejército Popular Revolucionario (EPR). La petición derivó de un texto publicado por el periodista, Raymundo Riva Palacio, en el que denuncia que el Gobierno sabe de la entrega de armas al EPR, obtenidas en Venezuela, pero ha actuado con la mayor reserva porque se encuentran involucrados militantes del Partido de la Revolución Democrática. La información contenida en el documento periodístico trata asuntos de suma gravedad que, de confirmarse, tendrían implicaciones igualmente importantes en ámbitos relacionados con la política exterior de México, con la política interna y con la seguridad nacional, entre otros aspectos. www.presidencia.gob.mx
1.9 Aseguramiento de Armamento y Municiones 2002
Total Armas Largas Armas Cortas Municiones
Sonora 103 66 37 4,907 Michoacán 91 46 45 3,291 Tlaxcala 0 0 0 0 Hidalgo 1 0 1 22 Fuente: http://www.inegi.gob.mx/prod_serv/contenidos/espanol/bvinegi/productos/integracion/pais/aepef/2005/AEPEF%2005%20(Archivo%201 ).pdf#search='aNUARIO%20ESTADISTICO%20POR%20ENTIDAD%20FEDERATIVA%202005'
En el Cuadro 1.10, muestra que el año 2003 en el Estado de Sonora se aseguraron 113 armas de las cuales 58 eran armas largas y 55 armas cortas y 1,941 municiones. En el Estado de Sinaloa, se registro el más alto porcentaje de municiones.
1.10 Aseguramiento de Armamento y Municiones 2003
Total Armas Largas Armas Cortas Municiones
Sonora 113 58 55 1 941 Sinaloa 68 35 33 18 635 Aguascalientes 0 0 0 0 Hidalgo 0 0 0 1 Fuente: http://www.inegi.gob.mx/prod_serv/contenidos/espanol/bvinegi/productos/integracion/pais/aepef/2005/AEPEF%2005%20(Archivo%201 ).pdf#search='aNUARIO%20ESTADISTICO%20POR%20ENTIDAD%20FEDERATIVA%202005'
El porcentaje de muertes violentas por homicidio, con respecto al total de muertes violentas por Entidad Federativa, en el período comprendido entre los años 2001 y 2003 fueron los siguientes:
En el año 2001 se registraron 19.9% de muertes por homicidio con respecto al total de muertes violentas, los estados que registraron mayor porcentaje de homicidios fuero el Estado de México, Guerrero y Sinaloa, el cuadro 1.11 muestran los resultados:
1.11 Porcentaje de Muertes por homicidio en el 2001 Entidad Federativa Total Defunciones Porcentaje de muestres violentas con respecto al total
de defunciones
Porcentaje de muestes por homicidio con respecto al total
de muetes violentas Distrito Federal 46,627 3,543 (7.6%) 790 (22.3%) Estado de México 53,315 6,451 (12.1%) 2,348 (36.4%) Guerrero 10,715 1,961 (18.3%) 661 (33.7%) Sinaloa 10,034 1,515 (15.1%) 495 (32.7%) Aguascalientes 3,826 371 (9.7%) 22 (5.9%) Nuevo León 16,826 1,598 (9.5%) 91 (5.7%) Fuente: http://www.inegi.gob.mx/prod_serv/contenidos/espanol/bvinegi/productos/integracion/pais/aepef/2005/AEPEF%2005%20(Archivo%201 ).pdf#search='aNUARIO%20ESTADISTICO%20POR%20ENTIDAD%20FEDERATIVA%202005'
En el 2002 se registraron 19.2% de muertes por homicidio con respecto al total de muertes violentas, en el Cuadro 1.12, se muestra que el Estado de México, Guerrero y Sinaloa
registraron más muertes.
1.12 Porcentaje de Muertes por homicidio en el 2002 Entidad
Federativa
Total Defunciones
Porcentaje de muestres violentas con respecto al total
de defunciones
Porcentaje de muestes por homicidio con respecto al total
de muetes violentas Distrito Federal 46,984 3,900 (8.3%) 827 (21.2%) Estado de México 54,643 6,284 (11.5%) 2,055 (32.7%) Guerrero 10,882 1,893 (17.4%) 611 (32.3%) Sinaloa 10,798 1,533 (14.2%) 466 (30.4%) Aguascalientes 4,301 503 (11.7%) 27 (5.3%) Nuevo León 16,849 1,466 (8.7%) 101 (6.9%) Fuente: http://www.inegi.gob.mx/prod_serv/contenidos/espanol/bvinegi/productos/integracion/pais/aepef/2005/AEPEF%2005%20(Archivo%201 ).pdf#search='aNUARIO%20ESTADISTICO%20POR%20ENTIDAD%20FEDERATIVA%202005'
En el año 2003 se registraron 19.3% de muertes por homicidio con respecto al total de muertes violentas, el Cuadro 1.13, muestra que los estados que registraron más muertes, fue ron Guerrero, Estado de México y Sinaloa.
1.13 Porcentaje de Muertes por homicidio en el 2003 Entidad Federativa Total Defunciones Porcentaje de muestres violentas con respecto al total
de defunciones
Porcentaje de muestes por homicidio con respecto al total
de muetes violentas Distrito Federal 48,586 3,935 (8.1%) 850 (21.6%) Estado de México 56,207 6,183 (11.0%) 2,022 (32.7%) Guerrero 11,381 1,775 (15.6%) 596 (33.6%) Sinaloa 11,040 1,479 (13.4%) 426 (28.8%) Aguascalientes 4,293 507 (11.8%) 27 (5.3%) Nuevo León 17,391 1,583 (9.1%) 133 (8.4%) Fuente: http://www.inegi.gob.mx/prod_serv/contenidos/espanol/bvinegi/productos/integracion/pais/aepef/2005/AEPEF%2005%20(Archivo%201 ).pdf#search='aNUARIO%20ESTADISTICO%20POR%20ENTIDAD%20FEDERATIVA%202005'
Se puede observar en el Cuadro 1.14 que desde el año 2001 ha ido decreciendo el porcentaje de muertes violentas con respecto al total de defunciones.
1.14 Porcentaje de Muertes Violentas por Año
AÑO TOTAL DEFUNCIONES A NVEL NACIONAL PORCENTAJE DE MUERTES
2001 441,0041 11.7% 2002 457,680 11.4% 2003 470,692 11.1% Fuente: http://www.inegi.gob.mx/prod_serv/contenidos/espanol/bvinegi/productos/integracion/pais/aepef/2005/AEPEF%2005%20(Archivo%201 ).pdf#search='aNUARIO%20ESTADISTICO%20POR%20ENTIDAD%20FEDERATIVA%202005'
Por su parte, el cuado 1.15 muestra que el porcentaje más alto por muertes violentas se encuentra en en el rango de edad entre los 10 y los 44 años de edad.
1.15 Porcentaje de Muertes Violentas por Edades
EDADES PORCENTAJE DE MUERTES VIOLENTAS
2001 2002 2003 TOTAL DEFUNCIONES A NIVEL NACIONAL 441,004 457,680 470,692 0 - 4 años 8.3% 8.4% 8.1% 10 - 14 años 45.4% 43.0% 41.2%
15 - 19 años 59.8% 58.9% 57.9% 20 - 24 años 58.2% 57.8% 57.1% 40 - 44 años 21.9% 21.9% 21.8% 65 a más años 3.4% 3.4% 3.3% Fuente: http://www.inegi.gob.mx/prod_serv/contenidos/espanol/bvinegi/productos/integracion/pais/aepef/2005/AEPEF%2005%20(Archivo%201 ).pdf#search='aNUARIO%20ESTADISTICO%20POR%20ENTIDAD%20FEDERATIVA%202005'