A la hora de abrir una mano, se supone que la estamos abriendo porque creemos que estamos obteniendo algún tipo de rentabilidad –ya sea de robar las ciegas o porque postflop sacaremos beneficio-. Lo principal y más importante a la hora de hacer un raise desde UTG o MP es el % de call open y 3bet de los jugadores que quedan por hablar ¿Por qué únicamente digo a la hora de hacer un raise desde UTG o MP? Bien, desde estas dos posiciones debemos tener en cuenta que es donde más afinados deben estar nuestros rangos. La diferencia entre abrir un 20% desde UTG si los jugadores que quedan por hablar son muy nits a la hora de abrirlo si los jugadores son muy loose es abismal, porque ese 5% implica que nuestra mano tendrá menos fuerza: deberemos foldear más a los 3bets y estaremos en spots donde el villano nos pueda flotar fácilmente postflop. Resumiendo: nos meteremos en líos donde perderemos dinero. Difícilmente abrir un 20% en UTG jugando en No limit 50 puede ser un error a no ser que haya un fish agresivo en CO o BTN y 2 regulares muy agresivos –esto no pasará casi nunca- por lo que a lo mejor la diferencia de abrir un 15% a un 20% en esa posición apenas es de 1-2 bb/100 a la larga – no en el winrate global, si no en el de esa posición-. Es muy raro que alguien por abrir de más o de menos en UTG o MP sea ganador o perdedor, digamos que realmente la chicha está en las últimas posiciones y en las ciegas, donde un winrate de 30 bb/100 en el BTN con respecto a uno de 10 bb/100 es un cambio muy significativo en nuestro winrate global. ¿Cuándo abriremos más desde UTG o MP? Cuando los jugadores que queden por hablar sean muy nits, o bien haya algún fish en la mesa que esté pagando con casi toda la baraja nuestras subidas, por lo que a parte de subir más manos aumentaremos el tamaño de las subidas. Por normal general, en UTG o en UTG+1 (MP), el tamaño que usaremos será el de 3 bb, pero como he dicho que no hay nada escrito sobre el póquer online, si nos encontramos alguna vez un fish que está pagando el 80% de las manos, que no nos importe subir a 6-7 bb preflop, porque es un fish: pagará.
¿Cuándo abriremos menos desde UTG o MP? Cuando notemos que pese a tener una mano fuerte está dominada muchas veces al showdown. Si por ejemplo estamos abriendo con JTo en MP, el BTN nos hace call –o las ciegas- y muchas veces tras ligar nuestra J apostar en flop y en turn el rival nos enseña JKo en el river, significa que nos están haciendo call con un rango que nos tiene pisados. La única opción aquí es reducir nuestro rango y eliminar esas manos que nos encontramos tantas veces vencidas, como JTo o QTo. La otra opción es que el BTN nos esté 3beteando aproximadamente un 10-15% y que las ciegas tengan algo parecido también, lo que resulta muy ilógico ya que entonces te estarían 3beteando prácticamente con un 5% menos que tu rango de OR, pero en el caso de que suceda no puedes readaptarte ya que stackeos tan light supondrían una pérdida de dinero importante a la larga –como mucho tu rango de 4bet sería 77+ y AJs+, piensa en todo lo que tirarías de tu rango y que tendrías que pagar siempre que hicieses el 4bet- así que la única opción sería disminuir el rango de subida.
Resumiendo:
A la hora de hacer una subida, sea cual sea la posición, siempre tendremos en cuenta los jugadores que quedan por hablar. En el caso de que nos estén poniendo en apuros, bajaremos nuestro rango de OR, pero nunca menos del 10% en UTG o MP. En el caso de que no solo no nos estén poniendo en apuros, si no que notemos que están foldeando de más, aumentaremos el rango de OR a un máximo del 20% en UTG o MP. El tamaño normal de subida será de 3 bb -4bb+1x limper en el caso de que UTG limpie- pero si hay algún fish en la mesa, no tendremos ningún problema en subir de más con nuestras manos más fuertes.
Digamos que lo realmente complicado en el Hold’em es jugar tanto pre como postflop en situaciones de defensa y robo de ciegas ¿Por qué? Porque ligeras variaciones en nuestro tamaño de subida o rango de subida pueden ocasionar cambios drásticos en nuestro juego como en el de los villanos, como por ejemplo: que nos paguen más preflop, que nos 3beteen más preflop, que aguanten más postflop…, así que tenemos que encontrar qué es lo más rentable en función de los villanos partiendo de lo más óptimo. Nosotros en CO, BTN y SB subiremos un 35%, un 60% y un 80% respectivamente –lo óptimo-. Si notamos que tanto el BTN como las ciegas nos están pagando o 3beteando de más, reduciremos el rango en CO, hasta un mínimo del 23%. Si notamos que al subir en BTN las ciegas se adaptan, nos hacen muchísimo call por valor y nos 3betean de más, bajaremos el rango. Si subimos un 80% en SB y vemos que la BB foldea un 95% de las veces, podremos subir nuestro OR hasta prácticamente un 95% ¿Sencillo, no? Partimos de lo más EV+ teórica u óptimamente para adaptarlo a lo más EV+ de forma rentable.
¿Cuándo subiremos, por qué subiremos y a que tamaño lo haremos? Personalmente creo que en estos niveles el tamaño es lo de menos, y salvo algunos regs no tendremos por qué preocuparnos de si subir a 2,5 o a 3 blinds. Si notamos que al subir a 2,5 bb disparamos el % de 3bets y call en las ciegas de los villanos, es mucho mejor hacerlo a 3 blinds y reducir un poco -5%-10% más o menos- el rango de subida. Pensad que para que subir cualquier par de cartas en la SB sea rentable a 3 bb, el BTN debería foldear al menos un 62,5% -cosa que pasará siempre- por lo que con subir cualquier par de cartas y hacer check/fold en el flop cuando no hayamos ligado ya estaríamos ganando dinero. El tamaño de OR y el % de OR dependiendo muchísimo del metagame de la sala: si los rivales son nits, sube a 3 bb sin problemas y con cuanto más rango mejor: estarás ganando dinero preflop y postflop generarás un SPR cómodo para sacarle dinero cuando ligues. Si los rivales, por el contrario, son loose y agresivos, sube a 2,5 bb y reduce el rango, de lo contrario la fuerza media de tu mano postflop será débil y perderemos dinero a espuertas.
Resumiendo:
En CO, BTN y SB subiremos un 30-35%, 60% y en 80% respectivamente. El tamaño general será a 2,5 bb, y si notamos que los 3bets-calls se disparan, deberemos reducir nuestro rango de subidas. Si por el contrario vemos que hacen mucho call pero apenas 3bet, subiremos a 3 bb pero reduciremos también el rango: así conseguiremos tener de media una mano más fuerte y generaremos un SPR un poco más cómodo. Si ninguna de las dos opciones anteriores se dan, y el rival solamente aumenta su 3bet –su % de call no-
podemos plantearnos subir a 2 bb pero seguir subiéndole prácticamente lo mismo, ya que su 3bet a lo sumo será del 30% y nuestro porcentaje de éxito necesario en la SB para que sea rentable será del 50%. Esta situación no se dará casi nunca, ya que normalmente la gente aumenta su % de calls y de 3bets a la vez. Es decir, si ven que un tipo está subiendo de más, no solo le 3betearan de más, si no que también le harán más call.
Algo que no he mencionado pero que creo fundamental es saber cómo jugamos postflop. Abrir rangos amplios teniendo un juego postflop y sin conocer al rival es una locura: el dinero que ganaremos preflop no podremos recuperarlo en la vida postflop, ya que las pérdidas ahí serán enormes. Cuanto más difícil nos sea ganar postflop menor debe ser nuestro rango postflop y mayor fuerza debe tener nuestra mano a la hora de subirla. Se suelen dar muy a menudo casos de gente que sube un 40% en BTN y es ganador, y que cuando empieza a subir un 70% en vez de ganar dinero lo pierde. La respuesta es simple: al abrir más rango su fuerza decrece, los jugadores le flotan más, le 3betean más, y la bb/100 extra que gana preflop no puede compensar las 5-6 que está perdiendo postflop.